[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[Hieumos]

Nói đơn giản thì vụ này khả năng thông thầu là rất đáng hiềm nghi. Bài thầu được sắp đặt trước và có khả năng thiết kế trước những cái bẫy kỹ thuật để loại bỏ hết các tay sừng sỏ. Kết cục là một nhà thầu không có kinh nghiệm thi công lớn tự nhiên mọc ra với hồ sơ tốt nhất, giá cao nhất thắng thầu. Chả cần điều tra cũng đã thấy mùi. Vốn tư nhân thì không bao giờ có chuyện này. Những bác nào cố cãi về tính hợp lý hay hợp pháp thì xin nói thẳng đấy là cái lý của bọn cò thầu chuyên nghiệp, móc túi ngân sách chấm mút chia nhau.

Tổng Trường Sơn xét tuổi đời thi công thì Sơn Hải phải gọi là cụ tổ

Cụ làm em cười phọt cả mít

 

[poiuy]

Để hủy gói thầu thì có cả trăm cách, cả nghìn lý do, hợp luật và khóa mõm các nhà thầu gồm đơn vị trúng. Trò này quá đơn giản nên vài cụ bên trên không cần thách các anh Bình Phước làm gì.

Giữa sự đánh đổi rủi ro mũ quan với tù đày và giúp đỡ một nhà thầu ít kinh nghiệm nhất, giá cao nhất trúng thầu để rồi xác suất rất cao thành chuyên án giúp các anh tất xanh vừa có tiền, vừa được lên lon sau vài ba năm nữa thì các anh Bình Phước tự biết phải làm gì.

Nói đơn giản thì vụ này khả năng thông thầu là rất đáng hiềm nghi. Bài thầu được sắp đặt trước và có khả năng thiết kế trước những cái bẫy kỹ thuật để loại bỏ hết các tay sừng sỏ. Kết cục là một nhà thầu không có kinh nghiệm thi công lớn tự nhiên mọc ra với hồ sơ tốt nhất, giá cao nhất thắng thầu. Chả cần điều tra cũng đã thấy mùi. Vốn tư nhân thì không bao giờ có chuyện này. Những bác nào cố cãi về tính hợp lý hay hợp pháp thì xin nói thẳng đấy là cái lý của bọn cò thầu chuyên nghiệp, móc túi ngân sách chấm mút chia nhau.

Tranh cãi chả để làm gì vì chỉ cần chút IQ cũng đều hiểu vụ việc sẽ đi theo hướng nào. Chắc chỉ mấy bác cò thầu mới mong một nhà thầu năng lực kém, bỏ giá cao, hồ sơ múa đẹp có thể thắng ở hoàn cảnh này. Thực ra thì cũng có thể đấy, nếu không lộ. Còn lộ thế này rồi thì chào thân ái cho nhanh.

Không thể so sánh vốn tư nhân với vốn NN được. Ngay cả các dự án của các tổ chức quốc tế người ta cũng phải làm rất bài bản nên rất tốn kém nếu như cũng dự án ấy mà tư nhân làm. Để chống thất thoát thì người ta phải làm chặt chẽ từng bước cho dù có tốn kém.

 

[X.RED]

50 cụ chơi là Quỹ cũng được 25 củ đấy

Vâng, em đang mong chờ các min mod cho ý kiến. Nếu có em chơi luôn 2 củ, đặt cửa không hủy thầu, Trường Sơn tiếp tục ký hợp đồng.

 

[poiuy]

Múa theo luật đấu thầu để dàn bài sắp xếp kết quả thì còn tốn chút công. Chứ múa để kiếm cớ hủy thầu theo điều 17 thì chỉ là trò trẻ con, dễ ợt.

Các anh BP còn muốn làm quan. Triều đình giờ ghế ít đít nhiều. Còn ghế là còn tất. Nên thôi, nói cũng chỉ đến đây là hết.

Chúc các cụ ủng hộ Trường Sơn trúng thầu may mắn. Biết đâu các anh Bình Phước lại uống lộn thuốc thì sao

Để sửa 1 cái sai lại làm 1 cái sai khác? Bịa ra các lý do theo ý mình thì lơ mơ mất chức, đi tù thôi.

 

[nhutinhco]

Cái này thì có gì mà phải hỏi, ai chả ủng hộ người làm tốt, làm đúng trừ 2 loại:
1 - Có lợi ích nhóm (hoặc cá nhân)
2 - Dở người

Nhưng việc đó với việc tranh luận đang khác nhau, khác như nào thì cụ tìm hiểu thêm chứ dài dòng lắm.

Thế tôi với ông cùng phe rồi, tranh luận mãi tìm ra huynh đệ! Mời huynh đệ THÍCH ĐƯỜNG TỐT một ly!

 

[tienlong]

Tổng Trường Sơn xét tuổi đời thi công thì Sơn Hải phải gọi là cụ tổ

Cụ làm em cười phọt cả mít

1. Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn
Ngày thành lập: 19 tháng 5, 1959, Việt Nam
2. Tập đoàn Sơn Hải
Ngày thành lập: 13 tháng 4, 1998, Đồng Hới

Cụ Tổ thật

 

[custardapple]

Tổng Trường Sơn xét tuổi đời thi công thì Sơn Hải phải gọi là cụ tổ

Cụ làm em cười phọt cả mít

Chắc cụ NewC không học môn lịch sử Đoàn 559 chỉ quen làm đường thần tốc chứ đường cao tốc thì không không quen

 

[tienlong]

Để hủy gói thầu thì có cả trăm cách, cả nghìn lý do, hợp luật và khóa mõm các nhà thầu gồm đơn vị trúng. Trò này quá đơn giản nên vài cụ bên trên không cần thách các anh Bình Phước làm gì.

Giữa sự đánh đổi rủi ro mũ quan với tù đày và giúp đỡ một nhà thầu ít kinh nghiệm nhất, giá cao nhất trúng thầu để rồi xác suất rất cao thành chuyên án giúp các anh tất xanh vừa có tiền, vừa được lên lon sau vài ba năm nữa thì các anh Bình Phước tự biết phải làm gì.

Nói đơn giản thì vụ này khả năng thông thầu là rất đáng hiềm nghi. Bài thầu được sắp đặt trước và có khả năng thiết kế trước những cái bẫy kỹ thuật để loại bỏ hết các tay sừng sỏ. Kết cục là một nhà thầu không có kinh nghiệm thi công lớn tự nhiên mọc ra với hồ sơ tốt nhất, giá cao nhất thắng thầu. Chả cần điều tra cũng đã thấy mùi. Vốn tư nhân thì không bao giờ có chuyện này. Những bác nào cố cãi về tính hợp lý hay hợp pháp thì xin nói thẳng đấy là cái lý của bọn cò thầu chuyên nghiệp, móc túi ngân sách chấm mút chia nhau.

Tranh cãi chả để làm gì vì chỉ cần chút IQ cũng đều hiểu vụ việc sẽ đi theo hướng nào. Chắc chỉ mấy bác cò thầu mới mong một nhà thầu năng lực kém, bỏ giá cao, hồ sơ múa đẹp có thể thắng ở hoàn cảnh này. Thực ra thì cũng có thể đấy, nếu không lộ. Còn lộ thế này rồi thì chào thân ái cho nhanh.

Tranh luận như đúng rồi

 

[Phỡn]

Cái nhà anh SH này kiện cáo dớ dẩn mất công mất việc, cuối cùng cũng chả bị làm sao!
Càng ngẫm càng thấy bực

 

[yamaha-x8]

Các cụ cho em hỏi: qua 1/7 sáp nhập tỉnh thì sẽ không còn tỉnh BP, chỉ có tỉnh ĐN (do BP nhập vào ĐN), lúc ấy chả ai ký Quyết định trúng thầu, hợp đồng, ... thì có phải hủy thầu và đầu thầu lại không nhỉ ?!

 

[honghaibn]

Để sửa 1 cái sai lại làm 1 cái sai khác? Bịa ra các lý do theo ý mình thì lơ mơ mất chức, đi tù thôi.

Thanh tra không xác định việc xây dựng hồ sơ mời thầu hoặc chấm thầu là sai bác ạ. Luật đấu thầu sinh ra để dành cho rất nhiều lĩnh vực khác nhau, không thể quy định chi tiết hết được cho từng lĩnh vực cụ thể, cho từng gói thầu cụ thể. Chính vì vậy, hồ sơ mời thầu không sai về luật, chấm thầu cũng không sai, nhưng có thể cứng nhắc và chưa phù hợp với thực tế. Vì vậy em hiểu là thanh tra không đưa ra kết luận đúng hay sai mà chỉ lưu ý tỉnh làm đúng pháp luật NHƯNG đảm bảo tiết kiệm, không thất thoát tài sản nhà nước. Từ căn cứ này thì tỉnh BP hoàn toàn có thể hủy thầu để xây dựng lại bài thầu từ đầu.

 

[nhutinhco]

Cái nhà anh SH này kiện cáo dớ dẩn mất công mất việc, cuối cùng cũng chả bị làm sao!
Càng ngẫm càng thấy bực

Thiệt tình, hư lắm, (tỉnh) nhà bao việc.
Đang ra thời gian nhạy cảm, anh em có thời gian đi thăm nhà lãnh đạo nắm bắt tâm tư cử tri. Đây lại kéo nhau đi check Var.

 

[NNS]

Thanh tra không xác định việc xây dựng hồ sơ mời thầu hoặc chấm thầu là sai bác ạ. Luật đấu thầu sinh ra để dành cho rất nhiều lĩnh vực khác nhau, không thể quy định chi tiết hết được cho từng lĩnh vực cụ thể, cho từng gói thầu cụ thể. Chính vì vậy, hồ sơ mời thầu không sai về luật, chấm thầu cũng không sai, nhưng có thể cứng nhắc và chưa phù hợp với thực tế. Vì vậy em hiểu là thanh tra không đưa ra kết luận đúng hay sai mà chỉ lưu ý tỉnh làm đúng pháp luật NHƯNG đảm bảo tiết kiệm, không thất thoát tài sản nhà nước. Từ căn cứ này thì tỉnh BP hoàn toàn có thể hủy thầu để xây dựng lại bài thầu từ đầu.

cụ cho cái lí do hủy thầu, và căn cứ, bằng chứng để có cái lí do đó? luật đấu thầu ko phán bừa theo ý thích chủ quan đc đâu, kẻ cả thằng đc gọi là "người có thẩm quyền"

 

[poiuy]

Thanh tra không xác định việc xây dựng hồ sơ mời thầu hoặc chấm thầu là sai bác ạ. Luật đấu thầu sinh ra để dành cho rất nhiều lĩnh vực khác nhau, không thể quy định chi tiết hết được cho từng lĩnh vực cụ thể, cho từng gói thầu cụ thể. Chính vì vậy, hồ sơ mời thầu không sai về luật, chấm thầu cũng không sai, nhưng có thể cứng nhắc và chưa phù hợp với thực tế. Vì vậy em hiểu là thanh tra không đưa ra kết luận đúng hay sai mà chỉ lưu ý tỉnh làm đúng pháp luật NHƯNG đảm bảo tiết kiệm, không thất thoát tài sản nhà nước. Từ căn cứ này thì tỉnh BP hoàn toàn có thể hủy thầu để xây dựng lại bài thầu từ đầu.

Huỷ thì có thể phải đền bù thiệt hại rồi đấu lại kết quả cộng với đền bù còn cao hơn ban đầu thì lại thành vấn đề lớn rồi.

 

[poiuy]

Các cụ cho em hỏi: qua 1/7 sáp nhập tỉnh thì sẽ không còn tỉnh BP, chỉ có tỉnh ĐN (do BP nhập vào ĐN), lúc ấy chả ai ký Quyết định trúng thầu, hợp đồng, ... thì có phải hủy thầu và đầu thầu lại không nhỉ ?!

Nhận bàn giao thì phải nhận cả trách nhiệm nữa.

 

[X.RED]

Các cụ cho em hỏi: qua 1/7 sáp nhập tỉnh thì sẽ không còn tỉnh BP, chỉ có tỉnh ĐN (do BP nhập vào ĐN), lúc ấy chả ai ký Quyết định trúng thầu, hợp đồng, ... thì có phải hủy thầu và đầu thầu lại không nhỉ ?!

Chủ đầu tư là "Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Bình Phước ". Nên ban này sẽ tiếp tục ký quyết định trúng thầu và ký thương thảo, ký hợp đồng. Chứ chẳng có ông CT UBND tỉnh nào đi ký mấy cái văn bản này hết!

 

[yamaha-x8]

Nhận bàn giao thì phải nhận cả trách nhiệm nữa.

Em 7x đời đầu, gần 20 năm làm việc trong NN, rồi mới bỏ ra ngoài làm.
Khi sếp mới về nhận nhiệm vụ chỉ nhận bàn giao một số, còn 1 số nội dung chưa rõ thì ko ký, sếp cũ chuyển sang 1 ngạch khác vẫn về khắc phục mãi đấy cụ !!! Vậy đồng ý là có tiếp nhận để xử lý, nhưng ký nhận bàn giao thì phải có điều kiện đấy nhé. Thấy có phốt thì sếp mới từ chối thẳng thừng.

 

[yamaha-x8]

Chủ đầu tư là "Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Bình Phước ". Nên ban này sẽ tiếp tục ký quyết định trúng thầu và ký thương thảo, ký hợp đồng. Chứ chẳng có ông CT UBND tỉnh nào đi ký mấy cái văn bản này hết!

Sau sáp nhập còn chữ tỉnh BP trên dấu BQL không cụ?

 

[Anita Emi]

Tổng Trường Sơn xét tuổi đời thi công thì Sơn Hải phải gọi là cụ tổ

Cụ làm em cười phọt cả mít

Thớt càng ngày càng có tính giải trí cao.

 

[X.RED]

Sau sáp nhập còn chữ tỉnh BP trên dấu BQL không cụ?

Còn ạ, chỉ thay đổi khi tỉnh mới có quyết định sáp nhập BQL các tỉnh hay giải thể.