[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[vudung75qn]

Cũng phải đặt câu hỏi tại sao HĐQT lại vẫn nghiễm nhiên tự tin công kích CĐT nhỉ? Rõ ràng nhiều cái sai sót cơ bản theo đúng nguyên tắc thầu. Chấp nhận sai để thay đổi. Hay cụ Hải là dân thuần kỹ thuật đi lên

Thên GG thì bác Hải xuất thân từ công an. Thần tượng của bác là Lý Tiểu Long và thích Triệt Quyền Đạo giống mình nè.

 

[Gangnam]

Trường hợp này (nếu có) NT vẫn có thể có ý kiến đề nghị gia hạn thời gian và/hoặc cam kết bổ sung do ko đủ thời gian (nếu được CĐT cho phép).
Ngoài ra, tôi nghĩ BP lập HSDT của SH thì có thể cẩu thả hoặc có thể chưa am hiểu hay chưa có kinh nghiệm nhiều trong đấu thầu các DA vốn nhà nước (không biết có giống như các nhà thầu lớn như Hòa Bình, Coteccons ko, mặc dù kinh nghiệm dự thầu các DA kiểu nước ngoài hay vốn tư nhân thì rất ok và chuyên nghiệp nhưng khi tham gia đấu các DA vốn nhà nước, có áp luật đầu thầu thì thường sai sót, đáng tiếc). Tôi đang tính ứng tuyển vào vị trí quản lý đấu thầu của các đơn vị này đây (họ đang cần nhân sự như tôi mà, hic)

Hoặc cẩu thả hoặc chưa am hiểu/chưa có kinh nghiệm, hoặc cũng có thể là coi thường pháp luật đấu thầu, ỷ thế chủ tịch của mình có thể mượn mạng xã hội để hô mưa gọi gió áp chế CĐT chẳng hạn...

 

[Leu leu]

Ván bài lật ngửa

https://laodong.vn/kinh-doanh/tap-doan-son-hai-phat-hien-to-truong-chuyen-gia-het-han-chung-chi-hanh-nghe-1513496.ldo

 

[Kimquy]

Nhiều cụ cứ thích so sánh việc đấu thầu với thi hsg nhỉ? E nghĩ ta phải nhìn nhận bản chất vấn đề ở đây ko phải chuyện thi thố mà là cần tìm ra đơn vị có năng lực phù hợp và chào giá hợp lý nhất.
BQLDA có thể đưa ra nhiều lý lẽ cho việc đánh trượt SH và các nhà thầu có năng lực khác, nhưng việc để 4/5 nhà thầu bị đánh trượt vì ko đáp ứng yckt chứng tỏ hồ sơ mời có vấn đề hoặc các yckt này ko rõ ràng. Ngoài ra, vì chỉ có 1 nhà thầu đạt đk nên vô tình sẽ ko đáp ứng được tiêu chí “giá cạnh tranh”.
Xét về mặt hiệu quả thì rõ ràng CĐT dự án này đã làm không tốt công việc của mình (việc chọn nhà thầu) dẫn đến các nhà thầu uy tín, có năng lực, và chào giá thấp thì bị loại còn nhà thầu chào giá cao nhất lại trúng!!!

 

[Nauda]

Em cũng ko hiểu sao SH lại làm vậy, cái văn hoá cào mặt ăn vạ lại xẩy ra ở một doanh nghiệp có tiếng như SH là sao. Có còm Em đã nói rồi Em mà chủ DT cấm mịa thằng SH này đấu thầu luôn cho đỡ đau đầu, cho thằng chí này thầu rồi nó cắn lại cả chủ DT ( thực tế đã cắn lại rồi. Vụ biến báo đấy )

Cụ nói hài vãi. Đấu thầu giờ phải công khai mời thầu trên thông tin đại chúng chứ quyền gì mà cấm đơn vị này đơn vị khác.

Thời buổi này không sắp xếp được quân xanh quân đỏ nên không kiểm soát được giá các đv chào thầu nên cá bố hay dùng HS kỹ thuật hay bằng cấp chứng chỉ để loại nhà thầu độc lập như Sơn Hải.

 

[nhutinhco]

Ván bài lật ngửa

https://laodong.vn/kinh-doanh/tap-doan-son-hai-phat-hien-to-truong-chuyen-gia-het-han-chung-chi-hanh-nghe-1513496.ldo

Đúng như nhiều cụ đã comment, kiểu gì cũng có những thông tin dần dần được leak ra!
Nên: Khen hay chê, bơm hay dìm một bên nào đó quá sớm, thì rất dễ việt vị! HIhi

Kinh nghiệm lượn mạng xã hội của em cho thấy, chỉ nên đặt nghi vấn,đừng nên kết luận!

 

[Dép tổ ong.]

Em hóng, dự là kịch hay vẫn còn ở phía trước

 

[nguyennamkstl]

E nhớ ko nhầm tập đoàn này viết QC vào biển báo GT.

Từ vụ đấy. E mới thấy SH nó dân tuý kiểu gì ấy. Uh thì cho là làm ngon làm chuẩn. Làm nhà thầu nhưng lại tự ý thay đổi thiết kế bảng chỉ dẫn. dán bh 10 năm lên bảng chỉ dẫn. Mà e nhớ ko lầm luật thì chỉ bh có 2 năm hay sao đó. Ban ql cao tốc đi bóc cái quảng cáo thì lại làm um, rùm beng lên bị đối thủ, đối tượng lạ phá hoại.

 

[tungLam.nwl]

Ông SH và 4 ông kia trượt thầu thì chắc chắn phải có cơ sở và lý do mới làm được, kiểm tra lại hồ sơ của ông trúng thầu có đúng với thực tế không? Nếu đúng thực tế không phải vẽ vời cho đúng bài thầu thì cứ theo luật mà triển thôi. Em thì cũng chẳng ủng hộ ông SH nhưng vẫn ủng hộ việc thầu bè đúng với bản chất và hạn chế tiêu cực trước nay như là điều hiển nhiên.

 

[nhutinhco]

Ván bài lật ngửa

https://laodong.vn/kinh-doanh/tap-doan-son-hai-phat-hien-to-truong-chuyen-gia-het-han-chung-chi-hanh-nghe-1513496.ldo

Cổng thông tin đấu thầu

chungchidauthau.mof.gov.vn

Chẹp chẹp! Sao lại hở sườn cho người ta nắm thế các anh!
Nhanh nhanh bổ sung chứng chỉ hành nghề đi các anh!
Biết đâu luật lại cho "nợ" chứng chỉ hành nghề nhỉ?

 

[Lavande]

Biết đâu web chưa kịp cập nhật cụ tổ trưởng đã có chứng chỉ mới, kkk

 

[nhutinhco]

Biết đâu web chưa kịp cập nhật cụ tổ trưởng đã có chứng chỉ mới, kkk

Mong là thế, chứ nếu không thì hở sườn quá!
Giờ lỗi mạng
Thư ký trợ lý quên cập nhật
Rồi phần mềm lỗi
Web bị hack
Các anh nhanh trí triển khai các ý trên đi!

 

[Hại Điện]

Theo yêu cầu HSMT thì chấm KT trước, chủ yếu Đạt/Không đạt.

View attachment 9145961

Bậy bạ.

Có 3 vòng chấm:

1. Vòng 1: Chấm YES/NO đối với tiêu chí Năng lực và Kinh Nghiệm. Đương nhiên nhà thầu ông nào cũng khai YES cả. Vì khai NO thì đương nhiên tạch.

2. Vòng 2: Chấm điểm kỹ thuật. Thang điểm 70/100. Dưới 70đ thì tạch, hoặc có bố trí điểm thành phần Min/Max: dưới điểm MIN thì tạch thành phần đó và đương nhiên tạch cả hồ sơ.

3. Vòng 3 chấm tài chính.

…..

Trở lại Sơn Hải:

- Ở vòng 1 YES/NO: Nếu SH ko khai xe máy, thiết bị để thi công: Đương nhiên tạch. Nếu tạch chổ này thì mua roi mây về quất nát đít tụi nv làm hồ sơ.

- Vòng 2: BIM và Xuất xứ vật tư thuộc vòng này. Có quy định thang điểm cụ thể, để chấm dưới điểm MIN thì phải có lý do cụ thể.

 

[One-77]

Ntn là trời ơi đất hỡi hả cụ?
Luật là luật, chả có cái nào là vớ vẩn và cái nào là quan trọng hơn cả. Giờ đi thi, cụ viết nhầm tí xong trượt lại bảo trượt vì cái vớ vẩn ạ?
Cả 1 tập đoàn mà lại ko biết làm hồ sơ thầu cho đúng luật.

Vầng.

 

[Sagittaire Nov]

BIM do con cháu vua Hùng ở Vĩnh Phúc xây dựng đấy cụ ạ. Chắc cụ đoán ra là ai

Em ko rõ, ý cụ chắc là Mr Dũng Trịnh à?

 

[nghecon050509]

Ván bài lật ngửa

https://laodong.vn/kinh-doanh/tap-doan-son-hai-phat-hien-to-truong-chuyen-gia-het-han-chung-chi-hanh-nghe-1513496.ldo

Quả này căng nhỉ. Nếu sử dụng ông tư vấn lởm khởm thế này có khi Ban giám đốc Ban lại ăn cái kỷ luật mất chức, thiếu trách nhiệm gây thất thoát ngân sách NN.

 

[Anh_he]

Ván bài lật ngửa

https://laodong.vn/kinh-doanh/tap-doan-son-hai-phat-hien-to-truong-chuyen-gia-het-han-chung-chi-hanh-nghe-1513496.ldo

E nghĩ là phát súng cảnh báo đầu tiên chứ SH chắc vụ này đang dấu nhiều đạn lắm.

Theo dõi vụ này thì em thấy SH nó đã “không mặn mà” gói thầu này từ trước khi mở thầu rồi. Mấy cái yêu cầu bổ sung hồ sơ đơn giản nó cũng không thèm làm.

 

[newmanhn]

Ván bài lật ngửa

https://laodong.vn/kinh-doanh/tap-doan-son-hai-phat-hien-to-truong-chuyen-gia-het-han-chung-chi-hanh-nghe-1513496.ldo

“Chân mình còn lấm bề bề. Lại đem bó đuốc đi rê chân người”.
Mấy ông Tư vấn tư nhân này điếc không sợ súng, không khác gì mấy ông công chứng với thẩm định giá bậy.
Tổ chuyên gia đấu thầu và CĐT đang ướt hết quần rồi.

 

[Hại Điện]

Sơn Hải họ la làng vào thời điểm này là đúng vì vừa chấm xong, còn qua bước thẩm định kết quả chấm thầu nữa.

Bóng đang ở chân các ông thẩm định.

 

[vuvanphong]

Sơn Hải họ la làng vào thời điểm này là đúng vì vừa chấm xong, còn qua bước thẩm định kết quả chấm thầu nữa.

Bóng đang ở chân các ông thẩm định.

ChatGPT nó phán
Trường hợp thông thường (không có dấu hiệu tiêu cực)

• Thẩm định do:
  • Bộ phận thẩm định nội bộ của chủ đầu tư hoặc
  • Cơ quan cấp trên trực tiếp của chủ đầu tư (nếu là dự án nhóm A hoặc theo phân cấp)
• Phê duyệt do:
  • Người có thẩm quyền (thường là thủ trưởng đơn vị chủ đầu tư hoặc cấp có thẩm quyền phê duyệt kế hoạch đấu thầu trước đó)

Mốc thời gian: Thẩm định 5–10 ngày, phê duyệt 5–7 ngày (như bạn đã ghi đúng)


Trường hợp có dấu hiệu tiêu cực, sai phạm hoặc đơn thư khiếu nại/tố cáo
1. Bắt buộc phải có sự tham gia của cơ quan chức năng ngoài đơn vị nội bộ, cụ thể:
a. Thanh tra cấp trên (nếu thuộc lĩnh vực quản lý của bộ/ngành)

• Ví dụ: Thanh tra Bộ Kế hoạch & Đầu tư, Thanh tra Bộ Xây dựng.

b. Cơ quan Kiểm tra, Kiểm toán Nhà nước (nếu gói thầu thuộc dự án trọng điểm, nhóm A hoặc theo kế hoạch kiểm toán năm)
c. Cơ quan Công an (nếu có dấu hiệu hình sự hóa hành vi thông thầu, thông thầu giả, làm sai lệch HSDT...)

Căn cứ pháp lý:

• Luật Đấu thầu 2013, Điều 117 về xử lý vi phạm và trách nhiệm liên đới.
• Nghị định 63/2014/NĐ-CP, Điều 105 về trách nhiệm của các bên trong quá trình đấu thầu.
• Luật Thanh tra, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, và các văn bản hướng dẫn liên quan đến giải quyết tố cáo trong đấu thầu.

Kết luận ngắn gọn:

• Khi có dấu hiệu tiêu cực, việc thẩm định không thể chỉ do nội bộ thực hiện.
• Cơ quan chức năng bên ngoài (thanh tra, kiểm toán, công an, kiểm tra Đảng...) sẽ tham gia trực tiếp hoặc yêu cầu dừng/quyết định lại kết quả thầu.
• Việc phê duyệt sẽ bị tạm dừng cho đến khi có kết luận hoặc ý kiến chính thức từ các cơ quan này.

Theo cụ, bóng trong chân ông thẩm định, ông ấy sẽ đá kiểu gì ạ?