Chu Lập Cơ có liên quan gì đến Chu Vĩnh Khang bên TQ không các cụ nhỉ?
Cái đó lại khác cụ ah, nếu mà làm tài chính đọc con số ko nhảy đc thì giáo dục có vấn đề. Như con số trên 300 + nghìn thì thêm 3 số 0 + tỷ thì thêm có 9 số không, có gì đâu phải cãi nhau. Về tài chính cụ để ý khi nói đến lượng tiền đô ở thời kỳ nào đó nó sẽ quy đổi đến thời điểm hiện tại là bao nhiêu.Em chỉ lấy ví dụ như này: Buổi trưa nay toàn anh em làm về tài chính, luật lá ngồi trà đá với nhau, đố nói chính xác con số 300 nghìn tỷ bằng chu số, mà cả bọn còn cãi nhau mãi mới xác định được đáp số đúng!
Thế theo cụ họ tính ra VCSH âm cách nào vậy?Sợ cụ luôn. Cụ nói "Bên CA và thẩm định xét tài sản (định giá ts cầm cố) và nợ (tiền gửi) rồi mới ra vốn chủ sở hữu âm" vậy thì cụ sai to về tài chính rồi ạ. Tài sản cầm cố và tiền gửi ko được đưa vào trong việc tính toán ra VCSH âm.
Chắc chỉ liên quan Chu Du Chu Thái và Chu Nguyên Chương thôiChu Lập Cơ có liên quan gì đến Chu Vĩnh Khang bên TQ không các cụ nhỉ?

VTP chưa sập. bị chặn giữa chừng thôiEm cho rằng bà Lan lập SCB nhằm huy động tiền đầu cơ đất, nhưng đất thì kén khách, giá ko như kỳ vọng, thế là sập .
Tính toán của cụ phản ánh đúng thực tế, nói thêm 93% tiền huy động là để chuyển cho bà Lan..
Vụ Madoff mất 65 tỷ $ nhưng trong đó 47 tỷ $ là lãi ảo (fabricated gains). Thực chất mất của khách 18 tỷ $.Em thấy cụ có nhiều còm tâm tư lỗi server nọ kia ... cụ nên nhớ lừa đảo ở đâu cũng có. Cụ nên đọc thêm các vụ Enron, Madoff để thấy xứ sở thiên đường mà cụ mơ ước nó cũng đầy rẫy lừa đảo nghiêm trọng.
Xin nguồn với cụVừa đọc thấy bảo quy mô của Vạn Thịnh Phát phải xếp hạng thứ 3 thế giới về lửa đảo tài chính. Cũng có gì tự hào phết nhỉ, mặc dù chúng ta nghèo nhưng chịu chơi không kém bố con thằng nào.
Cũng nên phân biệt rút tiền để tiêu xài và rút tiền để kinh doanh bị thua lỗ!Vừa đọc thấy bảo quy mô của Vạn Thịnh Phát phải xếp hạng thứ 3 thế giới về lửa đảo tài chính. Cũng có gì tự hào phết nhỉ, mặc dù chúng ta nghèo nhưng chịu chơi không kém bố con thằng nào.
Vụ 1MDP hồi đó ông đồng nghiệp cũ của em người Malay suốt ngày lên Facebook mắng chửiBig 4 kiểm toán nó còn coi ko ra gì nữa là kiểm toán viên.
Mời các cụ OF thẩm thêm game bá đạo này.
em giờ vẫn còn nhớ. Xem video của cụ mới thấy EY và KPMG hay Deloitte xử lý khéo phết. Một anh từ chối ký báo cáo, một anh đòi phải có xác nhận quốc gia, còn một anh đòi phải có chứng minh dòng tiền thu về. Cơ bản là họ thoát được vụ đó theo các cách khác nhau. Hy vọng vụ này net loss không quá cao.Vụ Madoff mất 65 tỷ $ nhưng trong đó 47 tỷ $ là lãi ảo (fabricated gains). Thực chất mất của khách 18 tỷ $.
FBI truy thu hồi được 14 tỷ. Cuối cùng mất ròng là 4 tỷ $
Vui thiệt.Ngoài ra chị yêu cầu phải xóa dấu vết 71 người vay cùng địa chỉ.
Đa phần là bđs định giá rất khó. Nhất là trong bối cảnh thị trường bds quá tả (bong bóng, thổi giá) hay quá hữu (xì hơi, kém thanh khoản).Hy vọng vụ này net loss không quá cao.
Hiện tại thì mình chỉ biết đến vậy, còn vì sao lại ký thì chắc còn nhiều chuyện phía sau mình không thể biết hoặc chưa đến lúc biết thôi cụ.Vui thiệt.
71 người ở cùng địa chỉ số 4 Nguyễn Thi Minh Khai là vô lý.
Mà để 71 lần thế chấp căn nhà này còn vô lý hơn.
Thế mà chị Nhàn vẫn mờ mắt ký giấy. Liều thật.
Xin nguồn với cụ
Phá sản bank khéo sập luôn kinh tế.Lừa đảo ở đâu cũng có nhưng ko bắt đại gia dân gánh đóng thuế còng gưng trả nợ tổ chức tài chính nước ngoài cụ ơi. Ko có luật phá sản bank nên mấy ông bank làm càn và dân cũng cứ gửi tiền tiết kiệm kiếm lời kéo theo kinh tế bị phụ thuộc lãi suất ngân hang.
Có thuê Big4 chứ cụ, Big4 họ cũng nhấn mạnh những vấn đề cần để chú ý rồi. Còn xử lý ntn là việc của người đọc.Hiện tại thì mình chỉ biết đến vậy, còn vì sao lại ký thì chắc còn nhiều chuyện phía sau mình không thể biết hoặc chưa đến lúc biết thôi cụ.
Tại sao lại không chỉ định thuê kiểm toán Big 4 các cty như Deloitte, PwC, E&Y hay KPMG. mà lại dùng kiểm toán NN, đó cũng là một vấn đề.
Em lại cho là họ hàng với Chu Chỉ Nhược.Chắc chỉ liên quan Chu Du Chu Thái và Chu Nguyên Chương thôi![]()
!Khả năng cao hơn 100k tỏi kia là BĐS khả mại. Còn lại là chúng nó lập ra gần 1000k pháp nhân rồi cầm cố, thế chấp bằng cổ phần giấy lộn rút cmn xèng từ NH ra tiêu pha, lopbi, chuyển ra nước ngoài hết cmnr!Con số tổng kết (chắc từ bên CA đưa ra) đây, không rõ con số triệu tỉ buổi sáng là từ nguồn nào.
Giá trị tài sản khi đưa vào thế chấp được định giá trên sổ sách là 487.000 tỷ đồng nhưng sau khi bị hoán đổi chỉ còn giá trị 351.000 tỷ. Tuy nhiên, tại thời điểm khởi tố vụ án, công ty thẩm định giá độc lập xác định các tài sản đảm bảo chỉ có tổng giá trị 108.000 tỷ đồng, nghĩa là thấp hơn nhiều lần so với con số trên sổ sách ở SCB.
Theo kết quả điều tra, dòng tiền của 1.283 khoản vay với tổng số 483.000 tỷ đồng còn dư nợ gốc (khi giải ngân là 525.480 tỷ đồng) của nhóm bà Lan được xác định như sau: Trả nợ khoản vay cũ tại SCB: 57.000 tỷ đồng, chuyển khoản ra ngoài hệ thống SCB 381.000 tỷ đồng, rút tiền mặt 81.800 tỷ, chuyển khoản nội bộ ngân hàng 5.200 tỷ.
Hành vi của bà Lan bị cáo buộc khiến SCB mất thanh khoản, dư nợ tín dụng rất lớn không có khả năng thu hồi, vốn chủ sở hữu âm 443.000 tỷ đồng, lỗ lũy kế 464.000 tỷ đồng. Bà Lan cùng 8 người khác tại Vạn Thịnh Phát, 45 người của SCB, 7 người tại các công ty thẩm định giá bị quy kết gây thiệt hại cho SCB 500.000 tỷ đồng.
![]()
Bí ẩn hơn 108.000 tỷ đồng tiền mặt bà Trương Mỹ Lan xuất khỏi SCB
Trong 108.000 tỷ đồng và 14,7 triệu USD tiền mặt rút từ SCB, bà Trương Mỹ Lan bị cáo buộc chỉ đạo lái xe riêng chở tiền về nhà hoặc trụ sở tập đoàn để sử dụng "mục đích cá nhân".vnexpress.net