vnexpress.net
Có vẻ lão này lên đường thì xã hội có vẻ thỏa mãn.Thêm một bác nguyên.Ông Lê Thanh Hải bị đề nghị kỷ luật vì vi phạm liên quan Vạn Thịnh Phát
Ông Lê Thanh Hải, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy TP HCM bị UBKT Trung ương đề nghị kỷ luật do chịu trách nhiệm trong các vi phạm liên quan Vạn Thịnh Phát.
Lão này được các cụ nhà mình gọi tên suốt bao năm nay nhỉ.Thêm một bác nguyên.Ông Lê Thanh Hải bị đề nghị kỷ luật vì vi phạm liên quan Vạn Thịnh Phát
Ông Lê Thanh Hải, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy TP HCM bị UBKT Trung ương đề nghị kỷ luật do chịu trách nhiệm trong các vi phạm liên quan Vạn Thịnh Phát.
E thấy mấy cty làm ăn với VTP cũng đen.Hết cuốc cườn da nai, nay đến tuồn trâu cũng liên quan con mẹ này. Trong các tập đoàn to có tí bất động đậy nhiều tỏi chắc chỉ có mỗi anh Xăn là chả liên quan
'Chúa đảo' Tuần Châu liên quan gì bà Trương Mỹ Lan?
Hai doanh nghiệp liên quan ông Đào Hồng Tuyển - chủ tịch Tập đoàn Tuần Châu - sẽ phải nộp hơn 6.095 tỉ đồng để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn cho bà Trương Mỹ Lan trong vụ án.tuoitre.vn
vâng, chỉ dân đen là biết VTP mafia, còn các doanh nghiệp kia chả biết gì. Nhất là anh đô la ngây thơ toàn dính vào mấy vụ liên tiếp rồi! Có chơi có chịu nhé, quan hệ với Lan là phải thế Điệp ơi.E thấy mấy cty làm ăn với VTP cũng đen.
Khi họ làm ăn thì đâu biết đó là tiền phi pháp.
HD làm ăn là hợp pháp, giờ bắt trả lại là gây khó cho họ rồi
Theo e thì cái nào đối tác đồng ý thanh lý thì TL, còn ko thì nên tiếp tục
Nói như cụ thì cty nào chả maphia, chẳng lẽ giờ làm ăn thì phải nhờ a c03 trả lời bằng văn bản là thằng kia ko maphia, qúy cty có thể yên tâm làm ăn cùng
Đen gì đâu, muốn liều ăn nhiều thì xác định trước rồi cụNói như cụ thì cty nào chả maphia, chẳng lẽ giờ làm ăn thì phải nhờ a c03 trả lời bằng văn bản là thằng kia ko maphia, qúy cty có thể yên tâm làm ăn cùng
Sau 1 tgian số tiền k tỷ đó riêng tiền lãi NH cũng nhiều, chưa kể cái gọi là chi phí cơ hội
Còn đúng là mẹ con nhà $ cũng đen, trước dính vụ mua đât của thành uy tp hcm, cũng bị tuyên là mua rẻ quá, phải trả lại sau 5-7 năm, mà số tiền đó mẹ con nhà đó mua bds ở đâu sau 5-7 năm kiểu gì cũng x2 x3
Không đi tù là may mắn rồi. Vụ đất thành ủy đấy mà đen thì giờ còn ngồi đấy nữa không mà đòi xin lại tiền x2 x3Nói như cụ thì cty nào chả maphia, chẳng lẽ giờ làm ăn thì phải nhờ a c03 trả lời bằng văn bản là thằng kia ko maphia, qúy cty có thể yên tâm làm ăn cùng
Sau 1 tgian số tiền k tỷ đó riêng tiền lãi NH cũng nhiều, chưa kể cái gọi là chi phí cơ hội
Còn đúng là mẹ con nhà $ cũng đen, trước dính vụ mua đât của thành uy tp hcm, cũng bị tuyên là mua rẻ quá, phải trả lại sau 5-7 năm, mà số tiền đó mẹ con nhà đó mua bds ở đâu sau 5-7 năm kiểu gì cũng x2 x3
KT TT mà cc làm thế này thì chết
Vâng. Quan trọng là cái câu cuối của cụ đấy. Nếu ông kia bán rẻ hơn nhiều giá thị trường, thì sẽ có nhiều ông tham gia và tại sao ông QCGL được chọn? Chứ nếu cứ minh bạch vào mua đúng KTTT thì em cũng ủng hộ DN. Thậm chí, kiện lại nhà nước luôn.KT TT mà cc làm thế này thì chết
DN họ thấy giá hợp lý thì mua, ông kia bán rẻ là việc của ông
Vde 2 bên có đi đêm với nhau ko thì e ko bàn nhé
Quay lại vụ VTP & QCGL
, chưa kể sô tiền đó trong lưu thông, trong bds, nhà máy, công xưởng xoay ra nguồn để trả luôn cũng là btoan khó
Về lý thuyết cụ phân tích đúng, nhưng về mặt HS và pháp lý giấy tờ có thể ko như thế, nên giờ khắc phục hậu quả của vụ án, họ mới bắt chúa đảo nộp đủ vốn góp của VTP. Chưa nắm chi tiết hs thì chúng ta ko thể có cái kết quả chính xác đc,Quay lại vụ VTP & QCGL
VTP đặt cọc, và vi phạm lich trả tiền nên trọng tài kte phán là QCGL dc 50% số tiền đặt cọc, giờ tòa bản QCGL phải trả lại tiền cọc đó vì tiền đó là tiền phi pháp
Tương tự các phi vụ góp vốn làm ăn khác, ví dụ có lãi thì ko sao, lỗ thì ông kia phải chịu lỗ cho phần góp của VTP, thế thì ko fair
e ví dụ VTP góp 100 tỷ với cty con của chúa đảo TC 3 năm trước, với vốn góp là 50% của liên doanh. giờ liên doanh đó lỗ 20 tỷ, mỗi bên chịu lỗ 10 tỷ
giờ tòa bắt trả lại 100 tỷ, vô hình chung là chúa đảo bị lỗ kép
E nghĩ Quyết định của tòa cao hơn TQKT. Nên QCGL trước phải trả lại tiền nếu ko muốn bị cưỡng chế,.Quay lại vụ VTP & QCGL
VTP đặt cọc, và vi phạm lich trả tiền nên trọng tài kte phán là QCGL dc 50% số tiền đặt cọc, giờ tòa bản QCGL phải trả lại tiền cọc đó vì tiền đó là tiền phi pháp
Khổng Minh sau trận đấu thôi cụ .. giờ bảo cụ ấy thử phát biểu xem các tập đoàn, công ty đang hoạt động hiện nay, có đơn vị nào dùng tiền kiểu mafia không để còn né nhỡ sau này bị dính dáng phiền phức thì em đảm bảo là cụ ấy không trả lời được đâu...Nói như cụ thì cty nào chả maphia, chẳng lẽ giờ làm ăn thì phải nhờ a c03 trả lời bằng văn bản là thằng kia ko maphia, qúy cty có thể yên tâm làm ăn cùng
Sau 1 tgian số tiền k tỷ đó riêng tiền lãi NH cũng nhiều, chưa kể cái gọi là chi phí cơ hội
Còn đúng là mẹ con nhà $ cũng đen, trước dính vụ mua đât của thành uy tp hcm, cũng bị tuyên là mua rẻ quá, phải trả lại sau 5-7 năm, mà số tiền đó mẹ con nhà đó mua bds ở đâu sau 5-7 năm kiểu gì cũng x2 x3
vnexpress.net
Các ông đều lách luật đi đêm với nhau hết giờ lại muốn được xử đúng luật. Càng cãi thì tội lại càng to thêm thôi chứ bên điều tra người ta chẳng nắm được hết mánh khóe rồi.Quay lại vụ VTP & QCGL
VTP đặt cọc, và vi phạm lich trả tiền nên trọng tài kte phán là QCGL dc 50% số tiền đặt cọc, giờ tòa bản QCGL phải trả lại tiền cọc đó vì tiền đó là tiền phi pháp
Tương tự các phi vụ góp vốn làm ăn khác, ví dụ có lãi thì ko sao, lỗ thì ông kia phải chịu lỗ cho phần góp của VTP, thế thì ko fair
e ví dụ VTP góp 100 tỷ với cty con của chúa đảo TC 3 năm trước, với vốn góp là 50% của liên doanh. giờ liên doanh đó lỗ 20 tỷ, mỗi bên chịu lỗ 10 tỷ
giờ tòa bắt trả lại 100 tỷ, vô hình chung là chúa đảo bị lỗ kép
