[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[binhnq2]

Hôm trước có cụ post ảnh cut lost TP 83% đã thấy ghê. Nay ông bạn em còn bảo lên đến 95%.

ông bạn cụ nghe hơi nồi chõ!!! nhìn con số 95 tương là lỗ 95.

 

[river8x]

ông bạn cụ nghe hơi nồi chõ!!! nhìn con số 95 tương là lỗ 95.

con số 95 là lãi suất đã tái chuyển nhượng, nó có nghĩa là như nào cụ? chứ cắt lỗ 95% thì gần như cho ko à

 

[binhnq2]

con số 95 là lãi suất đã tái chuyển nhượng, nó có nghĩa là như nào cụ? chứ cắt lỗ 95% thì gần như cho ko à

cụ hỏi lại bạn cụ chứ sao hỏi e? e có đưa ra cái câu đó đâu?

 

[.Bo My]

con số 95 là lãi suất đã tái chuyển nhượng, nó có nghĩa là như nào cụ? chứ cắt lỗ 95% thì gần như cho ko à

95% này chắc là quy ra năm, nếu giả sử 1 tháng nữa đến hạn thì tiền lãi khoản 8% thôi. Tức là 92 đồng nhận được 100 đồng mệnh giá?

Còn tùy vào thời gian đáo hạn nhưng không đến nổi chiết khấu tới 95% mà có thể chỉ 8%/1 tháng, 16% 2 tháng...

 

[river8x]

cụ hỏi lại bạn cụ chứ sao hỏi e? e có đưa ra cái câu đó đâu?

bạn nào? cụ nhầm người à?

 

[QUANG1970]

Mừng quá, thế là sẽ xử lý nghiêm hả các cụ.

Cụ tổng còn khẳng định trốn cũng truy tố nhá

Tổng bí thư: Tội phạm bỏ trốn ra nước ngoài cũng phải truy tố

Tổng bí thư Nguyễn ********* khẳng định, đối tượng phạm tội bỏ trốn ra nước ngoài cũng phải điều tra, truy tố, xét xử; không thoát được sự trừng phạt của pháp luật.

vnexpress.net

Ơ thế là xử vắng mặt à. E hỏi ngu phát ví dụ như chị nhàn bh xử tử hình thì coi như chị chết rồi à?

BTW, Trong bài báo này, có tấm hình đẹp mà sao bác Saltbeavn không chia sẻ nhỉ ???

Tóc bạc vì dân, nhìn mà xót!
Lòng vàng cứu nước, thấy vững tin.​

 

[Phỗng new]

Bác khéo là nick bị chọc lốp nhiều nhất nhì diễn đàn đấy nhỉ?

Đoán gì, chính xác là như vậy!

Chỉ nội cái truyền thông thôi, trước một tin bất lợi hay hơi hướng tới Vin vừa up lên, thì ngay sau đó tất cả đều bị xóa sạch! Cứ gì báo đài, "miếng gan miếng tiết" ngay cả trong một số các diễn đàn, một số Min Mod, cũng bị đấm mõm và theo chân hùa với nó!

Đâu ư? Chỉ cần để ý liếc qua là thấy ngay, đâu cần phải nói dài dòng làm gì cho ............... mất lòng hay ..............

 

[QUANG1970]

Một thực tế hiện hữu, và bây giờ ai cũng thấy rõ, thậm chí sáng mắt ra, khác hẳn với những thông tin hay lùm xùm dư luận ban đầu, cũng như những lời vuốt ve dư luận là một số TRÁI PHIẾU nay đã biến thành TRÁI ĐẮNG!!!

Thế thì các bác thử nghĩ trách nhiệm này thuộc về ai???
Theo em thì:

1/ Người đầu tiên chịu trách nhiệm, rõ ràng nhất, không ai có thể chối cãi: Chính là người mua trái phiếu: Họ phải chịu trách nhiệm, bằng chính tiền của mình! Khi mất tiền, họ gào lên và cho rằng họ bị lừa đảo, nhưng thực chất có phải như vậy hay không?
Hay vì họ ngu nên phải trả giá cho cái ngu dại của mình???

Xin thưa, khi một người đã có hay cầm đồng tiền trong tay, và đem đi gửi ngân hàng, hay đầu tư cổ phiếu, trái phiếu, cụ thể hơn là rất nhiều bác offer trên Otofun này đã từng một thời tung tẩy khoe mẽ tự hào khi mình "đi chơi/buôn trứng"! thì đố ai dám bảo rằng những người mua trái phiếu này hay cổ phiếu này là ngu, vì nếu bảo là ngu, thì có lẽ cõi Ofun này cũng không ít người, mà cụ thể đó chính là bác offers nhà ta đã tung tẩy ngạo nghễ khoe mẽ, lập thành hội nhóm chơi trứng một "up to date fashion" (mốt thời thượng "soang chảnh").

In addition, người có đồng tiền trong tay, đem đi gửi ngân hàng cho an toàn, nhưng do việc lãi suất của ngân hàng thì thấp, nên họ đã mua hay đầu tư trái phiếu và cổ phiếu, nghĩa là theo logic, đã biết chọn lựa cái lợi hơn, thì chớ ai mở mồm bảo rằng họ ngu!

Nhưng nếu họ không ngu, hay giả sử là ngu thật nhưng đã mua chúng vì mù thông tin thì nguyên nhân từ đâu mà đến???

2/ Người hay kẻ, hoặc nhân tố đầu tiên chính là quý ông Ủy Ban Chứng khoán nhà nước! vì họ, hay đây là cơ quan thẩm định hồ sơ phát hành trái phiếu ra công chúng. Nếu họ kiểm tra hồ sơ kĩ hơn cũng như yêu cầu các công ty phát hành trái phiếu phải xuất trình đầy đủ các chứng từ có liên quan theo đúng quy định, hay nói nôm na là đắp ứng đủ điều kiện theo luật. Lúc đó cho dù người mua có ngu nhiều hay ngu ít, hoặc không ngu, thì khả năng mất trắng số tiền tích cóp (hay tiền từ đâu mà đến, ....) của họ cũng sẽ là rất thấp!

3/ Kế đến phải kể là các ông ngân hàng, hay các ngân hàng tại Việt Nam nào mà đã tham gia phát hành những loại trái phiếu hay cổ phiếu mà nay là trái đắng. Vì về nguyên tắc ngân hàng chỉ là người giữ tiền cho trái phiếu phát hành thành công, và được cơ quan thẩm quyền cho phép .

Thế nhưng, vì lợi nhuận, vì những "miếng bánh ngon" hay những quyền lợi, hoặc lợi ích nhóm nào đó, khiến cho các ngân hàng này, đã không thể ngồi yên mà hành xử theo luật, nhưng "đứng lên" năng nổ cho nhân viên hay cái từ nôm na hơn là "xua quân đi phát hành" rồi dụ dỗ, lôi kéo người mua các loại trái phiếu này, dù họ là những người am hiểu rất rõ luật lệ về tài chính, và biết đây là những loại TRÁI PHIẾU BA KHÔNG!

+ Không xếp hạng tín nhiệm;
+ Không có thấy được sự bảo lãnh thanh toán của các tổ chức tài chính có uy tín;
+ Cũng như Không có tài sản gì để đảm bảo.


Do đó nếu trong vụ trái phiếu biến thành trái đắng này, mà chỉ xử lý những doanh nghiệp hay các doanh nhân lừa đảo, thì theo em, mới làm tốt được một phần nhỏ, vì như đã nói ở trên những ông doanh nghiệp hay doanh nhân này chẳng thế nào lừa dụ người mua được, nếu bên Ủy ban chứng khoán làm tốt chức trách của mình, cũng như các ngân hàng có liên quan mà cụ thể là nhân viên của họ không thổi phồng lên các giá trị pháp lý, che dấu đi sự an toàn của các loại trái phiếu, cổ phiếu kia thì chắc chắn rằng số nạn nhân bị lừa không nhiều đến như vậy!

In closing, nói theo từ ngữ tòa án, nếu những doanh nghiệp hay doanh nhân kia là tội phạm vì đã lừa đảo người ta mua những loại trái phiếu, cổ phiếu BA KHÔNG, thì một số người từng có thẩm quyền trong Ủy ban chứng khoán nhà nước, và một số ngân hàng có liên quan cũng có thể là đồng phạm vì có khả năng cao họ (các cá nhân này) đã giúp sức tiếp tay trực tiếp, hay gián tiếp cho sự lừa đảo của các doanh nhân kia.

Ha ha ha
Bánh vẽ, lấy gì đả bảo cho cam kết này?

Gọi lừa thì cũng hơi quá, chắc chỉ muốn huy động vốn xây công trình đóng góp cho xã hội! Nhưng chắc đóng góp cho các quý anh nhiều quá nên bị tóm.

Khách hàng trung thành lâu năm mới dễ dụ chứ cụ, vì tin nên lá chắn phòng thủ off hết nên mới dễ bị lừa phải ko cụ

Đau nhất là qua trái phiếu scb chơi ngay những khách hàng trung thành. Để lấy lại niềm tin rất khó đối với khách hàng hiện tại và tương lai.

Tóm lại, nhóm nào trong xã hội mua Trái Phiếu nhiều hả các cụ. Cháu chả tin toàn ông bà già mua

Gia đình em là trái chủ của cô cháu nhà họ Trương đây, nên mạo phép hỏi các bác thạo luật đời, luật rừng một câu là các luật sư được nghi phạm mời bào chữa về tội lừa đảo sẽ bào chữa theo hướng nào:
1. Không lừa đảo, chỉ vì trái chưa đến kỳ nên chưa thanh toán thôi. đến kỳ cô cháu tôi trả đủ nhé.
2. Không lừa đảo, nhưng làm ăn thua lỗ, phải để chúng tôi giải quyết dân sự, thả cô cháu tôi ra để làm trâu ngựa cho 40.000 người trả nợ, đời này không trả đc thì đời con đời cháu "gia tộc bí ẩn" họ Trương sẽ trả không thiếu các người một đồng. Cứ nhìn con ma họ Hứa đấy.
3. Nhận hết, lừa đấy, thịt người tanh, 40k ông trái chủ kia ăn được thì ăn đi. Cùng lắm thì ủ tờ, mà cô thì già rồi, cháu thì bazedo lồi cả mắt ra rồi, đơn cứu xét đưa lên Tổ chức Ân xá quốc tế rồi nhé, bệnh tật già cả thế này sao lại bắt ủ tờ, khéo vào viện FV chữa bệnh cho hết 25k tỷ thì chết cũng mát mẻ.
Nhưng chốt lại kể cũng lạ, SCB bảo không liên quan VTP nhưng lại bị kiểm soát đặc biệt, sao cô cháu nhà này cùng trợ lý bị tạm giam mà dân không bổ sang Big 4 rút xèng mà lại chọn SCB nhỉ???

95% thì ngang cho ko hả cụ

 

[Xeomchocon]

Một thực tế hiện hữu, và bây giờ ai cũng thấy rõ, thậm chí sáng mắt ra, khác hẳn với những thông tin hay lùm xùm dư luận ban đầu, cũng như những lời vuốt ve dư luận là một số TRÁI PHIẾU nay đã biến thành TRÁI ĐẮNG!!!

Thế thì các bác thử nghĩ trách nhiệm này thuộc về ai???
Theo em thì:

1/ Người đầu tiên chịu trách nhiệm, rõ ràng nhất, không ai có thể chối cãi: Chính là người mua trái phiếu: Họ phải chịu trách nhiệm, bằng chính tiền của mình! Khi mất tiền, họ gào lên và cho rằng họ bị lừa đảo, nhưng thực chất có phải như vậy hay không?
Hay vì họ ngu nên phải trả giá cho cái ngu dại của mình???

Xin thưa, khi một người đã có hay cầm đồng tiền trong tay, và đem đi gửi ngân hàng, hay đầu tư cổ phiếu, trái phiếu, cụ thể hơn là rất nhiều bác offer trên Otofun này đã từng một thời tung tẩy khoe mẽ tự hào khi mình "đi chơi/buôn trứng"! thì đố ai dám bảo rằng những người mua trái phiếu này hay cổ phiếu này là ngu, vì nếu bảo là ngu, thì có lẽ cõi Ofun này cũng không ít người, mà cụ thể đó chính là bác offers nhà ta đã tung tẩy ngạo nghễ khoe mẽ lập thành hội nhóm chơi trứng.

In addition, người có đồng tiền trong tay, đem đi gửi ngân hàng cho an toàn, nhưng do việc lãi suất của ngân hàng thì thấp, nên họ đã mua hay đầu tư trái phiếu và cổ phiếu, nghĩa là theo logic, đã biết chọn lựa cái lợi hơn, thì chớ ai mở mồm bảo rằng họ ngu!

Nhưng nếu họ không ngu, hay giả sử là ngu thật đều, nhưng mua chúng vì mù thông tin thì nguyên nhân từ đâu mà đến???

2/ Người hay kẻ, hoặc nhân tố đầu tiên chính là quý ông Ủy Ban Chứng khoán nhà nước! vì họ này hay đây là cơ quan thẩm định hồ sơ phát hành trái phiếu ra công chúng. Nếu họ kiểm tra hồ sơ kĩ hơn cũng như yêu cầu các công ty phát hành trái phiếu phải xuất trình đầy đủ các chứng từ có liên quan theo đúng quy định, hay nói nôm na là đắp ứng đủ điều kiện theo luật. Lúc đó cho dù người mua có ngu nhiều hay ngu ít, hoặc không ngu, thì khả năng mất trắng số tiền tích cóp (hay tiền từ đâu mà đến, ....) của họ cũng sẽ là rất thấp!

3/ Kế đến phải kể là các ông ngân hàng, hay các ngân hàng tại Việt Nam nào mà đã tham gia phát hành những loại trái phiếu hay cổ phiếu mà nay là trái đắng. Vì về nguyên tắc ngân hàng chỉ là người giữ tiền cho trái phiếu phát hành thành công, và được cơ quan thẩm quyền cho phép .

Thế nhưng, vì lợi nhuận, vì những "miếng bánh ngon" hay những quyền lợi, hoặc lợi ích nhóm nào đó, khiến cho các ngân hàng này, đã không thể ngồi yên mà hành xử theo luật, nhưng "đứng lên" năng nổ cho nhân viên hay cái từ nôm na hơn là "xua quân đi phát hành" rồi dụ dỗ, lôi kéo người mua các loại trái phiếu này, dù họ là những người am hiểu rất rõ luật lệ về tài chính, và biết đây là những loại TRÁI PHIẾU BA KHÔNG!

+ Không xếp hạng tín nhiệm;
+ Không có thấy được sự bảo lãnh thanh toán của các tổ chức tài chính có uy tín;
+ Cũng như Không có tài sản gì để đảm bảo.


Do đó nếu trong vụ trái phiếu biến thành trái đắng này, mà chỉ xử lý những doanh nghiệp hay các doanh nhân lừa đảo, thì theo em, mới làm tốt được một phần nhỏ, vì như đã nói ở trên những ông doanh nghiệp hay doanh nhân này chẳng thế nào lừa dụ người mua được, nếu bên Ủy ban chứng khoán làm tốt chức trách của mình, cũng như các ngân hàng có liên quan mà cụ thể là nhân viên của họ không thổi phồng lên các giá trị pháp lý, che dấu đi sự an toàn của các loại trái phiếu, cổ phiếu kia thì chắc chắn rằng số nạn nhân bị lừa không nhiều đến như vậy!

In closing, nói theo từ ngữ tòa án, nếu những doanh nghiệp hay doanh nhân kia là tội phạm vì đã lừa đảo người ta mua những loại trái phiếu, cổ phiếu BA KHÔNG, thì một số người từng có thẩm quyền trong Ủy ban chứng khoán nhà nước, và một số ngân hàng có liên quan cũng có thể là đồng phạm vì có khả năng cao họ (các cá nhân này) đã giúp sức tiếp tay trực tiếp, hay gián tiếp cho sự lừa đảo của các doanh nhân kia.

Thứ nhất...từ chữ tham.... tưởng khôn hơn thiên hạ, nếu chỉ mua 01 lần thì không mất nhiều....còn bảo do dụ dỗ, cả tin nhưng nhiều khi năm đầu tất toán xong...thì thấy lâdy cả gốc vã lài nên mua tiếp nhiều hơn. Ngan nhà em bị nvnh bảo mua mây trăm tr...sau sau năm 2019 thì 2020 tất toán hết 12% năm ...ngon quá...và rút luii ngay, tuyệt đối không đc mua,
Thứ hai Hinh như chủ tịch hay gì ấy UBCK cũng bị bắt mà....
Thứ 3 các ngân hang mời chào nhiều em cạch không gửi tiền nữa!

 

[beloren2021]

ông bạn cụ nghe hơi nồi chõ!!! nhìn con số 95 tương là lỗ 95.

Em cũng đang hiểu là cut lỗ 95%, cụ giải thích cho em tính thế nào cho đúng

 

[kanishi]

Em cũng đang hiểu là cut lỗ 95%, cụ giải thích cho em tính thế nào cho đúng

kính cụ

mệnh giá là 11.5 tỉ
ông A mua trái phiếu này lúc thị trường bình thường, thì phải bỏ ra ít nhất 11.5 tỉ
Giờ ông A bán lại giá 7.038 tỉ, tiền họ thu về được tầm 7 tỉ
Nếu có ông B khớp lệnh trái phiếu này giá 7 tỉ, lãi thu về sauu 8.1 tháng là 5.4 tỉ, lãi quy năm là 115%
Không có nghĩa là ông A lỗ 115%.

 

[beloren2021]

kính cụ

View attachment 7511927

mệnh giá là 11.5 tỉ
ông A mua trái phiếu này lúc thị trường bình thường, thì phải bỏ ra ít nhất 11.5 tỉ
Giờ ông A bán lại giá 7.038 tỉ, tiền họ thu về được tầm 7 tỉ
Nếu có ông B khớp lệnh trái phiếu này giá 7 tỉ, lãi thu về sauu 8.1 tháng là 5.4 tỉ, lãi quy năm là 115%
Không có nghĩa là ông A lỗ 115%.

Tks cụ đã thông não cho em. Như bài toán cụ đưa thì em tính người bán chỉ lỗ khoảng 40%.

 

[fundraiser]

kính cụ

View attachment 7511927

mệnh giá là 11.5 tỉ
ông A mua trái phiếu này lúc thị trường bình thường, thì phải bỏ ra ít nhất 11.5 tỉ
Giờ ông A bán lại giá 7.038 tỉ, tiền họ thu về được tầm 7 tỉ
Nếu có ông B khớp lệnh trái phiếu này giá 7 tỉ, lãi thu về sauu 8.1 tháng là 5.4 tỉ, lãi quy năm là 115%
Không có nghĩa là ông A lỗ 115%.

Cái chinhd là có nhận được gốc và lãi lúc đáo hạn đúng hạn đủ giá trị hay ko. Nên cái 95% là tạm thời giả định thôi.

 

[kanishi]

Cái chinhd là có nhận được gốc và lãi lúc đáo hạn đúng hạn đủ giá trị hay ko. Nên cái 95% là tạm thời giả định thôi.

vâng, cái đó là hên xui, cụ mua nhà cũng có rủi ro bị thu hồi làm đường
đi máy bay có rủi ro máy bay rơi
cái gì cũng có rủi ro cả.

 

[datto70]

Ngay như xử tử hình hiện diện cũng đâu có chuyện "pằng pằng" ngay như cái Pháp Trường Cát của Nguyễn Cao kỳ, huống chi là xử khiếm diện (nếu có) mà bác khéo hỏi cho rách việc!

Án tử hình kinh tế hình như chưa Ông nào bị tiêm thì phải. Chả lẽ có chỉ đạo ngầm???

 

[202]

Cụ tổng còn khẳng định trốn cũng truy tố nhá

Tổng bí thư: Tội phạm bỏ trốn ra nước ngoài cũng phải truy tố

Tổng bí thư Nguyễn ********* khẳng định, đối tượng phạm tội bỏ trốn ra nước ngoài cũng phải điều tra, truy tố, xét xử; không thoát được sự trừng phạt của pháp luật.

vnexpress.net

Ơ thế là xử vắng mặt à. E hỏi ngu phát ví dụ như chị nhàn bh xử tử hình thì coi như chị chết rồi à?

Xử tử và đã chết là khác nhau. Cụ phải phân biệt đc chứ. Tiêm bắn ko chết còn đc hồi phục nữa là mới tuyên.

 

[1.25 ton]

Một thực tế hiện hữu, và bây giờ ai cũng thấy rõ, thậm chí sáng mắt ra, khác hẳn với những thông tin hay lùm xùm dư luận ban đầu, cũng như những lời vuốt ve dư luận là một số TRÁI PHIẾU nay đã biến thành TRÁI ĐẮNG!!!

Thế thì các bác thử nghĩ trách nhiệm này thuộc về ai???
Theo em thì:

1/ Người đầu tiên chịu trách nhiệm, rõ ràng nhất, không ai có thể chối cãi: Chính là người mua trái phiếu: Họ phải chịu trách nhiệm, bằng chính tiền của mình! Khi mất tiền, họ gào lên và cho rằng họ bị lừa đảo, nhưng thực chất có phải như vậy hay không?
Hay vì họ ngu nên phải trả giá cho cái ngu dại của mình???

Xin thưa, khi một người đã có hay cầm đồng tiền trong tay, và đem đi gửi ngân hàng, hay đầu tư cổ phiếu, trái phiếu, cụ thể hơn là rất nhiều bác offer trên Otofun này đã từng một thời tung tẩy khoe mẽ tự hào khi mình "đi chơi/buôn trứng"! thì đố ai dám bảo rằng những người mua trái phiếu này hay cổ phiếu này là ngu, vì nếu bảo là ngu, thì có lẽ cõi Ofun này cũng không ít người, mà cụ thể đó chính là bác offers nhà ta đã tung tẩy ngạo nghễ khoe mẽ, lập thành hội nhóm chơi trứng một "up to date fashion" (mốt thời thượng "soang chảnh").

In addition, người có đồng tiền trong tay, đem đi gửi ngân hàng cho an toàn, nhưng do việc lãi suất của ngân hàng thì thấp, nên họ đã mua hay đầu tư trái phiếu và cổ phiếu, nghĩa là theo logic, đã biết chọn lựa cái lợi hơn, thì chớ ai mở mồm bảo rằng họ ngu!

Nhưng nếu họ không ngu, hay giả sử là ngu thật nhưng đã mua chúng vì mù thông tin thì nguyên nhân từ đâu mà đến???

2/ Người hay kẻ, hoặc nhân tố đầu tiên chính là quý ông Ủy Ban Chứng khoán nhà nước! vì họ, hay đây là cơ quan thẩm định hồ sơ phát hành trái phiếu ra công chúng. Nếu họ kiểm tra hồ sơ kĩ hơn cũng như yêu cầu các công ty phát hành trái phiếu phải xuất trình đầy đủ các chứng từ có liên quan theo đúng quy định, hay nói nôm na là đắp ứng đủ điều kiện theo luật. Lúc đó cho dù người mua có ngu nhiều hay ngu ít, hoặc không ngu, thì khả năng mất trắng số tiền tích cóp (hay tiền từ đâu mà đến, ....) của họ cũng sẽ là rất thấp!

3/ Kế đến phải kể là các ông ngân hàng, hay các ngân hàng tại Việt Nam nào mà đã tham gia phát hành những loại trái phiếu hay cổ phiếu mà nay là trái đắng. Vì về nguyên tắc ngân hàng chỉ là người giữ tiền cho trái phiếu phát hành thành công, và được cơ quan thẩm quyền cho phép .

Thế nhưng, vì lợi nhuận, vì những "miếng bánh ngon" hay những quyền lợi, hoặc lợi ích nhóm nào đó, khiến cho các ngân hàng này, đã không thể ngồi yên mà hành xử theo luật, nhưng "đứng lên" năng nổ cho nhân viên hay cái từ nôm na hơn là "xua quân đi phát hành" rồi dụ dỗ, lôi kéo người mua các loại trái phiếu này, dù họ là những người am hiểu rất rõ luật lệ về tài chính, và biết đây là những loại TRÁI PHIẾU BA KHÔNG!

+ Không xếp hạng tín nhiệm;
+ Không có thấy được sự bảo lãnh thanh toán của các tổ chức tài chính có uy tín;
+ Cũng như Không có tài sản gì để đảm bảo.


Do đó nếu trong vụ trái phiếu biến thành trái đắng này, mà chỉ xử lý những doanh nghiệp hay các doanh nhân lừa đảo, thì theo em, mới làm tốt được một phần nhỏ, vì như đã nói ở trên những ông doanh nghiệp hay doanh nhân này chẳng thế nào lừa dụ người mua được, nếu bên Ủy ban chứng khoán làm tốt chức trách của mình, cũng như các ngân hàng có liên quan mà cụ thể là nhân viên của họ không thổi phồng lên các giá trị pháp lý, che dấu đi sự an toàn của các loại trái phiếu, cổ phiếu kia thì chắc chắn rằng số nạn nhân bị lừa không nhiều đến như vậy!

In closing, nói theo từ ngữ tòa án, nếu những doanh nghiệp hay doanh nhân kia là tội phạm vì đã lừa đảo người ta mua những loại trái phiếu, cổ phiếu BA KHÔNG, thì một số người từng có thẩm quyền trong Ủy ban chứng khoán nhà nước, và một số ngân hàng có liên quan cũng có thể là đồng phạm vì có khả năng cao họ (các cá nhân này) đã giúp sức tiếp tay trực tiếp, hay gián tiếp cho sự lừa đảo của các doanh nhân kia.

+ Cái việc xếp hạng tín nhiệm là cái việc tối quan trọng, nhưng chỉ được qui định một cách hết sức hời hợt trong luật ( NĐ 153/2020 ), thế nên bà con ( nhà đầu tư cá nhân ) mua trái phiếu ( phát hành riêng lẻ ) chủ yếu bằng niềm tin mà đã bị thao túng tâm lý bởi các tư vấn viên ( nhân viên ngân hàng, nhân viên môi giới chứng khoán...và bọn lùa gà ).

+ Trái phiếu có bảo đảm: ca này em thấy hơi khó thực hiện, vì nếu có tài sản bảo đảm, thì doanh nghiệp vay xèng từ ngân hàng còn dễ hơn là phát hành trái phiếu.

+ Giám sát việc sử dụng vốn từ trái phiếu đúng mục đích. Hiện tại em thấy các cơ quan chuyên môn có trách nhiệm không làm việc này hay có làm nhưng không có hiệu quả. Làm có hiệu quả nhất là cơ quan CA. Nhưng cơ quan CA làm thì sao? thì có nghĩa đó không còn là giám sát nữa, mà là truy tố hinh sự rồi.

Em vừa xem trên mạng, từ nay đến năm 2024 , tổng trị giá trái phiếu đến hạn trả nợ là 750.000 tỷ đồng . Cụ Cấn Văn Lưc trên mạng có nói đến một giải pháp đó là: cho doanh nghiệp phát hành thêm trái phiếu để trả nợ. Giải pháp này cũng hay, nhưng nhà đầu tư nào dám ôm cục nợ đây ?. Cũng có môt giải pháp đó là trả bằng hiện vật cho nhà đầu tư,nhưng cơ mà liệu còn tài sản để trả không?

Các cụ có biết được là bao nhiêu quĩ đầu tư nước ngoài đã mua bao nhiêu trái phiếu doanh nghiệp trong các năm gần đây không ạ ? em đã thử google mà nó không ra

Mời các cụ đọc bài này trên VNEXPRESS, khá hay khi nhấn mạnh trách nhiệm của bên tư vấn

Ai trả tiền trái phiếu?

“Người mua trái phiếu liên quan đến tập đoàn Vạn Thịnh Phát có được trả tiền không?”

vnexpress.net

 

[1.25 ton]

Không chỉ ban này đề xuất mà tổ tư vấn kinh tế của chính phủ cũng đề nghị bảo lãnh trái phiếu dn đối với dn có tài sản đảm bảo vì các dn hiện nay đang thiếu tiền khô máu bằng thành lập quỹ bảo lãnh CP khoảng nửa triệu tỷ đồng trong NH NN.
"Ứng xử với doanh nghiệp cạn tiền, TS. Lê Xuân Nghĩa, thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng Chính phủ: “Chúng tôi đang lập đề án khẩn trương” | Tin nhanh chứng khoán" https://m.tinnhanhchungkhoan.vn/ung-xu-voi-doanh-nghiep-can-tien-ts-le-xuan-nghia-thanh-vien-to-tu-van-cua-thu-tuong-chinh-phu-chung-toi-dang-lap-de-an-khan-truong-post310051.html

Chắc là tin vịt cụ ạ, vì thứ nhất là em bấm vào link của cụ gửi thì nó đã đã bị xóa, thứ hai định nghĩa thế nào là bảo lãnh thanh toán cho " Doanh nghiệp có tài sản bảo đảm " : vì chắc đếch gì DN phát hành trái phiếu còn tài sản để mà bảo đảm theo đúng qui định của luật pháp. và tại sao CP phải đi bảo lãnh cho doanh nghiệp? mà lại không phải phải là các tổ chức tín dụng/ ngân hàng thương mại?

 

[hoaoaihuong]

Nói cho cùng, trái phiếu vẫn là một thỏa thuận vay nợ giữa chủ nợ (trái chủ) và con nợ (người phát hành). Các điều kiện phát hành như không tài sản đảm bảo chỉ là một trong các điều khoản của thỏa thuận nên về lý không thể bắt bẻ được người phát hành có phạm pháp hay không? Qui hết tội cho người phát hành là không đúng.
Việc sử dụng vốn sai mục đích phát hành là câu chuyện hoàn toàn khác, không thể cứng ngắc áp dụng cho mọi trường hợp và đòi hỏi phải có công cụ giám sát mạnh từ bên ngoài doanh nghiệp.
Cái đáng nói ở chỗ là phát hành thông qua ngân hàng, công ty chúng khoán và các tổ chức trung gian đã làm bóp méo một phần bản chất giao dịch thậm chí đánh tráo khái niệm như là một nghiệp vụ huy động vốn của ngân hàng.
Bây giờ truy tội ai chỉ là một mặt, quan trọng hơn làm sao cho thị trường này lành mạnh và trở thành một kênh quan trọng để huy động vốn cho doanh nghiệp. Trong hoạt động kinh doanh hàng ngày, thường có các nhu cầu vốn đột biến mà dịch vụ NH không thể thỏa mãn được mà phải huy động từ nguồn khác. Cái tiệm tạp hóa hàng ngày đôi khi còn phải dùng uy tín cá nhân đi vay nóng để ôm hàng trước mỗi đợt tăng giá nữa là.
High Risk High Return là luôn luôn đúng!
Không biết mô hình bond đúng nghĩa ở nước ngoài hoạt động ra răng các cụ nhỉ?

 

[1.25 ton]

Thủ tướng đang chỉ đạo sửa đổi nghị định 65 về trái phiếu + nhanh chóng xây dựng đề án linh hoạt để cứu tt
1. Toàn bộ room bank đc nới 2%, hiệu lực từ hôm nay
2. Xin sử dụng nguồn 300k tỷ tiền gửi tại 4 bank quốc doanh để giải ngân cho các DN phát hành TP để thanh toán kỳ hạn ngắn
3. Thành lập quỹ bình ổn 500k tỷ bảo lãnh TP
4. Sửa đổi nghị định 65 để cho phép gia hạn, cho phép bank đc mua lại, bảo lãnh hoặc tái bảo lãnh TP
5. Tuyệt đối ko hình sự hóa các vấn đề về TP để đảm bảo tài sản dân sự sẽ dễ dàng thanh khoản, xử lý
Hôm nay em đọc đc tin này, hy vọng là ổn

Cụ bơm vá kinh quá đi ạ.
1. Chả liên quan quái gì tới trái phiếu doanh nghiệp.
2. Thông tin này chắc phải là thông tin giả rồi.
3. Ngân sách méo đâu ra mà lập quĩ bình ổn cho các ông
4. Bịa đặt thông tin

Nghị định 65/2022/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 153/2020/NĐ-CP chào bán giao dịch trái phiếu doanh nghiệp

thuvienphapluat.vn

.
5. Thông tin này là thông hài hước nhất từ trước đến giờ về chứng khoán, nếu như này thì lại thả Quyết còi anh tôi ra à?