[Funland] Tổng hợp thông tin về tuyến Metro số 1 Metro Bến Thành - Suối Tiên

[Vongai]

Làm đúng sao phải bỏ trốn hết thế?

Tôi có bảo nó làm đúng đâu bác. Tôi chỉ phản biện ý: "Các bác thấy nó giảm 2m--1,5m là rút ruột công trình" là sai
còn bọn này nó nghĩ ra các trò khác, tăng báo giá thiết bị, vẽ ảo ra BPTC nào đó để đút túi thì đáng chết.

Nó sợ là sợ cái đó - chứ cái tường vây nó có sợ .. nó ấy

 

[vietwin]

Mịa cái tin rác trên cái trang Luatphapso gì đó, là TQ muốn nhảy vào ăn cái Metro sài gòn này, mà cũng lắm người tin thật.

ODA Nhật mà lại để TQ vào được. Điên!

Chả có gì là tin đó ko có cơ sở cả. Lĩnh vực xây dựng bên Trung quốc đang sụp đổ vì bong bóng nhà đất, họ đang rất đói việc làm và không cam lòng khi các dự ánh metro ở Việt nam lần lượt rơi vào tay các nuớc khác sau bao nhiêu năm họ bỏ hàng đống tiền để mua công nghệ sản xuất tàu điện từ Nhật và Phương Tây.

 

[VQN]

Cái này mấy ông lều báo chuyên văn vẻ nghe hơi nồi chõ kết luận của thanh tra viết bài câu view nên thêm mắm muối vào. Trong vụ này Ban quản lý làm thiếu quy trình thôi - thanh tra kết luận thế mà. Tất nhiên nếu làm thiếu mà gây hậu quả thì sẽ giống anh #. Rất may là vụ này không có hậu quả mà lại có hiệu quả nên chắc rút kinh nghiệm kỷ luật hành chính. Theo em là cụ phó với cụ trưởng vênh nhau: cụ trưởng dân kỹ thuật ngoài nhà nước nên cứ thấy hiệu quả là quyết, còn cụ phó người nhà nước nên cứ đúng quy trình mà phang, hiệu quả không cần biết. Qua vụ này thấy rõ quan điểm và cách hành xử giữa khối tư nhân và nhà nước.

 

[hauyenhd]

Tp mời ông Quang về theo diện thu hút nhân tài lại cấy ông Phó GĐ kiêm Bí thư vào dẫn dắt đường lối thật là bi hài. Kiểu chúng ta đi làm hay gặp cảnh lãnh đạo cấy người nhà vào giám sát, thủ kho to hơn thủ trưởng. Ông Quang sau khi đắp chăn chắc cũng nhìn ra rận nhưng khi chạy chắc đã muộn.

 

[AT76]

Việc rút ruột hay không, hoặc 1m5 có đảm bảo an toàn hay không còn phải chờ điều tra, đánh giá. Cái sai ở đây trước hết là sửa thiết kế không đúng thẩm quyền, chưa được cấp có thẩm quyền thông qua.

 

[Eagle No.1]

Mấy ngày nay báo chí đưa tin loạn xạ, chả biết đường nào mà lần. Nhưng theo con mắt tthường dân của em đoạn làm nổi ở SG đẹp hơn ngoài HN và quá trình thi công thấy gọn gàng.

 

[VQN]

Cái này có bài trên tiền phong rồi mà các cụ cứ tranh cãi hoài. Tất cả các tư vấn thẩm tra đều kết luận thay đổi giảm là ok. Chỉ có điều là Ban cho rằng theo quyết định uỷ quyền năm 2015 của UBND thành phố HCM thì Ban được tự thẩm tra, thẩm định và phê duyệt thiết kế trong khi nghị định 42 năm 2017 chuyển việc thẩm định về sở giao thông rồi. Nên cái sai ở đây là sai quy trình, nhưng may là không dẫn đến hậu quả chứ không đi tù ngay theo khung “cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

[Hai_75]

Đời không như là mơ.
Tiền nhiều như lũ này em dự... Chả có cơ hội để tiêu roài.
Lò... Đang cần củi!

 

[cocsku]

Em cũng chưa nhìn thấy cái tường dày 1,5m bao giờ, chứ chưa nói gì đến dày 2m. Báo chí cứ đưa lập lờ thế này kích động công chúng lắm.

 

[S320]

Cảm giác sắp thành củi nó mới đáng sợ

 

[sthd]

Cái này mấy ông lều báo chuyên văn vẻ nghe hơi nồi chõ kết luận của thanh tra viết bài câu view nên thêm mắm muối vào. Trong vụ này Ban quản lý làm thiếu quy trình thôi - thanh tra kết luận thế mà. Tất nhiên nếu làm thiếu mà gây hậu quả thì sẽ giống anh #. Rất may là vụ này không có hậu quả mà lại có hiệu quả nên chắc rút kinh nghiệm kỷ luật hành chính. Theo em là cụ phó với cụ trưởng vênh nhau: cụ trưởng dân kỹ thuật ngoài nhà nước nên cứ thấy hiệu quả là quyết, còn cụ phó người nhà nước nên cứ đúng quy trình mà phang, hiệu quả không cần biết. Qua vụ này thấy rõ quan điểm và cách hành xử giữa khối tư nhân và nhà nước.

thanh tra kết luận rằng UBND tp HCM phê duyệt dự án là sai vì lớn hơn 10000 tỉ thì phải cuốc hội phê duyệt.
cái gì cũng chờ cuốc hội thì 10 năm không xong dự án cũng đừng chửi tại sao chậm.

ông Quang kí vì có ủy quyền của ubnd tp hcm cho kí. việc ubnd tp là chủ đầu tư hiện đang đúng vì 10 năm trước th ủ t ướng cho phép thế. nay dự án phát sinh tăng tiền, quy mô dự án tăng lên, thẩm quyền không còn là của ubnd nữa thì từ giờ... thôi. cái quyết định cũ chả sai.

10 năm trwowcss, dự án có 9000 tỉ, ubnd tp hcm kí là đúng, ủy quyền cho ông Quang cũng ko sai
nay phát sinh thành 40000 tỉ, thanh tra bảo phải trình QH thì dừng lại, chờ QH, chứ không thể nói ngày xưa ubnd tp hcm sai

 

[Mơ Mer]

Ký duyệt cái gì không ký lại ký đúng cái chuẩn cmn nghĩa đen của từ húy "rút ruột" thì chả chết.
Báo chí kách mệnh nó tha hồ bới ra cho thối um nhà Giang cư mận lên

 

[Ga_son]

Tp mời ông Quang về theo diện thu hút nhân tài lại cấy ông Phó GĐ kiêm Bí thư vào dẫn dắt đường lối thật là bi hài. Kiểu chúng ta đi làm hay gặp cảnh lãnh đạo cấy người nhà vào giám sát, thủ kho to hơn thủ trưởng. Ông Quang sau khi đắp chăn chắc cũng nhìn ra rận nhưng khi chạy chắc đã muộn.

Em cũng chả tin ông Quang được quyết vụ này.

 

[Ga_son]

Hợp đồng tổng thầu EPC, tên đầy đủ là Hợp đồng thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ và thi công xây dựng công trình (tiếng Anh: Engineering Procurement and Construction.
Cụ chưa xem nội dung hợp đồng thì đừng lo 93 tỷ đi đâu nha, kể cả đã ký HĐ EPC. Giá Hợp đồng EPC có thể được Chủ đầu tư và Nhà thầu thoả thuận theo một số phương thức như: giá trọn gói, giá có điều chỉnh, giá tính trên cơ sở chi phí cộng phí hoặc giá mục tiêu. Dự án to tổ chảng và kéo dài ntn thì không ai ký hợp đồng giá trọn gói cả. Một ông Trưởng ban hơn 20 năm kinh nghiệm không bao giờ ngô nghê như cụ nghĩ để đi chấp nhận điều chỉnh TK giảm khối lượng thi công trong khi ký HĐ giá trọn gói cả.

ông ấy ko đc quyết j đâu. em thật!

 

[muoibaconcho]

Em chưa thấy rút ruột gì ở đây. Việc thay đổi chiều dày tường vây từ 2m về 1.5m để tiết kiệm (chi phí, tiến độ) là một quyết định thể hiện người lãnh đạo có trình độ và bản lĩnh. Nếu để rút ruột họ sẽ giữ nguyên chiều dày tường 2m hoặc tăng thêm chứ chẳng ngu gì giảm đi. Anh Quang trưởng ban là một người rất giỏi về công trình ngầm và thực tâm muốn đóng góp cho đất nước khi từ bỏ vị trí giám đốc một công ty lớn để về làm cho thành phố.

Thì thế. Chưa gì đã rút ruột.
Nếu muốn rút thì cứ làm 1,5m đến lúc quyết toán thì tính 2m. Ở tít dưới đất có bố Ofer nào trèo xuống mà đo đc đâu.

 

[sthd]

làm tăng vốn cũng chửi
làm giảm chi phí giờ cũng ... chửi

bên ngoài chả chửi, chính phủ cũng chả yêu cầu dừng,
báo chí với dân thì cứ chửi loạn lên, dự án dừng, mỗi năm mất 10% lãi vay là 4000 tỉ đồng, ... lại chửi

thực sự thì dân với báo chí muốn gì mà cứ chửi hoài vậy?

 

[faceid4]

Bài học cho mấy ông từng ăn bơ thừa của bọn Tư bản là các ông éo hợp để cộng tác với đầy tớ ở xứ thiên đường đâu. Trình nó vênh nhau, Đạo nó khác nhau còn Đức thì chúng nó đè các ông chết với cái Đức tính chó của chúng nó.

 

[KinoSSE]

Giảm thế nhỡ có mạch nước ngầm nó xuyên thủng tường thì toi, xem các nước khác nó làm tường dày bao nhiêu đã?

Tường vây nhá, không phải mấy tấm ván thiên mà sợ nước ngầm. Xem lại chuyên môn cụ đi.

 

[Vongai]

ông ấy ko đc quyết j đâu. em thật!

Tranh luận có lý lẽ tý. Cụ cứ buông thõng mấy câu, chả hiểu ý cụ ntn cả?

về hợp đồng EPC, có loại trọn gói, có loại theo đơn giá như thường.
Bên em thi công - hay gặp mấy chủ đầu tư của Sonadezi,.. hay bị chua thêm mấy ý, đại khái là:
"BPTC, khối lượng tăng thì nhà thầu chịu, nhưng nếu giảm so với thiết kế chào thâu thì sẽ bị cắt giảm khi quyết toán" - cứ thế mà CĐT chơi thôi,
Nếu áp ở đây - giảm chiều dày tường vây - giảm giá thanh toán. Ko ông ngu nào bản vẽ thiết kế 1,5m mà cho thanh toán khối lượng 1,5m đâu cụ ạ,
Sai ở đây là do ông ấy phê duyệt ko đúng quy trình thôi - còn quy trình cụ thể ntn thì
Cụ có dẫn chứng, Nghị định, thông tư, quyết định, hướng dẫn, ...vv gì khác - phản biện lại -thì nêu lên cho mọi người tham khảo được ko?

 

[Dân Đông Lào]

https://vnexpress.net/thoi-su/truong-bql-metro-tp-hcm-giam-do-day-tuong-vay-tiet-kiem-4-trieu-usd-3859744.html
Dư là a phó bí được phím trước, cao chạy xa bay. Mọi chuyện mới chỉ bắt đầu, hàng loạt sai phạm được chỉ ra trước khi a trưởng về nhậm chức. A trưởng cũng đã phát biểu sai cái tường chỉ là thủ tục hành chính, sai cái khác mới quan trọng
Các cụ bình tĩnh kịch hay còn lại phía sau