[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ Thiền Am Bên bờ Vũ Trụ

[cardreamer]

Nó lại không loạn ở chú tiểu mà loạn ở thế hệ trên thì hết lâu rồi. Còn 100 triệu thì k phải việc loạn luân

 

[thichduthu2011]

Nó lại không loạn ở chú tiểu mà loạn ở thế hệ trên thì hết lâu rồi. Còn 100 triệu thì k phải việc loạn luân

100 triệu là tội lừa đảo chiếm đoạt đã bắt quả tang rồi ... để đó còn loạn luân thì thế hệ trước ai biết để tố cáo? chả lẽ xxx rảnh đến mức giải quyết đơn tố cáo vì người tố cáo nằm mơ thấy?

 

[thichduthu2011]

Theo em, có thể thấy đến lúc này phe bên kia đang bị ls của TA dồn ép và bước từng bước vào con đường do các ls dọn sẵn

Tội lụm lon đã lỡ đưa ra mà không giải quyết thì không xong còn nếu ra quyết định không khởi tố thì hóa ra tất cả chỉ đều là tưởng tượng? Có 1 cách tưởng đâu sẽ vớt vát được phần nào là tạm đình chỉ sau đó đợi 1 thời gian để dư luận lãng quên thì ra quyết định không khởi tố là xong nhưng muốn tạm đình chỉ phải có lý do. Nếu lý do đợi trưng cầu giám định liên quan đến di truyền học là đúng thì mấy ông ls rất thích điều này vì chỉ cần nắm trong tay văn bản yêu cầu trưng cầu giám định thì phe kia sẽ rụng lả tả vì không ai ngoài cha mẹ của các cháu bé có quyền yêu cầu trưng cầu giám định cả. Vi phạm với người lớn đã ốm đòn chứ đừng nói với trẻ em và sẽ không ai dám làm ngơ

 

[.Bo My]

vì không ai ngoài cha mẹ của các cháu bé có quyền yêu cầu trưng cầu giám định cả. Vi phạm với người lớn đã ốm đòn chứ đừng nói với trẻ em và sẽ không ai dám làm ngơ

có dấu hiệu tội phạm là CA làm được tất, chứ mấy tội luận loan trước giờ thế nào. Giả sử chưa chính thức thì làm lại cho chính thức.

 

[Cu.Bin]

Qua vụ này mới thấy kinh khủng thật, muốn viết gì thì viết vì nghĩ đối với các nạn nhân này thì vu khống họ cũng chẳng sao cả

Cả hệ thống vào đánh ông già 9x tuổi chỉ vì ông ấy ko chịu vào hội tà giáo. Nản.

 

[thichduthu2011]

có dấu hiệu tội phạm là CA làm được tất, chứ mấy tội luận loan trước giờ thế nào. Giả sử chưa chính thức thì làm lại cho chính thức.

Quan trọng là chỗ có dấu hiệu tội phạm đấy. Giả sử mẹ tố cáo cha loạn luân với con hoặc chính con tố cha mình loạn luân có bầu, sinh con thì sẽ có chút căn cứ sau đấy cqcn sẽ xác minh, điều tra làm rõ và cuối cùng nếu có dấu hiệu phạm tội thì để củng cố chứng cứ buộc tội có thể trưng cầu giám định ADN chứ tự nhiên từ tin đồn của CĐM hay giấc mơ của ai đó mà vẫn xem như là dấu hiệu phạm tội để xâm phạm quyền con người thì XH này loạn

 

[thichduthu2011]

Cả hệ thống vào đánh ông già 9x tuổi chỉ vì ông ấy ko chịu vào hội tà giáo. Nản.

Đánh đúng vào tâm lý được thỏa mãn sự thú tính của mình khi chà đạp nhân phẩm những người yếu thế hơn của 1 bộ phận không nhỏ nên thành công hôm nay cũng là nhờ vào sự tiếp sức đắc lực của bộ phận CĐM hung hãn, cố chấp

- Khi có tin đồn đã khởi tố lụm lon thì khẳng định chắc như đinh đóng cột là có tội và cứ thế mà chưởi bới, chà đạp không thương tiếc
- Đến khi biết bị dắt mũi vì chả có khởi tố gì xất thì quay qua lấy lý do nhân đạo.
- Khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm với bản án trên trời thì không thể lấy lý do nhân đạo nữa mà chuyển sang đang chờ chứng cứ mới (không quên nói trước nếu không khởi tố thì do ... hết thời hiệu )

Trước mỗi tin đồn thì chỉ có 2 dự đoán là đúng / sai nhưng khi đã cố chấp thì dù kết quả thực tế ntn dự đoán ban đầu cũng không thể thay đổi. Hiểu được tâm lý này nên chỉ cần nhắc đến 2 chữ lụm lon thì CĐM lại nhộn lên và le lói tia hy vọng thằng khác có tội để mình được dịp chưởi tiếp 1 cách miễn phí

 

[Xechaybangcom]

Quan trọng là chỗ có dấu hiệu tội phạm đấy. Giả sử mẹ tố cáo cha loạn luân với con hoặc chính con tố cha mình loạn luân có bầu, sinh con thì sẽ có chút căn cứ sau đấy cqcn sẽ xác minh, điều tra làm rõ và cuối cùng nếu có dấu hiệu phạm tội thì để củng cố chứng cứ buộc tội có thể trưng cầu giám định ADN chứ tự nhiên từ tin đồn của CĐM hay giấc mơ của ai đó mà vẫn xem như là dấu hiệu phạm tội để xâm phạm quyền con người thì XH này loạn

Không bàn về vụ cụ thể của ông Vân, em muốn hỏi về luật pháp:
Nếu có trường hợp loạn luân thật nhưng bố, mẹ, vợ, chồng, con, cháu của đối tượng liên quan không tố cáo thì cơ quan chức năng có quyền trưng cầu giám định không?

 

[thichduthu2011]

Không bàn về vụ cụ thể của ông Vân, em muốn hỏi về luật pháp:
Nếu có trường hợp loạn luân thật nhưng bố, mẹ, vợ, chồng, con, cháu của đối tượng liên quan không tố cáo thì cơ quan chức năng có quyền trưng cầu giám định không?

Theo em là có nếu có chứng cứ rõ ràng ví dụ như ảnh chụp, video clip, file ghi âm cho thấy đã xảy ra hành vi "giao cấu" giữa những người có quan hệ huyết thống mà PL quy định cấm

 

[Thèm lấy vợ]

Mừng quá, vậy là chỉ có con chung chứ không loạn luân hả cụ. Cái bản ADN tiết lộ ra cũng có nói loạn luân gì đâu, chỉ nói ông V là cha 11 người trong Thiền Am. Cũng không nhắc đến bà V. này thì phải (thiếu trang)

Để làm rõ vấn đề này phải làm rõ tất cả các nhóm liên quan đến thiền am . Nhóm đại nam, nhóm 7 màu, nhóm văn nghệ sĩ, nhóm báo chí nhóm chính quyền và cuối cùng là đội phục quốc.Lợi ích của các nhóm gặp nhau mâu thuẫn chỗ nào thì sẽ làm rõ trắng đen.Em nghi ngờ là chắc do vấn đề tiền từ thiện dòng tiền thì lớn mà luật pháp vẫn chưa minh bạch chỗ này sẽ là cơ hội cho một số cá nhân dùng sự nhập nhằng để trục lợi.

 

[Xechaybangcom]

Theo em là có nếu có chứng cứ rõ ràng ví dụ như ảnh chụp, video clip, file ghi âm cho thấy đã xảy ra hành vi "giao cấu" giữa những người có quan hệ huyết thống mà PL quy định cấm

Nếu không có chứng cứ hiện trường vụ việc, nhưng ví dụ có ai đó nghi ngờ mà tự mình đi giám định rồi phát hiện ra thì thế nào?

 

[thichduthu2011]

Nếu không có chứng cứ hiện trường vụ việc, nhưng ví dụ có ai đó nghi ngờ mà tự mình đi giám định rồi phát hiện ra thì thế nào?

Tội loạn luân không nhất thiết có hậu quả và chỉ ADN cũng không thể kết luận được. Nếu kết quả ADN đã có mà nảy sinh ra vấn đề có thể là loạn luân thì vẫn xem là căn cứ để xác minh, điều tra chứ nghi ngờ thì không phải chứng cứ thêm nữa theo BLTTHS thì chứng cứ nếu không được thu thập đúng theo quy định thì dù có là sự thật cũng không được làm căn cứ đưa vào vụ án do đó nói chung mấy tờ A4 trôi nổi chẳng cần biết đúng sai đã bị loại từ vòng gởi xe. Bị loại rồi thì căn cứ đâu nữa để làm tiếp?

 

[thichduthu2011]

Để làm rõ vấn đề này phải làm rõ tất cả các nhóm liên quan đến thiền am . Nhóm đại nam, nhóm 7 màu, nhóm văn nghệ sĩ, nhóm báo chí nhóm chính quyền và cuối cùng là đội phục quốc.Lợi ích của các nhóm gặp nhau mâu thuẫn chỗ nào thì sẽ làm rõ trắng đen.Em nghi ngờ là chắc do vấn đề tiền từ thiện dòng tiền thì lớn mà luật pháp vẫn chưa minh bạch chỗ này sẽ là cơ hội cho một số cá nhân dùng sự nhập nhằng để trục lợi.

Giả sử những người thật sự có cùng huyết thống nhưng phủ nhận quan hệ cha, con thì chỉ có sai là ... nói dối (đúng ra họ có quyền im lặng nếu không thích trả lời ). Cái sai nói dối chỉ thành tội khi họ lợi dụng cái sai này để lừa đảo hòng trục lợi, nếu lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì cứ khởi tố là xong chứ ai lại cứ vin vào lời nói dối (nếu có) để suy diễn vì lụm lon nên phải nói dối

 

[Thèm lấy vợ]

N

Giả sử những người thật sự có cùng huyết thống nhưng phủ nhận quan hệ cha, con thì chỉ có sai là ... nói dối (đúng ra họ có quyền im lặng nếu không thích trả lời ). Cái sai nói dối chỉ thành tội khi họ lợi dụng cái sai này để lừa đảo hòng trục lợi, nếu lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì cứ khởi tố là xong chứ ai lại cứ vin vào lời nói dối (nếu có) để suy diễn vì lụm lon nên phải nói dối

Nhưng muốn khuấy động mạng xã hội thì phải có chuyện gì đó sốc thì họ mới quan tâm.Thời điểm dịch bệnh kinh hoàng nếu bảo lừa đảo thì dư luận không quan tâm vì lúc đó công viên thủy tinh đang bị yêu cầu "Sao kê" Lại thêm câu chuyện về ao cá trê trước đó của Nguyễn Sin cộng đồng mạng chả tin sái cổ.

 

[datinh]

đọc cái đầu đề em nghi lắm. biết nó tốt xấu như nào đã mặc định coi nó là ổ nhện
hơi có mùi ngụy biện. chụp mũ

 

[fanmu1234]

Qua vụ này mới thấy kinh khủng thật, muốn viết gì thì viết vì nghĩ đối với các nạn nhân này thì vu khống họ cũng chẳng sao cả

Đã trưng cầu giám định ADN. Lành ít dữ nhiều cho tịnh thất

Tuy nhiên việc lấy mẫu ADN của 1 người dựa vào đơn tố cáo của những người kg liên quan có vẻ không ổn

 

[.Bo My]

Đã trưng cầu giám định ADN. Lành ít dữ nhiều cho tịnh thất

Tuy nhiên việc lấy mẫu ADN của 1 người dựa vào đơn tố cáo của những người kg liên quan có vẻ không ổn

Có dấu hiệu tội phạm là làm được tuốt. Còn thế nào là có dấu hiệu tội phạm là do bên CA tự quyết, không phải do ai tố cáo. Mà hình như có người tố cáo tự xưng là con đẻ, nạn nhân cơ mà!

 

[fanmu1234]

Có dấu hiệu tội phạm là làm được tuốt. Còn thế nào là có dấu hiệu tội phạm là do bên CA tự quyết, không phải do ai tố cáo. Mà hình như có người tố cáo tự xưng là con đẻ, nạn nhân cơ mà!

Theo tiền lệ của cụ, bỗng dưng có 1 thằng nào tự xưng là con rơi của a Ếch rồi đòi giám định ADN thì làm thế nào

 

[.Bo My]

Theo tiền lệ của cụ, bỗng dưng có 1 thằng nào tự xưng là con rơi của a Ếch rồi đòi giám định ADN thì làm thế nào

thì đã nói rồi, 1 người nào đó tự nhiên tố cáo thì CA không nhất thiết phải đi xét nghiệm. Tùy CA thôi, nếu thấy có dấu hiệu thì mới làm.

 

[Mzc]

Theo tiền lệ của cụ, bỗng dưng có 1 thằng nào tự xưng là con rơi của a Ếch rồi đòi giám định ADN thì làm thế nào

K phải vậy. Mà là anh Ếch dùng trẻ em đó bảo là trẻ mồ côi rồi trục lợi này nọ… Còn loạn luân thì chắc 100% luôn khỏi phải bàn. Kết quả ADN có từ khi test covid rồi . Giờ lấy mẫu chính thức thôi. K hiểu các bố bênh thằng già bệnh hoạn ở chỗ nào?