Chỉ số giá tiêu dùng căn cứ trên các rổ hàng hòa phục vụ nhu cầu cơ bản của cuộc sống từ tăng khoảng 4% từ đầu năm tương đương với lãi suất tiền gửi nên chẳng có kịch bản tồi tệ nào ở đây cả, tuy nhiên trong rổ hàng hoá có 2 chỉ số khá nhạy cảm
* Nhà ở : chi phí nhà ở, điện nước, ga…là đang khá nhạy cảm ở các thành phố lớn do giá MUA-BÁN nhà leo thang mạnh, nhưng chi phí thuê nhà vẫn chấp nhận được trong khả năng, việc mua nhà trong vành đai 3 HN gần như bất khả thi với người làm công, chính phủ đàn đâu tư mạnh các tuyến vành đai và giao thông công cộng để kết nối với các đô thị vệ tính, cần có thời gian, ai ko trụ nổi chờ thì …về quê thôi. Di dân cơ học tại các thành phố lớn là bài toán nan giải toàn cầu ko riêng gì Việt Nam.
* chi phí giao dục: chi phí giao dục cơ bản tại Việt Nam hiện ở mức thấp, vấn đề ở đây là việc xã hội hoá giáo dục đang ko đc kiểm soát chặt chẽ dẫn đến chi phí “tự nguyện đóng góp” là gánh nặng của nhiều gia đình, việc học thêm tràn lan, bệnh thành tích, học ngoài là chính làm chi phí giáo dục thực tế tăng cao gây th hụt ngân sách của các hộ gia đình , giảm tích lũy
Việt Nam hiện là nước xuất khẩu với các mặt hàng chính là lương thực, nông sản, may mặc,…. toàn những mặt hàng thiết yếu nên ko lo về khủng hoảng xã hội. Mặt hàng nhập khẩu chủ yếu là hàng máy móc , công nghiệp, hàng xa xỉ phẩm…việc tỷ giá tăng cao có lợi về xuất khẩu, nhiều lĩnh vực nhập khẩu sẽ có bất lợi, một số ngành sản xuất phụ thuộc vào nguyên vật liệu nhập khẩu sẽ khó khăn do giá đầu vào tăng cao, một số ngành nghề sử dụng máy móc nhập khẩu sẽ ảnh hưởng về năng suất , nhưng nhìn toàn cảnh Việt Nam vẫn còn 10 năm ở trong giai đoạn dân số trẻ, lực lượng lao động dồi dào, chi phí nhân công thấp nên sẽ vượt qua được trong ngắn hạn 5-10 năm tới, việc đẩy mạnh đầu tư công,, sửa đổi luật hướng tới khuyến khích đầu tư tư nhân là bước đi đúng đắn, phải làm để thúc đẩy đổi mới, sáng tạo, làm chủ công nghệ, tạo nền móng vững chắc cho sản phẩm made in Việt Nam, tạo lợi thế so sánh trong cân cân thương mại thế giới khi lợi thế về nhân công giá rẻ sẽ ko còn nữa trong thời gian tới. Đầu tư công tất yếu dẫn đến cung tiền tăng, tất yếu dẫn tới làm phát trong một số lĩnh vực. tác động tích cực của đầu tư công luôn có độ trễ, và luôn là con đường đúng đắn, miễn là giữ dsuoc chỉ số giá tiêu dùng ổn định trong thời gian chờ (sắp tới bỏ trần tăng trưởng tín dụng thì nguồn cung tiền còn cao nữa)
Nói tóm lại, theo cái nhìn hạn hẹp của em thì việc tăng phí mã giá nhà đất, vàng bạc hiện tại từ nguyên nhân đầu cơ từ một số bộ phận có tiền tích luỹ dồi dào sau một thời gian dài “ làm bao nhiêu đút túi bấy nhiêu” . Chẳng có kịch bản “khủng hoảng kinh tế tồi tệ” nào ở đây cả, nhất là đối với một nước chính trị ổn định, an ninh lương thực được đảm bảo, hàng hoá thiết yếu chủ động được.
Còn quyết định “vươn mình” có đúng hay ko, hay tại thời điểm này có nên làm hay ko thì chỉ có thời gian mởi trả lời được. Nhưng để giữ đc “Độc lập” sau bao máu xương thế hệ cha anh đã đổ xuống để dành lấy thì việc chuyển mình thành nước phát triển, ra khỏi sổ hộ nghèo là điều nên, cần và phải làm. Thời điểm này đã hội tụ các yếu tố để cải tổ, thúc đẩy…chậm hơn là muộn.
Giờ chẳng có kịch bane nào đúng cho mỗi cá nhân. Ai ở vị trí nào giữ vững vị trí đấy. Có tiền tiết kiệm ko biết làm gì thig đa dạng hóa đầu …cơ, tính toán sao cho giảm thiểu rủi rõ linh hoạt chuyển đổi giỏ hàng, an toàn khi rút lui. Ai sản xuất kinh doanh thì cải tổ quản lý, tăng cường chuyển đổi số, thậm chí phải học lại từ đầu để ko bị bỏ lo chuyến tàu tốc hành.
Thời chiến một nước nghèo, yếu đòi độc lập sẽ được ban phát bom đạn
Thời bình nếu vẫn nghèo , yếu mà giữ độc lập sẽ đc ban phát ..dân chủ.
