[Funland] Tổng hợp việc luật sư Trần Vũ Hải bị xét xử

[vuronaldo03]

Biểu giá đất của nhà nước có như giá thị trường đâu.

Đúng ra thì NN phải chặn từ đầu
Tức là nếu thấy hợp đồng giá cả không hợp lý thì có thể bác bỏ hay áp giá thị trường theo khung của NN

Nước ngoài nó luôn có bên thứ 3 là house appraisal để định giá bán nhà cho chính xác. Người bán, người mua, bank và NN đều căn cứ vào cái định giá đó

 

[Dũng Ốc]

Ông có bằng lái không? Nếu có chắc không dám nói vậy! Luật GTĐB qui định rõ trong tất cả các chỉ dẫn, biển báo và tín hiệu đèn...thì hiệu lệnh của người điều khiển giao thông là cao nhất. Như vậy có thể nói khi CSGT cho phép cả 1 đoàn xe vượt đèn đỏ mà chỉ bắt 1 xe là CSGT phạm luật. Người điều khiển phương tiện có thể hiểu là người điều khiển giao thông cho phép đoàn xe đi qua và người LX đã tuân thủ hiệu lệnh điều khiển của người điều hành giao thông!

Cảnh sát đã có hiệu lệnh cho phép thì nói làm gì???

 

[Dũng Ốc]

Biểu giá đất của nhà nước có như giá thị trường đâu.

Có ai cấm bán giá cao hơn biểu giá đất của nhà nước đâu???

 

[Xedap4banh2]

Sao giá nhà trong Ngõ ở NT mà tận 16 tỏi lận các cụ. Thế nhà phố phải 160 tỏi ạ. Dã man

 

[uahktam]

Có cụ nào biết về căn cứ nào để luật sư bảo vệ bên bị cáo không?

 

[vuronaldo03]

Có cụ nào biết về căn cứ nào để luật sư bảo vệ bên bị cáo không?

Trích:
"Luật sư Nguyễn Duy Bình, một trong 14 luật sư nhận bào chữa cho vợ chồng ông Trần Vũ Hải chiều ngày 7 tháng 10 khẳng định với Đài Á Châu Tự Do rằng cả 4 người này đều không có tội khi ghi giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất thấp hơn giá thỏa thuận của 2 bên.

“Khi mà người dân ghi giá mua bán trong hợp đồng để làm cơ sở khai thuế, thường thường ghi thấp hơn thì cơ quan thuế sẽ áp dụng theo bảng giá đất theo các tỉnh thành để tính thuế.

Chính vì vậy người dân từ trước đến nay đều áp dụng phương thức như vậy, hầu như ai cũng ghi thấp cả, không phải riêng trường hợp mua bán của luật sư Trần Vũ Hải và bà Hạnh,” luật sư Bình nói qua điện thoại.

Theo luật sư Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra viện dẫn điều 17, Thông tư 92 về Hướng dẫn thực hiện Thuế thu nhập cá nhân quy định cơ quan thuế sẽ căn cứ theo bảng giá đất của ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố để tính thuế khi người dân ghi giá trị hợp đồng thấp hơn quy định; nhưng sau đó kết luận giám định thì lại áp theo giá thực tế, tức là hơn 16 tỷ đồng.

Điều này theo luật sư bào chữa cho ông Hải là mâu thuẫn với chính mình.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/khanh-hoa-police-conflict-when-prosecuting-lawyer-tran-vu-hai-10072019112902.html

 

[Dũng Ốc]

Trích:
"Luật sư Nguyễn Duy Bình, một trong 14 luật sư nhận bào chữa cho vợ chồng ông Trần Vũ Hải chiều ngày 7 tháng 10 khẳng định với Đài Á Châu Tự Do rằng cả 4 người này đều không có tội khi ghi giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất thấp hơn giá thỏa thuận của 2 bên.

“Khi mà người dân ghi giá mua bán trong hợp đồng để làm cơ sở khai thuế, thường thường ghi thấp hơn thì cơ quan thuế sẽ áp dụng theo bảng giá đất theo các tỉnh thành để tính thuế.

Chính vì vậy người dân từ trước đến nay đều áp dụng phương thức như vậy, hầu như ai cũng ghi thấp cả, không phải riêng trường hợp mua bán của luật sư Trần Vũ Hải và bà Hạnh,” luật sư Bình nói qua điện thoại.

Theo luật sư Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra viện dẫn điều 17, Thông tư 92 về Hướng dẫn thực hiện Thuế thu nhập cá nhân quy định cơ quan thuế sẽ căn cứ theo bảng giá đất của ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố để tính thuế khi người dân ghi giá trị hợp đồng thấp hơn quy định; nhưng sau đó kết luận giám định thì lại áp theo giá thực tế, tức là hơn 16 tỷ đồng.

Điều này theo luật sư bào chữa cho ông Hải là mâu thuẫn với chính mình.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/khanh-hoa-police-conflict-when-prosecuting-lawyer-tran-vu-hai-10072019112902.html

Ông Bình đem lý lẽ này ra để bào chữa thì LS Hải cứ yên chí nhập kho

 

[vuronaldo03]

Ông Bình đem lý lẽ này ra để bào chữa thì LS Hải cứ yên chí nhập kho

Cụ có lý luận gì để phản bác hợp lý thì nói
Còn kiểu nói cho được cho có thì không nên nói cố

"Cơ quan Cảnh sát điều tra viện dẫn điều 17, Thông tư 92 về Hướng dẫn thực hiện Thuế thu nhập cá nhân quy định cơ quan thuế sẽ căn cứ theo bảng giá đất của ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố để tính thuế khi người dân ghi giá trị hợp đồng thấp hơn quy định"

NN ra luật đó có nghĩa là NN "chấp nhận" người dân khai giá thấp nhưng có thể bị NN bác bỏ hay áp giá của NN

 

[dangduong]

Luật lần này thi hành đúng và chính xác.
Cái sai nằm ở chỗ chọn ai để thi hành.

Ông nào từng mua bán nhà đất đêù có lần dính tội trốn thuế. Tội này có sự vi phạm của nhiều bên: bên bán, bên mua, bên công chứng và bên chính quyền (văn phòng nhà đất quận huyện). Đây không phải là lách luật mà là phạm luật. Nếu quan chức mà nghiêm, không ăn tiền thì khó mà trốn thuế được. Hai bên mua bán khai gian thì quan căn cứ biểu giá đất của nhà nước để tính thuế. Bên công chứng tội nhẹ nhất, vì họ chỉ chứng thực hoạt động mua bán, giá là do hai bên mua bán khai, họ không có trách nhiệm đi xác minh, mà chính hai bên mua bán phải chịu trách nhiệm khai đúng trước nhà nước.
Từ đó, nếu ông Hải không phải người mua hay bán mà chỉ có lỗ công chứng thì khó buộc tội nặng cho ông, và phải lôi cả quan chức văn phòng nhà đất ra chịu tội cùng.
Một điều đáng nói hơn là tình trạng mua bán khai gian phổ biến đến mức tất cả những ai mua bán nhà đều trở thành tội phạm tiềm năng, và NN thích bắt ai thì bắt?

 

[Dũng Ốc]

Cụ có lý luận gì để phản bác hợp lý thì nói

Còn kiểu nói cho được cho có thì không nên nói cố

Luật sư chỉ nói đến trường hợp giá thấp hơn thì áp theo biểu giá nhà nước, mà cố tình quên một vế rằng: Nếu cao hơn khung giá nhà nước thì phải nộp thuế theo mức giá thực tế.
Hehehe, điều này ai đã từng mua bán nhà đất đều biết và hiểu. Mỗi luật sư cố tình không chịu hiểu thì thua là đương nhiên.

 

[Dũng Ốc]

Ông nào từng mua bán nhà đất đêù có lần dính tội trốn thuế. Tội này có sự vi phạm của nhiều bên: bên bán, bên mua, bên công chứng và bên chính quyền (văn phòng nhà đất quận huyện). Đây không phải là lách luật mà là phạm luật. Nếu quan chức mà nghiêm, không ăn tiền thì khó mà trốn thuế được. Hai bên mua bán khai gian thì quan căn cứ biểu giá đất của nhà nước để tính thuế. Bên công chứng tội nhẹ nhất, vì họ chỉ chứng thực hoạt động mua bán, giá là do hai bên mua bán khai, họ không có trách nhiệm đi xác minh, mà chính hai bên mua bán phải chịu trách nhiệm khai đúng trước nhà nước.
Từ đó, nếu ông Hải không phải người mua hay bán mà chỉ có lỗ công chứng thì khó buộc tội nặng cho ông, và phải lôi cả quan chức văn phòng nhà đất ra chịu tội cùng.
Một điều đáng nói hơn là tình trạng mua bán khai gian phổ biến đến mức tất cả những ai mua bán nhà đều trở thành tội phạm tiềm năng, và NN thích bắt ai thì bắt?

Ông Hải là người mua trực tiếp. Không phải là vai trò công chứng viên.

 

[uahktam]

Em thấy căn cứ này yếu lắm vì nó không dựa vào Luật dân sự hay một bộ luật nào cả để bảo vệ bị cáo.

Nếu vụ này chỉ có hợp đồng mua bán không thôi thì chỉ có thể dựa vào Luật dân sự để tranh luận tại toà thôi.

Trích:
"Luật sư Nguyễn Duy Bình, một trong 14 luật sư nhận bào chữa cho vợ chồng ông Trần Vũ Hải chiều ngày 7 tháng 10 khẳng định với Đài Á Châu Tự Do rằng cả 4 người này đều không có tội khi ghi giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất thấp hơn giá thỏa thuận của 2 bên.

“Khi mà người dân ghi giá mua bán trong hợp đồng để làm cơ sở khai thuế, thường thường ghi thấp hơn thì cơ quan thuế sẽ áp dụng theo bảng giá đất theo các tỉnh thành để tính thuế.

Chính vì vậy người dân từ trước đến nay đều áp dụng phương thức như vậy, hầu như ai cũng ghi thấp cả, không phải riêng trường hợp mua bán của luật sư Trần Vũ Hải và bà Hạnh,” luật sư Bình nói qua điện thoại.

Theo luật sư Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra viện dẫn điều 17, Thông tư 92 về Hướng dẫn thực hiện Thuế thu nhập cá nhân quy định cơ quan thuế sẽ căn cứ theo bảng giá đất của ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố để tính thuế khi người dân ghi giá trị hợp đồng thấp hơn quy định; nhưng sau đó kết luận giám định thì lại áp theo giá thực tế, tức là hơn 16 tỷ đồng.

Điều này theo luật sư bào chữa cho ông Hải là mâu thuẫn với chính mình.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/khanh-hoa-police-conflict-when-prosecuting-lawyer-tran-vu-hai-10072019112902.html

 

[hackspeed]

Bộ Tài Chính ấn định thu thuế theo khung (giá mua bán ntn ko quan tâm) sẽ tránh dc tình trạng này.
Khi đó các giao dịch sẽ được minh bạch gần như tối đa. Đợi chờ sự tự giác của người dân gần như ko thể. Quy định như hiện tại nhà nc cũng khó thu chuẩn mà còn gây phức tạp.

 

[Dũng Ốc]

Bộ Tài Chính ấn định thu thuế theo khung (giá mua bán ntn ko quan tâm) sẽ tránh dc tình trạng này.
Khi đó các giao dịch sẽ được minh bạch gần như tối đa. Đợi chờ sự tự giác của người dân gần như ko thể. Quy định như hiện tại nhà nc cũng khó thu chuẩn mà còn gây phức tạp.

Mấy ông bọ tài chén tiếc khoản thu từ thuế. Ví dụ ấn cmn định thu thuế theo biểu giá nhà nước thì các ông ấy sợ thiệt cho những hợp đồng mua bán nhớn, giá cao hơn khung giá.
Nhưng nâng giá nhà đất theo khung lên ngang mức giá thị trường thì lại vỡ moàn nhiều khoản chi đền bù khác.

 

[hackspeed]

Mấy ông bọ tài chén tiếc khoản thu từ thuế. Ví dụ ấn cmn định thu thuế theo biểu giá nhà nước thì các ông ấy sợ thiệt cho những hợp đồng mua bán nhớn, giá cao hơn khung giá.

Nhưng nâng giá nhà đất theo khung lên ngang mức giá thị trường thì lại vỡ moàn nhiều khoản chi đền bù khác.

logic là thế. Nhưng quy định như hiện nay thì 10 vụ chắc đến 9 vụ vẫn chỉ thu được theo khung mà gây bất ổn như vụ ô Hải. Nên e mới nghĩ chi bằng thu kiểu khoán gọn vẫn ích nước lợi nhà

 

[Pvsc]

Cứ ntn thì tụi ofer chắc 101% suất đá dự bị cho tuyển thủ Hải

 

[Kappuccino]

Không cần nói ra thì chính em, Cụ và nhiều người khác cũng quá rõ trò này xưa nay.
Còn bẩn hay không thì tuỳ suy nghĩ từng người thôi ạ.

Bỏ cái bu cu sao vào thùng rác rồi khép tội mua dâm thì bẩn cụ ạ.

Nhưng móc ra tội trốn thuế này thì không nói là bẩn được, mặc dù có thể kêu là "ai mà chả làm thế".

Vấn đề là có sai, sai thì đành chịu thôi.

Anh Hải trong công việc của mình rất tích cực moi móc cái sai của "ai đó" và kiếm tiền từ việc này, vậy thì anh cũng cần ý thức được là "ai đó" cũng sẽ tích cực moi móc cái sai của anh.

Em nghĩ thế là công bằng. Dám làm dám chịu.

 

[Kappuccino]

Ông Bình đem lý lẽ này ra để bào chữa thì LS Hải cứ yên chí nhập kho

Lý luận kiểu nhiều thằng vượt đèn đỏ sao lại bắt mình tôi.

Luật sư kiểu này toi cơm hại gạo.

 

[vuronaldo03]

Bộ Tài Chính ấn định thu thuế theo khung (giá mua bán ntn ko quan tâm) sẽ tránh dc tình trạng này.
Khi đó các giao dịch sẽ được minh bạch gần như tối đa. Đợi chờ sự tự giác của người dân gần như ko thể. Quy định như hiện tại nhà nc cũng khó thu chuẩn mà còn gây phức tạp.

Cụ chuẩn
Không có bên thứ 3 định giá thì còn cãi nhau dài dài

Luật không chuẩn nên 99% dân đều khai giá thấp, giống như mọi con cá đã nằm trong rọ, con nào cứng đầu thì sẽ bị thịt trước hehe

 

[xedapdiencaocap.com]

https://vnexpress.net/phap-luat/luat-su-tran-vu-hai-bi-xet-xu-4011325.html

Đụng anh lớn nào rồi các cụ nhỉ?

KHÁNH HÒA

TAND TP Nha Trang xét xử vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải cùng hai người với cáo buộc trốn thuế trong giao dịch bất động sản, sáng 13/11.

Luật sư Trần Vũ Hải tại văn phòng ở Hà Nội, hồi tháng 7. Ảnh: Việt Dũng.

Ông Trần Vũ Hải (57 tuổi, Trưởng Văn phòng Luật sư Trần Vũ Hải), bà Ngô Tuyết Phương (56 tuổi, vợ ông Hải, Giám đốc Công ty TNHH Luật Hà Nội), Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (47 tuổi) và Ngô Văn Lắm (37 tuổi, đều ở Nha Trang) bị xét xử về tội Trốn thuế, theo Điều 161 Bộ luật Hình sự năm 1999.

17 luật sư bào chữa cho vợ chồng ông Hải, 2 luật sư bảo vệ riêng cho ông Hải, 5 luật sư bảo vệ riêng bà Phương, theo quyết định do thẩm phán, chủ tọa phiên tòa bà Lê Thị Hạng ký hôm 28/10. 12 nhân chứng ở Nha Trang được triệu tập.

Một ngày trước phiên xử, máy quét an ninh, máy chiếu được đưa đến tòa. Nhiều cảnh sát cũng xuất hiện để kiểm tra an ninh.

Máy an ninh được đưa đến tòa hôm 12/11. Ảnh: Xuân Ngọc.

Theo cáo trạng, tháng 6/2016 bà Hạnh cần tiền nên gặp luật sư Trần Vũ Hải tỏ ý muốn bán trong hẻm đường Tuệ Tĩnh, TP Nha Trang với giá hơn 16 tỷ đồng. Căn nhà này do bà Hạnh mua và nhờ ông Lắm (chị em cùng mẹ khác cha) đứng tên hồi năm 2015. Sau khi thống nhất, bên mua đặt cọc 500 triệu đồng.

Tháng 8/2016, tại văn phòng công chứng ở Nha Trang, ông Lắm xác lập các văn bản sang tên giấy chứng nhận tài sản trên đất cho vợ chồng ông Hải. Giá trị trên hợp đồng công chứng thể hiện 1,8 tỷ đồng với mục đích trốn thuế thu nhập cá nhân.

Công an Khánh Hòa cáo buộc, bà Hạnh đã lên kế hoạch để trốn thuế. Vợ chồng luật sư Hải đã ký hợp đồng chuyển nhượng nhà đất không đúng với giá trị thực tế trong giao dịch, giúp người khác trốn thuế, gây thất thu cho ngân sách nhà nước hơn 280 triệu đồng.

Hồi tháng 7, bốn người này bị khởi tố. Vợ chồng ông Hải bị cấm đi khỏi nơi cư trú tại Hà Nội.

Xuân Ngọc

Máy an ninh làm gì,? Nâng cao quan điểm chăng bọn viet tan manh động thật.