Ở Mỹ hình như chạy trường cho con bố mẹ cũng xộ khám. Ở đây thì khó nói lắm dù mặc nhiên chạy án theo quy định pháp luật nó cũng là tội ko nhỏ. Chết nỗi lôi chạy án ra để đánh thì tất cả đánh nhau lộn tùng phèo. Em chỉ dám nói vậy kẻo Mind Mod tháo bánh em. Nhưng dù sao nhiều người lên tiếng, rung cây thì khỉ cũng phải e dè hơn.
Em có thắc mắc
Em nghĩ là trái chiều thì kệ họ đi, việc họ họ nói, mình chỉ cần ignore đi là xong. Việc của mình là duy trì dư luận để vụ án sẽ có bản án thích đáng cho những kẻ thủ ác đáng kinh tởm này. Em rút ra một điều là, bọn giết người, máu lạnh, luôn có lý do, mà lý do còn rất "lý trí" nữa.
Rất đáng quý, và em nghĩ những người như cụ lại không hăng say ném đá chửi bới trên mạng.
Chẳng hiểu ở đâu mọc ra cái danh xưng "người truyền cảm hứng". Đến chết. Khoác cái danh xưng đấy lên lại tưởng mình thành người truyền cảm hứng thật mới khổ vợ/chồng con cái trong nhà.
Tôi cũng thấy rất đáng lên án mà.
Em đau lòng nhiều ngày vì vụ này, chẳng có gì phải mừng vì tất nhiên là cả cộng đồng phẫn nộ và xót xa rồi, nhưng đọc những chửi bới của các cụ mợ ở đây, em nhìn thấy chính hình bóng của con Trang trong đó: ham muốn bạo lực với kẻ khác để thỏa mãn mình.
Chắc cụ vội còm quá chưa kịp đọc tiêu đề bài viết.
Tự hào quá, hoá ra em cũng giỏi nặc danh.
Giả sử con cháu hoặc họ hàng cụ sai trái, nhỡ không may xúc phạm đám đông, cụ muốn đưa nó ra đám đông xử hay mong có được 1 phiên tòa xét xử ?
"Theo vụ án" nghĩa là làm gì?
em chả thấy khoái khi chửi.
Nhưng cũng đã có những vụ án dư luận bị lợi dụng để mà kết án sai cho người ta.
Vâng cụ không cho tự hào thì thôi nhưng em trót tự hào rồi. Nào giờ mới biết còm trên này là nặc danh.
vụ này thì chắc ko sai
sơ thẩm sẽ tử hình
Không biết đội trong thớt Hồ Duy Hải, ủng hộ nguyên tắc "suy đoán vô tội" đâu rồi, đã biết thớt này để vào chưa nhỉ?
