Báo vietnamnet mới đưa bài, mang tính tổng hợp thôi; nhưng có ý rất gay gắt về vấn đề lời khai và việc nhanh chóng mang thi thể cháu bé đi hỏa táng...
Các CCCM có nắm được; là sau khi khám nghiệm tử thi lần 1; có khoảng trống thời gian nào để khiếu nại, hay tra xét lại kết quả khám nghiệm lần 1; rồi mới được hỏa táng hay không nhỉ???
Đặc biệt là với những vụ án mang tính chất giết người...; Chứ khám lần 1 mà sơ sài; định hướng; xong đi hỏa táng luôn thì hết sạch dấu vết.
Trích báo :
"Trong vụ án này, lời khai của Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái gần như không có giá trị và không đáng tin cậy, bởi họ đã thống nhất, bàn bạc với nhau (không loại trừ việc được định hướng lời khai để cho ra lời khai giống nhau để phủi bỏ trách nhiệm). Nếu được định hướng lời khai thì phải là người có chuyên môn về loại tội phạm hình sự, hỗ trợ ngay từ đầu xảy ra sự việc, khi cháu tử vong, đưa đến bệnh viện, làm việc bước đầu với công an...
Nếu không phải là người có chuyên môn, hiểu biết về tội phạm hình sự, Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang khó có thể chuẩn bị lời khai và mọi thứ hoàn hảo đến thế. Những lời khai như: đánh vài cái, nấu phở cho bé ăn, cho bé uống 3 hộp sữa, đỡ bé lên giường cho bé nghỉ, hỗ trợ cháu ói, hô hấp nhân tạo, hút thức ăn trong mũi miệng cháu... đến bản giám định pháp y, kết luận.
Cuối cùng nữa là, ngay khi Nguyễn Kim Trung Thái còn chưa bị bắt, chính họ đã mang thi thể cháu bé đi hoả táng ngay. Hỏa táng rất nhanh cũng để sau này nếu có bất thường gì cũng không còn xác khai quật, giám định lại tử thi. Thậm chí ngay cả khi như dư luận hoặc người có chuyên môn nghi ngờ thì cũng sẽ “tắc” về chứng cứ. Và như vậy, bé gái có thể chết oan ức còn cặp đôi này nhởn nhơ. "