[Funland] Trật tự của thế giới và vận mệnh của quốc gia

[vdtours]

Em cũng nghĩ giống cụ. 3 ông lớn hiện tại Mỹ Trung Nga vẫn đang là người chơi, tham gia cuộc chơi phân chia ảnh hưởng, Nga ít nhiều có phần đuối hơn 2 ông Mỹ Trung nhưng vẫn hơn số còn lại, các nc khác cơ bản vận hành đối ngoại phải lựa tình hình chiến lược của các anh lớn.

Nga chỉ đuối về kinh tế so với Mỹ- Trung thôi.
Còn táng nhau thì cả Mỹ - Trung cũng chả phải đối thủ của nó.

 

[LPMTUAN]

Cụ bỏ tay khỏi cuần đi cái đại ca của các cường quốc, khó thế mà cụ cũng nghĩ ngợi ra được

Siêu cường-đại ca Cường quốc thu nhập CN/Bằng ĐH có trên 8tr tí thì đại ca với ai.
P/S GDV có Bằng ĐH Ngân hàng STB 8,7tr chưa có phụ câp độc hại/ làm đẹp tổng hết được 10tr/400 USD/ tháng!

 

[vanphong17]

Nga chỉ đuối về kinh tế so với Mỹ- Trung thôi.
Còn táng nhau thì cả Mỹ - Trung cũng chả phải đối thủ của nó.

Theo em Thế kỷ hiện tại kinh tế vẫn đóng vai trò lớn. Bí bách lắm mới phải dùng đến vũ lực như Nga. Còn hiện diện quân sự như Mỹ thì lại cũng phải cần tiền. Nhiều tiền.

 

[phohien035]

Nhưng quan điểm phân tích về địa chính trị kiểu này tùy theo quan điểm có cách trình bày khác nhau. Phải khách quan thì mới được. Chứ thiên về ông nào mà phân tích, đọc qua thấy OK, nhưng thực chất là cổ xúy cho quan điểm thiên lệch đó

 

[kanishi]

Bài viết rất hay nhưng thiếu, có hai yếu tố quan trọng nữa là nhân lực con người và thể chế tốt để khai thông vận dụng được hết tiềm năng con người và đưa cả đất nước đi đúng hướng. Em thì thấy khó cho vn ko có ngành công nghệ sản xuất mũi nhọn nào dân chỉ chăm chăm các tài sản đầu cơ tài chính như vàng, chứng với bđs. Đáng lẽ thế hệ trước phải hy sinh để thế hệ sau có cuộc sống tốt hơn giàu có hơn nhưng mà hiện tại thì em đang thấy là thế hệ trước đang "ăn" của thế hệ sau đó ạ nguy nguy là

em thấy of có mấy cụ có 5-6 cái chung cư rồi vẫn muốn mua thêm cái thứ 7, như thế có phải là ăn của thế hệ sau ko ạ

 

[hero8868]

Bài viết có ý đồ, xếp TQ tầng 4 là vẫn ẩn mình chờ thời kinh hoàng ; hoặc bài viết cách đây 20 năm giờ ra xào lại.
Chớ TQ mà tầng 4 thì Nga ngố sao T2? mà có thể đảo tầng 2 ông này:
- Lấy riêng về Công nghệ, KHKT thì hiện TQ hơn đứt Nga rồi.
- Kinh tế TQ mà ho một tiếng, cả thế giới ho theo.
- Văn hóa vốn sẵn xx triệu Hoa kiều, cứ điểm văn minh TQ khắp thế giới bnhiêu năm nay, nay lại như hổ thêm cánh khi có Vành đai-con đường, có trung tâm Khổng tử khắp TG.
- Nga thi không đào xúc, múc thì ai đào, xúc, múc. Có khác đa số dân đào xúc múc khác là Nga gần tự chủ được công nghệ, kỹ thuật đào xúc, xúc.
- Sai nữa là Tuyên truyền thì đừng chỉ đổi hội Tây lông, thế mạnh của tập quyền, thế tục TQ, Nga cộng thế mạnh thể chế với lịch sử gần thế kỷ kém gì tay long. Tuyên truyền thế nào mà hỏi bất cứ trong 1.4 tỷ dân, trăm người như 1 là họ tin trong chín đoạn là của cha ông họ tất..

 

[KhuatNguyên]

Làm gì có ai bơm cho mà không tự lực chứ cụ.

em hoàn toàn đồng ý với cụm từ "không tự lực" của cụ, thậm chí rất quan trọng nhưng không phải và không thể là duy nhất nếu một quốc gia muốn nảy số

 

[Vinsa35]

cái kim tự tháp đó chính là giai cấp mà chúng ta vẫn học ở trường chứ đâu. Đừng nghĩ thời này ko có giai cấp, ko ai bảo vệ giai cấp. Tại sao 2 người cùng có trình độ như nhau nhưng người ở Mỹ luôn có lương cao hơn người vn? tại sao ông chủ Mỹ khi đến vn chỉ trả lương bằng 1/10 1/20 công nhân bên Mỹ? Tất cả đều xoay quanh 2 chữ: giai cấp. Muốn giàu mạnh thì tài giỏi thôi là chưa đủ, phải vươn lên giai cấp cao hơn thì tự nhiên của cải của anh sẽ được giai cấp đó bảo vệ và giúp đỡ.

Nghĩ đơn giản.
- Google sang VN kinh doanh, nó thuê dân nước nó sang văn phòng ở VN làm việc thì lương nó phải cao hơn làm ở trụ sở chính của Google, vậy thì đương nhiên cao hơn ông VN.
- Viettel bên Myanma, Lào thuê người Việt sang đó làm việc, đương nhiên lương cũng phải cao hơn bọn bản xứ ở đó chứ.

 

[vdtours]

Theo em Thế kỷ hiện tại kinh tế vẫn đóng vai trò lớn. Bí bách lắm mới phải dùng đến vũ lực như Nga. Còn hiện diện quân sự như Mỹ thì lại cũng phải cần tiền. Nhiều tiền.

Nhiều tiền như TQ nhưng chưa có tầm ảnh hưởng như của Nga ( Mỹ thì khỏi bàn ).
Đức, Pháp ... cũng giàu hơn Nga, cũng trong hội đồng bảo kê mà nói giờ có ai thèm nghe đâu.
Nga thì kè thù tiến đến sát nách rồi, không táng không được, giờ mà Cu 3 hoặc Mỹ la tinh cho Nga / Trung đặt căn cứ quân sự xem Mỹ nó có táng vỡ mẹt không.

 

[gsm615]

Sai nữa là Tuyên truyền thì đừng chỉ đổi hội Tây lông, thế mạnh của tập quyền, thế tục TQ, Nga cộng thế mạnh thể chế với lịch sử gần thế kỷ kém gì tay long. Tuyên truyền thế nào mà hỏi bất cứ trong 1.4 tỷ dân, trăm người như 1 là họ tin trong chín đoạn là của cha ông họ tất..

Tuyên truyền thì Tàu còn thua xa bạn Nga.

 

[Isu_zu]

Nga chỉ đuối về kinh tế so với Mỹ- Trung thôi.
Còn táng nhau thì cả Mỹ - Trung cũng chả phải đối thủ của nó.

Căn cứ vào đâu mà cụ nói Mỹ ko phải đối thủ của Nga? Cụ bị nhồi sọ quá nhiều rồi, kiểu đồng hồ Nga tốt hơn đồng hồ Thụy Sĩ

 

[vdtours]

Căn cứ vào đâu mà cụ nói Mỹ ko phải đối thủ của Nga? Cụ bị nhồi sọ quá nhiều rồi, kiểu đồng hồ Nga tốt hơn đồng hồ Thụy Sĩ

1945 : Định cùng Anh, Pháp táng LX nhưng lên kế hoạch thì các kịch bản đều không có cửa thắng.
Syria : Mỹ cũng rút chạy.
UC: viện trợ vao nhiêu cho Uc rồi mà đất vẫn mất, áp bao lệnh cấm mà không ăn thua.
Theo cụ thì Mỹ thắng chỗ nào? Chắc với cụ thì Đồng Hồ Tây Có bao giờ sai như ông Nghị nhỉ?

 

[Isu_zu]

1945 : Định cùng Anh, Pháp táng LX nhưng lên kế hoạch thì các kịch bản đều không có cửa thắng.
Syria : Mỹ cũng rút chạy.
UC: viện trợ vao nhiêu cho Uc rồi mà đất vẫn mất, áp bao lệnh cấm mà không ăn thua.
Theo cụ thì Mỹ thắng chỗ nào? Chắc với cụ thì Đồng Hồ Tây Có bao giờ sai như ông Nghị nhỉ?

Vầng Nga mạnh lắm cơ, mạnh đến nỗi lý trưởng tuyên bố hùng hồn là có thể chiếm Kiev trong 2 tuần cơ mà . Đấy chỉ là 1 nước U cà yếu đuối với mớ vũ khí hết đát của Mỹ. Sợ quá sợ quá
Ông Putin tuyên bố có thể chiếm Kiev trong 2 tuần - Tuổi Trẻ Online

 

[langtoilangtoi]

Vầng Nga mạnh lắm cơ, mạnh đến nỗi lý trưởng tuyên bố hùng hồn là có thể chiếm Kiev trong 2 tuần cơ mà . Đấy chỉ là 1 nước U cà yếu đuối với mớ vũ khí hết đát của Mỹ. Sợ quá sợ quá
Ông Putin tuyên bố có thể chiếm Kiev trong 2 tuần - Tuổi Trẻ Online

Các cụ tài tài là, nái thớt sang Nga U đánh nhau

 

[nvht]

Vầng Nga mạnh lắm cơ, mạnh đến nỗi lý trưởng tuyên bố hùng hồn là có thể chiếm Kiev trong 2 tuần cơ mà . Đấy chỉ là 1 nước U cà yếu đuối với mớ vũ khí hết đát của Mỹ. Sợ quá sợ quá
Ông Putin tuyên bố có thể chiếm Kiev trong 2 tuần - Tuổi Trẻ Online

Nga mạnh ngang Triều Tiên mà cụ

 

[Isu_zu]

..
Không hiểu tại sao nhiều cụ ở đây rất ảo tưởng về năng lực trí tuệ của người Việt. Trí tuệ người Việt chỉ ở mức trung bình khá, chưa nói đến sự tự thỏa mãn và dễ dãi sớm. Với tố chất con người VN, đừng mơ tưởng vượt bẫy thu nhập trung bình làm gì. Suy cho cùng, mức thu nhập cận cao (9-10 ngàn đô/năm) đã là rất tốt.

Cụ lạc quan quá. Theo em thì dưới trung bình mới chính xác. Cụ cứ nhìn những di tích về công trình kiến trúc lịch sử để lại thì thấy hầu như VN ko có gì đáng kể.

 

[vdtours]

Vầng Nga mạnh lắm cơ, mạnh đến nỗi lý trưởng tuyên bố hùng hồn là có thể chiếm Kiev trong 2 tuần cơ mà . Đấy chỉ là 1 nước U cà yếu đuối với mớ vũ khí hết đát của Mỹ. Sợ quá sợ quá
Ông Putin tuyên bố có thể chiếm Kiev trong 2 tuần - Tuổi Trẻ Online

Có anh tướng Mỹ bảo chiếm trong 48 giờ thì phải.
Chiếm ki ép trong 2 tuần thì quá thừa, quan trọng là chiếm cả Uc .
Cụ không hiểu chiếm Ki Ép với chiếm cả Uc à? Thảo nào đồng hồ tây không bao giờ sai .
Uc mà yếu đuối : 40 triệu dân, diện tích đứng thứ 2 châuÂu. vũ khí thừa hưởng của LXđể lại cũng thứ 2,được Mỹ - Nato hỗ trợ từ A - Z.
Yếu quá cơ

 

[vdtours]

Cụ lạc quan quá. Theo em thì dưới trung bình mới chính xác. Cụ cứ nhìn những di tích về công trình kiến trúc lịch sử để lại thì thấy hầu như VN ko có gì đáng kể.

Cham Pa, Chiêm Thành, Babylon. Atec, Maya ...cũng nhiều kiến trúc lắm, nhưng giờ còn lại gì.
Không có công trình lịch sử cũng chả sao chỉ sợ mất nước, mất đi nguồn gốc dân tộc thôi/

 

[tuan_nguyen261188]

Nga cũng có chút thành tựu KHKT, nhưng nhìn chung vẫn là kiếm sống từ đào tài nguyên bán kiếm sống nên không thể xếp ở tầng 2 được.

Thằng đào múc số 1 là Mỹ đó… chắc nó cũng kiếm sống từ tài nguyên. Khai thác khoáng sản luyện kim… cần 1 trình độ cao. Chưa kể đến làm ra cái nhà máy máy móc khai thác nữa…
Không trình độ làm vào mắt

 

[gsm615]

Em nghĩ vn sẽ kẹt ở mức thu nhập trung bình (yếu), và khó nhất là nút thắt thể chế vẫn chưa có hướng giải quyết như cụ Tô đã nói.
Thêm nữa thời cơ "dân số vàng" đang dần trôi đi, còn thanh niên ta đang bán sức xkld làm giàu cho nước ngoài, sau này yếu sức lại về ăn cơm mẹ nuôi.