Không cụ, cái đó là em trả lời cụ kia nói thuế của Trump không đáng sợ bằng mất điện hàng ngày. Còn trước giờ mình cân bằng các bên thì em biết và hoàn toàn ủng hộ.
Em chưa hiểu là vướng chỗ nào nhỉ ???Hoang phí nguồn lực xã hội thế này
Nhiều dự án điện gió ngàn tỉ đã hoàn thành đầu tư 3 năm qua đến nay vẫn chưa được nghiệm thu đưa vào phát điện, trang thiết bị hư hỏng, nhà đầu tư sốt ruột.
10 dự án điện gió, điện mặt trời ngàn tỉ 'đắp chiếu', Gia Lai xin tháo gỡ
Nhiều dự án điện gió ngàn tỉ đã hoàn thành đầu tư 3 năm qua đến nay vẫn chưa được nghiệm thu đưa vào phát điện, trang thiết bị hư hỏng, nhà đầu tư sốt ruột.tuoitre.vn
Cái cụ nói là một phần chính hay trọng yếu. Còn mấy yếu tố nữa em liệt kê thêm:Em chưa hiểu là vướng chỗ nào nhỉ ???
Có lẽ vướng ở khâu đàm phán giá mua-bán điện thôi các cụ nhỉ ???
Ông Nhà đầu tư thì muốn bán giá cao.
Ông EVN - Bên mua thì muốn mua giá thấp, bởi bì giá điện ở VN vẫn theo chỉ đạo và kiểm soát của Bộ CT. Có phải vậy không các cụ ?
Chứ nếu mà Nhà đầu tư đồng ý bán theo giá điện mà Bộ CT áp thì xong cái roẹt luôn....nhưng bán giá này thì Nhà đầu tư lại lâu thu hồi vốn.
Hôm rồi em đọc đâu đó thì CP đã đặt mục tiêu lạm phát có thêm chữ “khoảng 4-4.5%” rồi. Trước đây thì chỉ là “dưới 4%”. Ý tưởng tăng một chút lạm phát cũng là ý hay nhưng kèm thêm điều kiện ngân hàng phải giảm lãi vay nghĩa là giảm lợi nhuận nhiều trong điều kiện quản trị tốt (vừa tăng lãi suất huy động vừa giảm lãi vay). Vì thực tế với điều kiện bây giờ, doanh nghiệp có nhu cầu vay ít (cũng là yếu tố CP phải tìm cách gỡ).Vốn ở đây cụ ạ, lạm phát
Để không thì lãng phí lại đang thiếu điện nữa nhưng nếu mà cho chạy thì kiểu gì cũng chết. Nhẹ nhất là tội thiếu trách nhiệm vì công trình không đủ điều kiện vẫn cho hòa điện. Nặng hơn thì là cố ý làm trái biết sai vẫn cứ làm. Mấy cái này đều có thể dẫn đến nhập kho cả.
Làm gì có cái gì ngon, bổ mà rẻ đâu cụ. Chỉ có ngon, bổ và giá hợp lý thôi. Kiểu khác là hoặc bổ, rẻ nhưng không ngon… Mà để ngon, bổ, giá hợp lý thì cũng cần mình làm tốt, quản trị tốt. Nếu không là thành đắt hoặc chậm như cụ nói.
Đúng rồi cụ. Qui định của mình gần như không có phần nếu đã làm sai thì phải sửa như thế nào để đúng lại. Nên nó cứ nằm yên ở đấy thôi.
À...những điểm cụ nói là sai phạm rồi, lỗi do phía Nhà đầu tư hối lộ quan chức để trục lợi chính sách, giờ bị phát hiện sai phạm....Chết cũng cấm được kêu.
Đó chính là điều hôm trước cháu phỏng đoán, vì nếu tăng GDP thì phải tăng vốn đầu tư, chứ không thể tăng bằng miệng, và vốn ở đâu ra?
Đắt là cái vốn đầu tư ban đầu thôi.
kỷ nguyên in tiền để vươn mình, chết cần lao làm công ăn lương thôiVốn ở đây cụ ạ, lạm phát
Cố tình làm sai thì có phá sản cũng phải chịu. Lại định dùng dư luận để hợp pháp hóa cái sai phạm mình cố tình à? Khôn thế ăn riềng mẻ hết rùi.
Tôi đã từng đọc đâu đó, nếu cái nhà máy tồn tại 50 năm thôi, thì cộng sổ toàn bộ chi phí, nó rẻ hơn mấy anh điện khác nhiều.
Đó là cú bốc đầu khá nguy hiểm trong điều hành kinh tế vĩ mô, nếu dự trữ ngoại hối không được đảm bảo, hy vọng anh C khơi thông được nguồn vốn ngoại thì vấn để tỷ giá được đảm bảo và ít rủi ro hơn, ngay cả TQ với dự trữ ngoại hối lớn họ cũng trật tự với con bài này, chứ không họ đã bơm tiền cứu BĐS
Hối lộ là một phần thôi cụ. Nhiều dự án sai phạm nhưng do hướng dẫn của nhà nước không rõ hoặc qui định không chặt chẽ trước đây. Giờ rà soát lại thì làm theo kiểu chặt chẽ. Mà khi đó sai phạm, hiểu theo qui định hiện nay đã xảy ra rồi. Tất nhiên, bảo nhà đầu tư không có lỗi thì không đúng nhưng giờ họ nhận lỗi để hoàn thiện tiếp thì không có qui trình chuẩn để làm tiếp. Việc này đâu phải mới xảy ra trên đất Vn này đâu.
- **Chi phí trung bình (LCOE - Levelized Cost of Energy)**:
