- Biển số
- OF-314484
- Ngày cấp bằng
- 3/4/14
- Số km
- 800
- Động cơ
- 311,356 Mã lực
Trung Quốc và bài toán đánh chiếm Đài Loan: Khi các đối thủ đều bị trói chân
Trong chiến lược quân sự và địa chính trị, thời điểm đôi khi quan trọng hơn cả năng lực. Trung Quốc – nếu thực sự muốn đánh chiếm Đài Loan – sẽ không ra tay khi đối thủ đang sẵn sàng, mà sẽ chọn lúc mọi đối thủ tiềm tàng bị phân tán, sa lầy hoặc ràng buộc nội bộ. Giai đoạn hiện nay (2024–2025) có thể đang tiệm cận một "cửa sổ chiến lược" như vậy.
I.
Chảo lửa Trung Đông – nơi Mỹ có thể bị hút vào
Trung Đông đang nóng lên theo đúng nghĩa đen:
II.
Biên giới Trung – Ấn: Mặt trận phía Tây cần bị “trói chân”
Trong mọi tính toán chiến lược với Đài Loan, Trung Quốc không thể không để ý đến Ấn Độ. Lý do:
III.
Nga – một con bài không còn đáng tin với Trung Quốc
Trước đây, Nga có thể là “đồng minh chiến lược” tạo áp lực cho NATO, phân tán sự chú ý của phương Tây. Nhưng hiện nay:
IV.
Chiến lược tổng thể của Trung Quốc: “Trói tay, bịt mắt” đối thủ trước khi ra đòn
Từ các yếu tố trên, Trung Quốc đang (hoặc có thể) triển khai một chiến lược ba lớp:
Kết luận chiến lược
Trung Quốc không hành động vội vã, nhưng họ sẽ tận dụng mọi thời cơ khi đối thủ bị chia rẽ hoặc bận rộn, để tấn công Đài Loan với ít rủi ro nhất. Giai đoạn hiện nay – khi:
Trong chiến lược quân sự và địa chính trị, thời điểm đôi khi quan trọng hơn cả năng lực. Trung Quốc – nếu thực sự muốn đánh chiếm Đài Loan – sẽ không ra tay khi đối thủ đang sẵn sàng, mà sẽ chọn lúc mọi đối thủ tiềm tàng bị phân tán, sa lầy hoặc ràng buộc nội bộ. Giai đoạn hiện nay (2024–2025) có thể đang tiệm cận một "cửa sổ chiến lược" như vậy.
I.

Trung Đông đang nóng lên theo đúng nghĩa đen:
- Israel bị bao vây bởi Hamas (Gaza), Hezbollah (Lebanon), Houthi (Yemen) và nguy cơ xung đột trực tiếp với Iran.
- Iran tăng cường cảnh báo, thậm chí điều động lực lượng và tuyên bố “sẽ không đứng yên nếu Israel vượt giới hạn đỏ”.
- Mỹ phải bảo vệ đồng minh Israel, tăng cường hiện diện ở Iraq, Syria và biển Đỏ.
- Bắc Kinh giữ vai trò trung lập công khai, nhưng ngầm hỗ trợ hoặc “bật đèn xanh” cho Iran và các lực lượng ủy nhiệm (proxy) như Houthi, Hezbollah.
- Trung Quốc đã ký thỏa thuận chiến lược 25 năm với Iran, tăng cường đầu tư, năng lượng, công nghệ quốc phòng.
- Hệ quả: Mỹ buộc dàn trải lực lượng và nguồn lực vào khu vực này, giảm khả năng răn đe tại Thái Bình Dương.
II.

Trong mọi tính toán chiến lược với Đài Loan, Trung Quốc không thể không để ý đến Ấn Độ. Lý do:
- Ấn Độ có tranh chấp biên giới kéo dài với Trung Quốc ở khu vực Aksai Chin và Arunachal Pradesh.
- Nếu Trung Quốc đánh Đài Loan, Ấn Độ có thể thừa cơ phản công lấy lại vùng lãnh thổ tranh chấp.
- Khiến Ấn Độ bận rộn với xung đột biên giới hoặc lo ngại một cuộc chiến hai mặt trận với Pakistan.
- Thúc đẩy Pakistan tạo áp lực chiến thuật ở Kashmir, đủ để ràng buộc quân sự của Ấn Độ, không để họ “rảnh tay”.
III.

Trước đây, Nga có thể là “đồng minh chiến lược” tạo áp lực cho NATO, phân tán sự chú ý của phương Tây. Nhưng hiện nay:
- Nga đang sa lầy sâu tại Ukraine, hao tổn quân lực, bị cấm vận và phụ thuộc ngày càng lớn vào Trung Quốc.
- Trung Quốc khó trông chờ Nga tạo được thêm áp lực địa chính trị, mà chỉ có thể tận dụng “lỗ hổng chiến lược” Nga để thao túng Trung Á hoặc tránh bị cô lập.
IV.

Từ các yếu tố trên, Trung Quốc đang (hoặc có thể) triển khai một chiến lược ba lớp:
Mặt trận | Mục tiêu của Trung Quốc | Tình hình hiện tại |
---|---|---|
Trung Đông | Buộc Mỹ sa lầy để giảm lực lượng ở Thái Bình Dương | Căng thẳng Israel – Iran – Houthi leo thang |
Ấn Độ Dương – Himalaya | Ràng buộc Ấn Độ không cho họ phản công lúc Trung đánh Đài | Biên giới Trung – Ấn chưa ổn định, Pakistan vẫn là con bài tiềm năng |
Châu Âu | Giữ NATO bận rộn với Ukraine, hạn chế can thiệp vào châu Á | Nga đang sa lầy, phương Tây bị chia rẽ vì chi phí chiến tranh |

Trung Quốc không hành động vội vã, nhưng họ sẽ tận dụng mọi thời cơ khi đối thủ bị chia rẽ hoặc bận rộn, để tấn công Đài Loan với ít rủi ro nhất. Giai đoạn hiện nay – khi:
- Mỹ bị kéo vào Trung Đông,
- Ấn Độ có nguy cơ bị ràng buộc từ Pakistan hoặc chiến tranh biên giới,
- Nga không thể hỗ trợ phương Tây,