[Funland] Trường quố tế học phí 1 tỷ 1 năm là thế này sao.

[nhatthang]

Ko phải vậy đâu, hàng lởm bán đắt cũng đầy ra cần làm người tiêu dùng thông thái

Cũng đồng ý với cụ luôn.

 

[nhuataiche]

Đúng rồi cụ, nếu cụ đi nghỉ mát mà trả tiền phòng 1 đêm tầm 20tr nó sẽ được phục vụ khác với phòng 1tr.

Trường cũng là 1 đơn vị làm ăn kinh tế thôi. Có bảng giá thì cũng có giá trị phục vụ tương ứng. Cái giá đã trả nó bao gồm cả việc xử lý này rồi, trường họ cũng nói có quy trình xử lý vụ việc dư này rồi. Còn quy tình chi tiết ntn thì trường áp dụng vào trường hợp ntn là chắc không đúng quy trình rồi.

Như xã hội giờ bác đi ăn bát phở 30k thì thi thoảng gặp quán thô lỗ, chứ đi ăn bát tầm 300k thì nó cũng khác bọt.
Theo em việc bỏ tiền ra nó cũng tương xứng với dịch vụ nhận được,

Ý bác là do bà T kia đã trả tiền nên cho dù bà ấy có cư xử như thế nào thì trường cũng phải nhẫn nhịn, như các nhà hàng 5 sao xưa nay vẫn nhẫn nhịn ?

 

[Girl lai oto]

Nhà trường phản ứng văn minh, cả trong việc thông tin tới báo chí. Trước một tình huống xấu, không có nghĩa là cô ấy có thể làm nó xấu thêm và rồi được cho là anh hùng. Các cụ cũng không nên quan trọng là trường QT thì như thế, hãy cứ cho đây là trường công hay tư bình thường ở Việt Nam, thì thử hỏi cách cư xử như vậy có nên được ủng hộ và hưởng ứng không? Có mà mơ! Gặp cô hiệu trưởng của trường VN bình thường nào đó đã thấy cái uy riêng rồi chứ chưa kể gào lên cả trường rồi gây mất trật tự như vậy. Chị này cứ gào lên là tôi đóng bao nhiêu tiền bla bla, ôi, chị cũng chỉ là một cái gì đó hết sức bình thường trong những gia đình có con học ở trường QT ở Sài Gòn thôi, tiền ăn học có nhà mấy đứa con, xe riêng tài xế riêng chỉ đưa đón con. Tốt nhất là chị này nên ngừng ngay các hoạt động live lại, rồi viết lặng lẽ xin lỗi cộng đồng do nóng giận và muốn bỏ qua tất cả. Chỉ như vậy con chị mới có cửa đi học bình thường và có bạn bè.

 

[nam9999]

Nhỏ tới giờ đầu 2 thứ tóc em mới nghe vụ 1 đứa nhỏ bạo hành 4 đứa lớn hơn. Mẻ này là anh hùng bạo lực học đường mới đúng chớ. Em có thấy chống cái gì đâu? Con mẻ bạo lực người ta không xong thì bả quay ra bạo lực người ta tiếp.

Ai nhiều like người đó đúng.
Đăng báo với fan vào tung hô nhiều lắm.
Cũng có phần tốt nếu có thể chống hiện tượng blhd đang tồn tại.

 

[hungtt]

Khó cụ ạ. Vì mức độ ác liệt của việc "live stream" không bằng nên hành chính cũng chẳng có mà hình sự càng không.

Em hy vọng thế. Hình sự thì không rồi. Em chỉ nhận thức rằng mọi thứ trên MXH là ảo. Nhưng phạt HC và đi tù không ảo, là thật.

 

[gis123]

Em xem cái video chị này nói đại ý muốn sử dụng quan hệ thì tao sẽ cho chúng mầy thấy, dân bắc kỳ tao khác lắm, lãnh đạo chủ yếu ở ngoài bắc, ... là ko thể ngửi được chị này rồi, ếch chết tại miệng.

Bọn giang cư mận mà tung hê quá tưởng bở lại thành mợ Moon thứ 2 thì khổ

 

[MEC V6]

2 học sinh đánh nhau, 3 bạn khác vào can, nó nện cả 3 bạn can. Nhà trường thì không can thiệp, chỉ cho các phụ huynh tự liên hệ với nhau.

Lúc ra về đứa con côn đồ mất dạy cùng ông bố vênh mặt thách thức các phụ huynh khác, nghe nói làm to quan hệ rộng, chủ showroom ê tô.

https://m.facebook.com/groups/237333298132890/permalink/406630084536543/

Em chả có một tỷ em đi ra

 

[hxduong]

2 học sinh đánh nhau, 3 bạn khác vào can, nó nện cả 3 bạn can. Nhà trường thì không can thiệp, chỉ cho các phụ huynh tự liên hệ với nhau.

Lúc ra về đứa con côn đồ mất dạy cùng ông bố vênh mặt thách thức các phụ huynh khác, nghe nói làm to quan hệ rộng, chủ showroom ê tô.

https://m.facebook.com/groups/237333298132890/permalink/406630084536543/

Mình có tuổi rồi dùng từ cho điềm đạm cụ ạ, phần đông cụ & các cụ/mợ ở đây toàn nghe nói 1 chiều chứ có chứng kiến đâu?!
Thêm nữa, chiều nay em còn xem 1 clip ở góc quay khác: Cô bé tên Kim kia mới là người bị đánh hội đồng cụ nhé!

https://m.facebook.com/video.php/?video_id=511891250674155

 

[nhatthang]

Em hy vọng thế. Hình sự thì không rồi. Em chỉ nhận thức rằng mọi thứ trên MXH là ảo. Nhưng phạt HC và đi tù không ảo, là thật.

Em không phản đối. Về lý thuyết thì mọi vụ việc cho dù ngoài đời thật hay trên mạng XH đều có thể bị chế tài về HC hoặc hình sự. Tuy nhiên đó chỉ là trên lý thuyết mà thôi và đương nhiên cũng không nên mang cái lý thuyết đó để mang ra dọa người khác.

 

[tkcserver]

2 học sinh đánh nhau, 3 bạn khác vào can, nó nện cả 3 bạn can. Nhà trường thì không can thiệp, chỉ cho các phụ huynh tự liên hệ với nhau.

Lúc ra về đứa con côn đồ mất dạy cùng ông bố vênh mặt thách thức các phụ huynh khác, nghe nói làm to quan hệ rộng, chủ showroom ê tô.

https://m.facebook.com/groups/237333298132890/permalink/406630084536543/

Liệu có cả vú lấp miệng e không nhỉ, nên nghe bằng 2 tai nhìn bằng 2 mắt

 

[Yeuphunu]

Theo mình hiểu thì các trường qt mà ko theo hệ CAM thì chất lượng phập phù, ko ai kiểm định chất lượng. Các cụ xem thử xem trường nào được chứng nhận hệ CAM. Đánh giá chất lượng trường phổ thông hay đại học thì hệ thống chấm điểm kiểm định của các đơn vị uy tín rất quan trọng, trường mà ko có hạng hay kiểm định thì dễ lởm, vừa tiền mất vừa tật mang.

Cụ vẫn chưa hiểu hay chưa muốn hiểu nhỉ.
Đã là Quốc tế thì mặc nhiên là IGCSE, A Level, IB chứ không có chuyện “mà không theo hệ CAM)

Để có được sự công nhận của cơ quan chức năng cũng như khách hàng (là phụ huynh) thì mỗi trường kể trên đều phải có tiêu chuẩn. Hai chữ tiêu chuẩn đã nói đủ bản chất.
Giá sản phẩm/Học phí cũng là yếu tố tham khảo rất sát.

Ngoài hệ CAM (Cambridge tiểu học, trung học) còn IGCSE (chứng chỉ trung học quốc tế bậc cao của Cambridge) cấp, A Level (chứng chỉ giáo dục phổ thông bậc cao/dự bị đại học chuẩn Anh Quốc, xứ Wales, Bắc Ireland), IB (IB - Tú tài quốc tế là chuẩn cao nhất, rất ít trường có được).

 

[hungtt]

Em không phản đối. Về lý thuyết thì mọi vụ việc cho dù ngoài đời thật hay trên mạng XH đều có thể bị chế tài về HC hoặc hình sự. Tuy nhiên đó chỉ là trên lý thuyết mà thôi và đương nhiên cũng không nên mang cái lý thuyết đó để mang ra dọa người khác.

Cụ lái sang doạ là đang nhét chữ vào mồm em ạ. Em nói rõ: theo nhận thức của em cụ đọc không hiểu à?

 

[Thạc sỹ]

ủng hộ làm cho ra nhẽ

 

[Ga_son]

Nhà trường phản ứng văn minh, cả trong việc thông tin tới báo chí. Trước một tình huống xấu, không có nghĩa là cô ấy có thể làm nó xấu thêm và rồi được cho là anh hùng. Các cụ cũng không nên quan trọng là trường QT thì như thế, hãy cứ cho đây là trường công hay tư bình thường ở Việt Nam, thì thử hỏi cách cư xử như vậy có nên được ủng hộ và hưởng ứng không? Có mà mơ! Gặp cô hiệu trưởng của trường VN bình thường nào đó đã thấy cái uy riêng rồi chứ chưa kể gào lên cả trường rồi gây mất trật tự như vậy. Chị này cứ gào lên là tôi đóng bao nhiêu tiền bla bla, ôi, chị cũng chỉ là một cái gì đó hết sức bình thường trong những gia đình có con học ở trường QT ở Sài Gòn thôi, tiền ăn học có nhà mấy đứa con, xe riêng tài xế riêng chỉ đưa đón con. Tốt nhất là chị này nên ngừng ngay các hoạt động live lại, rồi viết lặng lẽ xin lỗi cộng đồng do nóng giận và muốn bỏ qua tất cả. Chỉ như vậy con chị mới có cửa đi học bình thường và có bạn bè.

Nhà trường quá kém cụ lại cho là văn minh. Đứng về phía quan điểm phục vụ dịch vụ là ko biết thương lượng với khách hàng, để người ta bù lu bù loa trên mạng xã hội gây ảnh hưởng rất xấu tới nhà trường. Làm dịch vụ phải chấp nhận mọi khách hàng, văn minh có, trọc phú có, giàu keo kiệt có.... tại sao ko mời người ta vào phòng riêng thương lượng để 2 bên đạt được mục đích, để người ta pót video lên mạng là thể hiện sự yếu kém của nhà trường.
Về mặt chuyên môn em ko biết trong nhà trường có phòng tham vấn học đường ko? chắc là phải có, nhưng chắc hoạt động ko hiệu quả hoặc lập ra cho có. Nhà trường ko có biện pháp phát hiện ngăn ngừa va chạm và bạo lực học đường, yếu kém ở đây là sự quản lý học sinh việc này nó phải diễn ra rất lâu và nhà trường ko phát hiện ngăn ngừa được. Các trường khác giáo viên chủ nhiệm và phòng tham vấn học đường đều phải làm các nhiệm vụ này.

 

[Yeuphunu]

Ý bác là do bà T kia đã trả tiền nên cho dù bà ấy có cư xử như thế nào thì trường cũng phải nhẫn nhịn, như các nhà hàng 5 sao xưa nay vẫn nhẫn nhịn ?

Chỉ có 5* giả cầy mới nhịn thôi bác nhé.
Chuyên nghiệp là đúng qui trình chứ không phải bắt chấp nguyên tắc.

 

[Yeuphunu]

Nếu gặp một trường có ô như Get Way chắc có thể vảo vệ sẽ đứng sau camera phát livestreams chặt tay một phát cho rơi điện thoại luôn xuống sàn và bọc vào chiếc mũ đen không các cụ nhỉ.
Thuyết âm mưu quá )

 

[Dân Tổ]

Nếu gặp một trường có ô như Get Way chắc có thể vảo vệ sẽ đứng sau camera phát livestreams chặt tay một phát cho rơi điện thoại luôn xuống sàn và bọc vào chiếc mũ đen không các cụ nhỉ.
Thuyết âm mưu quá

Em nghĩ không đến nỗi kinh khủng thế, nhưng 1 số biện pháp nghiệp vụ chắc chắn có ạ

 

[Thèm lấy vợ]

Bọn giang cư mận mà tung hê quá tưởng bở lại thành mợ Moon thứ 2 thì khổ

Mợ Moon tiền nhiều như lá mùa thu mợ này tuổi gì mà được tung hô như thế.Ngay trong thớt này rất nhiều cụ đã chỉ ra được cái sai của mợ này.

 

[Girl lai oto]

Nhà trường quá kém cụ lại cho là văn minh. Đứng về phía quan điểm phục vụ dịch vụ là ko biết thương lượng với khách hàng, để người ta bù lu bù loa trên mạng xã hội gây ảnh hưởng rất xấu tới nhà trường. Làm dịch vụ phải chấp nhận mọi khách hàng, văn minh có, trọc phú có, giàu keo kiệt có.... tại sao ko mời người ta vào phòng riêng thương lượng để 2 bên đạt được mục đích, để người ta pót video lên mạng là thể hiện sự yếu kém của nhà trường.
Về mặt chuyên môn em ko biết trong nhà trường có phòng tham vấn học đường ko? chắc là phải có, nhưng chắc hoạt động ko hiệu quả hoặc lập ra cho có. Nhà trường ko có biện pháp phát hiện ngăn ngừa va chạm và bạo lực học đường, yếu kém ở đây là sự quản lý học sinh việc này nó phải diễn ra rất lâu và nhà trường ko phát hiện ngăn ngừa được. Các trường khác giáo viên chủ nhiệm và phòng tham vấn học đường đều phải làm các nhiệm vụ này.

Khách hàng vô văn hoá gào lên bù lu bù loa thì làm sao người ta nói gì được, dù đã cố gắng xoa dịu và đối thoại. Cứ cho phụ huynh là khách hàng đi, cũng chả có quyền cư xử vô văn hoá như vậy cụ ạ.

 

[Thèm lấy vợ]

Nhà trường quá kém cụ lại cho là văn minh. Đứng về phía quan điểm phục vụ dịch vụ là ko biết thương lượng với khách hàng, để người ta bù lu bù loa trên mạng xã hội gây ảnh hưởng rất xấu tới nhà trường. Làm dịch vụ phải chấp nhận mọi khách hàng, văn minh có, trọc phú có, giàu keo kiệt có.... tại sao ko mời người ta vào phòng riêng thương lượng để 2 bên đạt được mục đích, để người ta pót video lên mạng là thể hiện sự yếu kém của nhà trường.
Về mặt chuyên môn em ko biết trong nhà trường có phòng tham vấn học đường ko? chắc là phải có, nhưng chắc hoạt động ko hiệu quả hoặc lập ra cho có. Nhà trường ko có biện pháp phát hiện ngăn ngừa va chạm và bạo lực học đường, yếu kém ở đây là sự quản lý học sinh việc này nó phải diễn ra rất lâu và nhà trường ko phát hiện ngăn ngừa được. Các trường khác giáo viên chủ nhiệm và phòng tham vấn học đường đều phải làm các nhiệm vụ này.

Em thấy họ cư xử như thế là ổn .Em thấy mợ này cùng một số đi theo đang vào đòi ăn thua với một học sinh lớp 8 . Hành động của nhà trường được hiểu là khi sự việc chưa rõ ràng thì phải bảo vệ đứa nhỏ.