[Funland] Tử Vi đạo quán: "Tử vi xem số cho người...."

[Lah]

Vậy các tiên đề mặc định trong tv là gì? E chỉ thấy món tv này đưa ra 1 bảng (lá số) mà những người cùng giờ sinh, giới tính sẽ cùng 1 lá số. Vậy diễn giải nó theo mỗi ng một khác là lại tuỳ theo các tham số phụ tuỳ ý (tuỳ ng đọc lá số, tuỳ hoàn cảnh gia đình, dòng họ) chứ k rõ ràng như khoa học nói chung đc. Đa số đều đọc theo kiểu nói dựa hết mà thôi, sau đó nếu có cái nào đúng thì tâm đắc, nói sai thì tìm cách giải thích với các tham số khác.
Chủ thớt còn luận cả lá số với tỉ phú mới li hôn, rằng là ô ấy chưa li hôn làm các thầy đọc lá số sợ các mệnh đề kia sai. Vậy những ng cùng 1 giờ sinh của vị tỷ phú đấy, nếu k giầu nhất thế giới thì cũng phải giầu nhất nước, nhất tỉnh, nhất vùng nào đó chứ nhỉ.

Ai bảo cụ là (cùng 1 ngày giờ tháng năm sinh) ra 1 lá số chung nhau thì diễn giải mỗi người 1 khác? Cái khác mà các cụ (thầy ở trên) đang nói là khác do quan điểm của từng người hấp thụ sách nào (và còn lắm trường phái tam sao thất bản), chứ không phải nó lệch nhau lớn quá đâu. Ông nào mà chả Tử Phủ Vũ Tướng với Vô chính diệu đắc tam không , các lí thuyết cứng thế nó là nằm lòng rồi. Còn chi tiết hơn thì nó lại quá lòng vòng, cát hung hung cát, cùng tất biến rất chi là loạn lạc
Còn tiên đề em nói trong tử vi là nói cái khác. Xin cụ chú ý cho, em nói 1 lần thôi
là theo lí thuyết an sao tử vi, cứ nhập giờ ngày tháng năm sinh là nó ra bảng đó. Đấy em gọi là tiên đề. Vì đúng ra, phải giải thích được, tại sao lại thế Đây cụ có thể bỏ qua luôn, dùng luôn tiên đề. Nhập liệu: Giờ - ngày - tháng - năm, ra ngay lá số, cụ bỏ qua luôn học an sao cũng được, máy tính làm hộ cụ. Thế là cụ đang dùng tiên đề, không cần chứng minh (tuy nhiên ở đây là không chứng minh nổi). Còn sau khi có lá rồi, thì các lí thuyết sẽ dài như sớ, phối, chiếu blah bloh.... thì không bàn nữa. Tùy trường phái để nhấn mạnh cái gì nhưng cơ bản là không khác nhau nhiều. Em nhắc lại cái: Giờ - ngày - tháng - năm, ra ngay lá số rất quan trọng. Vì nó cho thấy con người được sinh ra là có 1 tính chất được thể hiện ra bên ngoài (bằng phương pháp nghiên cứu Tử vi). Nó như 1 cỗ máy được khởi động vào thời điểm và không gian thì được mặc định tính chất rõ rệt vậy. Vàđể chứng minh (không mơ hồ) thì chắc cần 1 lí thuyết khác rất cao, hiện tại chưa ai tìm ra.

 

[thudo]

dạ vâng, kiến thức tử vi của em cũng chỉ dạng ăn đong thôi cụ ơi
Cụ rành việc tử vi không tính phút giây thì khai quang cho ae trên này được thưởng lãm, mục đích mở thớt của em cũng như vậy mà
Trước khi mở thớt, em cũng dự đoán nhiều cao thủ có câu hỏi "bẫy" nào đó, nó nằm ngoài tầm hiểu biết của mình thì dễ việt vị, nhưng kệ, sở học rộng như bể mà
Em rất hứng thú cụ giải thích vì sao các đơn vị tính giây và phút không dùng trong tử vi, thêm cả tại sao không dùng thứ trong tuần nữa càng tốt ạ

Chẳng qua thời xưa các cụ ta chỉ mới biết đơn vị canh/ngày/tháng/năm thôi ạ, điều này chỉ đơn giản là đơn vị tính ngày đó có được đến thế thôi. Còn cụ chém tv là môn khoa học thống kê nên e muốn hỏi xem đất nước nào? giới khoa học nào công nhận nó là một dạng khoa học về thống kê.

 

[RongPhuongBac]

Quan chức nó khác hẳn người thường, chọn 1 trong hàng trăm hàng nghìn, hàng vạn.
Với lại tướng thuật, tử vi, nhưng rất hiếm người xem đến quầng sáng trến đỉnh đầu. Mà cái đó nó mới quyết định vì nó cân cả 2 vế âm dương.
Đó là lý do em tạm coi tử vi chỉ chiếm 30%.
Với người thường thì thôi không bàn.

Xin cụ lượng hóa nốt cho cái Quan Chức nó khác của cụ. Tại thời điểm 2021 ở Việt Nam từ này của cụ chỉ hàm nào, tương đương Cục trưởng 1 bộ, chủ tịch tỉnh hay UVTW trở lên thế?
Mà cụ cho em hỏi thêm cái món quầng sáng đỉnh đầu đó là thuộc bộ môn lí thuyết nào vậy, có thể chi tiết giúp em và đám đang xúm xít xem được không?

Dung Quang phản ánh thần khí năng lượng mà muốn xem được thì phải có thiên nhãn. Mà thiên nhãn chỉ có ở các bậc tu hành lâu năm hoặc tiên tri ngoại cảm như Vanga mới cảm nhận được. Người phàm trần như các cụ và em không thấy được đâu.

Quan chức và người phàm dù cùng giờ sinh cùng canh sinh cùng tử vi nhưng vẫn có chỗ sai biệt. Đó là nhân quả:đời trước đóng góp thế nào cho xã hội. Vì sao người này làm quan mà người kia lại không làm quan dù cả 2 cùng sinh cùng giờ cùng tháng là có liên quan nhân quả đời trước, tổ tiên làm lành thì hậu duệ cũng an ổn...

 

[Lah]

Dung Quang phản ánh thần khí năng lượng mà muốn xem được thì phải có thiên nhãn. Mà thiên nhãn chỉ có ở các bậc tu hành lâu năm hoặc tiên tri ngoại cảm như Vanga mới cảm nhận được. Người phàm trần như các cụ và em không thấy được đâu.

Quan chức và người phàm dù cùng giờ sinh cùng canh sinh cùng tử vi nhưng vẫn có chỗ sai biệt. Đó là nhân quả:đời trước đóng góp thế nào cho xã hội. Vì sao người này làm quan mà người kia lại không làm quan dù cả 2 cùng sinh cùng giờ cùng tháng là có liên quan nhân quả đời trước, tổ tiên làm lành thì hậu duệ cũng an ổn...

Đó là cụ dùng lí thuyết nào chứ Tử vi không nói kiếp trước. Tử vi không có 1 dòng nào kiếp trước sất có duy nhất 1 câu dạng: Ân quang phu thê cung, vợ chồng có duyên tiền kiếp - thực ra chỉ là nói là rất ưng nhau, có duyên tiền định (1 câu nói mơ hồ không khái quát Kiếp trước).
Tử vi cũng không nói ma mãnh gì sất, chẳng bao giờ nói ma tà để trừ với giải hạn. Ngay cả tứ ngũ thiên đồng cung, cũng không phải là nói siêu tâm linh gì. Hoặc Tứ linh hội. Duy nhất tử vi có nói tới ma, là 1 ý bé tí Cơ, Không, Kiếp, Mộc(hay gì quên rồi) hội Điền cung, nhà/đất có ma nương náu gì đó

 

[thudo]

Ai bảo cụ là (cùng 1 ngày giờ tháng năm sinh) ra 1 lá số chung nhau thì diễn giải mỗi người 1 khác? Cái khác mà các cụ (thầy ở trên) đang nói là khác do quan điểm của từng người hấp thụ sách nào (và còn lắm trường phái tam sao thất bản), chứ không phải nó lệch nhau lớn quá đâu. Ông nào mà chả Tử Phủ Vũ Tướng với Vô chính diệu đắc tam không , các lí thuyết cứng thế nó là nằm lòng rồi. Còn chi tiết hơn thì nó lại quá lòng vòng, cát hung hung cát, cùng tất biến rất chi là loạn lạc
Còn tiên đề em nói trong tử vi là nói cái khác. Xin cụ chú ý cho, em nói 1 lần thôi
là theo lí thuyết an sao tử vi, cứ nhập giờ ngày tháng năm sinh là nó ra bảng đó. Đấy em gọi là tiên đề. Vì đúng ra, phải giải thích được, tại sao lại thế Đây cụ có thể bỏ qua luôn, dùng luôn tiên đề. Nhập liệu: Giờ - ngày - tháng - năm, ra ngay lá số, cụ bỏ qua luôn học an sao cũng được, máy tính làm hộ cụ. Thế là cụ đang dùng tiên đề, không cần chứng minh (tuy nhiên ở đây là không chứng minh nổi). Còn sau khi có lá rồi, thì các lí thuyết sẽ dài như sớ, phối, chiếu blah bloh.... thì không bàn nữa. Tùy trường phái để nhấn mạnh cái gì nhưng cơ bản là không khác nhau nhiều. Em nhắc lại cái: Giờ - ngày - tháng - năm, ra ngay lá số rất quan trọng. Vì nó cho thấy con người được sinh ra là có 1 tính chất được thể hiện ra bên ngoài (bằng phương pháp nghiên cứu Tử vi). Nó như 1 cỗ máy được khởi động vào thời điểm và không gian thì được mặc định tính chất rõ rệt vậy. Vàđể chứng minh (không mơ hồ) thì chắc cần 1 lí thuyết khác rất cao, hiện tại chưa ai tìm ra.

Vâng, vậy bản chất cũng chỉ có 1 ít lý thuyết có nguyên tắc cơ bản còn lại là mỗi ông 1 phách phải k cụ? Đến các thầy xem tử vi còn cãi nhau bỏ mie ra nữa là đội nhờ xem

 

[cuongba]

Ai bảo cụ là (cùng 1 ngày giờ tháng năm sinh) ra 1 lá số chung nhau thì diễn giải mỗi người 1 khác? Cái khác mà các cụ (thầy ở trên) đang nói là khác do quan điểm của từng người hấp thụ sách nào (và còn lắm trường phái tam sao thất bản), chứ không phải nó lệch nhau lớn quá đâu. Ông nào mà chả Tử Phủ Vũ Tướng với Vô chính diệu đắc tam không , các lí thuyết cứng thế nó là nằm lòng rồi. Còn chi tiết hơn thì nó lại quá lòng vòng, cát hung hung cát, cùng tất biến rất chi là loạn lạc
Còn tiên đề em nói trong tử vi là nói cái khác. Xin cụ chú ý cho, em nói 1 lần thôi
là theo lí thuyết an sao tử vi, cứ nhập giờ ngày tháng năm sinh là nó ra bảng đó. Đấy em gọi là tiên đề. Vì đúng ra, phải giải thích được, tại sao lại thế Đây cụ có thể bỏ qua luôn, dùng luôn tiên đề. Nhập liệu: Giờ - ngày - tháng - năm, ra ngay lá số, cụ bỏ qua luôn học an sao cũng được, máy tính làm hộ cụ. Thế là cụ đang dùng tiên đề, không cần chứng minh (tuy nhiên ở đây là không chứng minh nổi). Còn sau khi có lá rồi, thì các lí thuyết sẽ dài như sớ, phối, chiếu blah bloh.... thì không bàn nữa. Tùy trường phái để nhấn mạnh cái gì nhưng cơ bản là không khác nhau nhiều. Em nhắc lại cái: Giờ - ngày - tháng - năm, ra ngay lá số rất quan trọng. Vì nó cho thấy con người được sinh ra là có 1 tính chất được thể hiện ra bên ngoài (bằng phương pháp nghiên cứu Tử vi). Nó như 1 cỗ máy được khởi động vào thời điểm và không gian thì được mặc định tính chất rõ rệt vậy. Vàđể chứng minh (không mơ hồ) thì chắc cần 1 lí thuyết khác rất cao, hiện tại chưa ai tìm ra.

Nếu dùng thuyết khác, như Phật Giáo chẳng hạn thì sẽ chứng minh được Tử Vi sai từ tiên đề Cụ nhỉ

 

[Lah]

Chẳng qua thời xưa các cụ ta chỉ mới biết đơn vị canh/ngày/tháng/năm thôi ạ, điều này chỉ đơn giản là đơn vị tính ngày đó có được đến thế thôi. Còn cụ chém tv là môn khoa học thống kê nên e muốn hỏi xem đất nước nào? giới khoa học nào công nhận nó là một dạng khoa học về thống kê.

Cái này thì có 1 ý rất đáng quan tâm, tại sao lại là 1 canh giờ tương đương 2 giờ của ta. Vậy 5h 1 phút với 6h55 phút xa tít mà lại cùng là lá số đó - cùng tính chất (sai số tới 115 phút). Còn 6h55 phút với 7h3 phút nó lại sang 1 lá khác hẳn (dịch đi có 8 phút). Mà đúng thằng nào tương ứng với lá đó, tính cách nó the same thật, không phải đùa thế mới thánh. Nên cái chi tiết này mới đáng nghi ngờ nó không thể nào ra đời vào năm 1100 của ông thời nhà Tống bên Tàu được. Nó có manh nha của 1 nền văn minh khác, về nghiên cứu đối tượng con người. Chứ không phải đơn thuần xưa đơn vị tối thiểu là 1 canh giờ đâu.

 

[Lah]

Nếu dùng thuyết khác, như Phật Giáo chẳng hạn thì sẽ chứng minh được Tử Vi sai từ tiên đề Cụ nhỉ

Mời cụ chứng minh, em không chứng minh được, chứ em mà chứng minh được em chả la to lên lâu rồi : ))

 

[Trungnguyen34]

món này muôn đời thịnh

 

[cuongba]

Mời cụ chứng minh, em không chứng minh được, chứ em mà chứng minh được em chả la to lên lâu rồi : ))

Em thấy trong Phật Giáo thì khi một linh hồn đi đầu thai thì khi trứng gặp tinh trùng đã quyết định số phận. Còn chui ra khỏi bụng mẹ lúc nào giờ nào bằng cách nào đã không còn quan trọng. Nếu Cụ chấp nhận thuyết Nhân Quả và Luân Hồi thì chắc chắn môn Tử Vi đã sai từ tiên đề.

 

[RongPhuongBac]

Đó là cụ dùng lí thuyết nào chứ Tử vi không nói kiếp trước. Tử vi không có 1 dòng nào kiếp trước sất có duy nhất 1 câu dạng: Ân quang phu thê cung, vợ chồng có duyên tiền kiếp - thực ra chỉ là nói là rất ưng nhau, có duyên tiền định (1 câu nói mơ hồ không khái quát Kiếp trước).
Tử vi cũng không nói ma mãnh gì sất, chẳng bao giờ nói ma tà để trừ với giải hạn. Ngay cả tứ ngũ thiên đồng cung, cũng không phải là nói siêu tâm linh gì. Hoặc Tứ linh hội. Duy nhất tử vi có nói tới ma, là 1 ý bé tí Cơ, Không, Kiếp, Mộc(hay gì quên rồi) hội Điền cung, nhà/đất có ma nương náu gì đó

Tử vi không nói nhưng không có nghĩa không liên quan. Cụ ngâm cứu nguyên lý nhân quả Phật giáo với nguyên lý tử vi và cả nguyên lý kinh dịch sẽ thấy thôi. Kiểu thái cực sinh lưỡng nghi( âm dương). Lưỡng nghi sinh tứ tượng( thái dương thiếu dương thái âm thiếu âm). Tứ tượng sinh bát quái ( càn khôn đoài chấn khảm ly cấn tốn. Còn mấy cái tứ linh không kiếp tuần triệt không vong thì chỉ là ngọn thôi.

 

[Lah]

Tử vi không nói nhưng không có nghĩa không liên quan. Cụ ngâm cứu nguyên lý nhân quả Phật giáo với nguyên lý tử vi và cả nguyên lý kinh dịch sẽ thấy thôi. Kiểu thái cực sinh lưỡng nghi( âm dương). Lưỡng nghi sinh tứ tượng( thái dương thiếu dương thái âm thiếu âm). Tứ tượng sinh bát quái ( càn khôn đoài chấn khảm ly cấn tốn. Còn mấy cái tứ linh không kiếp tuần triệt không vong thì chỉ là ngọn thôi.

Cụ nên tôn trọng tác giả tí, họ đã viết ra thế, cụ đừng suy đoán áp đặt họ. Mấy ông như Trần Đoàn và Quỷ cốc tử chính xác là mấy đạo sĩ tài năng đó, họ như nhà khoa học thời nay. Nên không dễ họ thiên hay sa đà về mấy cái kiếp trước kiếp sau như cụ nghĩ đâu, dù 1000 năm trước.

 

[thudo]

Cái này thì có 1 ý rất đáng quan tâm, tại sao lại là 1 canh giờ tương đương 2 giờ của ta. Vậy 5h 1 phút với 6h55 phút xa tít mà lại cùng là lá số đó - cùng tính chất (sai số tới 115 phút). Còn 6h55 phút với 7h3 phút nó lại sang 1 lá khác hẳn (dịch đi có 8 phút). Mà đúng thằng nào tương ứng với lá đó, tính cách nó the same thật, không phải đùa thế mới thánh. Nên cái chi tiết này mới đáng nghi ngờ nó không thể nào ra đời vào năm 1100 của ông thời nhà Tống bên Tàu được. Nó có manh nha của 1 nền văn minh khác, về nghiên cứu đối tượng con người. Chứ không phải đơn thuần xưa đơn vị tối thiểu là 1 canh giờ đâu.

Vâng, và có lẽ nên để nó áp dụng đúng nền văn mình của nó cụ nhỉ. Cứ mang những lý thuyết từ 1000 năm xưa cũ ra áp dụng vào hiện tại làm sao dùng đc nữa.
Vd: Chuồn chuồn bay thấp thì mưa, đến giờ vẫn đúng nhưng k nên dùng nữa mà nên dùng gg. Tv cũng thế, giở những quyển sách cũ rích, có chữ còn mờ tịt rồi để lôi kéo, dẫn dụ làm gì. Nào là định hướng ngành nghề cho con cái, nào là tu sửa bản thân.

 

[hp78]

Luận số đề sau 18h30 cũng là môn khoa học tương tự cụ nhỉ. Thời xưa dân số sao bằng bây giờ mà nói là thống kê mẫu lớn được nhỉ. Cụ nào giải thích hộ em tại sao tử vi chỉ xem theo giờ mà k phải xem theo phút, giây?

Thế mới thấy cụ cũng chỉ đọc đc ít sách gọi là thôi. Cụ chỉ đọc đc ít sách mà k hiểu hết tại sao lại như thế thì cụ cũng nên khiêm tốn mà rằng sách e đọc nó chỉ nói thế thôi chứ k nên thốt ra câu sang tây mà hỏi thế kia đâu.

Ai cũng biết nếu thêm phút, giây vào thì độ chính xác sẽ cao hơn, nhưng đồng thời nó làm cho việc luận đoán trở nên rất phức tạp hay nói khác đi là không thể Tử vi và tử bình hay bát tự tứ trụ đều dựa trên năm tháng ngày giờ. Trong tử vi có khá nhiều điểm khá giống với tử bình, nó làm cho người đọc cảm thấy vô lý, có lẽ do muốn dự đoán chính xác hơn nên hậu thế thêm vào??? hoặc do cụ Trần Đoàn truyền lại tử vi dưới dạng phú nên tam sao thất bản??? Với em đã nghiên cứu thuật số thì phải biết gạn đục khơi trong, đọc sách mà không biết gạn đục khơi trong thì đọc làm gì phỏng ạ

 

[RongPhuongBac]

Em thấy trong Phật Giáo thì khi một linh hồn đi đầu thai thì khi trứng gặp tinh trùng đã quyết định số phận. Còn chui ra khỏi bụng mẹ lúc nào giờ nào bằng cách nào đã không còn quan trọng. Nếu Cụ chấp nhận thuyết Nhân Quả và Luân Hồi thì chắc chắn môn Tử Vi đã sai từ tiên đề.

Tử vi không sai. Là người diễn giải sai hoặc cố tình giấu đáp án đúng rồi tuồn đáp án sai để đời sau khó nắm được nguyên lý đấy cụ. Chấp nhận thuyết nhân quả luân hồi mà bảo tử vi sai tiên đề thì là người học chưa thông mà thôi. Đơn giản thế này: người A gieo nhân kiếp này thì sang kiếp sau gặt quả đó mà hưởng. Ở góc độ tử vi thì bản mệnh người A khi sinh ra đó có nhiều số hưởng của cái nhưng chẳng ai nói ra được cái nhân kiếp trước của người A này. Đấy. Tử vi nó tắt nắng đoạn này này.

 

[hp78]

Chẳng qua thời xưa các cụ ta chỉ mới biết đơn vị canh/ngày/tháng/năm thôi ạ, điều này chỉ đơn giản là đơn vị tính ngày đó có được đến thế thôi. Còn cụ chém tv là môn khoa học thống kê nên e muốn hỏi xem đất nước nào? giới khoa học nào công nhận nó là một dạng khoa học về thống kê.

Chắc cụ quên đấy ạ, các cụ ngày xưa chia 1 canh có 8 khắc ạ

 

[RongPhuongBac]

Cụ nên tôn trọng tác giả tí, họ đã viết ra thế, cụ đừng suy đoán áp đặt họ. Mấy ông như Trần Đoàn và Quỷ cốc tử chính xác là mấy đạo sĩ tài năng đó, họ như nhà khoa học thời nay. Nên không dễ họ thiên hay sa đà về mấy cái kiếp trước kiếp sau như cụ nghĩ đâu, dù 1000 năm trước.

Em không có nói bậy về các bậc tiền bối này mà cụ bảo tên thiếu tôn trọng thì tội em. Chỉ ngại đời sau viết sách lại lại sửa kinh quẻ của 2 cụ đó. Có thể theo cách nghĩ của cụ cho là 2 đạo sĩ tài năng. Nhưng kì nhân đạo sĩ thời đó ngoài 2 cụ này còn khối cụ khác. Như Lão Tử Trang Tử. 2 cụ này ngộ đạo thì đi cười tài thuật số bói toán của cụ Khổng Tử .

 

[RongPhuongBac]

Ai cũng biết nếu thêm phút, giây vào thì độ chính xác sẽ cao hơn, nhưng đồng thời nó làm cho việc luận đoán trở nên rất phức tạp hay nói khác đi là không thể Tử vi và tử bình hay bát tự tứ trụ đều dựa trên năm tháng ngày giờ. Trong tử vi có khá nhiều điểm khá giống với tử bình, nó làm cho người đọc cảm thấy vô lý, có lẽ do muốn dự đoán chính xác hơn nên hậu thế thêm vào??? hoặc do cụ Trần Đoàn truyền lại tử vi dưới dạng phú nên tam sao thất bản??? Với em đã nghiên cứu thuật số thì phải biết gạn đục khơi trong, đọc sách mà không biết gạn đục khơi trong thì đọc làm gì phỏng ạ

Cụ chuẩn. Chính cách nhìn của ta vào bộ môn này mà theo dạng phú kiểu đào hoa mà ngộ sao thai. Chồng ra khỏi cửa vợ dắt trai vào nhà thì tan cửa nát nhà. Tuy rằng câu này không phải của cụ Trần Đoàn nhưng nó cũng cho thấy câu phú đã có thể dễ gây nghiệp xấu nếu không giải kĩ về nó. Mới có 2 con sao đào hoa và thai mà đã cho rằng đàn bà lẳng lơ thì tội. Nhỡ có Lộc tồn Nguyệt Đức thủ mệnh thì chắc đào - thai độn thổ xuống đất

 

[cuongba]

Tử vi không sai. Là người diễn giải sai hoặc cố tình giấu đáp án đúng rồi tuồn đáp án sai để đời sau khó nắm được nguyên lý đấy cụ. Chấp nhận thuyết nhân quả luân hồi mà bảo tử vi sai tiên đề thì là người học chưa thông mà thôi. Đơn giản thế này: người A gieo nhân kiếp này thì sang kiếp sau gặt quả đó mà hưởng. Ở góc độ tử vi thì bản mệnh người A khi sinh ra đó có nhiều số hưởng của cái nhưng chẳng ai nói ra được cái nhân kiếp trước của người A này. Đấy. Tử vi nó tắt nắng đoạn này này.

Thời khắc linh hồn đầu thai đã quyết định tất cả Cụ ạ. Tại Cụ Lah coi giờ, ngày, tháng, năm sinh khi một đương sự ra đời là Tiên Đề không cần chứng minh thì em có ý kiến trên. Cụ đọc lại ý của em ở các còm trước.

 

[Uchihakula]

View attachment 6141787

Cảm ơn cụ, như vậy có thống kê (sưu tầm) đến 1975 ở miền nam Việt Nam

từ 1950 đến giờ (tức là đến năm 1975) vì bộ sách này kết thúc năm 1975 ở miền nam Việt Nam
View attachment 6141777

cách nay 2021-1975= 46 năm

em mong cc tìm được thống kê gần đây hơn và rộng hơn về mặt địa lý.

Vậy thì cụ cần có bằng cao cấp chính trị và làm đến các hàm viện trưởng, cục trưởng, v.v. trở lên để gặp được các chuyên gia huyền học đã và đang được đào tạo chuyên nghiệp/chuyên sâu ở các ban nghành liên quan (đặc biệt là bên các bệnh viện tuyến trung ương, cơ quan an ninh/quy hoạch nhân sự bên Ảng và trung ương). Hoặc là cần có duyên.

Những chuyên gia đó là các thế hệ học sinh thứ 1, 2, và 3 của một tướng quân đội Việt Nam được đào tạo toàn diện về huyền học ở Trung Quốc những năm 1950, 1960. Người tướng đó và các học sinh của ông không chỉ thu thập kết hợp được các tài liệu từ trước 1975 từ miền Nam mà còn có các tư liệu chính thống khác từ miền Bắc và Trung Quốc (kể cả từ thời phong kiến xưa). Họ cũng đã có nhiều nghiên cứu thống kê không chỉ từ các hàng quan chức xưa và nay mà còn có cả tư liệu liên quan đến người dân tộc thiểu số ở Việt Nam, bệnh nhân, tội phạm, sinh đôi/sinh ba, v.v. Ngay cả khi cụ có quyền và có duyên gặp được những người như thế, cơ hội tiếp cận thứ thông tin mang tính thống kê mà cụ muốn là gần 0% vì chúng thuộc loại tuyệt mật và là tài sản quý của quốc gia. Mong rằng 30-50 năm sau, với cơ chế và chính sách thoáng hơn, người dân thường sẽ có cơ hội tiếp xúc với những thông tin đó cũng như các sách vở chính thống về huyền học (vd như Tử Vi Kinh, Đông A Di Sự, Đăng Hạ Thuật, v.v.)