- Biển số
- OF-151498
- Ngày cấp bằng
- 3/8/12
- Số km
- 708
- Động cơ
- 361,110 Mã lực
Ồ, mợ này xinh này.Em kịch lịch phản đối nói xấu phụ nữ.
Ồ, mợ này xinh này.Em kịch lịch phản đối nói xấu phụ nữ.
Dễ cụ ah.Các cụ cho em hỏi ngu? Khi hẹn hò với gái mà có cả đám bạn của gái ( toàn sinh viên, còn mình đã đi làm) hát hò ăn uống khoảng chục xuất thì lúc thanh toán tính sao ợ![]()

Em cũng nghĩ thế đới.Rách thế thì thôi ngồi im ở nhà cho lành còn bày đặt mời đi ăn làm gì cho nhục

Hơi chắc.Dễ cụ ah.
Cụ móc ví trả xiền bt, nhưng gái rủ đi đâu lần tới lấy lý do hết xiền. Méo đi nữa. 1 2 lần nếu gái khôn nó sẽ hiểu tiền của cụ đáng nhẽ nó vs cụ đx tiêu, éo phải đãi đám bạn L kia nữa.![]()


Chuẩn như lời mợ nói đấy ạ, nếu kiểu hẹn hò mà để các mợ loi choi trả là bọn e ngại lắm í, mất mặt đàn ông lắmTùy xem vào hoàn cảnh nào nữa cụ. Nếu là đi với hội bạn, hay với thằng bạn thân thì campuchia 100% trừ khi đối phương mời. Còn nếu đi với zai đang có tình cảm theo kiểu hẹn hò thì thường các mợ hay hiểu lầm là zai sẽ muốn trả 100%, nên các mợ chờ cũng là để zai có cơ hội thể hiện, chứ thực sự chả mợ nào tiếc gì vài đồng trà nước đâu cụ. Em đi xem phim với zai, bản thân em chỉ coi là bạn, lúc mua vé với bắp nước loi choi trả campuchia thì bạn em nó dỗi không cho trả, bảo em làm mất thể diện của 1 thằng đàn ông, thế mới khổ chứ![]()

Em chỉ thấy là hẹn hò lần đầu chứ chưa yêu đương gì cảNó đi ăn đi xem film cùng thì lúc đó CHẮC CHẮN có quan hệ quen biết rồi cụ ơi!
Ních mượn hay chính chủ đối với em ko quan trọng. Em muốn hỏi lại thớt một câu: thớt MỜI gái đi xem phim hay thớt RỦ gái, hai cái này khác nhau hoàn toàn- kể cả bên giời tây cũng vậy.Chúng ta bàn chuyện nhé :
- Từ #1 rõ ràng em đã có nói và nhấn mạnh rõ ràng : Tiền bạc ko đáng bao nhiêu nhưng là sự biết điều, biết ý
Sau tầm 14 page mọi người chỉ xoáy vào : TIỀN, tiếc tiền. Vậy giờ chúng ta nhìn cho rõ ai mới là người chỉ chăm chú nhìn vào túi tiền.
Cái em cần khi xây dựng 1 mối quan hệ đó chính là bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau chứ không phải với mục đích bê con nhà người ta lên giường đơn thuần bởi nếu chỉ cần xxoo thì em đi Trần Duy Hưng, Đồng Khởi cũng được. Trong mối quan hệ của em em ko để người khác thiệt nhưng cũng ko nên coi em như đầu gỗ. Có thể tiêu chuẩn em khác mọi người trong này hay là em có gợi ý thế này : Mọi người trong này đa số đồng thanh là : được chăm sóc cho gái là vinh dự của anh. Thế có gái nào đực mặt thì e giới thiệu cho các ọp phơ. Còn các ọp phơ chắc khinh loại gái biết điều biết ý để chia sẻ vì thế nên nếu mọi người biết thì lại giới thiệu cho em.
Và hơn 14 page mọi người tha hồ xỉ vả loại người : có tí tiền đi ăn cũng tiếc, chê em trẻ ranh, Voz. Nhưng em thật thắc mắc : sao những người galang như thế này lại dính phải ít nhất 1 vụ để có bạn nữ bạn ấy lên đây chửi cả làng việc đi ăn không trả tiền còn Voz dù có nhỏ mọn, tính toán như nào thì cũng ko có vụ gái nó chửi mà chỉ là anh em than thở với nhau tình phí. Em nghĩ ko có lưả sao có khói, việc otofun bị chửi chỉ vì " vài đồng bạc " ăn uống đó là có , việc Voz ko bị chửi cũng là có thế nên việc này rõ ràng otofun đang thua voz do đó đừng lấy voz để mỉa mai chuyện so đo nữa ah. Cái này em nghĩ chúng ta nên nhìn nhận lại : Hoặc là nói 1 đằng làm 1 nẻo ngoài miệng thì thanh cao, tỏ vẻ lắm nhưng thực chất bản tính thì khác Hoặc trường hợp 2 là mắt nhìn người otofun kém.
Em cũng đính chính : Đây là nick em muợn post bài, thớt này ko phải chính chủ post đâu.
Câu đối đơi nàiEm cũng nghĩ thế đới.

Em chưa đọc các cụ làm gì mà bôi ra hơn 16 trang, em bị đọc nhầm thành "tụi con gái khi chơi cứ đực mặt ra" nên mới lạc vào đây.
Úi giời ạ, cụ quách tỉnh quá cơ, em mà biết bài này cách đây mấy chục năm có phải là ngon ko chứ lỵ.Hơi chắc.
Lúc đấy thì thầm tai bạn gái "em cứu anh vụ này đi anh nợ em cả đời mà" , các bạn nữ kiểu đếch gì chả có tiền tiết kiệm để cạp quần. Vừa vui vẻ vừa kéo em ý lại gần mình hơn, hôm sau trả lại số tiền đó cho bạn gái. Tuần tới nữa kiểu gì chả được hôn hít.
Còn khi biết bị cố tình troll, lúc trả tiền gãi đầu gãi tai đặt lại cái đồng hồ, biết đâu nàng ý thấy "ngôc " cũng động lòng.![]()