[Funland] Tương lai nào cho hải quân Nga (?)

[cun01]

Nhìn mấy bà cố ấy lết ra trận thì...
Thôi chả hình dung nữa.

Chưa thấy đứa nào dám trêu bà già Kuznesov cả. Chớ kể Piere Đại đế

 

[kelvin.d]

Vâng cụ, e vẫn bảo lưu quan điểm không quân chiến lược kèm tàu ngầm sẽ dìm cả hạm đội tsb xuống mò tôm...tsb chỉ doạ đc bọn lìu tìu thôi...

Vụ năm 1982 nếu Fap đĩ không bán đứng Argentina bằng 2 hành động :
1. Dừng cung cấp tên lửa chống hạm Exocet (mới cung cấp 6 quả trên hd 12 quả) cũng như hướng dãn sử dụng bảo trì sửa chữa.....
2. Cung cấp mã nguồn để Anh nhợn gây nhiều cũng như vô hiệu hóa tên lả Exocet .

Thì em nghĩ khoảng 2/3 hạm đội anh nhợn bao gồm cả 2 tàu sân bay cho harrier cũng sẽ thành tàu ngầm và đảo Manvinat sẽ là của Argentina chứ không phải đổi tên là Falkland và thuộc anh nhợn như hiện nay.

Chỉ với 6 quả còn lại mà thực tế chỉ dùng được 4 quả cùng với máy bay cận âm A4 ném toàn bom ngu ( trong đó nhiều quả rơi xuống boong tàu còn không nổ vì ngòi nổ của bom mỹ rởm) mà đã đánh chìm và cháy hỏng nặng 1/3 hạm đội của anh rồi!

 

[TONGIA]

Vụ manvinas 1982 này em cũng biết, lúc đó theo tuyên truyền của đài vov thì vn có vẻ ủng hộ Argentina

OMG thế thì con mụ này nhiều hơn em 10 tuổi chả ít.

 

[TONGIA]

Vụ năm 1982 nếu Fap đĩ không bán đứng Argentina bằng 2 hành động :
1. Dừng cung cấp tên lửa chống hạm Exocet (mới cung cấp 6 quả trên hd 12 quả) cũng như hướng dãn sử dụng bảo trì sửa chữa.....
2. Cung cấp mã nguồn để Anh nhợn gây nhiều cũng như vô hiệu hóa tên lả Exocet .

Thì em nghĩ khoảng 2/3 hạm đội anh nhợn bao gồm cả 2 tàu sân bay cho harrier cũng sẽ thành tàu ngầm và đảo Manvinat sẽ là của Argentina chứ không phải đổi tên là Falkland và thuộc anh nhợn như hiện nay.

Chỉ với 6 quả còn lại mà thực tế chỉ dùng được 4 quả cùng với máy bay cận âm A4 ném toàn bom ngu ( trong đó nhiều quả rơi xuống boong tàu còn không nổ vì ngòi nổ của bom mỹ rởm) mà đã đánh chìm và cháy hỏng nặng 1/3 hạm đội của anh rồi!

Người Ác ngồi ngắm ảnh này mà lòng cũng đau thắt như những ai đó cách xa vạn dặm

Stanley Port

 

[Big Bang]

Giải trí với chùm ảnh làm choáng váng bất kỳ người còn cầm súng nào.

Thế này thì buông súng chứ đánh nhau làm sao được

 

[Big Bang]

Vâng cụ, e vẫn bảo lưu quan điểm không quân chiến lược kèm tàu ngầm sẽ dìm cả hạm đội tsb xuống mò tôm...tsb chỉ doạ đc bọn lìu tìu thôi...

Ngày xưa tàu lá tre mà còn mang ra khè được Đô đốc hạm. Bữa đó mà nhiều lá tre hơn thì cũng chưa biết thế nào đâu

 

[TONGIA]

Con cá mất thường to

 

[cocsku]

OMG thế thì con mụ này nhiều hơn em 10 tuổi chả ít.

Em cũng chưa già đâu cụ. Nhưng olympic 1980 em cũng đã nhận thức được. Lúc đó có mốt xây nhà phải có biểu tượng olympic Moscow trên trán nhà!

 

[Muon_biet]

Chúng đánh nhau thật thì nhân loại bốc ... luôn.

Chắc là thế, cùng thăng?

 

[myob]

Lịch sử thì chỉ có mỗi Nhật đánh chìm được tàu sân bay của Mẽo hồi thế chiến, còn hiện tại tất cả đều trên lý thuyết hết...
Còn thực tế thì tàu sân bay tuy to lớn cồng kềnh nhưng nó k đi 1 mình, nó cũng k đứng yên, xung quanh nó là nguyên hạm đội hộ tống gồm 2 tàu khu trục, 2 tàu tuần dương, 2 tàu ngầm, với cả bầy ong 70 cái tiêm kích vo ve xung quanh nó, hệ thống cảnh báo sớm của nó tầm 1000km, chưa kể tự nó cũng là 1 pháo đài nổi tự phòng thủ, hệ thống kết cấu cho phép nó ăn tầm 7 quả tên lửa trực tiếp cũng không chìm được... thế nên bảo bầy sói bắn hơn chục quả cho cả hạm đội thành tàu ngầm thì có mà ngáo...

Nguyên nhân chưa có chiếc tầu sân bay nào bị đánh chìm kể từ chiến tranh TG2 vì.
1. Chưa có chiến tranh giữa các nước đủ lớn để đe dọa đến TSB. VD: Mỹ đánh nhau với mấy nước quá khác đẳng cấp vì chỉ những nước đấy Mỹ và Nato mới phát động chiến tranh...chứ các nước to con trong top 20 nước có quân sự mạnh nhất thế giới thì chưa có chiến tranh, rất may iran là top 21,,,nhưng như thế cũng đủ hiểu các nước trên Iran nó khủng cỡ nào.
2. Công nghệ chế tạo TSB thay đổi kể từ WR2. Giờ đây vật liệu chế tạo cải tiến, độ lớn của tầu, kết cấu hiện đại được trải qua nhiều thử nghiệm, nghiên cứu và thậm trí có thể tính toán chịu đựng độ công phá như thế nào. Nói tóm lại nó là một sân vận động được xây dựng bằng thép dầy và kín. Tên lửa đánh trúng nhưng để chìm thì còn lâu. Với công nghệ đóng tầu theo dạng modul, thủng chỗ này nước có vào cũng chỉ vào 1 khoang kín chứ không phải toàn bộ tầu. Như phần thân TSB USS Nimitz thì có chiều dày lên đến 10cm, được cấu tạo bằng những tấm thép lớn.
3. Công nghệ tên lửa, sức mạnh vật liệu nổ liệu có đủ lớn để khoan thủng các lớp thép dày cỡ 10cm với thân tầu, đường băng còn dầy hơn nữa.

Vậy để đánh chìm TSB là không thể mà chỉ có thể khiến nó không hoạt động, hỏng hóc khiến cho nhiệm vụ chính của nó bị hủy bỏ ( nơi đỗ, đáp, tiếp nhiên liệu, vũ khí cho các đợt tấn công bằng máy bay). Chính vì lẽ đó các tên lửa diệt TSB thường dùng động năng để khoan thủng thân tầu. VD tên lửa diệt hạm Kinzhal của Nga bây giờ, tốc độ 10 lần âm thanh. Quy trình bay là bay hết độ cao của tên lửa, rồi lợi dụng độ cao và bổ nhào khiến cho vận tốc, động năng, thuốc nổ, đầu đạn tạo ra nguồn năng lượng lớn để làm hư hại đối phương. Vậy để đối phó với TSB là làm sao cho ông không tới gần để mang máy bay tấn công mặt đất.

 

[Ferari_love]

Nga tàu ngầm em thấy nhiều mà

 

[kelvin.d]

Đường băng hoặc máy phóng mà dính 1 quả tên lửa vừa vừa là đám máy bay nhảy dù chờ vớt hết...

Nguyên nhân chưa có chiếc tầu sân bay nào bị đánh chìm kể từ chiến tranh TG2 vì.
1. Chưa có chiến tranh giữa các nước đủ lớn để đe dọa đến TSB. VD: Mỹ đánh nhau với mấy nước quá khác đẳng cấp vì chỉ những nước đấy Mỹ và Nato mới phát động chiến tranh...chứ các nước to con trong top 20 nước có quân sự mạnh nhất thế giới thì chưa có chiến tranh, rất may iran là top 21,,,nhưng như thế cũng đủ hiểu các nước trên Iran nó khủng cỡ nào.
2. Công nghệ chế tạo TSB thay đổi kể từ WR2. Giờ đây vật liệu chế tạo cải tiến, độ lớn của tầu, kết cấu hiện đại được trải qua nhiều thử nghiệm, nghiên cứu và thậm trí có thể tính toán chịu đựng độ công phá như thế nào. Nói tóm lại nó là một sân vận động được xây dựng bằng thép dầy và kín. Tên lửa đánh trúng nhưng để chìm thì còn lâu. Với công nghệ đóng tầu theo dạng modul, thủng chỗ này nước có vào cũng chỉ vào 1 khoang kín chứ không phải toàn bộ tầu. Như phần thân TSB USS Nimitz thì có chiều dày lên đến 10cm, được cấu tạo bằng những tấm thép lớn.
3. Công nghệ tên lửa, sức mạnh vật liệu nổ liệu có đủ lớn để khoan thủng các lớp thép dày cỡ 10cm với thân tầu, đường băng còn dầy hơn nữa.

Vậy để đánh chìm TSB là không thể mà chỉ có thể khiến nó không hoạt động, hỏng hóc khiến cho nhiệm vụ chính của nó bị hủy bỏ ( nơi đỗ, đáp, tiếp nhiên liệu, vũ khí cho các đợt tấn công bằng máy bay). Chính vì lẽ đó các tên lửa diệt TSB thường dùng động năng để khoan thủng thân tầu. VD tên lửa diệt hạm Kinzhal của Nga bây giờ, tốc độ 10 lần âm thanh. Quy trình bay là bay hết độ cao của tên lửa, rồi lợi dụng độ cao và bổ nhào khiến cho vận tốc, động năng, thuốc nổ, đầu đạn tạo ra nguồn năng lượng lớn để làm hư hại đối phương. Vậy để đối phó với TSB là làm sao cho ông không tới gần để mang máy bay tấn công mặt đất.

 

[Alexandre Ciskob]

Em nghĩ Nga thèm, rất thèm có 1 vài hạm đội mạnh chứ, nhưng mà lực bất tòng tâm, muốn cũng chả được, bằng chứng là order của Pháp 2 con Mistral, tuy nhiên đến lúc nuốt Crimea thì Pháp nó lại chấp nhận phạt, ko giao tàu nữa.

Khi không có hạm đội mạnh, thì phải có thay đổi lớn về học thuyết quân sự, coi HQ ko phải là ưu tiên trọng điểm. Nhưng ai cũng thấy, để được coi là Cường quốc quân sự thì phải có hạm đội mạnh. Để làm gì: chi viện cho đồng minh và các vùng đất xa tổ quốc. Nếu không, tốt nhất không nên tự nhận mình là cường quốc QS nữa.

Cứ cái đà này, 20 năm nữa Nga là mua tàu của Trung Cộng cũng không phải là không thể. Đổi 30 cái Su lấy Type 002, khuyến mại S500, vì đã từng mua của Pháp, chả có lí do gì ko mua đc của TQ.

Trong lịch sử, hình như hải quân Nga chưa bao giờ đc coi là mạnh (so với Anh - Nhật chẳng hạn)

 

[myob]

Cường quốc quân sự để làm gì khi điều mấu chốt nhất đó là duy trì kinh tế ổn định. Em nghĩ Nga tỉnh đòn, không chạy đua vũ trang với Mỹ và các nước khác....vì có thể chính Mỹ cố tình tạo ra một cái “bẫy” chạy đua vũ trang, một lĩnh vực vũ khí “ ảo”. Mỹ cố tình xây dựng, tạo ra nhằm đưa các nước đối thủ dốc tiền, tài nguyên, nhân lực vào nghiên cứu để gây tốn kém tiền của và làm suy yếu kinh tế lẫn các lĩnh vực quân sự khác. Đến ngay nước Mỹ, chỉ vì xây bức tường biên giới mà hàng trăm dự án quân sự bị đỉnh chỉ, đấy là nước Mỹ giầu có mà còn thế thử hỏi ông Nga mà đua đòi theo kiểu nhà ngèo tiêu tiền kiểu đại gia thì sụp đổ trong phút mốt. Mà đến tận bây giờ siêu dự án máy bay f35 của Mỹ đã hơn 1.000 tỷ đô la nhưng vẫn chưa thể đưa vào thực chiến vì quá nhiều lỗi. Nếu bây giờ Nga đảm bảo hệ thống tên lửa s500 có thể không chế băn hạ f35 thì đúng là quá nguy hiểm cho 1.000 tỷ đô la. Nguyên nhân là ngoài yếu tố tàng hình f35 không hơn thậm trí kém hơn máy bay thế hệ 4.

 

[Big Bang]

Cường quốc quân sự để làm gì khi điều mấu chốt nhất đó là duy trì kinh tế ổn định. Em nghĩ Nga tỉnh đòn, không chạy đua vũ trang với Mỹ và các nước khác....vì có thể chính Mỹ cố tình tạo ra một cái “bẫy” chạy đua vũ trang, một lĩnh vực vũ khí “ ảo”. Mỹ cố tình xây dựng, tạo ra nhằm đưa các nước đối thủ dốc tiền, tài nguyên, nhân lực vào nghiên cứu để gây tốn kém tiền của và làm suy yếu kinh tế lẫn các lĩnh vực quân sự khác. Đến ngay nước Mỹ, chỉ vì xây bức tường biên giới mà hàng trăm dự án quân sự bị đỉnh chỉ, đấy là nước Mỹ giầu có mà còn thế thử hỏi ông Nga mà đua đòi theo kiểu nhà ngèo tiêu tiền kiểu đại gia thì sụp đổ trong phút mốt. Mà đến tận bây giờ siêu dự án máy bay f35 của Mỹ đã hơn 1.000 tỷ đô la nhưng vẫn chưa thể đưa vào thực chiến vì quá nhiều lỗi. Nếu bây giờ Nga đảm bảo hệ thống tên lửa s500 có thể không chế băn hạ f35 thì đúng là quá nguy hiểm cho 1.000 tỷ đô la. Nguyên nhân là ngoài yếu tố tàng hình f35 không hơn thậm trí kém hơn máy bay thế hệ 4.

Nhím mà chạy đua với Cọp thì biết chạy đến bao giờ. Thay vì chạy đua, cố gắng tẩm bổ để làm bộ lông cứng hơn là cũng ổn rồi phỏng Cụ.

 

[TONGIA]

Nga tàu ngầm em thấy nhiều mà

Hải Quân Nga dần có nét của Hải Quân Đức trước kia.
Thiên về ngầm???
1851 Đức nó đã có thiết bị lặn.


Nhưng Hải Quân Đức trước 1945 là có thể đưa nửa triệu quân đến bất kỳ đâu trên thế giới trong vòng 1 tuần.

Điều mà đến nay chắc cũng chưa có nước thứ 2 ngoài Mỹ làm nổi.

Các đây gần trăm năm mà Đức nó thiết kế con Tirpitz này hiện đại thế.
52.000 tấn từ năm 193x.

 

[TONGIA]

Cũng như Yamato, Tirpitz bị đánh chìm.

Đóng cửa thời kỳ thiết giáp hạm, mở ra thời kỳ mẫu hạm.
Mẫu hạm vẫn trụ trên vị trí thống ngự đại dương cho đến ngày nay
Và thay thế Mẫu hạm là gì thì vẫn cần chờ 1 kiểm chứng thực chiến quy mô

 

[automobilechecker]

Em vào hóng cc chém về mảng quân sự

 

[xegiacmo]

Chưa thấy đứa nào dám trêu bà già Kuznesov cả. Chớ kể Piere Đại đế

Cụ nhắc đến cháu mới nhớ đến cụ này , khao khát nắm được công nghệ đóng tàu và phát triển hải quân Nga :

"Vua Pyotr Đại đế đã tiến hành cuộc cải tổ lớn lao tại nước Nga Sa hoàng. Trong những năm 1697 - 1698 ông đi vòng quanh Tây Âu, học được những điều mới lạ ở đó và truyền vào Nga. Dưới triều ông, nước Nga có nền kinh tế phát triển và thành lập thể chế nghị viện. Trong việc xây dựng đất nước, Pyotr thường tham vấn những cố vấn tài ba người nước ngoài.[1] Nhờ vậy, dưới triều đại không lâu dài của ông (1696 – 1725), nước Nga trở thành một đế quốc hùng cường trên thế giới thời đó, Hải quân Nga được thành lập. "

Chẳng ai dại đi trêu con gấu già nhưng gấu già cũng chẳng có cơ hội rời khoảnh rừng của mình đi lang thang .

 

[Big Bang]

Cụ nhắc đến cháu mới nhớ đến cụ này , khao khát nắm được công nghệ đóng tàu và phát triển hải quân Nga :

"Vua Pyotr Đại đế đã tiến hành cuộc cải tổ lớn lao tại nước Nga Sa hoàng. Trong những năm 1697 - 1698 ông đi vòng quanh Tây Âu, học được những điều mới lạ ở đó và truyền vào Nga. Dưới triều ông, nước Nga có nền kinh tế phát triển và thành lập thể chế nghị viện. Trong việc xây dựng đất nước, Pyotr thường tham vấn những cố vấn tài ba người nước ngoài.[1] Nhờ vậy, dưới triều đại không lâu dài của ông (1696 – 1725), nước Nga trở thành một đế quốc hùng cường trên thế giới thời đó, Hải quân Nga được thành lập. "

Chẳng ai dại đi trêu con gấu già nhưng gấu già cũng chẳng có cơ hội rời khoảnh rừng của mình đi lang thang .

Gấu vậy là Gấu khôn. Ra khỏi rừng thời tay Gấu nó ngâm rượu, mật nó cũng ngâm rượu nốt.