[Luật] Vấn đề Hợp Đồng Ủy Quyền ( 2 bánh)

[quyds]

Em post đây có sai chỗ mod move giùm em nha

Các cụ thông não cho em vấn đề này chút, bữa giờ theo dõi mấy topic về các xxx bắt sai luật ở đường LTK nên em cũng trang bị cho mình 1 ít kiến thức cơ bản để đối đáp và không bị mất tiê ngu.
Nhưng vấn đề của em thì như sau:
- Về giấy tờ xe đầy đủ, bằng lái, cavet, bảo hiểm, CMND.
Nhưng ngặt 1 cái là e mua xe cũ của ông anh ở HCM, hộ khẩu e thì ở tỉnh xa nên em không làm thủ tục sang tên mà em làm giấy ỦY QUYỀN.
Vậy trường hợp em đầy đủ giấy tờ hết, nếu không vi phạm lỗi bị xxx hốt vào và kiểm tra giấy tờ xe, thì lòi ra vụ KHÔNG CHÍNH CHỦ phải không ạ ?

Vậy cái HĐ ỦY QUYỀN có giá trị về mặt tài sản hợp pháp, còn về việc CHÍNH CHỦ thì em vẫn bị dính phải không ? Có giải pháp nào không ?

 

[mrlai]

Theo ngu ý của em thì có một số ý kiến với cụ như sau:
1. "Vậy trường hợp em đầy đủ giấy tờ hết, nếu không vi phạm lỗi bị xxx hốt vào và kiểm tra giấy tờ xe, thì lòi ra vụ KHÔNG CHÍNH CHỦ phải không ạ ?"
TL: việc XXX xác định hành vi mua bán không sang tên trong trường hợp này rất khó, kể cả cụ ko xuất trình cái giấy ủy quyền kia ra. Bởi theo Luật dân sự cụ hoàn toàn có thể mượn chiếc xe này bằng hợp đồng mượn (bằng miệng cũng hợp lệ) để sử dụng. Do đó, kể cả cụ vi phạm hành chính thông thường mà chỉ sai phạm ở mức độ liên quan đến hành vi điều khiển (chưa liên đới tới trách nhiệm sở hữu tài sản) thì XXX chỉ đc giữ bằng lái xe của cụ, cụ nộp phạt vẫn đi bình thường.
Nói thêm là XXX hoàn toàn có quyền nghi ngờ cụ mua bán ko sang tên, tuy nhiên việc xác minh hành vi này rất mất thời gian và cũng ko để làm gì nên họ không làm. XXX không có quyền yêu cầu cụ phải gọi chủ xe lên (đối với những lỗi vi phạm của lái xe như em đề cập ở trên), nếu họ muốn xác minh chủ tài sản để chứng minh cụ mua bán ko sang tên thì họ tự phải làm công văn và thực hiện việc xác minh.
=>Kết luận: cụ có thể sử dụng xe bằng HĐ ủy quyền (nếu có)
2. Vậy tại sao cụ cần phải mua bán sang tên và tại sao Luật lại quy định như vậy?
- Hợp đồng ủy quyền không thế thay thế Hợp đồng mua bán => Quyền sở hữu về tài sản của cụ là chưa đầy đủ. Kể cả trong đó quy định rằng cụ có quyền định đoạt, bán lại hoặc cho tặng thì cụ cũng không thể yên tâm rằng nó là tài sản thuộc sở hữu của cụ vì theo Luật dân sự Hợp đồng ủy quyền là Hợp đồng có thời hạn (ko thể là vô hạn) hoặc khi 1 trong 2 bên chết và/hoặc mất (hạn chế) hành vi dân sự thì Hợp đồng ủy quyền vô hiệu => Cụ phải trả lại tài sản cho ng ta nếu ng đó đòi hoặc người thừa kế hợp pháp đòi cụ.
- Khi cụ tham gia giao thông gây tai nạn hoặc vi phạm những lỗi liên quan đến trách nhiệm của chủ phương tiện thì XXX sẽ thông báo tới chủ tài sản. Khi 2 bên có mặt nếu cụ thừa nhận cụ mua bán không sang tên thì cụ bị phạt thêm lỗi này (ngoài các lỗi về hành vi điều khiển). Nếu cụ không thừa nhận thì thằng chủ tài sản nó kiện cụ vì cụ lừa nó (hoặc nó đêk kiện được cụ vì nó nhận tiền của cụ, nó ủy quyền cho cụ dùng xe của nó thì tương đương Hợp đồng thuê tài sản) => nói chung là chỗ này phức tạp. em không muốn đi sâu thêm.


Trên đây là một vài ngu ý của em, hi vọng cụ hiểu í em, em trình bày ko đc tốt lắm

 

[quyds]

Theo ngu ý của em thì có một số ý kiến với cụ như sau:
1. "Vậy trường hợp em đầy đủ giấy tờ hết, nếu không vi phạm lỗi bị xxx hốt vào và kiểm tra giấy tờ xe, thì lòi ra vụ KHÔNG CHÍNH CHỦ phải không ạ ?"
TL: việc XXX xác định hành vi mua bán không sang tên trong trường hợp này rất khó, kể cả cụ ko xuất trình cái giấy ủy quyền kia ra. Bởi theo Luật dân sự cụ hoàn toàn có thể mượn chiếc xe này bằng hợp đồng mượn (bằng miệng cũng hợp lệ) để sử dụng. Do đó, kể cả cụ vi phạm hành chính thông thường mà chỉ sai phạm ở mức độ liên quan đến hành vi điều khiển (chưa liên đới tới trách nhiệm sở hữu tài sản) thì XXX chỉ đc giữ bằng lái xe của cụ, cụ nộp phạt vẫn đi bình thường.
Nói thêm là XXX hoàn toàn có quyền nghi ngờ cụ mua bán ko sang tên, tuy nhiên việc xác minh hành vi này rất mất thời gian và cũng ko để làm gì nên họ không làm. XXX không có quyền yêu cầu cụ phải gọi chủ xe lên (đối với những lỗi vi phạm của lái xe như em đề cập ở trên), nếu họ muốn xác minh chủ tài sản để chứng minh cụ mua bán ko sang tên thì họ tự phải làm công văn và thực hiện việc xác minh.
=>Kết luận: cụ có thể sử dụng xe bằng HĐ ủy quyền (nếu có)
2. Vậy tại sao cụ cần phải mua bán sang tên và tại sao Luật lại quy định như vậy?
- Hợp đồng ủy quyền không thế thay thế Hợp đồng mua bán => Quyền sở hữu về tài sản của cụ là chưa đầy đủ. Kể cả trong đó quy định rằng cụ có quyền định đoạt, bán lại hoặc cho tặng thì cụ cũng không thể yên tâm rằng nó là tài sản thuộc sở hữu của cụ vì theo Luật dân sự Hợp đồng ủy quyền là Hợp đồng có thời hạn (ko thể là vô hạn) hoặc khi 1 trong 2 bên chết và/hoặc mất (hạn chế) hành vi dân sự thì Hợp đồng ủy quyền vô hiệu => Cụ phải trả lại tài sản cho ng ta nếu ng đó đòi hoặc người thừa kế hợp pháp đòi cụ.
- Khi cụ tham gia giao thông gây tai nạn hoặc vi phạm những lỗi liên quan đến trách nhiệm của chủ phương tiện thì XXX sẽ thông báo tới chủ tài sản. Khi 2 bên có mặt nếu cụ thừa nhận cụ mua bán không sang tên thì cụ bị phạt thêm lỗi này (ngoài các lỗi về hành vi điều khiển). Nếu cụ không thừa nhận thì thằng chủ tài sản nó kiện cụ vì cụ lừa nó (hoặc nó đêk kiện được cụ vì nó nhận tiền của cụ, nó ủy quyền cho cụ dùng xe của nó thì tương đương Hợp đồng thuê tài sản) => nói chung là chỗ này phức tạp. em không muốn đi sâu thêm.


Trên đây là một vài ngu ý của em, hi vọng cụ hiểu í em, em trình bày ko đc tốt lắm

Cám ơn cụ đã nhiệt tình tư vấn nhé, em cũng có tìm hiểu vấn đề về ỦY QUYỀN thì đúng như cụ nói,
Vấn đề CHÍNH CHỦ chỉ xác minh khi có công văn hoặc yêu cầu gì đó liên quan đến pháp lý này kia, còn lưu thông trên đường XXX kiểm tra thì không kiểm tra vấn đề chính chủ lúc đó.
Cám ơn cụ

 

[hackspeed]

Xe ko chính chủ có nghĩa là đi xe mang tên người khác nhưng ko chứng minh được nguồn gốc sử dụng ntn (ví dụ mua, được cho, được ủy quyền, mượn...) nên cụ được ủy quyền bằng văn bản có công chứng thì xxx ko được ý kiến j