[Funland] Văn Hậu - Xuân Trường - Công Phượng và các chuyến xuất ngoại

[N.Korea Ginseng]

Em đang phục sát đất vụ chuyển nhượng của Văn Hậu được SC Heerenveen mua về. Cứ nghĩ rằng SC Heerenveen mua VH về vì tài năng và chuyên môn của em ý nhưng nay đọc bài này thì thấy cũng chẳng khá hơn Công Phượng với Xuân Trường bao nhiêu https://dantri.com.vn/the-thao/clb-heerenveen-duoc-mot-cong-ty-viet-nam-ho-tro-tra-luong-cho-van-hau-20190905132525013.htm.
Vẫn là đi quảng cáo làm hình ảnh cho 1 công ty Việt Nam nào đó.

Hợp đồng của Hậu có điều khoản 20% số trận ra sân, SCH nó không ngu đến mức mà tham tiền mua về 1 cầu thủ không có chất lượng để rồi bắt buộc phải ra tung ra làm hỏng kết quả trận đấu đâu

 

[fanmu1234]

Em đang phục sát đất vụ chuyển nhượng của Văn Hậu được SC Heerenveen mua về. Cứ nghĩ rằng SC Heerenveen mua VH về vì tài năng và chuyên môn của em ý nhưng nay đọc bài này thì thấy cũng chẳng khá hơn Công Phượng với Xuân Trường bao nhiêu https://dantri.com.vn/the-thao/clb-heerenveen-duoc-mot-cong-ty-viet-nam-ho-tro-tra-luong-cho-van-hau-20190905132525013.htm.
Vẫn là đi quảng cáo làm hình ảnh cho 1 công ty Việt Nam nào đó.

Văn Hậu thì sáng cửa hơn Công Phượng ở châu Âu, nhưng thương vụ này cũng mang nhiều màu sắc thương mại.

Chứ nếu thuần về chuyên môn, 1 clb hạng trung của Hà Lan không điên để bỏ ra 1 năm 1/2 triệu EURO trả lương cho Hậu (lương Hậu đứng thũ trong clb). Cầu thủ trình độ như Hậu hoặc hơn Hậu thì châu Phi, Đông Âu và Trung Mỹ, Nam Mỹ đầy ra.

Nhưng nhà tài trợ nhắm vào thị trường 100 triệu dân của VN.

Nói chung 3 bên gồm clb, nhà tài trợ và Hậu đều có lợi.

Các em trẻ cứ nhìn gương Hậu mà phấn đấu nhé

 

[Cao Biền 02]

Vụ chuyển nhượng Hậu khác Phượng ở một vài điểm sau:
- Hậu kiểm tra y tế trước khi ký hợp đồng, Phượng thì không
- SC Heerenveen hiện tại chỉ có duy nhất 1 cầu thủ đá hậu vệ trái, còn STVV thì khỏi nói thừa cầu thủ ở vị trí của Phượng (không biết tiền vệ hay tiền đạo nhưng ông HLV có thèm điền tên đâu) nghĩa là họ cần thực sự một cầu thủ có chuyên môn
- Việc đàm phán đến sát giờ họ mới đồng ý, theo nhận định cá nhân của mình thì họ muốn nhưng không đủ tiền, khi kiếm được nguồn tài trợ thì họ đồng ý mượn, nghĩa là họ vẫn phải trả một phần lương cho Hậu.

Cái khoản phí mượn 1,4 triệu $$$ nghe mập mờ nhất, theo mình thì nhiều khả năng họ không thực chi 1,4 triệu cho hợp đồng mượn cầu thủ này. Thực tế có thể trên giấy tờ họ vẫn trả phí mượn nhưng được bù đắp bằng một hợp đồng tài trợ nào đó đến từ VN (tiền đi một vòng lại quay về chỗ cũ)

Mượn năm đầu, phí có 250k
Năm sau nếu mua thì mới là triệu tư

 

[fanmu1234]

Hợp đồng của Hậu có điều khoản 20% số trận ra sân, SCH nó không ngu đến mức mà tham tiền mua về 1 cầu thủ không có chất lượng để rồi bắt buộc phải ra tung ra làm hỏng kết quả trận đấu đâu

SCH có bỏ ra đồng nào đâu

 

[N.Korea Ginseng]

SCH có bỏ ra đồng nào đâu

Cụ nói thế thì các câu lạc bộ làm ăn có lãi họ cũng chẳng bỏ ra đồng nào cả

 

[Huu Phuoc]

Văn Hậu thì sáng cửa hơn Công Phượng ở châu Âu, nhưng thương vụ này cũng mang nhiều màu sắc thương mại.

Chứ nếu thuần về chuyên môn, 1 clb hạng trung của Hà Lan không điên để bỏ ra 1 năm 1/2 triệu EURO trả lương cho Hậu (lương Hậu đứng thũ trong clb). Cầu thủ trình độ như Hậu hoặc hơn Hậu thì châu Phi, Đông Âu và Trung Mỹ, Nam Mỹ đầy ra.

Nhưng nhà tài trợ nhắm vào thị trường 100 triệu dân của VN.

Nói chung 3 bên gồm clb, nhà tài trợ và Hậu đều có lợi.

Các em trẻ cứ nhìn gương Hậu mà phấn đấu nhé

Chuẩn đó cụ.

 

[mongolana]

Thực tế thì Heerenveen không mất đồng nào cho VH cả, phía VN chỉ cần Heerenveen đưa Văn Hậu vào danh sách cầu thủ của câu lạc bộ, toàn bộ lương lậu của VH do phía đối tác Việt Nam chi trả, Heerenveen lại còn được thêm một khoản tiền tài trợ từ phía VN, thực chất là mua suất cho VH.
Đổi lại VN được cái danh "Cầu thủ VN thi đấu ở Châu Âu", đem ra tự hào với các bạn Thái, Mã, Sing.
Thôi thế cũng được, VH sang đó không bổ dọc thì bổ ngang, thỉnh thoảng nó cho vào sân phút 89 là được rồi.

 

[mongolana]

Cái điều khoản ra sân ít nhất 20% số trận mới hài hước. Cầu thủ chuyên nghiệp có được ra sân hay không hoàn toàn do năng lực bản thân, nhiều ngôi sao hàng đầu thế giới sang câu lạc bộ mới sa sút phong độ, hoặc không phù hợp chiến thuật bị HLV bắt ngồi dự bị dài dài cuối cùng phải ra đi, chẳng ai quàng vào hợp đồng cái điều khoản ra sân ít nhất bao nhiêu trận cả.
Cái điều khoản cho Văn Hậu ra sân 20% số trận đấu nghe đã thấy sặc mùi quảng cáo, chắc mỗi trận nó cho ra sân vài phút để tính số trận ăn tiền

 

[Huu Phuoc]

Cái điều khoản ra sân ít nhất 20% số trận mới hài hước. Cầu thủ chuyên nghiệp có được ra sân hay không hoàn toàn do năng lực bản thân, nhiều ngôi sao hàng đầu thế giới sang câu lạc bộ mới sa sút phong độ, hoặc không phù hợp chiến thuật bị HLV bắt ngồi dự bị dài dài cuối cùng phải ra đi, chẳng ai quàng vào hợp đồng cái điều khoản ra sân ít nhất bao nhiêu trận cả.
Cái điều khoản cho Văn Hậu ra sân 20% số trận đấu nghe đã thấy sặc mùi quảng cáo, chắc mỗi trận nó cho ra sân vài phút để tính số trận ăn tiền

Có mấy cái này em thấy hay này, 1 là Hậu ra sân 20%, 2 là hợp đồng nhả cho về đá seagame. Mà Seagame không phải giải của FiFa thì quyền quyết định của clb. Trong khi chưa ai được nhìn thấy hợp đồng mà toàn nghe nói thôi, còn trong hợp đồng ra sao chỉ có chúa mới biết.

 

[DIT]

Cái điều khoản ra sân ít nhất 20% số trận mới hài hước. Cầu thủ chuyên nghiệp có được ra sân hay không hoàn toàn do năng lực bản thân, nhiều ngôi sao hàng đầu thế giới sang câu lạc bộ mới sa sút phong độ, hoặc không phù hợp chiến thuật bị HLV bắt ngồi dự bị dài dài cuối cùng phải ra đi, chẳng ai quàng vào hợp đồng cái điều khoản ra sân ít nhất bao nhiêu trận cả.
Cái điều khoản cho Văn Hậu ra sân 20% số trận đấu nghe đã thấy sặc mùi quảng cáo, chắc mỗi trận nó cho ra sân vài phút để tính số trận ăn tiền

chắc ko bao giờ coi bóng đá, clb thường cho cầu thủ trẻ qua clb khác đá lấy kinh nghiệm, nên có kèm điều khoản ra sânbao nhiêu là đúng rồi.

 

[mongolana]

chắc ko bao giờ coi bóng đá, clb thường cho cầu thủ trẻ qua clb khác đá lấy kinh nghiệm, nên có kèm điều khoản ra sânbao nhiêu là đúng rồi.

Không phải, cái này do phía VN "rút kinh nghiệm" từ trường hợp Xuân Trường, khi đó bọn Hàn nó cứ cất XT trên ghế dự bị với lý do "chấn thương" nhưng lại cho XT về thi đấu cho đội tuyển, hoặc cho đá những trận giao hữu vô bổ, những trận đá giải thì lại dự bị. Thế nên lần này phía VN mới phải cài vào điều khoản 20% cho Văn Hậu.
Nhưng hợp đồng của Văn Hậu không nói rõ số 20% này có tính các trận giao hữu hay đá tập không? hoặc mỗi trận vào sân tối thiểu bao nhiêu phút?...Nếu không lại giống kiểu Công Phượng đá ở Bỉ nó toàn gọi vào sân phút...96, chưa kịp chạm chân vào bóng đã kết thúc trận đấu.
Mà đối tác phía VN cũng lởm, đã mất tiền mua danh thì chơi hẳn những thằng ở Premier League, La Liga hay chí ít cũng Calcio, Bundesliga, đằng này chọn thằng Heerenveen cả nước VN chưa bao giờ nghe tên

 

[DIT]

Không phải, cái này do phía VN "rút kinh nghiệm" từ trường hợp Xuân Trường, khi đó bọn Hàn nó cứ cất XT trên ghế dự bị với lý do "chấn thương" nhưng lại cho XT về thi đấu cho đội tuyển, hoặc cho đá những trận giao hữu vô bổ, những trận đá giải thì lại dự bị. Thế nên lần này phía VN mới phải cài vào điều khoản 20% cho Văn Hậu.
Nhưng hợp đồng của Văn Hậu không nói rõ số 20% này có tính các trận giao hữu hay đá tập không? hoặc mỗi trận vào sân tối thiểu bao nhiêu phút?...Nếu không lại giống kiểu Công Phượng đá ở Bỉ nó toàn gọi vào sân phút...96, chưa kịp chạm chân vào bóng đã kết thúc trận đấu.
Mà đối tác phía VN cũng lởm, đã mất tiền mua danh thì chơi hẳn những thằng ở Premier League, La Liga hay chí ít cũng Calcio, Bundesliga, đằng này chọn thằng Heerenveen cả nước VN chưa bao giờ nghe tên

ko phải mất tiền là dc đá đâu, tới phút 89 nó mới đồng vì thấy hậu có tiềm năng. Mà bên đó có giải giảnh cho u21 đá song song với giải lớn mà. Hậu dc đá ở giải đó cũng dc. A clb nó cũng có 1 hv trái thôi nên khả năng ra sân hơn 20% đó,1 thằng đó ko thể cày mãi dc

 

[coindesar]

Mà đối tác phía VN cũng lởm, đã mất tiền mua danh thì chơi hẳn những thằng ở Premier League, La Liga hay chí ít cũng Calcio, Bundesliga, đằng này chọn thằng Heerenveen cả nước VN chưa bao giờ nghe tên

Chờ 1-2 tháng nữa thì sẽ biết ngay hợp đồng mượn Hậu có yếu tố chuyên môn hay không, kết luận như này thì hơi vội. Như Phượng đi Bỉ thì biết chắc là du học tự túc do đã thất bại trong việc cạnh tranh vị trí ở các giải thấp hơn là Hàn và Nhật.

 

[Hieumos]

Không phải, cái này do phía VN "rút kinh nghiệm" từ trường hợp Xuân Trường, khi đó bọn Hàn nó cứ cất XT trên ghế dự bị với lý do "chấn thương" nhưng lại cho XT về thi đấu cho đội tuyển, hoặc cho đá những trận giao hữu vô bổ, những trận đá giải thì lại dự bị. Thế nên lần này phía VN mới phải cài vào điều khoản 20% cho Văn Hậu.
Nhưng hợp đồng của Văn Hậu không nói rõ số 20% này có tính các trận giao hữu hay đá tập không? hoặc mỗi trận vào sân tối thiểu bao nhiêu phút?...Nếu không lại giống kiểu Công Phượng đá ở Bỉ nó toàn gọi vào sân phút...96, chưa kịp chạm chân vào bóng đã kết thúc trận đấu.
Mà đối tác phía VN cũng lởm, đã mất tiền mua danh thì chơi hẳn những thằng ở Premier League, La Liga hay chí ít cũng Calcio, Bundesliga, đằng này chọn thằng Heerenveen cả nước VN chưa bao giờ nghe tên

Chả có đội bóng dở hơi nào đi mượn cầu thủ mà cam kết cho thi đấu bao nhiêu % số trận cả, thế thì là ông giời rồi chứ đâu là cầu thủ nữa. Tin gì mấy cái bài trên lều báo. Em lội các báo cũ cho cụ đọc nhé:
Xuân Trường - "Trưởng đoàn bóng đá HAGL Nguyễn Tấn Anh hôm nay xác nhận: "Xuân Trường gia nhập Buriam United theo bản hợp đồng cho mượn có thời hạn một năm. Chi tiết bản hợp đồng giữa hai bên không được tiết lộ, nhưng nhiều nguồn tin cho biết, HAGL yêu cầu Xuân Trường phải được thi đấu 70%-80% số trận"
Công Phượng - "Trước đó, Incheon United thông báo họ đã hoàn tất thương vụ mượn CP10 từ đội bóng HAGL. Hợp đồng có thời hạn 1 năm và Công Phượng sẽ được ra sân ít nhất 70% số trận ở mùa giải 2019 và tiền đạo gốc Nghệ An sẽ mang áo số 23."
Thực tế thế nào thì cụ biết rồi nhé.

 

[sonvg]

Quan trọng là thể hiện dư nào. Chứ đi du học mà ko đc đá như Ku em Phượng về mất hết cảm giác bóng cũng dở

Ko được đá mà khi lên tuyển đảo với tỉa bóng cũng ra trò đấy cụ

 

[kantex13]

thì cũng giống Park hang seo sang Việt Nam do bầu đức trả lương

 

[juve99]

Cái điều khoản ra sân ít nhất 20% số trận mới hài hước. Cầu thủ chuyên nghiệp có được ra sân hay không hoàn toàn do năng lực bản thân, nhiều ngôi sao hàng đầu thế giới sang câu lạc bộ mới sa sút phong độ, hoặc không phù hợp chiến thuật bị HLV bắt ngồi dự bị dài dài cuối cùng phải ra đi, chẳng ai quàng vào hợp đồng cái điều khoản ra sân ít nhất bao nhiêu trận cả.
Cái điều khoản cho Văn Hậu ra sân 20% số trận đấu nghe đã thấy sặc mùi quảng cáo, chắc mỗi trận nó cho ra sân vài phút để tính số trận ăn tiền

Đầy th cầu thủ châu âu vài chục đến cả trăm triệu đô nó cũng có điều khoản ra sân bn trận đó cụ, k hài đâu. Cái này là do cầu thủ và người đại diện nó sợ chôn vùi sự nghiệp và ko được ra sân ở clb đương nhiên mất suất ở tuyển, k lạ vs bđ đỉnh cao

 

[202]

Quảng cáo CLB HL tại VN thì cũng chả ý nghĩa gì mấy. CLB Bỉ mua CP cũng vậy. Giá trị thương mại là ko cao.
Còn tại sao mua thì e chịu.

 

[juve99]

Em éo tin cầu thủ Vn có thể cạnh tranh được với bọn tây, sang Brasil chọn người có mà cả rổ, rẻ nữa, việc gì phải sang Vn, chỉ có thể là quảng cáo hoặc gửi gắm thôi

Tìm đâu ra hàng rẻ clc vậy cụ, cũng trình độ như VH, có thể +- tí mà mua bọn Anh hay Braxin... nó đòi lương 30k-50k/ tháng thì cụ sẽ chọn ai. Mà nói thẳng tầm lương < 50k có móc mắt cũng k kiếm đc thằng trẻ ngon có tiềm năng, chưa kể phí chuyển nhượng. VH được thể hình, trẻ vẫn có thể phát triển, hợp thầy hợp thuốc nó đào tạo 1-2 năm bán có lãi là bt

 

[My Hao]

Chả hiểu thương mại cái gì? T&T nó có cần quảng cáo sản phẩm bên Hà Lan không? HNFC đang thi đấu mấy đấu trường một lúc, nó để Văn Hậu ở nhà để đạt thành tích cao AFC chả danh tiếng hơn cho đi châu Âu à? Họ cho Văn Hậu đi là vì tương lai của chính VH thôi. Còn clb Hà Lan kia họ kêu gọi được doanh nghiệp tài trợ là chuyện của họ.