[Funland] Venezuela bên bờ cuộc chiến tranh với Mỹ, cuộc chiến có xẩy ra không?

[changbietgi]

Các nước Tây Á với Trung Đông nghe anh Mẽo để xơi món dân chủ thì đất nước tan nát. Để nguyên " độc tài" thì đất nước giầu có. Gì chứ thể chế chính trị thì không theo Mỹ được đâu.

 

[.Bo My]

Mỹ không giàu lên thì nó mang quân đi đánh làm gì? Để đốt tiền chơi à?

Đánh phải thắng mới có chiến lợi phẩm chứ, thua thì phải đòi cả căn cứ không quân

 

[rachfan]

Các nước Tây Á với Trung Đông nghe anh Mẽo để xơi món dân chủ thì đất nước tan nát. Để nguyên " độc tài" thì đất nước giầu có. Gì chứ thể chế chính trị thì không theo Mỹ được đâu.

Trung đông 3 thằng đồng minh Mỹ nhất là Saudi, Kuwail và Qatar không hề dân chủ, thậm chí còn không có cả Quốc hội.

 

[gsm615]

Trung đông 3 thằng đồng minh Mỹ nhất là Saudi, Kuwail và Qatar không hề dân chủ, thậm chí còn không có cả Quốc hội.

Thế giới khác biệt thể chế vẫn là đồng minh bình thường. Nước Mỹ thời Trump đã gỡ bỏ mọi rào cản nhân quyền, đạo đức giả.

 

[.Bo My]

Muốn bơm công nghiệp quốc phòng thì cứ đặt hàng xe tăng, máy bay.. nhưng làm xong thì phải cất vào kho để dành, đấy như thế mới gọi là "còn", chứ bắn mất tiêu rồi bảo còn, để kho rỗng, làm sao mà còn.

 

[hd-vt]

Có ai phủ nhận Mỹ là cường quốc số 1 à cụ?

Con hổ giấy, mịa xợ gì chứ.

 

[Lá me xanh]

Muốn bơm công nghiệp quốc phòng thì cứ đặt hàng xe tăng, máy bay.. nhưng làm xong thì phải cất vào kho để dành, đấy như thế mới gọi là "còn", chứ bắn mất tiêu rồi bảo còn, để kho rỗng, làm sao mà còn.

Em nghĩ phần còn là phần tiền lương nhân công trả cho ng công nhân làm máy bay, lính tráng, phi công. Còn phần mất là sắt thép, khấu hao máy móc

 

[hd-vt]

Đánh áp gà e nghĩ lỗ, thậm chí lỗ nặng, chỉ có điều hồi e còn học đại học, có ông thầy đã nói là khi kho vũ khí đã đầy, sẽ có chiến tranh, chẳng có quốc gia nào tiêu hủy vũ khí vì hết hạn cả, e tin điều đó là thực tế. Và tới giờ e nghĩ nó vẫn đang diễn ra.

Nếu, con người dùng vật lực, nhân lực và tinh lực không phát triển vũ khí quốc phòng thì xh loài người có rực rỡ không cụ hỉ.
Ờ mờ oánh nhau xh, khkt mới phát triển được mờ lị (cc bẩu thế).

 

[xuanphuongccs]

Em nghĩ chẳng cần đánh đâu. Venezuela sẽ tự thay đổi liền bây giờ. Tồng tí Mandu không dũng cảm như các cụ tưởng đâu. Càng quách tỉnh khi nhìn gương cựu TT Syrie.

Đã bằng đồng chí Gùi Đỗ chưa, đã tự phong tổng thống và được các nước G7 công nhận rồi mà sau đi uống beer còn bị quâng chúng bức xúc nó tẩn cho có nên cơm cháo gì đâu.

 

[tranthanhhaist]

Nếu, con người dùng vật lực, nhân lực và tinh lực không phát triển vũ khí quốc phòng thì xh loài người có rực rỡ không cụ hỉ.
Ờ mờ oánh nhau xh, khkt mới phát triển được mờ lị (cc bẩu thế).

Ờ, hay cụ, k phá thì giờ con người có khi thừa mứa, cơ mà đúng là có khi k có máy bay, điện thoại TV hay AI như giờ đc. Cái gì cũng có cái giá của nó nhỉ.

 

[DeLyon]

Nga ko đấm Uca sớm, thì e rằng giờ nước Nga cũng lâm nguy bởi Mỹ vs Nato dùng Uca làm bàn đạp, triển khai vũ khí chĩa vào Nga. Nên ko thể để yên dc cụ nhé

Nga ko chén Uka trước thì tầm này Uka đã vào Nato rồi và khả năng là kiếm cớ chén vài tỉnh của Nga rồi.

 

[hoviethung]

Nếu, con người dùng vật lực, nhân lực và tinh lực không phát triển vũ khí quốc phòng thì xh loài người có rực rỡ không cụ hỉ.
Ờ mờ oánh nhau xh, khkt mới phát triển được mờ lị (cc bẩu thế).

Chính xác chiến tranh làm thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của khoa học và công nghệ.

 

[.Bo My]

Nếu, con người dùng vật lực, nhân lực và tinh lực không phát triển vũ khí quốc phòng thì xh loài người có rực rỡ không cụ hỉ.
Ờ mờ oánh nhau xh, khkt mới phát triển được mờ lị (cc bẩu thế).

chiến tranh vệ quốc làm con người ta đoàn kết lại, tạo ra dân tộc.. nhưng phải là chiến tranh chính nghĩa và nguy hiểm thật sự. Chứ làm việc dễ thì không giúp được gì.

Dĩ nhiên có cách khác để hiệp lại như xây đê điều , hoặc xây các công trình khủng

 

[hd-vt]

Ờ, hay cụ, k phá thì giờ con người có khi thừa mứa, cơ mà đúng là có khi k có máy bay, điện thoại TV hay AI như giờ đc. Cái gì cũng có cái giá của nó nhỉ.

Mơ bay như chim, lướt trên mặt đất vù vù như ngựa, lặn xuống biển thăm diêm vương là ước mơ của con người từ thời ở truồng, liên quan gì đến oánh nhau mới đạt được à cụ.
Thực ra giải quyết được món năng lượng rẻ, sạch và vô tận, thì cơ bản là xong. Bây giờ con người sống, hoạt động phụ thuộc vào dầu lửa, là con tin của dầu lửa.
Nên chỉ mong hóng các nhà kh, nhà phát minh. Chả hiểu sao não bị đơ hay sao mà lâu thế, sốt duột.

 

[tranthanhhaist]

Mơ bay như chim, lướt trên mặt đất vù vù như ngựa, lặn xuống biển thăm diêm vương là ước mơ của con người từ thời ở truồng, liên quan gì đến oánh nhau mới đạt được à cụ.
Thực ra giải quyết được món năng lượng rẻ, sạch và vô tận, thì cơ bản là xong. Bây giờ con người sống, hoạt động phụ thuộc vào dầu lửa, là con tin của dầu lửa.
Nên chỉ mong hóng các nhà kh, nhà phát minh. Chả hiểu sao não bị đơ hay sao mà lâu thế, sốt duột.

Giấc mơ thuở còn nhỏ của em là k phải lo cái ăn cái mặc, lớn tí thì là nhà lầu xe hơi, nếu chỉ dừng lại thế hoặc xa hơn tí như cụ nói là bay lặn như chim cá thì e nghĩ loài người tập trung mọi nguồn lực lại vẫn có thể đc. Cơ mà con người thì lòng tham k đáy, nên viễn cảnh đủ là k có, có khi đè đc người khác cũng là một khoái cảm k bỏ qua đc chứ nói về thoát dầu, tự chủ năng lượng e nghĩ Tàu nó đang đi đúng hướng nhất .

 

[Toietmoi]

Các nước Tây Á với Trung Đông nghe anh Mẽo để xơi món dân chủ thì đất nước tan nát. Để nguyên " độc tài" thì đất nước giầu có. Gì chứ thể chế chính trị thì không theo Mỹ được đâu.

Nhớ khi xưa người dân quê em còn sang Yemen, Iraq, Lybia,.. làm thuê. Vậy mà nay những đất nước đó tan hoang cũng chỉ vì những trái bom dân chủ mà phương Tây mang đến.

 

[gsm615]

Nga ko chén Uka trước thì tầm này Uka đã vào Nato rồi và khả năng là kiếm cớ chén vài tỉnh của Nga rồi.

ngược lại cụ.
Nga động binh bởi Ukr quân sự yếu ớt, không sx nổi đạn cỡ 82mm trở lên.
Hậu quả của chính sách nhiều năm "đứng giữa 2 khối".
Bài học- trung lập cũng phải chăm lo quốc phòng đủ mạnh.

 

[DeLyon]

ngược lại cụ.
Nga động binh bởi Ukr quân sự yếu ớt, không sx nổi đạn cỡ 82mm trở lên.
Hậu quả của chính sách nhiều năm "đứng giữa 2 khối".
Bài học- trung lập cũng phải chăm lo quốc phòng đủ mạnh.

E lại nghĩ Uka rất muốn vào Nato để lợi dụng trợ cấp của Nato để cắn Nga. Vì Uka yếu nên sẽ muốn dựa vào 1 phe mạnh hơn - chính là Nato.

 

[gsm615]

E lại nghĩ Uka rất muốn vào Nato để lợi dụng trợ cấp của Nato để cắn Nga. Vì Uka yếu nên sẽ muốn dựa vào 1 phe mạnh hơn - chính là Nato.

Nato cũng chẳng dại ôm Ukraine đâu cụ.
Trong Nato khối vị thân Nga-Putin.
Nếu vì lợi lộc thì Nato chọn Nga chứ không chọn Ukr.

 

[tranthanhhaist]

E lại nghĩ Uka rất muốn vào Nato để lợi dụng trợ cấp của Nato để cắn Nga. Vì Uka yếu nên sẽ muốn dựa vào 1 phe mạnh hơn - chính là Nato.

Ukraine vào NATO e tin chắc k phải vì để cắn Nga, nhưng NATO cho vào để đè nga là có. Còn k cho Nga vào là vì vào thì nó ăn thịt cả NATO, hehe