[Funland] Venezuela bên bờ cuộc chiến tranh với Mỹ, cuộc chiến có xẩy ra không?

[baicx7]

Tại Venezuela, một cuộc họp của lãnh đạo chính trị và quân sự đã diễn ra dưới sự chủ trìa của quyền Tổng thống Delsi Rodriguez.
Sau cuộc họp, tình trạng khẩn cấp đã được tuyên bố tại nước này.
Tình trạng khẩn cấp này sẽ tăng đáng kể quyền lực của quân đội và các cơ quan đặc nhiệm.
Được nhắc lại, Delsi Rodriguez hôm qua đã bác bỏ tuyên bố của TT. Trump rằng bà đồng ý tuân theo hướng dẫn của Mỹ, lên án cuộc tấn công của Mỹ và tuyên bố rằng Maduro vẫn là tổng thống hợp pháp của Venezuela.

Đấy thế mà các cụ tím bảo là Ve từ nay mở cửa cho Mỹ vào, còn đuổi cổ Nga Tàu, phi quân sự hóa chuẩn Nga Tàu là sao ? chưa ngã ngũ đâu các tím, các tím từ qua tới nay chê bai SVO Nga, cho rằng Nga yếu kém, thử hỏi ngày đó Nga tiêu diệt đầu não Zelensky thì sao ! chẳng lẽ u hay pt thiếu con tốt thí để lên thay chắc ? Ve ko có Hugo thì có Mauduro, ko có Maduro thì có Delsi ko có Delsi thì có López (Bộ Trưởng BQP), cũng như trước đây giết Bi Laden rồi sao ? ko có Bin này thì có Bin khác như Baghdadi, al-Hasan .....hay nói gần nhất là chống mai thúy ở châu mỹ, Escobar chết thì có hàng đống băng đảng, tên trùm khác lên thay đấy thôi

Chiến dịch thành công chỉ khi nào chiếm đóng hoặc phi quân sự hóa toàn bộ đối thủ, vd như Mỹ chiếm đóng Nhật bản, giải tán quân đội đế quốc Nhật năm 1945 thì mới gọi là chiến thắng quân sự, nên nhớ ngay cả khi Mỹ ám sát tướng Yamato thì chiến tranh tại TBD vẫn tiếp diễn chứ đâu có kết thúc ngay trong ngày

Trở lại với thực tại, quân đội Ve còn, lực lượng dân quân trung thành còn, cp Ve đường lối ko thân Mỹ còn, thậm chí các băng đảng vẫn còn, Mỹ vẫn còn mai thúy tồn tại, vậy thì đâu có thể xem là chiến thắng được, có chăng là chiến thắng lấy le, ra oai trên x, tiktok của Trump, chả phải tôn chỉ chiến dịch này là chống mai thúy sao, vậy bao nhiêu % đã đạt được ?

View attachment 9457394

nói chung như tôi đánh giá, bắt Maduro ko giải quyết được gì cả, 1 chiến dịch hạ nhục Ve tỏ ra mình còn làm chủ Nam Mỹ chấm hết
cứ trả lời đủ 4 câu hỏi
CP Ve hiện nay thân ai?
Quân đội Ve hiện nay thân ai?
Các công ty Mỹ được vào Ve đào dầu chưa ?
Mỹ hết mai thúy chưa ?
nếu 4 câu hỏi chưa giải được thì chiến dịch thất bại, bắt 1 tt này bộ ko có tt khác sao ? thực tế vừa mới có tt mới luôn đó

 

[Ngu_Ngo_123]

Đưa giá dầu xuống thật thấp để làm suy yếu đến cùng cực kẻ thù đang sa lầy trong chiến tranh tiêu hao cụ nhé
Bài này khi xưa diễn rồi, làm sụp đổ cả 1 cường quốc mà không tốn đến 1 viên đạn, khéo khéo là

Đây là nơi thể hiện cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng giữa mẽo và phe brics. Bên nào thắng bên đó có cơ phát triển, đập cho bên kia bẹp dí

 

[QUANG1970]

Thật sự là phải dùng từ Kính nể. Xông vào bắt Tổng thống của một nước dễ hơn ăn kẹo

Phải như thế thì mới là Mỹ chứ!

Mỹ là thế đấy!!!

 

[Ngocanhqn]

Mỹ có vi phạm chủ quyền Venezuela hay không?

Đây là câu hỏi mà nhiều quốc gia đang tranh cãi tùy vào góc nhìn và thái độ chính trị để giải thích theo ý mình.
Với Mỹ, Maduro không chỉ là nguyên thủ của một quốc gia đối địch, mà là bị can trong một vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng. Từ năm 2020, Bộ Tư pháp Mỹ đã chính thức truy tố Maduro cùng nhiều quan chức cấp cao Venezuela về tội âm mưu buôn bán ma túy xuyên quốc gia, khủng bố ma túy và rửa tiền, theo luật liên bang Mỹ. Đây là cáo trạng hình sự có hồ sơ, chứng cứ và lệnh truy nã kèm treo thưởng.
Theo đó, Maduro bị cáo buộc là đã cho phép và thúc đẩy một mạng lưới buôn bán ma túy lớn xuyên quốc gia, có biệt danh “Cartel of the Suns”, hoạt động qua Venezuela và vận chuyển cocaine đến Mỹ và các nơi khác. Xứ Vê coi cocaine là vũ khí lợi hại có thể làm cho nước Mỹ hỗn loạn và suy yếu. Vì thế, họ dùng nhiều vị trí chính quyền để bảo hộ hoạt động này, bao gồm: Cấp hộ chiếu ngoại giao cho kẻ buôn ma túy; Cung cấp “vỏ bọc ngoại giao” cho máy bay và phương tiện vận chuyển nhằm né tránh giám sát của cơ quan chức năng.
Một số thành viên gia đình Maduro, đặc biệt là cháu trai của vợ ông, đã bị kết án trước đó ở Mỹ vì âm mưu vận chuyển cocaine. Các đồng phạm khác (quan chức cấp cao và thủ lĩnh băng đảng như Tren de Aragua) bị buộc tội hợp tác chặt chẽ với chính quyền Venezuela nhằm bảo vệ và vận chuyển ma túy. Theo cáo trạng, đã có khoảng 200–250 tấn cocaine đã được chuyển qua Venezuela mỗi năm dưới sự bảo trợ của chính quyền Maduro đến tận năm 2020. Mạng lưới này được cho là hoạt động “có hệ thống” trong nhiều năm, không chỉ ngẫu nhiên hay lẻ tẻ.
Đó là chưa nói đến chuyện từ thời Hugo Chávez và tiếp tục dưới thời Maduro, chính phủ Venezuela đã quốc hữu hóa ngành dầu mỏ và nhiều tài sản khác, trong đó có các khoản đầu tư của công ty Mỹ như ExxonMobil, ConocoPhillips và nhiều DN khác. Các công ty này đã bị mất tài sản, nhà máy, mỏ dầu… trong các đợt quốc hữu hóa diễn ra từ những năm 2000–2010.
Trong luật Mỹ, khi một cá nhân bị truy tố vì các tội danh gây tác hại trực tiếp đến an ninh và xã hội Mỹ, đặc biệt là ma túy, khủng bố, tội phạm xuyên quốc gia thì người đó có thể bị bắt ở bất kỳ đâu, nếu rơi vào tay lực lượng Mỹ hoặc đồng minh. Mỹ từng làm điều này với Manuel Noriega (Panama, 1989), các trùm khủng bố al-Qaeda, IS, và nhiều trùm ma túy Mỹ Latinh khác. Lập luận cốt lõi của Mỹ là, đây không phải hành động chiến tranh, mà là thực thi pháp luật hình sự quốc tế.
Mỹ có vi phạm chủ quyền Venezuela không? Theo cách nhìn của luật quốc tế cổ điển là có. Chủ quyền lãnh thổ là nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hợp Quốc. Việc một quốc gia đưa lực lượng vũ trang vào lãnh thổ nước khác mà không có sự đồng ý rõ ràng của chính quyền sở tại, về nguyên tắc, là vi phạm chủ quyền.
Tuy nhiên, Mỹ giải thích bằng một lập luận khác: chủ quyền không phải là tấm lá chắn cho tội phạm quốc tế. Khi một chính quyền bị cáo buộc trực tiếp tham gia hoặc bảo trợ cho buôn ma túy, khủng bố, và không còn khả năng hay thiện chí thực thi pháp luật, thì nguyên tắc “chủ quyền tuyệt đối” bị suy yếu. Đây là logic pháp lý từng được dùng trong học thuyết “truy bắt nóng”, chống khủng bố toàn cầu sau 11/9, và các chiến dịch truy bắt các trùm ma túy dù chúng trốn ở bất kỳ quốc gia nào.
Nói cách khác, nếu coi Maduro là nguyên thủ hợp pháp, thì hành động bắt giữ là xâm phạm chủ quyền. Nhưng nếu coi Maduro là một trùm tội phạm quốc tế đội lốt nguyên thủ, thì Mỹ sẽ lập luận rằng họ đang thực thi công lý, không phải lật đổ một nhà nước hợp pháp. Vấn đề là cách định danh con người Maduro.
Mỹ là siêu cường, là “đại ca” của thế giới. Mọi việc Mỹ làm đều dựa trên một điều luật nào đó và được giải thích theo cách của Mỹ. Trật tự thế giới hiện nay đang dịch chuyển từ “tôn trọng chủ quyền bằng mọi giá” sang “ưu tiên trấn áp tội phạm xuyên quốc gia”, kể cả khi người bị nhắm tới là một tổng thống đương nhiệm. Venezuela, quốc gia đang ngập ngụa trong lạm phát và tham nhũng, đáng buồn thay, đã trở thành một ví dụ điển hình cho vùng xám nguy hiểm giữa chủ quyền quốc gia và tội phạm toàn cầu.

 

[hd-vt]

nói chung như tôi đánh giá, bắt Maduro ko giải quyết được gì cả, 1 chiến dịch hạ nhục Ve tỏ ra mình còn làm chủ Nam Mỹ chấm hết
cứ trả lời đủ 4 câu hỏi
CP Ve hiện nay thân ai?
Quân đội Ve hiện nay thân ai?
Các công ty Mỹ được vào Ve đào dầu chưa ?
Mỹ hết mai thúy chưa ?
nếu 4 câu hỏi chưa giải được thì chiến dịch thất bại, bắt 1 tt này bộ ko có tt khác sao ? thực tế vừa mới có tt mới luôn đó

Người Mỹ bắt Ma xong, giờ thì do hồng phúc tự dân tộc Vênê quyết định. Khôn sống mống chết. Vậy thôi. Cc tuổi gì hiểu tâm tư dân Vê nê, em thật.

 

[bmt1986]

Mỹ có vi phạm chủ quyền Venezuela hay không?

Đây là câu hỏi mà nhiều quốc gia đang tranh cãi tùy vào góc nhìn và thái độ chính trị để giải thích theo ý mình.
Với Mỹ, Maduro không chỉ là nguyên thủ của một quốc gia đối địch, mà là bị can trong một vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng. Từ năm 2020, Bộ Tư pháp Mỹ đã chính thức truy tố Maduro cùng nhiều quan chức cấp cao Venezuela về tội âm mưu buôn bán ma túy xuyên quốc gia, khủng bố ma túy và rửa tiền, theo luật liên bang Mỹ. Đây là cáo trạng hình sự có hồ sơ, chứng cứ và lệnh truy nã kèm treo thưởng.
Theo đó, Maduro bị cáo buộc là đã cho phép và thúc đẩy một mạng lưới buôn bán ma túy lớn xuyên quốc gia, có biệt danh “Cartel of the Suns”, hoạt động qua Venezuela và vận chuyển cocaine đến Mỹ và các nơi khác. Xứ Vê coi cocaine là vũ khí lợi hại có thể làm cho nước Mỹ hỗn loạn và suy yếu. Vì thế, họ dùng nhiều vị trí chính quyền để bảo hộ hoạt động này, bao gồm: Cấp hộ chiếu ngoại giao cho kẻ buôn ma túy; Cung cấp “vỏ bọc ngoại giao” cho máy bay và phương tiện vận chuyển nhằm né tránh giám sát của cơ quan chức năng.
Một số thành viên gia đình Maduro, đặc biệt là cháu trai của vợ ông, đã bị kết án trước đó ở Mỹ vì âm mưu vận chuyển cocaine. Các đồng phạm khác (quan chức cấp cao và thủ lĩnh băng đảng như Tren de Aragua) bị buộc tội hợp tác chặt chẽ với chính quyền Venezuela nhằm bảo vệ và vận chuyển ma túy. Theo cáo trạng, đã có khoảng 200–250 tấn cocaine đã được chuyển qua Venezuela mỗi năm dưới sự bảo trợ của chính quyền Maduro đến tận năm 2020. Mạng lưới này được cho là hoạt động “có hệ thống” trong nhiều năm, không chỉ ngẫu nhiên hay lẻ tẻ.
Đó là chưa nói đến chuyện từ thời Hugo Chávez và tiếp tục dưới thời Maduro, chính phủ Venezuela đã quốc hữu hóa ngành dầu mỏ và nhiều tài sản khác, trong đó có các khoản đầu tư của công ty Mỹ như ExxonMobil, ConocoPhillips và nhiều DN khác. Các công ty này đã bị mất tài sản, nhà máy, mỏ dầu… trong các đợt quốc hữu hóa diễn ra từ những năm 2000–2010.
Trong luật Mỹ, khi một cá nhân bị truy tố vì các tội danh gây tác hại trực tiếp đến an ninh và xã hội Mỹ, đặc biệt là ma túy, khủng bố, tội phạm xuyên quốc gia thì người đó có thể bị bắt ở bất kỳ đâu, nếu rơi vào tay lực lượng Mỹ hoặc đồng minh. Mỹ từng làm điều này với Manuel Noriega (Panama, 1989), các trùm khủng bố al-Qaeda, IS, và nhiều trùm ma túy Mỹ Latinh khác. Lập luận cốt lõi của Mỹ là, đây không phải hành động chiến tranh, mà là thực thi pháp luật hình sự quốc tế.
Mỹ có vi phạm chủ quyền Venezuela không? Theo cách nhìn của luật quốc tế cổ điển là có. Chủ quyền lãnh thổ là nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hợp Quốc. Việc một quốc gia đưa lực lượng vũ trang vào lãnh thổ nước khác mà không có sự đồng ý rõ ràng của chính quyền sở tại, về nguyên tắc, là vi phạm chủ quyền.
Tuy nhiên, Mỹ giải thích bằng một lập luận khác: chủ quyền không phải là tấm lá chắn cho tội phạm quốc tế. Khi một chính quyền bị cáo buộc trực tiếp tham gia hoặc bảo trợ cho buôn ma túy, khủng bố, và không còn khả năng hay thiện chí thực thi pháp luật, thì nguyên tắc “chủ quyền tuyệt đối” bị suy yếu. Đây là logic pháp lý từng được dùng trong học thuyết “truy bắt nóng”, chống khủng bố toàn cầu sau 11/9, và các chiến dịch truy bắt các trùm ma túy dù chúng trốn ở bất kỳ quốc gia nào.
Nói cách khác, nếu coi Maduro là nguyên thủ hợp pháp, thì hành động bắt giữ là xâm phạm chủ quyền. Nhưng nếu coi Maduro là một trùm tội phạm quốc tế đội lốt nguyên thủ, thì Mỹ sẽ lập luận rằng họ đang thực thi công lý, không phải lật đổ một nhà nước hợp pháp. Vấn đề là cách định danh con người Maduro.
Mỹ là siêu cường, là “đại ca” của thế giới. Mọi việc Mỹ làm đều dựa trên một điều luật nào đó và được giải thích theo cách của Mỹ. Trật tự thế giới hiện nay đang dịch chuyển từ “tôn trọng chủ quyền bằng mọi giá” sang “ưu tiên trấn áp tội phạm xuyên quốc gia”, kể cả khi người bị nhắm tới là một tổng thống đương nhiệm. Venezuela, quốc gia đang ngập ngụa trong lạm phát và tham nhũng, đáng buồn thay, đã trở thành một ví dụ điển hình cho vùng xám nguy hiểm giữa chủ quyền quốc gia và tội phạm toàn cầu.

Cơ bản là chả có luật nào cho phép cụ được tấn công và bắt nguyên thủ quốc gia có chủ quyền cả.

Đây là luật của kẻ mạnh thôi, chả có đúng sai j cả...

 

[hoviethung]

Mỹ có vi phạm chủ quyền Venezuela hay không?

Đây là câu hỏi mà nhiều quốc gia đang tranh cãi tùy vào góc nhìn và thái độ chính trị để giải thích theo ý mình.
Với Mỹ, Maduro không chỉ là nguyên thủ của một quốc gia đối địch, mà là bị can trong một vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng. Từ năm 2020, Bộ Tư pháp Mỹ đã chính thức truy tố Maduro cùng nhiều quan chức cấp cao Venezuela về tội âm mưu buôn bán ma túy xuyên quốc gia, khủng bố ma túy và rửa tiền, theo luật liên bang Mỹ. Đây là cáo trạng hình sự có hồ sơ, chứng cứ và lệnh truy nã kèm treo thưởng.
Theo đó, Maduro bị cáo buộc là đã cho phép và thúc đẩy một mạng lưới buôn bán ma túy lớn xuyên quốc gia, có biệt danh “Cartel of the Suns”, hoạt động qua Venezuela và vận chuyển cocaine đến Mỹ và các nơi khác. Xứ Vê coi cocaine là vũ khí lợi hại có thể làm cho nước Mỹ hỗn loạn và suy yếu. Vì thế, họ dùng nhiều vị trí chính quyền để bảo hộ hoạt động này, bao gồm: Cấp hộ chiếu ngoại giao cho kẻ buôn ma túy; Cung cấp “vỏ bọc ngoại giao” cho máy bay và phương tiện vận chuyển nhằm né tránh giám sát của cơ quan chức năng.
Một số thành viên gia đình Maduro, đặc biệt là cháu trai của vợ ông, đã bị kết án trước đó ở Mỹ vì âm mưu vận chuyển cocaine. Các đồng phạm khác (quan chức cấp cao và thủ lĩnh băng đảng như Tren de Aragua) bị buộc tội hợp tác chặt chẽ với chính quyền Venezuela nhằm bảo vệ và vận chuyển ma túy. Theo cáo trạng, đã có khoảng 200–250 tấn cocaine đã được chuyển qua Venezuela mỗi năm dưới sự bảo trợ của chính quyền Maduro đến tận năm 2020. Mạng lưới này được cho là hoạt động “có hệ thống” trong nhiều năm, không chỉ ngẫu nhiên hay lẻ tẻ.
Đó là chưa nói đến chuyện từ thời Hugo Chávez và tiếp tục dưới thời Maduro, chính phủ Venezuela đã quốc hữu hóa ngành dầu mỏ và nhiều tài sản khác, trong đó có các khoản đầu tư của công ty Mỹ như ExxonMobil, ConocoPhillips và nhiều DN khác. Các công ty này đã bị mất tài sản, nhà máy, mỏ dầu… trong các đợt quốc hữu hóa diễn ra từ những năm 2000–2010.
Trong luật Mỹ, khi một cá nhân bị truy tố vì các tội danh gây tác hại trực tiếp đến an ninh và xã hội Mỹ, đặc biệt là ma túy, khủng bố, tội phạm xuyên quốc gia thì người đó có thể bị bắt ở bất kỳ đâu, nếu rơi vào tay lực lượng Mỹ hoặc đồng minh. Mỹ từng làm điều này với Manuel Noriega (Panama, 1989), các trùm khủng bố al-Qaeda, IS, và nhiều trùm ma túy Mỹ Latinh khác. Lập luận cốt lõi của Mỹ là, đây không phải hành động chiến tranh, mà là thực thi pháp luật hình sự quốc tế.
Mỹ có vi phạm chủ quyền Venezuela không? Theo cách nhìn của luật quốc tế cổ điển là có. Chủ quyền lãnh thổ là nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hợp Quốc. Việc một quốc gia đưa lực lượng vũ trang vào lãnh thổ nước khác mà không có sự đồng ý rõ ràng của chính quyền sở tại, về nguyên tắc, là vi phạm chủ quyền.
Tuy nhiên, Mỹ giải thích bằng một lập luận khác: chủ quyền không phải là tấm lá chắn cho tội phạm quốc tế. Khi một chính quyền bị cáo buộc trực tiếp tham gia hoặc bảo trợ cho buôn ma túy, khủng bố, và không còn khả năng hay thiện chí thực thi pháp luật, thì nguyên tắc “chủ quyền tuyệt đối” bị suy yếu. Đây là logic pháp lý từng được dùng trong học thuyết “truy bắt nóng”, chống khủng bố toàn cầu sau 11/9, và các chiến dịch truy bắt các trùm ma túy dù chúng trốn ở bất kỳ quốc gia nào.
Nói cách khác, nếu coi Maduro là nguyên thủ hợp pháp, thì hành động bắt giữ là xâm phạm chủ quyền. Nhưng nếu coi Maduro là một trùm tội phạm quốc tế đội lốt nguyên thủ, thì Mỹ sẽ lập luận rằng họ đang thực thi công lý, không phải lật đổ một nhà nước hợp pháp. Vấn đề là cách định danh con người Maduro.
Mỹ là siêu cường, là “đại ca” của thế giới. Mọi việc Mỹ làm đều dựa trên một điều luật nào đó và được giải thích theo cách của Mỹ. Trật tự thế giới hiện nay đang dịch chuyển từ “tôn trọng chủ quyền bằng mọi giá” sang “ưu tiên trấn áp tội phạm xuyên quốc gia”, kể cả khi người bị nhắm tới là một tổng thống đương nhiệm. Venezuela, quốc gia đang ngập ngụa trong lạm phát và tham nhũng, đáng buồn thay, đã trở thành một ví dụ điển hình cho vùng xám nguy hiểm giữa chủ quyền quốc gia và tội phạm toàn cầu.

Vậy một nước nào đó bắt giữ tổng thống hay nguyên thủ quốc gia bảo kê hay cấu kết trùm lừa đảo có phù hợp với luật pháp và đạo lý quốc tế không các cụ nhỉ?

 

[hoviethung]

Cơ bản là chả có luật nào cho phép cụ được tấn công và bắt nguyên thủ quốc gia có chủ quyền cả.

Đây là luật của kẻ mạnh thôi, chả có đúng sai j cả...

Đúng là luật của mạnh bao giờ cũng đúng trên mọi bình diện. Mà không thấy LHQ ra NQ phản đối vụ này các cụ nhỉ?

 

[Ngocanhqn]

Vậy một nước nào đó bắt giữ tổng thống hay nguyên thủ quốc gia bảo kê hay cấu kết trùm lừa đảo có phù hợp với luật pháp và đạo lý quốc tế không các cụ nhỉ?

đây cũng là điều mà chắc hẳn khá khá các lãnh đạo độc tài cũng đang lạnh gáy khi nghĩ tới đó cụ luật trong tay kẻ mạnh, giải thích luật cũng theo lợi ích ý muốn của kẻ mạnh, nén bạc tâm toạc tờ giấy - các cụ ta xưa dạy lâu rồi

 

[QUANG1970]

Chắc chắn sẽ có nhiều bác chửi Mỹ nhưng

Vậy một nước nào đó bắt giữ tổng thống hay nguyên thủ quốc gia bảo kê hay cấu kết trùm lừa đảo có phù hợp với luật pháp và đạo lý quốc tế không các cụ nhỉ?

Có hay không, thì tự mọi người biết, hay đánh giá hoặc nhận định, vì nó (có/không, đúng/sai) sẽ tùy thuộc vào nhân sinh quan và thế giới quan của từng người.

Nhưng dù ntn, cái mà mọi người luôn luôn phải biết, và nên nhớ cho dù là ở thế giới quan hay nhân sinh quan nào là: “L’exception confirme la règle” .

 

[baicx7]

rồi ma túy ở mỹ hết chưa vậy ? chiến dịch quân sự đặc biệt chống mt cơ mà nhỉ ?

 

[Ngao5]

Bức ảnh này do Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng tải lên mạng xã hội Truth Social dường như cho thấy các hoạt động chuẩn bị cho cuộc tấn công vào Venezuela.

Tổng thống Donald Trump tổ chức họp báo sau cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela, nơi Tổng thống Nicolas Maduro và vợ ông, Cilia Flores, bị bắt giữ, tại câu lạc bộ Mar-a-Lago của ông ở Palm Beach, Florida, ngày 3 tháng 1. Ảnh: Jonathan Ernst/Reuters

 

[DeLyon]

Đúng là luật của mạnh bao giờ cũng đúng trên mọi bình diện. Mà không thấy LHQ ra NQ phản đối vụ này các cụ nhỉ?

Trụ sở LHQ đặt tại Mỹ, cả đất cả xây trụ sở là do phiệt dầu mỏ Mỹ tặng đó. Hàng năm chi phí vận hành LHQ chắc gần nửa do Mỹ nuôi. Mỹ ho phát thì chắc giải tán luôn LHQ chứ chả bỡn.
Túm lại luật gì cũng do con người đặt ra, đặt ra đc thì xoá đi đc. Chỉ duy nhất luật rừng là trường tồn thôi.

 

[QUANG1970]

đây cũng là điều mà chắc hẳn khá khá các lãnh đạo độc tài cũng đang lạnh gáy khi nghĩ tới đó cụ luật trong tay kẻ mạnh, giải thích luật cũng theo lợi ích ý muốn của kẻ mạnh, nén bạc tâm toạc tờ giấy - các cụ ta xưa dạy lâu rồi

Bác nói rất chuẩn!

Cứ gẫm lại mà xem: ở khắp mọi nơi khắp thế giới, khắp mọi quốc gia, hay chính thể: luật luôn ở trong tay kẻ mạnh!

Riêng chuyện các tên “độc tài đang lạnh gáy” thì cá nhân tôi ……………. hoan hô Mỹ!!!!

 

[baicx7]

Biểu tình đang bùng nổ khắp nơi tại Mỹ phản đối vụ Chính quyền Trump 2.0 sử dụng quân sự bắt "trái phép" Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.

Trump vi hiến, ko thông qua quốc hội tự ý hành động

xem thêm

Bão Lửa

[CẬP NHẬT TÌNH HÌNH MỸ] Biểu tình đang bùng nổ khắp nơi tại Mỹ phản đối vụ Chính quyền Trump 2.0 sử dụng quân sự bắt "trái phép" Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro. Hàng loạt cuộc biểu tình phản...

www.facebook.com

 

[QUANG1970]

Nhân dân tiến bộ Liên Xô, Cu Ba, Bắc Triều Tiên, 1 Răng yêu chuộng hoà bình thế giới đâu, sao không sang giúp Venezuela đánh đuổi đế quốc Mẽo xâm lược? Để cho nó vào bắt sống tổng thống 1 quốc gia tiến bộ yêu chuộng hoà bình như bắt gà như thế là thế éo nào? Xạ thu

Lý giải theo kiểu Mỹ thì dư lày: “Talk is cheap”!

 

[hoviethung]

rồi ma túy ở mỹ hết chưa vậy ? chiến dịch quân sự đặc biệt chống mt cơ mà nhỉ ?

Thiếu gì cách tạo cớ để can thiệp. Hết hay không điều đó không quan trọng đâu cụ.

 

[baicx7]

Thiếu gì cách tạo cớ để can thiệp. Hết hay không điều đó không quan trọng đâu cụ.

tóm lại ma túy chưa hết ở Mỹ thì chiến dịch này thất bại r, em chỉ dựa theo đúng những gì mỹ nói thôi, mt chưa hết, thì dẫn mỹ vẫn bị đầu độc bởi mt, vẫn chết thế thôi, còn dầu Ve thì vẫn ỏ đó, cty mỹ nào ngon vô mà múc

 

[Ngao5]

Chiếc máy bay Boeing 757-223 do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều hành, chở cựu Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, đã hạ cánh xuống Căn cứ Không quân Vệ binh Quốc gia Stewart ở Newburgh, New York, Hoa Kỳ, vào thứ Bảy, ngày 3 tháng 1 năm 2026. Tổng thống Nicolas Maduro đã bị buộc tội tại Hoa Kỳ sau khi ông bị bắt giữ và đưa ra khỏi Venezuela, sau một loạt các cuộc không kích đánh dấu sự leo thang bất thường trong chiến dịch kéo dài nhiều tháng của chính quyền Trump chống lại quốc gia này. Ảnh: Bing Guan

Chiếc máy bay Boeing 757-223 do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều hành, chở cựu Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, đã hạ cánh xuống Căn cứ Không quân Vệ binh Quốc gia Stewart ở Newburgh, New York, Hoa Kỳ, vào thứ Bảy, ngày 3 tháng 1 năm 2026.

 

[sắt con]

Có khi nào anh Mad nhờ anh 100 bảo về tài nguyên khi gặp ở nhà trắng không nhể.

Mad chắc chưa phải tầm đề xuất .