[Funland] Venezuela bên bờ cuộc chiến tranh với Mỹ, cuộc chiến có xẩy ra không?

[Duc Sang]

Cựu Chủ tịch Hội nghị An ninh Munich, Wolfgang Ischinger, cho rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela đặt ra câu hỏi về lập luận cho rằng Nga không thể can thiệp vào công việc của Ukraine.
Ischinger đặt câu hỏi: "Nếu Mỹ can thiệp vào công việc của Venezuela hiện tại - mà không có sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc - thì lập luận rằng Nga không được phép can thiệp vào công việc của Ukraine nếu không có sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ mất đi giá trị về mặt chính trị và pháp lý quốc tế - hay không?"
Trước đây, Ischinger từng là trung gian hòa giải của OSCE, được chỉ định cho các cuộc đàm phán giữa Kiev và các khu vực phía đông

https://x.com/ischinger/status/2007420757442191522

(Quán Tin)

Câu trả lời là cả Nga và Mỹ đều vi phạm luật pháp quốc tế. Đừng bao giờ lý luận kiểu “Thằng kia giết người được thì tớ cũng giết người được”. Vừa ấu trĩ vừa vi phạm luât pháp và công lý.

 

[3005]

Câu trả lời là cả Nga và Mỹ đều vi phạm luật pháp quốc tế. Đừng bao giờ lý luận kiểu “Thằng kia giết người được thì tớ cũng giết người được”. Vừa ấu trĩ vừa vi phạm luât pháp và công lý.

Luật pháp quốc tế được đặt ra sau Thế chiến 2 là để thể chế hoá sự cai trị của Ngũ Cường với các nước còn lại. Vì vậy các nước thuộc Ngũ Cường được loại trừ khỏi việc tuân thủ luật. Cụ thể là họ co quyền phủ quyết bất kỳ phán quyết nào của HĐBA để chế tài họ. Luật pháp quốc tế về cơ bản đã chia các quốc gia thành 2 đẳng cấp khác nhau rồi.

 

[Duc Sang]

Luật pháp quốc tế được đặt ra sau Thế chiến 2 là để thể chế hoá sự cai trị của Ngũ Cường với các nước còn lại. Vì vậy các nước thuộc Ngũ Cường được loại trừ khỏi việc tuân thủ luật. Cụ thể là họ co quyền phủ quyết bất kỳ phán quyết nào của HĐBA để chế tài họ. Luật pháp quốc tế về cơ bản đã chia các quốc gia thành 2 đẳng cấp khác nhau rồi.

Thế cháu mới “quàng” thêm công lý vào.
Đừng nên ủng hộ kẻ mạnh vi phạm luật pháp và công lý nếu mình còn yếu vì có lúc mình sẽ là nạn nhân mà không biết kêu ở đâu.

 

[Colza]

Câu trả lời là cả Nga và Mỹ đều vi phạm luật pháp quốc tế. Đừng bao giờ lý luận kiểu “Thằng kia giết người được thì tớ cũng giết người được”. Vừa ấu trĩ vừa vi phạm luât pháp và công lý.

Còn phụ thuộc vào kẻ nào giết người nữa cụ ơi. Trong xóm có 2 thằng côn đồ, một thằng vả anh nông dân 1 cái, thằng kia thấy vậy đi ra chợ đập chị bán cá, cái thằng vả anh nông dân cũng chẳng cần liêm mà phản đối làm gì. Người khác thấy đánh nhau thì chạy xa, miễn là nó chừa mình ra là được.

 

[td lines]

Cóp-pi và dịch AI từ Status FB của Robert Kiyosaky , chắc nhiều cụ biết cuốn Cha giàu Cha nghèo

Hầu hết mọi người đều nghĩ Iraq, Iran và Venezuela chỉ xoay quanh chuyện dầu mỏ.
Đó chỉ là bề nổi của câu chuyện.
Thực chất là về Trung Quốc & tôi sẽ chứng minh điều đó!
Nhìn xem, đây là câu hỏi sâu xa hơn mà hầu hết mọi người không bao giờ đặt ra:
Iraq có điểm gì chung với Trung Quốc hiện nay?
Và không — đó không phải là những gì truyền thông vẫn hay lặp đi lặp lại.
Nó không chỉ là dầu mỏ.
Mà là ai kiểm soát hệ thống vận hành quanh số dầu mỏ đó.
Ngược dòng thời gian về đầu những năm 2000, Iraq không chỉ bán dầu.
Iraq đã đe dọa thay đổi cách định giá và thanh toán dầu mỏ.
Họ bắt đầu rời xa hệ thống đồng đô la (USD).
Đó là thời điểm Iraq không còn chỉ là “một quốc gia rắc rối”
mà bắt đầu trở thành một mối đe dọa mang tính hệ thống.
Tua nhanh đến hôm nay.
Trung Quốc không cần xâm chiếm các quốc gia để kiểm soát dầu mỏ.
Trung Quốc kiểm soát dầu thông qua:

• Các thỏa thuận mua bán dài hạn
• Cấu trúc đổi dầu lấy nợ
• Mạng lưới vận tải bóng đêm (shadow shipping)
• Các tuyến thanh toán không dùng đồng đô la

Iran và Venezuela đã trở thành những ví dụ điển hình.
Iran gửi khoảng 1,4–1,6 triệu thùng dầu mỗi ngày, và đại đa số chảy sang Trung Quốc thông qua các tuyến đường không chính thức với giá chiết khấu.
Venezuela xuất khẩu khoảng 700.000–900.000 thùng mỗi ngày, với Trung Quốc đóng vai trò là điểm đến chính và là bên cấp vốn thông qua các thỏa thuận cung ứng bảo đảm bằng nợ.
Đó không chỉ là năng lượng.
Đó là đòn bẩy địa chính trị.
Trung Quốc không chỉ mua dầu.
Trung Quốc đang kiểm soát "cửa thoát hiểm" sau khi Hoa Kỳ áp đặt các lệnh trừng phạt lên họ.
Vậy chuyện gì đang xảy ra hiện nay?
Hoa Kỳ không "khơi mào chiến tranh".
HỌ ĐANG PHÁ VỠ CÁC CHUỖI KIỂM SOÁT.
Từng bước một.
Đầu tiên, các lệnh trừng phạt không nhắm vào các quốc gia — chúng nhắm vào:

• Các công ty vận tải biển
• Bảo hiểm
• Cảng biển
• Các nhà máy lọc dầu
• Các kênh thanh toán

Đó không phải là chiến lược quân sự.
Đó là chiến tranh tài chính.
Sau đó là các cuộc phong tỏa, tịch thu và gây áp lực trên biển — nơi duy nhất mà dầu mỏ không thể ẩn náu.
Và cuối cùng, là cú sốc chính trị.
Bởi vì một khi bạn phá vỡ:

• Ai vận chuyển dầu
• Ai bảo hiểm cho nó
• Ai thanh toán tiền

Bạn không cần phải “sở hữu” các mỏ dầu.
Bạn sở hữu hệ thống quyết định xem ai là người được nhận tiền.
Đây chính là bài học mà Iraq đã dạy từ nhiều năm trước.
Nó chưa bao giờ chỉ là về dầu mỏ dưới lòng đất.
Nó là về:

• Sự thống trị của tiền tệ
• Quyền lực thanh toán thương mại
• Kiểm soát dòng tiền toàn cầu

Dầu mỏ chỉ là dòng máu.
Cuộc chiến thực sự là ai kiểm soát trái tim.
Đó là lý do tại sao Iran quan trọng.
Đó là lý do tại sao Venezuela quan trọng.
Và đó là lý do tại sao Trung Quốc nằm ở giữa tâm điểm này — dù các tiêu đề báo chí có nói như vậy hay không.
Người giàu không tranh cãi về chính trị.
Họ nghiên cứu các hệ thống.
Bởi vì khi các hệ thống thay đổi, vận mệnh của những khối tài sản cũng thay đổi theo.

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

 

[Mandalord]

Đọc báo đi các cụ. Trump vừa nói 2 ý quan trọng về chính trị Vene hậu Maduro: Thứ nhất là Trump cho rằng Machado không đủ uy tín, không có sự ủng hộ trong nước, chỉ múa may. Thứ 2 là Marco Rubio có điện thoại với Phó TT Vene đương nhiệm là bà Rodriguez, nói rằng bà này nguyện ý sẽ làm những gì Mỹ cần để "đưa Vene vĩ đại trở lại". Không biết nói thật hay là đòn phản gián làm nội bộ Vene càng thêm loạn và nghi ngờ lẫn nhau.

 

[inovavgj]

Mỹ có đưa lãnh đạo nước chứa trùm lừa Trần Chí vào tầm ngắm ko các cụ nhỉ ? Thu hết bitcion rồi mà chưa bắt đc.
Vene bị Mỹ cáo buộc đưa ma toé vào mỹ…

 

[namnabonbon]

Không thấy các bạn tím lên án Mỹ tấn công vô cớ vào nước Venezuela có chủ quyền nhỉ?

Cũng phải thôi, cả Châu Âu cũng câm như hến, không thấy cấm vận Mỹ, ít nhất là không mua dầu khí của Mỹ vì đã gây ra cuộc tấn công vô tiền khoáng hậu này nhỉ?

Vừa rồi thư ký LHQ có nhắc nhở là Mỹ đã tạo ra tiền lệ xấu bằng sự kiện này.

Đọc còm ngay trên còm của Cụ!

 

[namnabonbon]

Mỹ nó còn chơi kiểu đại ca. Chờ cho đoàn phái viên của TQ sang gặp Maduro để động viên ủng hộ, vừa chụp ảnh tươi cười với nhau 3 tiếng trước. Nó chờ để bắt Maduro trước sự chứng kiến trực tiếp của đoàn TQ. Nó muốn gửi thông điệp tới TQ và thế giới. Sẽ có nhiều sự suy tư trong các phòng họp tối cao của các nước đấy.

Đúng là tát vô mặt TQ luôn!

 

[namnabonbon]

ngon phi quân sự hóa Vene đi kìa chẳng lẽ tổng thống ko có ai thay thế đc ?

Hihi. Cay uất nghẹn !
Có 1 TT đang chờ rồi, mà xui cho Cụ là TT này thân Mỹ.

 

[namnabonbon]

Không có lý do gì để ủng hộ
Chavez và Maduro khi biến Venezuena từ 1 nước thịnh vượng bậc nhất Mỹ Latin thành 1 QG nghèo đói.
Nhưng cũng không thể ủng hộ kẻ sử dụng sức mạnh xâm phạm chủ quyền của quốc gia có chủ quyền. Mỹ làm được thì nước khác cũng làm như vậy được. Thế giới sẽ đi về đâu?

Ngon vì gạo , bạo vì tiền!

 

[ca_kiem]

Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela tuyên bố rằng Venezuela "sẽ không đàm phán, sẽ không đầu hàng và cuối cùng sẽ chiến thắng".
Bất ngờ, Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela, người từng bị truyền thông gạt ra ngoài lề sau cuộc tấn công của Mỹ, đã xuất hiện.
Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Vladimir Padrino López cho biết cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela là hèn hạ và hèn nhát, đe dọa hòa bình trong khu vực.
"Trước cuộc tấn công hèn hạ và hèn nhát này, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực, chúng tôi lên án mạnh mẽ nhất", ông nói trong một thông điệp video.
Video

(Mùa Thu Vàng)

Trên X và nhiều kênh truyền thông khác đang lan truyền video Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Vladimir Padrino López phát biểu mạnh mẽ chống lại hành động của Mỹ, gọi đây là ‘tấn công quân sự tội ác’ và kêu gọi kháng cự. Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello cũng lên tiếng kêu gọi dân chúng bình tĩnh và tin tưởng lãnh đạo. Gần đây nhất, Phó Tổng thống Delcy Rodríguez đã yêu cầu Mỹ thả ngay lập tức Nicolás Maduro và vợ ông ấy, khẳng định Maduro là ‘tổng thống duy nhất của Venezuela’.
Điểm mấu chốt của những người hiện nay đang phản đối Hoa Kỳ là gì? Đó là tiền... Vâng, như giang hồ bên Việt hay nói là "giang hồ mõm". Gần đây, Hoa Kỳ đã siết chặt PDVSA (viết tắt của Petróleos de Venezuela, S.A., dịch sang tiếng Anh là Petroleum of Venezuela). Đây là công ty dầu khí nhà nước của Venezuela, hay còn được xem như nguồn tài chính để chi trả cho lực lượng Công an và Quân đội Venezuela. Vâng, trong vài tháng gần đây, Hoa Kỳ đã siết chặt hai nguồn tiền từ dầu mỏ và ma túy của Maduro, khiến cho Maduro bị suy yếu đi nhanh chóng. Cụ thử hình dung: cụ nuôi 10.000 quân, lương tháng đầy đủ, đùng một cái cụ bị chặn mất nguồn cung... Cụ có dám bỏ tiền túi ra để trả cho những bảo vệ này không? Nếu chỉ ngừng trả bọn này vài ngày thì biết ngay lòng trung thành thế nào... Đấy là lý do tại sao Maduro suy yếu rất nhanh, và khi Maduro - kẻ nắm giữ chìa khóa tài khoản - bị bắt thì mấy lão dưới quyền hoảng loạn thế nào vì bọn dưới quyền lấy tiền đâu ra mà trả lương đám đánh thuê hay đám sỹ quan tướng lĩnh
Ông trump chỉ cần tuyên bố đám tướng lĩnh và sỹ quan cao cấp... các anh xẽ có tiền là xong phim

 

[Soi_den]

Trum bắt tay độc tài chỉ thấy quan ngại , dân ko ngại ủng hộ nhiệt tình trum

 

[TQA]

Việc Mỹ can thiệp vào Venezuela cũng theo cùng logicic mà Mỹ đã can thiệp trước đây ở Panama, đó là cáo buộc buôn bán ma túy, nhưng khác với lần trước, lần này Mỹ không hay ít nhất là chưa đổ quân kiểm soát Venezuela.

Sự khác biệt duy nhất giữa trường hợp Panama và Venezuela, đó là tổng thống Panama lúc đó buôn ma túy thật, vì ông này là nhân viên CIA cũng như ở Panama, và có cái kênh đào do Mỹ quản lý về quân sự chạy ngang qua nước này, mà Mỹ trong thực tế kiểm soát quốc phòng của Panama, điều mà Mỹ không (chưa) làm được ở Venezuela.

Với Venezuela, Mỹ cũng đã tìm cách hình sự hóa câu chuyện, biến tổng thống Venezuela thành người đứng đầu Cartel buôn ma túy, trong khi nếu người ta tìm hiểu vấn đề này thì người ta thấy Ma túy chủ yếu nhập vào Mỹ từ Colombia, Equateur, Mexico,.. Nhưng Mỹ bất cần điều này, và cũng không hoặc chưa làm với các nước kia như hiện nay đang làm với Venezuela

Những gì diễn ra chỉ càng cho thấy một điều, đó là trên thế giới trong quan hệ quốc tế, sức mạnh là quan trọng, nó quyết định luật chơi. Vốn dĩ trước nay vẫn luôn thế, nhưng bây giờ, việc này càng lộ rõ ra điều này.

Việc Mỹ can thiệp vào Venezuela như vậy, càng khẳng định những gì đã được nêu ra trong bản chiến lược an ninh quốc gia vừa công bố, đó là Mỹ đã nhắc lại và xác định rõ ràng học thuyết Monroe, trong đó nhấn mạnh vùng Tây Bán Cầu là thuộc quyền kiểm soát của Mỹ, và Mỹ không chấp nhận sự can thiệp của những nước bên ngoài (chủ yếu là châu Âu) vào vùng châu Mỹ. Tóm gọn lại là "châu Mỹ của người Mỹ". Và nó càng cho thấy, việc sát nhập Canada và Greenland mà Mỹ từng phát biểu, không phải là một vụ nổ PR trên media, mà là một định hướng nghiêm túc của Mỹ, dù mức độ ưu tiên có thể sẽ khác nhau dưới từng thời tổng thống khác nhau.
Việc Mỹ muốn sát nhập (dù là về pháp lý thực sự, hay dù danh nghĩa đó vẫn là những nước độc lập nhưng thực tế bị Mỹ kiểm soát hết về an ninh đối ngoại) 2 khu vực này, cũng nói lên rằng vai trò của Anh và EU với Mỹ cũng yếu đi. Vì từ trước tới nay, sự độc lập chính trị của Canada có được là do sự ủng hộ của Anh. Còn Greenland thuộc Đan Mạch và nằm trong lãnh thổ EU.

Quay lại vấn đề Venezuela, bây giờ phải xem thái độ chính quyền Ven thay thế (do phó chủ tịch tổng thống nắm quyền) thế nào. Nếu họ vẫn kiên quyết phản đối việc để cho nhóm thân Mỹ lên nắm quyền, thì có nghĩa việc bắt giữ này chỉ như một động thái "danh dự" cho Mỹ, để Mỹ có thể tuyên truyền về sự thành công của mình trên media, sau đó Mỹ rút cũng dễ (để dùng các biện pháp tấn công phi quân sự khác) mà ở lại thì cũng dễ. Còn nếu chính quyền Ven theo Mỹ, thì có thể coi như là Mỹ tạm thời thành công. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác

Việc Mỹ đột nhập bắt được vợ chồng tổng thống, là cách quen thuộc Mỹ từng làm trong quá khứ với các nước Mỹ Latin, và nhiều khả năng đã mua chuộc được nội gián.

Việc này cũng đặt ra tiền lệ rõ ràng cho thế giới (dù trước đây đã có rồi). Không chỉ Mexico hay Brazil, nước thân Mỹ nhất ở Nam Mỹ là Columbia cũng đã lên án vụ tấn công. Vụ tấn công này thực ra bất lợi cho cái thông điệp "luật pháp quốc tế", "chính nghĩa", etc. mà EU hay dùng để gây ảnh hưởng trên thế giới, và nếu như EU công khai tuyên bố ủng hộ Mỹ với cái cớ "DC này nọ", rồi chúng tôi không công nhận ông ta là tổng thống Ven thì càng cho thấy cái tiêu chuẩn kép vô cùng lộ liễu (bất chấp ông ta có phải là tổng thống Ven chính đáng hay không, thì việc đưa quân vào một nước, bắt công dân nước họ vẫn là phạm pháp, theo đúng chuẩn luật pháp phương Tây). Mỹ thậm chí còn công khai nói mình sẽ điều hành Venezuela và triển khai quân đến bảo vệ mỏ dầu trên nước khác. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác

Cho đến bây giờ Liên Hợp Quốc (LHQ) cũng không nói được gì. Và cũng cho thấy vai trò của Liên Hợp Quốc chẳng để làm cái gì. Yếu tố "sức mạnh", "tương quan lực lượng" nổi bật lên càng rõ ràng, càng lộ liễu.

 

[X_axe]

Trum bắt tay độc tài chỉ thấy quan ngại , dân ko ngại ủng hộ nhiệt tình trum

Dân thì một mặt nói thẳng ra là cũng thích thú vì kịch tính bắt "trùm ma toé" chớp nhoáng như vào chỗ không người như phim cao bồi Viễn Tây. Mà cụ Maduro này thì dân cũng chưa chắc ưng bụng, kinh tế đời sống thì nát bét.

Nhưng 1 mặt cũng ghét 5 ông bá quyền thường trực Hội đồng bảo an. Thích đấm ai là đấm, quan ngại

 

[a_cheng]

Ở một diễn biến khác, ngay sau khi Mỹ thông báo tẩn Vene thì các báo VN đồng loạt đưa tin theo các kênh bên Mỹ.

Nhưng nước láng giềng của Mỹ là Canada thì các báo lớn đồng loạt im lặng, ko hề đưa tin bài gì trong khoảng 4-5 tiếng sau đấy - có lẽ chờ tuyên giáo đi họp về ra chỉ thị.

Sau đấy thì cả EU và Canada cùng chung 1 giọng là cầu mong hoà bình cho nhân dân Vene và yêu cầu ai đấy tôn trọng luật pháp Cuốc tế.

Lúc này báo chí mới được lên bài.

Cùng lúc đấy thì trên reddit đang có 2 luồng tranh luận sôi nổi kiểu Mỹ cướp Vene và hành động của chúng ta.

Ở chiều tiêu cực thì ai cũng lo Thống chế Trumps sẽ tìm cớ tương tự để xâm lược Canada và tỏ ra bi quan về tương lai của NATO. Rõ là tổ chức này hoàn toàn tê liệt hoặc thậm chí giải thể nếu Mỹ xâm lược Canada và Greenland.

Ở chiều tích cực thì các fan giàu mỏ nói là dù Alberta đang xuất khẩu dầu với giá rẻ sang Mỹ thì sau khi đớp được giàu của Vene với giá free thì Mỹ sẽ dell thèm Canada nữa, nhất là dầu chua của Alberta và Vene giống nhau nên câc cty Mỹ ko phải thay đổii công nghệ. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp lạc quan nhất thì các bạn Canada cũng lo lắng là nếu dell bán dầu cho Mỹ thì sẽ bán cho ai? Lúc đấy kte Canada sẽ yếu đi và lại là 1 cơ hội tốt để Mỹ nuốt hết.

Update: Cứ nói toạc ra là bố cướp hết đấy như thế này cho nó nhanh, đỡ phải vòng vèo ma toé với cả dân chủ. Em ưng!

Tổng thống Trump: 'Mỹ sẽ điều hành Venezuela' - Báo VnExpress

Tổng thống Trump họp báo tại dinh thự Mar-a-Lago, tuyên bố Mỹ sẽ điều hành Venezuela sau khi ông Maduro bị bắt, cho đến lúc "chuyển giao an toàn".

vnexpress.net

Theo diễn biến mới nhất thì nhiều page to của VN bao gồm cả VTV24 đều đã bị bay màu do bàn về Vene. Anh Mark xoăn đang dạy cho anh em thế nào là tự do ngôn luận kiểu Mỹ

 

[X_axe]

Việc Mỹ can thiệp vào Venezuela cũng theo cùng logicic mà Mỹ đã can thiệp trước đây ở Panama, đó là cáo buộc buôn bán ma túy, nhưng khác với lần trước, lần này Mỹ không hay ít nhất là chưa đổ quân kiểm soát Venezuela.
Những gì diễn ra chỉ càng cho thấy một điều, đó là trên thế giới trong quan hệ quốc tế, sức mạnh là quan trọng, nó quyết định luật chơi. Vốn dĩ trước nay vẫn luôn thế, nhưng bây giờ, việc này càng lộ rõ ra điều này.

Việc Mỹ can thiệp vào Venezuela như vậy, càng khẳng định những gì đã được nêu ra trong bản chiến lược an ninh quốc gia vừa công bố, đó là Mỹ đã nhắc lại và xác định rõ ràng học thuyết Monroe, trong đó nhấn mạnh vùng Tây Bán Cầu là thuộc quyền kiểm soát của Mỹ, và Mỹ không chấp nhận sự can thiệp của những nước bên ngoài (chủ yếu là châu Âu) vào vùng châu Mỹ. Tóm gọn lại là "châu Mỹ của người Mỹ". Và nó càng cho thấy, việc sát nhập Canada và Greenland mà Mỹ từng phát biểu, không phải là một vụ nổ PR trên media, mà là một định hướng nghiêm túc của Mỹ, dù mức độ ưu tiên có thể sẽ khác nhau dưới từng thời tổng thống khác nhau.
Việc Mỹ muốn sát nhập (dù là về pháp lý thực sự, hay dù danh nghĩa đó vẫn là những nước độc lập nhưng thực tế bị Mỹ kiểm soát hết về an ninh đối ngoại) 2 khu vực này, cũng nói lên rằng vai trò của Anh và EU với Mỹ cũng yếu đi. Vì từ trước tới nay, sự độc lập chính trị của Canada có được là do sự ủng hộ của Anh. Còn Greenland thuộc Đan Mạch và nằm trong lãnh thổ EU.

Quay lại vấn đề Venezuela, bây giờ phải xem thái độ chính quyền Ven thay thế (do phó chủ tịch tổng thống nắm quyền) thế nào. Nếu họ vẫn kiên quyết phản đối việc để cho nhóm thân Mỹ lên nắm quyền, thì có nghĩa việc bắt giữ này chỉ như một động thái "danh dự" cho Mỹ, để Mỹ có thể tuyên truyền về sự thành công của mình trên media, sau đó Mỹ rút cũng dễ (để dùng các biện pháp tấn công phi quân sự khác) mà ở lại thì cũng dễ. Còn nếu chính quyền Ven theo Mỹ, thì có thể coi như là Mỹ tạm thời thành công. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác

Việc Mỹ đột nhập bắt được vợ chồng tổng thống, là cách quen thuộc Mỹ từng làm trong quá khứ với các nước Mỹ Latin, và nhiều khả năng đã mua chuộc được nội gián.

Việc này cũng đặt ra tiền lệ rõ ràng cho thế giới (dù trước đây đã có rồi). Không chỉ Mexico hay Brazil, nước thân Mỹ nhất ở Nam Mỹ là Columbia cũng đã lên án vụ tấn công. Vụ tấn công này thực ra bất lợi cho cái thông điệp "luật pháp quốc tế", "chính nghĩa", etc. mà EU hay dùng để gây ảnh hưởng trên thế giới, và nếu như EU công khai tuyên bố ủng hộ Mỹ với cái cớ "DC này nọ", rồi chúng tôi không công nhận ông ta là tổng thống Ven thì càng cho thấy cái tiêu chuẩn kép vô cùng lộ liễu (bất chấp ông ta có phải là tổng thống Ven chính đáng hay không, thì việc đưa quân vào một nước, bắt công dân nước họ vẫn là phạm pháp, theo đúng chuẩn luật pháp phương Tây). Mỹ thậm chí còn công khai nói mình sẽ điều hành Venezuela và triển khai quân đến bảo vệ mỏ dầu trên nước khác. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác

Cho đến bây giờ Liên Hợp Quốc (LHQ) cũng không nói được gì. Và cũng cho thấy vai trò của Liên Hợp Quốc chẳng để làm cái gì. Yếu tố "sức mạnh", "tương quan lực lượng" nổi bật lên càng rõ ràng, càng lộ liễu.

Đây là chủ nghĩa thuộc địa mới (neocolonial) và học thuyết Tây bán cầu (Monroe doctrine) của Mỹ

 

[Đông Gioăng]

Việc Mỹ can thiệp vào Venezuela cũng theo cùng logicic mà Mỹ đã can thiệp trước đây ở Panama, đó là cáo buộc buôn bán ma túy, nhưng khác với lần trước, lần này Mỹ không hay ít nhất là chưa đổ quân kiểm soát Venezuela.
Những gì diễn ra chỉ càng cho thấy một điều, đó là trên thế giới trong quan hệ quốc tế, sức mạnh là quan trọng, nó quyết định luật chơi. Vốn dĩ trước nay vẫn luôn thế, nhưng bây giờ, việc này càng lộ rõ ra điều này.

Việc Mỹ can thiệp vào Venezuela như vậy, càng khẳng định những gì đã được nêu ra trong bản chiến lược an ninh quốc gia vừa công bố, đó là Mỹ đã nhắc lại và xác định rõ ràng học thuyết Monroe, trong đó nhấn mạnh vùng Tây Bán Cầu là thuộc quyền kiểm soát của Mỹ, và Mỹ không chấp nhận sự can thiệp của những nước bên ngoài (chủ yếu là châu Âu) vào vùng châu Mỹ. Tóm gọn lại là "châu Mỹ của người Mỹ". Và nó càng cho thấy, việc sát nhập Canada và Greenland mà Mỹ từng phát biểu, không phải là một vụ nổ PR trên media, mà là một định hướng nghiêm túc của Mỹ, dù mức độ ưu tiên có thể sẽ khác nhau dưới từng thời tổng thống khác nhau.
Việc Mỹ muốn sát nhập (dù là về pháp lý thực sự, hay dù danh nghĩa đó vẫn là những nước độc lập nhưng thực tế bị Mỹ kiểm soát hết về an ninh đối ngoại) 2 khu vực này, cũng nói lên rằng vai trò của Anh và EU với Mỹ cũng yếu đi. Vì từ trước tới nay, sự độc lập chính trị của Canada có được là do sự ủng hộ của Anh. Còn Greenland thuộc Đan Mạch và nằm trong lãnh thổ EU.

Quay lại vấn đề Venezuela, bây giờ phải xem thái độ chính quyền Ven thay thế (do phó chủ tịch tổng thống nắm quyền) thế nào. Nếu họ vẫn kiên quyết phản đối việc để cho nhóm thân Mỹ lên nắm quyền, thì có nghĩa việc bắt giữ này chỉ như một động thái "danh dự" cho Mỹ, để Mỹ có thể tuyên truyền về sự thành công của mình trên media, sau đó Mỹ rút cũng dễ (để dùng các biện pháp tấn công phi quân sự khác) mà ở lại thì cũng dễ. Còn nếu chính quyền Ven theo Mỹ, thì có thể coi như là Mỹ tạm thời thành công. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác

Việc Mỹ đột nhập bắt được vợ chồng tổng thống, là cách quen thuộc Mỹ từng làm trong quá khứ với các nước Mỹ Latin, và nhiều khả năng đã mua chuộc được nội gián.

Việc này cũng đặt ra tiền lệ rõ ràng cho thế giới (dù trước đây đã có rồi). Không chỉ Mexico hay Brazil, nước thân Mỹ nhất ở Nam Mỹ là Columbia cũng đã lên án vụ tấn công. Vụ tấn công này thực ra bất lợi cho cái thông điệp "luật pháp quốc tế", "chính nghĩa", etc. mà EU hay dùng để gây ảnh hưởng trên thế giới, và nếu như EU công khai tuyên bố ủng hộ Mỹ với cái cớ "DC này nọ", rồi chúng tôi không công nhận ông ta là tổng thống Ven thì càng cho thấy cái tiêu chuẩn kép vô cùng lộ liễu (bất chấp ông ta có phải là tổng thống Ven chính đáng hay không, thì việc đưa quân vào một nước, bắt công dân nước họ vẫn là phạm pháp, theo đúng chuẩn luật pháp phương Tây). Mỹ thậm chí còn công khai nói mình sẽ điều hành Venezuela và triển khai quân đến bảo vệ mỏ dầu trên nước khác. Đây có lẽ là lần đầu tiên kể từ khi thời kỳ thuộc địa thực dân chấm dứt, một quốc gia lại công nhiên nói rằng mình sẽ điều hành quốc gia khác

Cho đến bây giờ Liên Hợp Quốc (LHQ) cũng không nói được gì. Và cũng cho thấy vai trò của Liên Hợp Quốc chẳng để làm cái gì. Yếu tố "sức mạnh", "tương quan lực lượng" nổi bật lên càng rõ ràng, càng lộ liễu.

Tóm lại: kịch liệt lên án hành động tấn công vào nước có chủ quyền. Yêu cầu Mỹ thả ngay và vô điều kiện... vợ ông Manduro!

 

[Mandalord]

Quan điểm chính thức của VN.

Việt Nam quan ngại về tình hình Venezuela

Việt Nam bày tỏ quan ngại về tình hình Venezuela, kêu gọi các bên kiềm chế, giải quyết tranh chấp, bất đồng trên cơ sở luật pháp quốc tế.

vnexpress.net

Việt Nam quan ngại về tình hình Venezuela

Việt Nam quan ngại về tình hình Venezuela
Việt Nam bày tỏ quan ngại về tình hình Venezuela, kêu gọi các bên kiềm chế, giải quyết tranh chấp, bất đồng trên cơ sở luật pháp quốc tế.

"Việt Nam quan ngại sâu sắc về thông tin liên quan đến tình hình hiện nay ở Venezuela", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng ngày 3/1 cho biết khi được hỏi về phản ứng của Việt Nam liên quan đến tình hình Venezuela.

Quân đội Mỹ rạng sáng 3/1 tiến hành cuộc tập kích chớp nhoáng vào trung tâm thủ đô Caracas, tấn công các căn cứ quân sự trọng yếu. Tổng thống Donald Trump cùng ngày thông báo Mỹ đã bắt Tổng thống Nicolas Maduro cùng phu nhân Cilia Flores, đưa hai người này về New York xét xử với các cáo buộc liên quan đến ma túy.

"Việt Nam kêu gọi các bên liên quan tôn trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hợp Quốc, trong đó có nguyên tắc tôn trọng chủ quyền các quốc gia, không sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế", bà Hằng cho hay.

Việt Nam kêu gọi các bên kiềm chế, đối thoại, giải quyết tranh chấp, bất đồng trên cơ sở luật pháp quốc tế, góp phần bảo đảm hòa bình, an ninh, ổn định, hợp tác ở khu vực và trên toàn thế giới.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng. Ảnh: BNG

Đại sứ quán Việt Nam trước đó cho biết 29 cán bộ các cơ quan đại diện cùng gia đình, hai kỹ sư xây dựng Việt Nam công tác tại Venezuela và hai Việt kiều đều an toàn. Đại sứ quán đã lập kênh liên lạc khẩn cấp để cập nhật tình hình sau khi Mỹ tập kích quốc gia Nam Mỹ, khuyến cáo công dân không rời nơi cư trú và liên tục cập nhật tình hình qua kênh này.

Số điện thoại bảo hộ công dân tại Venezuela là +58 4242211016.

 

[Patriots]

Vene trước đây cũng cứng rắn phết đấy
Du kích quân Caracas đã vì anh
Bắt một tên giặc Mỹ giữa đô thành