[Funland] Vì sao bầu Đức và bầu Quyết bỏ bóng đá

[wildness]

Em đang xem trực tiếp U21 đá trong giải quốc tế báo thanhnien. Không thể tưởng tượng được trong đội hình 22 cầu thủ lại ko có 1 cầu thủ nào từ học viện Hagl jmg, đúng là chất lượng đào tạo trẻ xuống nhanh quá.

Xuống gì thế cụ, bản chất nó không có vẹo gì đâu. Nó nổ chém gió pr đủ kiểu nên đợt đầu vợt được những mầm giống tốt. Trên thế giới có cả trăm lò jmg nhưng nhiều lò giải tán vì thất bại.

 

[levuhoanglamvn]

Bầu Đức còn chưa bị bắt là may đấy ạ, tầm này bóng banh gì nữa cụ
Kinh doanh thua lỗ chưa xong vẫn cứ bóng banh cổ đông nó lại chửi cho

 

[juve99]

Nói về thể chất TQ nó đè bẹp VN, chỉ là dân nó không thích bóng đá nên nó mới lẹt đẹt. Điền kinh, bơi lội, cử tạ mình có bằng 1 góc nó không, còn nhanh nhẹn khéo léo mời chiến bóng bàn, cầu lông xem có ăn nổi nó 1 set không. Hiện tại nền bóng đá nó thành tích vẫn hơn VN cả cấp đội tuyển lẫn clb, VN có mỗi ông Van Hau sang hà lan ngồi dự bị mà đã phát cuồng hết cả lên, trong khi thằng Lu Wei của nó đã đá chính và ghi bàn ở La Liga rồi.

Trước có Litie - Shun jihai nó đá NHA, có mùa còn là trụ cột của Everton chứ k phải vớ vẩn hay thương mại đâu cụ, còn ô Shun jihai có vị trí cứng ở MC, 2 thằng này 1 mùa nó phải đá -+ 30 trận. Hao Hai Dong nổi đình đám 1 thời nhưng k để lại nh dấu ấn ở Châu âu

 

[shiluo]

Bác viết dài quá, nên em tóm tắt lại tí.

Thứ nhất, bác bảo người Việt thấp và mỏng. Có thể đúng, nhưng cầu thủ chuyên nghiệp Việt Nam thấp và mỏng thì khả năng rất cao là bác sẽ sai, đặc biệt là tuyển quốc gia các lứa U hiện nay. Google phát là thấy ngay.

Thứ hai, người Việt chưa bao giờ chơi bóng trong phạm vi hẹp giỏi. Cái này dễ, em sẽ hỏi ý kiến mọi người đang còm ở đây, nhìn vào những gì U22 và tuyển quốc gia đang thể hiện.

Thứ ba, bác lấy Hồng Sơn ra làm ví dụ. Thông tin của bác ko sai, nhưng HS đã là quá khứ vô cùng xa xưa rồi. So sánh HS với thế hệ cầu thủ bây giờ giống như đem ngôi nhà ngói 3 gian của đại địa chủ hồi xưa ra so sánh với ngôi nhà lầu của một gia đình trung lưu hiện đại.

Em thật là đọc phần bôi đậm của cụ chẳng muốn đọc thêm nữa, cụ nghĩ là cầu thủ của mình từ trên trời rơi xuống à?
Thôi cụ cứ từ từ tìm hiểu về bóng đá đi

 

[simo2001]

Các bác đá giao hữu thua nên cho là người Việt ko có tố chất, vậy nếu một ai đó đá giao hữu thắng sứ quán Brazil thì có thể kết luận VN ta có khả năng vô địch WC chăng ? Em cũng chịu thua ko biết nói gì với kiểu suy luận của các bác.

Tố chất tức là chỉ cần tập ít, luyện ít, đã bằng ông khác tập nhiều.

Và sau khi tập nhiều, thì mình có khả năng vượt qua ông kia.

Với kinh nghiệm đá bóng nhiều năm ở Việt Nam, vài năm ở Mẽo, em khuyến nghị họ nhà anh nổ không nổ thái quá về cái gọi là tố chất đá bóng của người Việt.

Nghe nó rất fan nổ, hài hước và phong trào.

 

[Zerodaide]

4 quả bóng vàng việt nam, quang hải phải gọi là thầy.
Được cả hlv park gọi lên tuyển nhưng già quá xin rút. Hồi trẻ từng là cầu thủ sx nhất vn, từng là đội trưởng dtqg và u23.
Đất nước này tiền vệ nào thành tích hơn thành lương cho xin cái tên với.

4 quả đó có trong giai đoạn nào mới đáng nói, cái thời bóng đá cầu thủ thì bán độ tràn lan, các clb thì đổi tên đổi chủ liên tục, ông bầu thích thì chơi không thích thì giải tán clb, cả cái vlich như cái chợ. Cuối mùa thì chọn 3 cái tên trao giải theo kiểu " so bó đũa chọn cột cờ" thôi. Thành Lương giỏi nhưng chưa phải là xuất sắc nhất , càng chưa bao giờ là cầu thủ quyết định trận đấu hết.

 

[windowsme]

4 quả đó có trong giai đoạn nào mới đáng nói, cái thời bóng đá cầu thủ thì bán độ tràn lan, các clb thì đổi tên đổi chủ liên tục, ông bầu thích thì chơi không thích thì giải tán clb, cả cái vlich như cái chợ. Cuối mùa thì chọn 3 cái tên trao giải theo kiểu " so bó đũa chọn cột cờ" thôi. Thành Lương giỏi nhưng chưa phải là xuất sắc nhất , càng chưa bao giờ là cầu thủ quyết định trận đấu hết.

giờ cũng vẫn là cái chợ phiên mà

 

[born2run]

Công trạng của ai thì cụ liệt kê ra để ae biết

Công trạng của ai thì kệ nhưng không phải của mình thì không nên vơ vào. Không phải cái gì người ta chưa nhận thì là của mình.

 

[_AHA_]

Công trạng của ai thì kệ nhưng không phải của mình thì không nên vơ vào. Không phải cái gì người ta chưa nhận thì là của mình.

Ông ấy nhận oan của ai à? Chuyện ông Park cũng là may mắn. Nhưng nếu ko phải ông ĐỨC chắc đã được như nay.

 

[_AHA_]

https://m.vietnamnet.vn/vn/the-thao/ket-qua-bong-da-u22-viet-nam-0-3-u22-thai-lan-bang-b-sea-games-29-394871.html
Ai còn nhớ trận đấu này ko, minh chứng rõ ràng nhất cho sự thành công hay thất bại của hagl jmg.
Thắng tù với lối đá tấn công đẹp mắt ko khác j phong cách của hagl bây giờ và kết quả đơn giản thảm bại. Đức nổ đuổi miura gọi thắng tù lên ưu tiên gà nhà.
Duy mạnh ko đá, quang hải dự bị, công phượng hụt pen.
Hàng tiền vệ full công hàng hậu vệ nát bét.

Đừng nói ưu tiên gà nhà hay gì. Nếu vẫn đội hình trận đó, con người ấy vào tay ông Park vẫn khác nhé.

 

[_AHA_]

Cụ chém hay và chuẩn quá. Bọn em đá giải với các sứ quán, đội mình toàn ông đá lâu năm, kỹ năng tốt; bọn sứ quán kiểu sứ quán Hà Lan thiếu người, có thằng đỡ bóng bật ra vài mét, nó cũng cho vào đá.

Thế mà mình đá với nó chật vật, trận chung kết hoà, rồi đá pel thua.

Chứng tỏ tố chất bọn nó quá tốt, dù nó không tập luyện gì đã hơn mình.

À, còn chuyện này, hơn 10 năm trước, em đi học ở bển, sau khi có chục năm đá đủ giải ở nhà, thế mà lúc tham gia soccer club ở trường, nó xếp mình vào starter. Do thể lực mình yếu.

Thế nên bảo người Việt có tố chất bóng đá là ảo tưởng nặng, mang đậm dấu ấn fan Hagl.

Đá lâu năm nhưng chắc dốt và thể lực kém nên thua. Đừng nghĩ lâu năm là giỏi. Xem bóng phong trào rồi, cũng kiểu hùng hục trâu bò phần nhiều.

 

[_AHA_]

Một chú fan nổ, gái hoặc trẻ trâu chưa từng chơi bóng, nhưng mồm rộng và khoẻ.

Cãi lấy được, Việt Nam tố chất bóng đá mà mấy thằng tây nhọ ba lô, vô danh, thất nghiệp, nó đã quẩy tung cả Vleague.

Bọn đội nhọ ba lô đó đã với đội tố chất, các nhóc, của bầu nổ, nó giã cho dưới 3-0 em đi đầu xuống đất.

Nói chung bọn fan nổ, không ngửi nổi. Phát tởm.

Nó quẩy đc ngoài to khỏe hơn nhưng nó cũng không chênh nhiều.
Tại sao những năm 60 bđ VN đá mấy giải SKDA ngang ngửa đội mạnh Đông Âu
Hiện tại bđ VN mới phát triển trở lại, duy trì ổn định thời gian đủ vài lứa chắc sẽ khác nhé.

 

[_AHA_]

Chả tuổi gì mà khác được ông park đá mỗi bài 3 4 3, đội hình trên ko bao giờ đá được nói nhanh cho nó vuông.
Hlv có tài thánh mà cầu thủ ko đáp ứng được yêu cầu chiến thuật cũng vứt.
Còn nói thẳng trình độ hlv park ko bao giờ bằng hlv tuyển thái được, người dẫn dắt đội tuyển nhật bản.

Phải mấy bài mới giỏi? Còn trình ông hlv Nhật của Thái như nào mà hơn. So về cá nhân cầu thủ Thái họ đang có thành tích tốt hơn đấy. Thể hình thể lực họ tốt hơn, kỹ thuật cũng chả kém. Chỉ là đt họ thua VN bởi HLV kém

 

[sonvg]

Thành lương tuy thuộc nhóm cầu thủ có kỹ thuật khéo léo nhưng tư duy lại kém, dẫn bóng toàn vào chỗ tù, nên chưa bao giờ là cầu thủ lớn cả, càng không phải là cầu thủ quyết định trận đấu như CV, nên có hay không có Thắng tù thì Thành lương vẫn vậy, Chưa kể thuộc thế hệ giấy khai sinh một đường, năm sinh thật một nẻo.nên dễ hiểu vì sao mấy mùa gần đây Thành Lương ở clb HN cũng có mấy khi được đá chính đâu.

Hehe, cụ quả làm am hiểu sâu sắc

 

[Manhnguyen6868]

Có thể là con người ta đến một lúc nào đó cũng tính buông cho nhẹ lòng

 

[Phục Quy]

Bóng đá nó là đỉnh cao của thể lực rồi . Người Việt tố chất kém đá như ĐTQG bây giờ nó cũng gần như giới hạn cao nhất rồi .
Nhiều cụ nói cầu thủ VN khéo léo kỹ thuật ? Thực ra về kỹ thuật cầu thủ VN không hơn các cầu thủ trong khu vực ĐNA thua TL là cái chắc . Nhìn các cầu thủ khống chế , chuyền bóng còn vụng về lắm .

 

[_AHA_]

Có lẽ cụ nên tìm hiểu trước khi phát biểu. Giải quân đội các nước XHCN từ những năm 60 đến năm 84 là lần cuối và kết quả thì cũng hoành nhất

http://m.netnews.vn/doi-bong-viet-nam-tung-thang-dt-duc-3-1-hoa-doi-hang-ba-world-cup-nhu-the-nao-the-thao-10-0-2068592.htmlQUOTE="simo2001, post: 53123389, member: 42059"]Năm 60 nào đá SKDA, có được xem lúc đó khoing hay nghe báo chí nó hồi tưởng?

Đúng là một chú fan nổ điển hình, mồm rộng và khoẻ.

Năm 84, Skda ở Việt Nam, tôi có xem trận chung kết Liên Xo- Hung và các trận khác, thấy nó với mình như bố với con.

“Ông hồi tưởng: "Tôi vào tuyển TP.HCM năm 1980 sau khi anh Nguyễn Thành Công của Xi măng Hà Tiên nghỉ. Tôi chiếm giữ luôn vị trí góc mặt một thời gian dài. Đến năm 1984, tôi được tăng cường cho Quân đội 1 thi đấu SKDA và có dịp đối đầu với tuyển thủ Liên Xô Khidiatulin trên sân Chi Lăng (Đà Nẵng). Hôm đó trời mưa, nghe đọc diễn văn mất 20 phút nên khi vào đá chúng tôi lạnh run và bị cóng không đá được, thua đến 0-3. Sau đó vào Quy Nhơn thua tiếp Ba Lan 0-4, rồi vào Nha Trang cũng lại thua nốt Cuba 0-1. Nhưng được cái thi đấu với các cầu thủ nước ngoài nên cả đội hăng lắm, càng đá càng học hỏi được nhiều và tiến bộ hơn. Chính nhờ vậy mà sau này khi đá với các đội như Bông lúa, Giangirit, Bulgaria, Angola... chúng tôi tự tin hơn nhiều và đã có không ít kết quả rất đáng tự hào".[/QUOTE]

 

[nidea]

Có lẽ cụ nên tìm hiểu trước khi phát biểu. Giải quân đội các nước XHCN từ những năm 60 đến năm 84 là lần cuối và kết quả thì cũng hoành nhất

http://m.netnews.vn/doi-bong-viet-nam-tung-thang-dt-duc-3-1-hoa-doi-hang-ba-world-cup-nhu-the-nao-the-thao-10-0-2068592.htmlQUOTE="simo2001, post: 53123389, member: 42059"]Năm 60 nào đá SKDA, có được xem lúc đó khoing hay nghe báo chí nó hồi tưởng?

Đúng là một chú fan nổ điển hình, mồm rộng và khoẻ.

Năm 84, Skda ở Việt Nam, tôi có xem trận chung kết Liên Xo- Hung và các trận khác, thấy nó với mình như bố với con.

“Ông hồi tưởng: "Tôi vào tuyển TP.HCM năm 1980 sau khi anh Nguyễn Thành Công của Xi măng Hà Tiên nghỉ. Tôi chiếm giữ luôn vị trí góc mặt một thời gian dài. Đến năm 1984, tôi được tăng cường cho Quân đội 1 thi đấu SKDA và có dịp đối đầu với tuyển thủ Liên Xô Khidiatulin trên sân Chi Lăng (Đà Nẵng). Hôm đó trời mưa, nghe đọc diễn văn mất 20 phút nên khi vào đá chúng tôi lạnh run và bị cóng không đá được, thua đến 0-3. Sau đó vào Quy Nhơn thua tiếp Ba Lan 0-4, rồi vào Nha Trang cũng lại thua nốt Cuba 0-1. Nhưng được cái thi đấu với các cầu thủ nước ngoài nên cả đội hăng lắm, càng đá càng học hỏi được nhiều và tiến bộ hơn. Chính nhờ vậy mà sau này khi đá với các đội như Bông lúa, Giangirit, Bulgaria, Angola... chúng tôi tự tin hơn nhiều và đã có không ít kết quả rất đáng tự hào".

[/QUOTE]
Cụ đừng nên nói mấy cái giải giao hữu chả có tú cân nặng nào cả. Còn kể mấy cái Cup giao hữu để khoe thành tích thì lứa HAGL đúng là số 1 cmnr

 

[nhuataiche]

Tố chất tức là chỉ cần tập ít, luyện ít, đã bằng ông khác tập nhiều.

Và sau khi tập nhiều, thì mình có khả năng vượt qua ông kia.

Với kinh nghiệm đá bóng nhiều năm ở Việt Nam, vài năm ở Mẽo, em khuyến nghị họ nhà anh nổ không nổ thái quá về cái gọi là tố chất đá bóng của người Việt.

Nghe nó rất fan nổ, hài hước và phong trào.

Em chả liên quan gì đến fan nổ, em là người muốn nhìn nhận sự việc một cách khách quan, bác đọc vài còm của em là thấy. Và em xem HN đá, ko xem HAGL nhé.

Còn chuyện người Việt có tố chất đá bóng hay không, thời gian sẽ trả lời, và thực tế là đã trả lời một phần nếu nhìn vào chặng đường "không thể tin nổi " của các cấp độ đội tuyển trong 2 năm qua.

 

[nhuataiche]

Em thật là đọc phần bôi đậm của cụ chẳng muốn đọc thêm nữa, cụ nghĩ là cầu thủ của mình từ trên trời rơi xuống à?
Thôi cụ cứ từ từ tìm hiểu về bóng đá đi

Ý của bác là gì ? Phải chăng bác muốn nói người Việt ốm yếu, ăn tập mãi mới được vài chú to khoẻ tí tí ? Còn bọn Tây, Phi sinh ra là to khoẻ rồi, ko cần ăn tập nhiều vẫn sản sinh ra vô số cầu thủ giỏi ?

Bác cứ việc đưa ra ý kiến chủ quan để chỉ trích người khác, nhưng đưa ra dữ kiện khách quan để thuyết phục người khác thì rõ ràng là khó hơn rất nhiều.