[Funland] Việc xử phạt cửa hàng bán khẩu trang giá cao, có vi phạm pháp luật?

[Hà Văn Chưởng]

Câu kết tăng giá cho phạt thật nặng vào...

 

[LeTai1979]

"Cuộc đời có 2 việc không nên bỏ lỡ: Chuyến xe cuối cùng về nhà và bán khẩu trang với giá 60k/hộp" các cụ nhỉ?

 

[Dtht.laixe]

Đầy ý mà, may phát thì dùng cả năm lun.

 

[buidoimiennui]

Trong Nam thì phát miễn phí. Ngoài Bắc thì bán đội giá. Thật là tương thân tương ái.

 

[mrductk111]

E thấy các cụ cãi nhau ỏm tỏi nhiều quá, về lý thì khẩu trang không phải là mặt hàng trong danh mục cần quản lý giá, nên không thể bắt người ta bán cùng 1 giá được. Với cả nếu thấy họ bán đắt, thì các cụ có thể sang hàng khác mua, chả nhẽ chỉ ở các hàng đó mới có? Hoặc có thể do niềm tin là phải mua ở các cửa hàng thuốc đó mới đúng chủng loại? Nghĩa là các cụ không phải người tiêu dùng thông thái rồi . Về tình thì đúng là tăng giá thời điểm cả nc đang phòng chống dịch như này là không được. Còn việc nếu khẩn thiết, nhà nc có thể trưng dụng rồi phát cho nhân dân. Việc này có luật rồi mà. Còn việc đòi phạt với rút gp kinh doanh vì bán khẩu trang giá cao hay găm khẩu trang không bán, theo e thấy là do ảnh hưởng của dư luận nhiều quá, theo kiểu tát nước theo mưa nhiều hơn là quản trị xã hội. Ý e chả bênh chả mắng ai, các cụ đừng vang e nhé

Cụ khách quan nè, em cũng là người đi mua khẩu trang nên khá cú khi bị hét giá cao.Nhưng chả ai cấm họ bán mặt hàng không bị quản lý giá với giá cao,thấp,hay cho không ai cả. bán với giá như thế nào là quyền của của họ( đấy là còn chưa nói giá họ nhập vào chưa chắc đã thấp đâu ).
Nếu nhà nước muốn can thiệp giá thì bảo các trung tâm y tế dự phòng,trạm xá xã, các bệnh viện công... nói chung là các đơn vị y tế công lập nhập nhiều về và bán giá thấp thì tự nhiên giá ngoài các hiệu thuốc sẽ tự giảm theo thôi.

 

[cardreamer]

Lúc cấp bách đừng nói câu cung cầu. Quả thật khi hữu sự cần nhất là có 1 chỉ huy thống nhất, quyết đoán, độc tài, không mè nheo với lại dân chủ cm gì lúc này hết.

 

[qkace]

Tranh luận k đưa ra quan điểm và chứng minh quan điểm của mình mà chỉ mở mồm chê người khác nhận thức với trình độ kém thì khác nào tự chửi mình ngu. Tôi trình độ nào k quan trọng mà tranh luận thì nên nhìn vào nội dung.
Giá đầu vào tăng. Ok. Nhưng tăng bao nhiêu?
Tát nước theo mưa. Đầu vào tăng 1 thì giá bán ra tăng 3.
Về Luật đã sai. Về đạo đức lại càng sai.

Quan điểm của tôi thế này:

Dịch corona xảy ra thì các cơ quan quản lý nhà nước là nơi được tiếp cận thông tin đầu tiên, đầy đủ và chính xác nhất chứ không phải hội gian thương. Tại sao họ không có phương án chuẩn bị trang thiết bị?

Khủng hoảng khẩu trang do người dân đổ xô đi mua, và mua số lượng lớn nên việc thiếu cục bộ dẫn đến tăng giá. Trước việc khủng hoảng này thì hành động của cơ quan chức năng giống như việc chữa cháy bằng xăng vậy, họ ra mệnh lệnh bắt các gian thương không được tăng giá và phạt vạ, đe dọa những nơi không chịu bán làm cho người dân càng đổ xô đi mua do tâm lý lo không có đủ khẩu trang.

Việc tăng giá chủ yếu do tâm lý nên trước tiên phải tiến hành truyền thông để người dân yên tâm nhà nước sẽ lo đầy đủ khẩu trang, không cần phải vơ vét làm gì. Các loại khẩu trang đều có tác dụng phòng dịch. Ở những vùng chưa có dịch có thể chờ thông báo. Như vậy sẽ làm giảm áp lực tranh mua tranh bán.

Sau đó với đầy đủ thông tin về tồn kho và năng lực sản xuất khẩu trang để tính toán xem việc cung cấp đủ hay thiếu và có sự điều chỉnh giá phù hợp. Không phải cả 96 triệu người dân ngay lập tức phải đeo khẩu trang mà sẽ dồn trước lượng hàng tồn cho các vùng nguy cơ cao, sau đó là các vùng khác chờ hàng sản xuất mới, thì sẽ không gây loạn giá. Hàng năm các bệnh viện đều đấu thầu mua thiết bị vật tư, trong đó có khẩu trang. Dựa vào giá đó giờ đấu thầu. Dự báo thiếu thì tăng giá mua vào lên, chẳng hạn thiếu 20% thì tăng giá mua vào lên tương ứng, tính toán để kích thích sản xuất cho kịp nhu cầu. Thông báo với toàn dân ai có nhu cầu có thể mua từ nhà nước với giá này, mỗi người mua một hộp thôi, hết lại mua.

Làm vậy giá sẽ chắc chắn giảm lại thể hiện được sự điều tiết bằng công cụ tuyên truyền và chính sách. Chứ giờ để cả hệ thống chính trị lao vào giành giật với một nhúm gian thương rất phản cảm.

 

[Jochi Daigaku]

Đọc cái Quyết định này hơi khó hiểu ở phần căn cứ ?

1. Quyết định số 30/2017/QĐ-UBND (căn cứ này là dành cho cơ quan quản lý).
2. Quyết định số 46/2016/QĐ-UBND (căn cứ này là dành cho cơ quan quản lý).
3. Chỉ đạo của Chính phủ (đây là văn bản hành chính, không phải văn bản quy phạm pháp luật).

Như vậy cái Quyết định này, phần căn cứ là chưa đủ cơ sở pháp luật, vì không có căn cứ nào dành cho đối tượng vi phạm cả (Luật, Nghị định, Thông tư ...). Một cái quyết định, phần căn cứ dành cho đối tượng vi phạm phải như thế này (nêu rõ điều nào, khoản nào, Luật nào, Nghị định nào).

 

[minhvmu]

Có vẻ cụ đang cố tình không hiểu.
Nhà thuốc không mua thì không vi phạm. Nhưng không mua khác với việc không bán với lí do không mua.
Không mua không có nghĩa là không còn hàng tồn. Còn hàng tồn mà cố ý không bán với lí do hết hàng thì cơ quan kiểm tra tiến hành kiểm tra sẽ lòi ngay ra từ trên chứng từ/thực tế háng hóa lưu kho.
Không bán cũng không phải là vi phạm, nhưng với điều kiện có lí do chính đáng. Nếu không giải trình được lí do chính đáng thì là cố tình găm hàng/không bán hàng nhằm tạo sự hỗn loạn thị trường và như vậy là vi phạm luật pháp.
Luật pháp nghiêm minh sử lí đúng người đúng tội. Một số trường hợp cố tình dùng kẽ hở của luật pháp để cãi chày cãi cối, lách luật nhằm thoát tội. Nhưng điều đó không làm thay đổi được bản chất thực tế của các hành vi sai trái.
Em và một số cụ đã dẫn chứng rõ các điềubluaajt liên qua để chứng minh rõ là các hành vi đã và đang diễn ra mà chúng ta đang thấy/đang thảo luận ở đây là nhưng hành vi có bản chất sai trái, đáng bị lên án và thực tế là đã vi phạm Pháp luật không thể chối cãi (các văn bản Pháp luật đã nêu rõ), cần bị nghiêm trị.
Em thực sự không thể hiểu vì sao các cụ vẫn bênh vực các hành vi vi phạm Pháp luật như vậy ?

THỰC SỰ KHÔNG THỂ HIỂU!!

Mấy cụ đấy hiểu nhưng cố tình đu trend để chửi đố chệ thông qua những vấn đề còn yếu kém mà thôi. Để thỏa mãn cái thú tính chửi đố chệ, họ sẵn sàng bất chấp tất cả, đơn giản là vậy.

 

[poiuy]

Đây là 1 trường hợp nhà thuốc bị phạt, dấu hiệu là găm hàng khẩu trang nhưng khi phạt thì xử các lỗi khác rõ ràng hơn. Thất đức thì phải chịu thôi.

Phạt nhà thuốc “găm” gần 2000 khẩu trang vẫn báo hết hàng

Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng QLTT phát hiện nhà thuốc Mạnh Đức (đường Lý Thái Tổ, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) không bay bán mặt hàng khẩu trang y tế.

kienthuc.net.vn

 

[jazzzzz]

Cụ là điển hình của giang cư mận sồn sồn lên khi đứt cái móng tay

1. Lập luận về pháp lý: dài dòng mà cuối cùng chẳng có kết luận tội gì, phạt gì
2. Lập luận về tình: mới đứt cái móng tay đã vội vàng tru tréo méo giật lên như sắp chết đến nơi. Đòi hỏi người này người khác phải cho tôi tình này tình nọ
3. Luật của các nền kinh tế thị trường thì đều phải đảm bảo quyền tự quyết định giá của người bán. Iphone nó sản xuất 100$ nhưng nó có quyền bán 2000$ và không ai đập nó tơi tả cả. Khi nào nhà nước công bố dịch và qui định khẩu trang là mặt hàng thiết yếu để chống dịch thì OK tuân thủ, còn khi chưa công bố dịch thì người dân được làm theo những gì luật pháp ko cấm.

Lần này báo chí và các cơ quan chức năng bợ mít anh Đ mà chà đạp lên quyền cơ bản của người dân

Cụ nghiên cứu mục c khoản 2 luật giá 2012, sẽ rõ tội gì.
Mức xử phạt tham khảo điều 17 ND109/2013

 

[darthvader]

Cho em hỏi căn cứ pl để xử lý trường hợp cửa hàng có khẩu trang nhưng không bán, vì em thấy bảo QLTT sẽ xử lý cửa hàng nào có khẩu trang trong kho nhưng không bán ra ...
... họ bảo họ không tăng giá khẩu trang, không đầu cơ găm hàng, nhưng hiện giờ họ bận bán thứ khác nên không có người bán khẩu trang ...

 

[coolpix8700]

Có vẻ cụ đang cố tình không hiểu.
Nhà thuốc không mua thì không vi phạm. Nhưng không mua khác với việc không bán với lí do không mua.
Không mua không có nghĩa là không còn hàng tồn. Còn hàng tồn mà cố ý không bán với lí do hết hàng thì cơ quan kiểm tra tiến hành kiểm tra sẽ lòi ngay ra từ trên chứng từ/thực tế háng hóa lưu kho.
Không bán cũng không phải là vi phạm, nhưng với điều kiện có lí do chính đáng. Nếu không giải trình được lí do chính đáng thì là cố tình găm hàng/không bán hàng nhằm tạo sự hỗn loạn thị trường và như vậy là vi phạm luật pháp.
Luật pháp nghiêm minh sử lí đúng người đúng tội. Một số trường hợp cố tình dùng kẽ hở của luật pháp để cãi chày cãi cối, lách luật nhằm thoát tội. Nhưng điều đó không làm thay đổi được bản chất thực tế của các hành vi sai trái.
Em và một số cụ đã dẫn chứng rõ các điềubluaajt liên qua để chứng minh rõ là các hành vi đã và đang diễn ra mà chúng ta đang thấy/đang thảo luận ở đây là nhưng hành vi có bản chất sai trái, đáng bị lên án và thực tế là đã vi phạm Pháp luật không thể chối cãi (các văn bản Pháp luật đã nêu rõ), cần bị nghiêm trị.
Em thực sự không thể hiểu vì sao các cụ vẫn bênh vực các hành vi vi phạm Pháp luật như vậy ?

THỰC SỰ KHÔNG THỂ HIỂU!!

Mấy cụ đấy hiểu nhưng cố tình đu trend để chửi đố chệ thông qua những vấn đề còn yếu kém mà thôi. Để thỏa mãn cái thú tính chửi đố chệ, họ sẵn sàng bất chấp tất cả, đơn giản là vậy.

Xxx ĐT HN được lệnh vào cái chợ thuốc ấy rồi đấy!
Các cửa hàng không kinh doanh khẩu trang sẽ không sao, nhưng những cửa hàng kinh doanh, đang có khẩu trang mà không kịp thời tẩu tán, dấu đi bị xxx moi ra chắc sẽ mất cả mớ lớn. Bảo nhau chống đối lại pháp luật thường sẽ nhận được KQ chẳng tốt lành lắm, vì sẽ bị kết thêm tội "có tổ chức". Không tốn nhanh để đẩy đến cái kết luận thì ngoài tiền còn phải mệt thêm nhiều thứ khác!
Xxx HN cũng đã công khai tên các cửa hàng khác ngoài phố vừa rồi tăng giá khẩu trang quá cao!

 

[Jochi Daigaku]

Cho em hỏi căn cứ pl để xử lý trường hợp cửa hàng có khẩu trang nhưng không bán, vì em thấy bảo QLTT sẽ xử lý cửa hàng nào có khẩu trang trong kho nhưng không bán ra ...

Điều 1, khoản 2, điểm e, Nghị định 185/2013/NĐ-CP: Hành vi đầu cơ hàng hóa và găm hàng.
Chế tài là điều 47, khoản 2, điểm b, Nghị định 185/2013/NĐ-CP: Ngừng bán hàng hóa ra thị trường, phạt 10 triệu ~ 20 triệu.

 

[Nở Cún]

Thật ra giá khẩu trang thời điểm này nóng như hàng anh Quyết trên TTCK thôi, rồi có lúc trắng bên mua còn chèn lệnh bán, một hộp cũng không thoát được, đừng nói nghìn hộp. Giờ Chính quyền còn nói chuyện phạt, ấy là còn có cơ hội lãi ít hoặc cắt lỗ, nên tận dụng quy luật Cung - Cầu thị trường mà xả ra.

Khẩu trang 𝐕𝐀̉𝐈 𝐊𝐇𝐀́𝐍𝐆 𝐊𝐇𝐔𝐀̂̉𝐍 sản phẩm của TẬP ĐOÀN DỆT MAY đang được sản xuất. Giá 7.000 đồng/cái, túi 10 cái, giặt được 30 lần. Cụ nào gần Ngô Thì Nhậm đi thị sát giúp cả nhà cái ạ

khẩu trang này có đủ tiêu chuẩn không đây

 

[vjtcon]

thôi e CHỐT cho:
Lời đầu: 1 số cụ lôi viện dẫn Luật pháp để thấy vc xử lý vụ kt chưa thỏa đáng do KINH TE THỊ TRG, CUNG CẦU, PHÁP LUẬT K QĐ ĐẦY ĐỦ....
- Phân tích:
+ Chúng ta vận hành kte thị trg nhiều năm nay, dựa theo 1 yếu tố tiên quyết chứ k thoải mái như Tư bản, đó là....ĐỊNH HƯỚNG XHCN, đừng quên điều đó. Mà cái ĐỊNH HƯỚNG thì rất rộng, nhưng luôn vì LỢI ÍCH CHO NHÂN DÂN, k fai cho thiểu số tự cho IQ cao đầu cơ, găm hàng, tăng giá, lý luận luật.
KẾT:
+ Các Shop đã đảm bảo vận hành đúng luật 100% (Thuế má, giá....) hãy xem xét khởi kiện, còn sai be bét thì đừng cố bới móc chính quyền, có thể câu chữ lỗi của thằng ĐÁNH MÁY nhưng ndung k đi NGƯỢC lợi ích cho NHÂN DÂN.

 

[sthd]

Tôi thấy, QLTT khá lúng túng trong việc Xử phạt.
Cụ thể theo link này: https://thanhnien.vn/thoi-su/xu-phat-nang-neu-khong-niem-yet-gia-hoac-tang-gia-khau-trang-1176957.html

"Trong khi đó, theo Cục tr.ưởng Cục quản lý giá (Bộ Tài chính) Nguyễn Anh Tuấn, khẩu trang không nằm trong diện bình ổn, quản lý giá nhưng theo Nghị định số 109 năm 2013 thì mặt hàng này phải niêm yết giá.
“Không niêm yết cũng bị xử phạt và niêm yết mà tăng giá bán thì sẽ phạt nặng hơn từ 10 - 15 triệu đồng và bồi hoàn tiền cho người tiêu dùng. Nghị định 109 quy định Thanh tra tài chính, quản lý thị trường thực hiện kiểm tra, xử phạt”, ông Tuấn nói.
Thứ tr.ưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải khẳng định Quản lý thị trường sẽ thực hiện theo các quy định hiện hành khi kiểm tra, xử lý các hành vi này."

Có thể thấy cái Nghị định 109 tập trung vào Niêm yết và qua đó, minh bạch giá bán nhiều hơn.
Còn việc Nhà thuốc phải nhập giá cao (thể hiện qua Hóa đơn đỏ chẳng hạn) và do đó, bắt buộc phải bán giá cao, chả thấy các đồng chí nêu trên đả động theo Nghị định nào.

Còn việc "báo chí đưa tin rất nhiều tỉnh thành qltt họ cũng xử phạt các nhà thuốc ....": Có thể thấy thực tế là, bên QLTT có đủ khả năng để xử phạt theo bất cứ lỗi nào mà họ muốn, vì đơn giản những lỗi đó, Nhà thuốc nói riêng và các nhà bán lẻ nói chung rất khó/không thể đáp ứng.
Ví dụ: Cá nhân tôi chưa thấy Nhà thuốc nào niêm yết đủ Giá bán các loại thuốc của họ, may ra có Thực phẩm chức năng, do bên phân phối cung cấp Bảng kèm quảng cáo.
Tương tự cho các hiệu tạp hóa, để niêm yết, họ cần độ 3 trang A4 với size chữ 9.

Thế nên, ủng hộ tuyệt đối việc phạt mấy con buôn lợi dụng, nhưng cần nhắm đúng chỗ, theo tôi, phải là các Nhà phân phối sỉ.
Đồng thời, sửa đổi - bổ sung quy định cho nó phù hợp.

việc dễ các anh không làm, cứ thích làm việc khó. trong quyết định công bố dich, đưa luôn khẩu trang hay gì đó nữa vào danh sách hàng bình ổn giá trong thời kì có dịch, thế là có cơ sở chặt chẽ để phạt đúng tội danh. đây thì ko đưa vào nên qltt và xxx lại cứ phải vẽ ra tội khác để phạt

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Quan điểm của tôi thế này:

Dịch corona xảy ra thì các cơ quan quản lý nhà nước là nơi được tiếp cận thông tin đầu tiên, đầy đủ và chính xác nhất chứ không phải hội gian thương. Tại sao họ không có phương án chuẩn bị trang thiết bị?

Khủng hoảng khẩu trang do người dân đổ xô đi mua, và mua số lượng lớn nên việc thiếu cục bộ dẫn đến tăng giá. Trước việc khủng hoảng này thì hành động của cơ quan chức năng giống như việc chữa cháy bằng xăng vậy, họ ra mệnh lệnh bắt các gian thương không được tăng giá và phạt vạ, đe dọa những nơi không chịu bán làm cho người dân càng đổ xô đi mua do tâm lý lo không có đủ khẩu trang.

Việc tăng giá chủ yếu do tâm lý nên trước tiên phải tiến hành truyền thông để người dân yên tâm nhà nước sẽ lo đầy đủ khẩu trang, không cần phải vơ vét làm gì. Các loại khẩu trang đều có tác dụng phòng dịch. Ở những vùng chưa có dịch có thể chờ thông báo. Như vậy sẽ làm giảm áp lực tranh mua tranh bán.

Sau đó với đầy đủ thông tin về tồn kho và năng lực sản xuất khẩu trang để tính toán xem việc cung cấp đủ hay thiếu và có sự điều chỉnh giá phù hợp. Không phải cả 96 triệu người dân ngay lập tức phải đeo khẩu trang mà sẽ dồn trước lượng hàng tồn cho các vùng nguy cơ cao, sau đó là các vùng khác chờ hàng sản xuất mới, thì sẽ không gây loạn giá. Hàng năm các bệnh viện đều đấu thầu mua thiết bị vật tư, trong đó có khẩu trang. Dựa vào giá đó giờ đấu thầu. Dự báo thiếu thì tăng giá mua vào lên, chẳng hạn thiếu 20% thì tăng giá mua vào lên tương ứng, tính toán để kích thích sản xuất cho kịp nhu cầu. Thông báo với toàn dân ai có nhu cầu có thể mua từ nhà nước với giá này, mỗi người mua một hộp thôi, hết lại mua.

Làm vậy giá sẽ chắc chắn giảm lại thể hiện được sự điều tiết bằng công cụ tuyên truyền và chính sách. Chứ giờ để cả hệ thống chính trị lao vào giành giật với một nhúm gian thương rất phản cảm.

Thiếu cục bộ hay không?
Trong kho vẫn đang còn nhiều nhưng vẫn bán với giá cao thì không thể lấy lý do thiếu?
Trong kho vẫn đang còn nhưng không bán với giá đã có lãi mà còn muốn lãi rất cao? Lại càng không thể nói thiếu.
Bất kể nước nào trong thiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh cũng không được tăng giá.
Đồng ý khẩu trang có tăng nhưng vừa phải thôi. 20% 50% đã là nhiều.
Đằng này phải 200%, 500% mới thỏa lòng tham. Hơn cả buôn ma túy.

 

[jazzzzz]

thôi e CHỐT cho:
Lời đầu: 1 số cụ lôi viện dẫn Luật pháp để thấy vc xử lý vụ kt chưa thỏa đáng do KINH TE THỊ TRG, CUNG CẦU, PHÁP LUẬT K QĐ ĐẦY ĐỦ....
- Phân tích:
+ Chúng ta vận hành kte thị trg nhiều năm nay, dựa theo 1 yếu tố tiên quyết chứ k thoải mái như Tư bản, đó là....ĐỊNH HƯỚNG XHCN, đừng quên điều đó. Mà cái ĐỊNH HƯỚNG thì rất rộng, nhưng luôn vì LỢI ÍCH CHO NHÂN DÂN, k fai cho thiểu số tự cho IQ cao đầu cơ, găm hàng, tăng giá, lý luận luật.
KẾT:
+ Các Shop đã đảm bảo vận hành đúng luật 100% (Thuế má, giá....) hãy xem xét khởi kiện, còn sai be bét thì đừng cố bới móc chính quyền, có thể câu chữ lỗi của thằng ĐÁNH MÁY nhưng ndung k đi NGƯỢC lợi ích cho NHÂN DÂN.

Bất kỳ hành vi tăng/ giảm giá bất thường nào đều vi phạm PL (luật giá 2012), không chỉ ở Việt Nam mà còn nhiều nước khác.
Điều này để hạn chế các hành vị trục lợi, cạnh tranh không lành mạnh.
Thị trường vận hành theo quy luật cung cầu nhưng vẫn phải có sự điều phối của cơ quan quản lý.

 

[LeTai1979]

khẩu trang này có đủ tiêu chuẩn không đây

Chắc là đủ hơn nhiều loại hiện vẫn đang mua bán mợ ạ.

Vinatex sản xuất khẩu trang ngừa Corona không lợi nhuận, bán chỉ 7 nghìn

Các doanh nghiệp trực thuộc Vinatex đã sẵn sàng sản xuất khẩu trang kháng khuẩn ngừa lây nhiễm Corona không lợi nhuận, bán chỉ 7 nghìn/chiếc.

www.baogiaothong.vn

Tập đoàn Vinatex dùng mạng lưới doanh nghiệp dệt may phủ kín toàn quốc để tạo ra các điểm sản xuất và cung ứng khẩu trang kháng khuẩn ngừa Corona tại chỗ, giá chỉ 7 nghìn đồng mỗi chiếc.

Ông Lê Tiến Trường, Tổng Giám đốc Vinatex cho biết: Khẩu trang không phải mặt hàng đang làm hàng ngày đối với nhiều doanh nghiệp dệt may nhưng trước diễn biến phức tạp của dịch bệnh và để đáp ứng nhu cầu thị trường, hai ngày gần đây, các doanh nghiệp trực thuộc Vinatex đã tổ chức sắp xếp dây chuyền, triển khai công nghệ để sản xuất mặt hàng này.


Mặt khác, tập đoàn yêu cầu các công ty may ở địa phương nào thì cung ứng sản phẩm ngay tại địa phương đấy. Tức là, tập đoàn dùng mạng lưới doanh nghiệp dệt may phủ kín toàn quốc để tạo ra các điểm sản xuất và cung ứng khẩu trang tại chỗ.


Theo thông tin từ Bộ Công thương, trong 10 ngày tới tập đoàn dệt may và các doanh nghiệp thành viên như May 10, Hanosimex, Tổng Công ty May Hưng Yên, Tổng công ty Dệt May Hòa Thọ, Dệt May Huế, May Đồng Nai… sẽ cấp phát miễn phí cho người lao động và nhân dân nửa triệu chiếc khẩu trang tại một số điểm trên địa bàn Hà Nội và các tỉnh, thành nơi có nhà máy, doanh nghiệp trú đóng.