[Funland] Việt Nam đứng đầu khu vực về số lượng bài báo khoa học bị thu hồi

[Amager]

Hàng năm em lại thấy có bài ứng viên pgs trẻ nhất này kia thuộc ngành kinh tế. Em vào đọc thấy công trình nghiên cứu thật tệ. Bản thân họ không thấy xấu hổ với những công trình đó mà còn đem nộp hồ sơ pgs, thì họ làm gì có tự trọng mà bất ngờ khi họ không liêm chính ạ

 

[XSim]

Hàng năm em lại thấy có bài ứng viên pgs trẻ nhất này kia thuộc ngành kinh tế. Em vào đọc thấy công trình nghiên cứu thật tệ. Bản thân họ không thấy xấu hổ với những công trình đó mà còn đem nộp hồ sơ pgs, thì họ làm gì có tự trọng mà bất ngờ khi họ không liêm chính ạ

Cụ lấy ví dụ em xem công trình gì mà cụ cho là đáng xấu hổ vậy?

 

[namson229]

thì như bọn e sinh viên làm luận văn cũng toàn mượn, copy xào xáo lại các luận văn cũ, thay đổi tý số liệu của năm mới vào

 

[phihanhgia]

Nếu gian lận bài báo để được bằng cấp hay xin dự án hay quyền lợi khác thì cũng có thể bị truy tố như thường.

VN có khung pháp luật đầy đủ cho kiểu này cũng như Tây thôi. Chẳng qua chưa có vi phạm đến mức người ta thấy phải xử lý hình sự.

Cụ đang ngủ à? Tôi không nói đến xử lý hình sự vì hiếm các trường hợp gây thiệt hại đến mức đó. Nhưng có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng (dưới mức hình sự) mà ở nước ngoài chắc chắn là chấm dứt hợp đồng lao động, buộc thôi việc, thì ở VN chỉ kiểm điểm nội bộ, cho đúng quy trình, xong lại thăng tiến bình thường. Vấn đề nghiêm trọng ở chỗ những người "cấp trên hành chính" đôi khi còn bê bối liêm chính học thuật hơn cả những người vi phạm, nên theo nhận thức chung của họ, là không sao cả.
Không hình sự hóa vấn đề, vì nó không ở mức đó, mà cần xử lý nhiều hơn ở mức độ dân sự: chấm dứt hợp đồng lao động, chấm dứt tài trợ đề tài trong tương lai, không nghiệm thu đề tài, yêu cầu hoàn trả kinh phí đã cấp, không đề bạt bổ nhiệm thăng tiến, thu hồi học hàm (GS, PGS), thu hồi học vị (TS) đã cấp, ...

 

[Amager]

Cụ lấy ví dụ em xem công trình gì mà cụ cho là đáng xấu hổ vậy?

How technological readiness, among other factors, influences the agricultural export from Vietnam to the European Union

Cụ có nghiên cứu không ạ? Nếu có trong ngành thì cụ nghĩ sao về ứng viên pgs để tên bài báo như này ạ. Chưa nói đến tạp chí là Q3 (theo liệt kê trong hồ sơ)
Và nếu cụ có thời gian thì kiểm tra báo của ứng viên pgs được đăng ở những đâu, có rác không. Trên báo năm ngoái vẫn chạy ngọc nữ nghiên cứu hay gì đó cụ Năm nay cũng nhiều trường hợp dũng cảm với chất lượng báo í ẹ mà nộp hồ sơ pgs.
Chất lương pgs thế này không biết có sánh được với cambodia không chứ còn lâu mới mơ top thế giới cụ ak

 

[--Lamborghini--]

Cái vấn đề là bài báo KH ở ta mục đích đếch phải nghiên cứu khoa học mà là để lấy cái danh cái chứng nhận thôi.
Vì người làm khoa học chân chính thì họ sẽ làm thực sự nghiêm túc.

 

[XSim]

Cụ đang ngủ à? Tôi không nói đến xử lý hình sự vì hiếm các trường hợp gây thiệt hại đến mức đó. Nhưng có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng (dưới mức hình sự) mà ở nước ngoài chắc chắn là chấm dứt hợp đồng lao động, buộc thôi việc, thì ở VN chỉ kiểm điểm nội bộ, cho đúng quy trình, xong lại thăng tiến bình thường. Vấn đề nghiêm trọng ở chỗ những người "cấp trên hành chính" đôi khi còn bê bối liêm chính học thuật hơn cả những người vi phạm, nên theo nhận thức chung của họ, là không sao cả.
Không hình sự hóa vấn đề, vì nó không ở mức đó, mà cần xử lý nhiều hơn ở mức độ dân sự: chấm dứt hợp đồng lao động, chấm dứt tài trợ đề tài trong tương lai, không nghiệm thu đề tài, yêu cầu hoàn trả kinh phí đã cấp, không đề bạt bổ nhiệm thăng tiến, thu hồi học hàm (GS, PGS), thu hồi học vị (TS) đã cấp, ...

Vâng có thể em hiểu nhầm ý về hình sự của cụ. Nhưng mấy cái chấm dứt hợp đồng hay phạt nọ kia cụ nói là ở quy định của tổ chức, nhà nước đâu có và đâu cần phải can thiệp làm gì mà cụ nhắc đến phạt hành chính hay pháp luật. Chính vì cụ nói đến phạt và pháp luật làm em tưởng cụ nói đến hình sự, vì dính đến pháp luật thì hình sự chỉ là trên phạt hành chính một bậc thôi.

 

[XSim]

How technological readiness, among other factors, influences the agricultural export from Vietnam to the European Union

Cụ có nghiên cứu không ạ? Nếu có trong ngành thì cụ nghĩ sao về ứng viên pgs để tên bài báo như này ạ. Chưa nói đến tạp chí là Q3 (theo liệt kê trong hồ sơ)
Và nếu cụ có thời gian thì kiểm tra báo của ứng viên pgs được đăng ở những đâu, có rác không. Trên báo năm ngoái vẫn chạy ngọc nữ nghiên cứu hay gì đó cụ Năm nay cũng nhiều trường hợp dũng cảm với chất lượng báo í ẹ mà nộp hồ sơ pgs.
Chất lương pgs thế này không biết có sánh được với cambodia không chứ còn lâu mới mơ top thế giới cụ ak

Nếu chỉ đọc tiêu đề bài báo thì em thấy đề tài này không tầm thường chút nào. Cụ phải vào đọc nội dung mới biết nghiên cứu của người ta có xứng đáng không chứ?

 

[ung_sung_tu_tai]

Các bài báo trên tạp chí VN thì nói không ngượng mồm là toàn kể lại việc họ làm thôi, làm theo những quy trình, phác đồ, hướng dẫn đang có. Chứ có gọi là cái nghiên cứu đâu,

Hàng năm em lại thấy có bài ứng viên pgs trẻ nhất này kia thuộc ngành kinh tế. Em vào đọc thấy công trình nghiên cứu thật tệ. Bản thân họ không thấy xấu hổ với những công trình đó mà còn đem nộp hồ sơ pgs, thì họ làm gì có tự trọng mà bất ngờ khi họ không liêm chính ạ

Cụ lấy ví dụ em xem công trình gì mà cụ cho là đáng xấu hổ vậy?

How technological readiness, among other factors, influences the agricultural export from Vietnam to the European Union

Cụ có nghiên cứu không ạ? Nếu có trong ngành thì cụ nghĩ sao về ứng viên pgs để tên bài báo như này ạ. Chưa nói đến tạp chí là Q3 (theo liệt kê trong hồ sơ)
Và nếu cụ có thời gian thì kiểm tra báo của ứng viên pgs được đăng ở những đâu, có rác không. Trên báo năm ngoái vẫn chạy ngọc nữ nghiên cứu hay gì đó cụ Năm nay cũng nhiều trường hợp dũng cảm với chất lượng báo í ẹ mà nộp hồ sơ pgs.
Chất lương pgs thế này không biết có sánh được với cambodia không chứ còn lâu mới mơ top thế giới cụ ak

Cái vấn đề là bài báo KH ở ta mục đích đếch phải nghiên cứu khoa học mà là để lấy cái danh cái chứng nhận thôi.
Vì người làm khoa học chân chính thì họ sẽ làm thực sự nghiêm túc.

 

[phihanhgia]

Vâng có thể em hiểu nhầm ý về hình sự của cụ. Nhưng mấy cái chấm dứt hợp đồng hay phạt nọ kia cụ nói là ở quy định của tổ chức, nhà nước đâu có và đâu cần phải can thiệp làm gì mà cụ nhắc đến phạt hành chính hay pháp luật. Chính vì cụ nói đến phạt và pháp luật làm em tưởng cụ nói đến hình sự, vì dính đến pháp luật thì hình sự chỉ là trên phạt hành chính một bậc thôi.

Đa số các tổ chức khoa học và giáo dục sau đại học là tổ chức công lập. Nhân sự ở đây họ là viên chức. Nhân sự cấp quản lý ở đó là công chức và nhà H20 bổ nhiệm. Vai trò nhà H20 là vấn đề bổ nhiệm, nhân sự, học hàm chức danh, phân bổ kinh phí, rồi chỉnh sửa luật công chức, viên chức, luật khoa học công nghệ, luật sở hữu trí tuệ. Muốn sa thải, cách chức hay bãi nhiệm công chức vì vi phạm liêm chính học thuật chưa có. Quy trình đó cần minh bạch rõ ràng, tổ chức nào sẽ đánh giá mức độ vi phạm để xử lý cho nghiêm túc và khách quan các trường hợp vi phạm. Tất cả chưa có.

Các tổ chức nghiên cứu, giáo dục tư nhân cũng vậy. Cũng cần tuân thủ liêm chính học thuật, nếu muốn tiếp tục được nhà H20 và XH công nhận.

 

[BMW X11]

How technological readiness, among other factors, influences the agricultural export from Vietnam to the European Union

Cụ có nghiên cứu không ạ? Nếu có trong ngành thì cụ nghĩ sao về ứng viên pgs để tên bài báo như này ạ. Chưa nói đến tạp chí là Q3 (theo liệt kê trong hồ sơ)
Và nếu cụ có thời gian thì kiểm tra báo của ứng viên pgs được đăng ở những đâu, có rác không. Trên báo năm ngoái vẫn chạy ngọc nữ nghiên cứu hay gì đó cụ Năm nay cũng nhiều trường hợp dũng cảm với chất lượng báo í ẹ mà nộp hồ sơ pgs.
Chất lương pgs thế này không biết có sánh được với cambodia không chứ còn lâu mới mơ top thế giới cụ ak

Tôi đánh giá hết sức cao các đề tài kiểu này.

Nó thể hiện tính chuyên nghiệp cao, bác ạ.
Ví dụ như bác hay thấy, trong bóng đá chuyên nghiệp chẳng hạn.
Họ câu giờ, giả chấn thương lăn lộn, tiểu xảo ...., đầy rẫy.
Đấy.

 

[Saigonphobmw]

Vậy hả cụ, cụ dẫn link cho mọi ng mở rộng tầm mắt. Nhưng mà kể cả người từng đi tù thì vẫn đc phép bắt trộm bt chứ cụ nhỉ?

À nhưng giờ cụ vào trang ổng hỏi về cụ đạo văn xử lý sao rồi là ổng block ngay. Lấy 1 đứa đang hút chích đi giảng về tác hại ma tóe?

 

[xe365]

Chuẩn ạ.
Tôi thấy có rất nhiều gs pgs ts ths góp công sức rất lớn vào công cuộc gì đó.
Ví dụ các tiến sĩ này:
Tiến sĩ về “Tắm giặt cho chiến sỹ miền núi”;
Tiến sĩ về "Các biện pháp tổ chức hoạt động giáo dục ngoài giờ lên lớp cho học sinh trung học phổ thông ".
Tiến sĩ về Hành vi nịnh nọt trong OF.
...


Những luận án tiến sĩ tào lao, lãng xẹt, phi khoa học

Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình
Trình cũng vậy ạ!

Ở một góc nhìn khác, mọi mặt đời sống của chúng ta đang rất được quan tâm, chăm sóc và tiến tới nâng lên một tầm vóc mới qua những nghiên cứu cụ tỉ của đội ngũ trí thức nước nhà ạ.
Vậy nên chỉ số hạnh phích của ta lúc nào cũng tóp và tóp ạ!

 

[BopCoi]

À nhưng giờ cụ vào trang ổng hỏi về cụ đạo văn xử lý sao rồi là ổng block ngay. Lấy 1 đứa đang hút chích đi giảng về tác hại ma tóe?

Nếu bài giảng đúng, nội dung tốt thì có giá trị như người bt giảng thôi cụ. Ô hút chích có trải nghiệm cá nhân dẫn chứng ra nữa thì bài giảng càng có giá trị.

 

[Amager]

Nếu chỉ đọc tiêu đề bài báo thì em thấy đề tài này không tầm thường chút nào. Cụ phải vào đọc nội dung mới biết nghiên cứu của người ta có xứng đáng không chứ?

Em không nói là đề tài tầm thường hay chất lượng nội dung. Cái đó em không phán xét.
Trước tiên là bái báo về technological readiness nhưng lại lôi cả other factors (control variables) lên tiêu đề bài báo. Tiêu đề có từ để hỏi nhưng lại không phải câu hỏi dựa vào những điều này thì em không nghĩ là pgs làm. Em tưởng đâu bài nghiên cứu của sinh viên.

Còn em không đọc báo Q234 hay Q1 phần lớn em cũng không đọc vì có nhiều lỗi logic và phương pháp (nói giảm nói tránh của báo rác ). Như bài này em không đọc, nhưng em đoán là làm survey một nhóm công ty rồi chạy mô hình thôi. Mà cái survey thì em không tin những người này đảm bảo được độ tin cậy.

 

[Saigonphobmw]

Nếu bài giảng đúng, nội dung tốt thì có giá trị như người bt giảng thôi cụ. Ô hút chích có trải nghiệm cá nhân dẫn chứng ra nữa thì bài giảng càng có giá trị.

À nhưng ổng giấu ổng đang nghiện đi

 

[dexom]

Cũng nhục phết nhỉ?

 

[Toàn Hoa]

Có anh gì hát chèo, diễn Táo quân còn TS cơ mà

 

[buicongchuc]

Tl 2.55 ⁰/oo chả đáng quan tâm, vì em tưởng tl phải là 25.5 ⁰/o

 

[Tienle1980]

Làm khoa học ở VN có nhiều bi hài lắm, mấy cụ học cùng em về nước, ban đầu cũng nhiều nhiệt huyết phết, nhưng sau đó thì ù ì dần. Thiết nghĩ tận dụng nhân tài sẵn có còn không làm được thì thu hút nhân tài không biết có tác dụng gì không?