Đại học muốn tinh hoa thì trước hết phải ổn định và có truyền thống lâu dài. Giờ cứ nhập tách, xào xáo thì sẽ tạo ra những trường đại học đại trà, chứ tinh hoa thì khó.
V-Uni không đào tạo nghiên cứu cơ bản, nên những GS kia (toán, quan sát thiên văn) cũng không phải GS thỉnh giảng. Cũng không hợp tác gì được hết.Chưa hiểu ý cụ với các trường hợp GS như trên. Nhiều trường phương Tây, chỉ cần có giáo sư thỉnh giảng cho khoa (visiting professor) là họ có thể đưa profile lên web. Các giáo sư có tiếng khi được mời giảng họ cũng chọn trường, chọn đồng nghiệp xứng tầm và ngành, trình độ sinh viên nghiên cứu để giảng dạy, trao đổi, kết nối, hướng dẫn cho sinh viên. Đây mới là thực chất của hợp tác quốc tế, đối ngoại trong nghiên cứu, giáo dục. Em đánh giá Vin đang đi theo hướng này.
Những người đó có phải V-Uni đào tạo đâu mà đòi sinh viên V-Uni cũng sẽ như vậy? Cựu V-ser thì so với các trường hạng 500 là ổn.Ý em là Việt Nam mình những người giỏi hàng đầu thì giỏi hơn những người hàng đầu bên Sin. Nếu Vin Uni có thể giữ được sinh viên giỏi thế hệ sau ko đi nước ngoài thì Vin Uni sẽ có sinh viên hàng đầu giỏi hơn sinh viên hàng đầu bên NUS .
Vin Uni thuê giảng viên giỏi về cộng với nhiều tiền đầu tư cho nghiên cứu thì sẽ giữ được sinh viên giỏi ở lại để đào tạo ra những con người như vậy thôi. Nói cựu V-ser so với các trường hạng 500 em thấy chưa chính xác , Vin Uni còn mới nên chưa đủ dữ liệu so sánh, chưa kể sau này Vin Uni có tiếng dần thì sẽ có nhiều sinh viên giỏi vào hơn. Đầu tư của Vin Uni có thể ko so được với NUS nhưng đâu cần phải so với NUS , đang bảo mục tiêu là top 100 thế giới mà cụ , có thể thua NUS nhiều nhưng vẫn đạt mục tiêu top 100 thế giớiNhững người đó có phải V-Uni đào tạo đâu mà đòi sinh viên V-Uni cũng sẽ như vậy? Cựu V-ser thì so với các trường hạng 500 là ổn.
V-Uni thực sự cũng chưa đủ tiền để cạnh tranh thu hút những người giỏi đâu. NUS có tiền trả GS xuất sắc hàng trăm nghìn đô mỗi năm chưa kể tiền hàng triệu đô cho lab nghiên cứu.
Vâng, đủ điều kiện ứng viên để lọt vào nhóm 100. Dựa trên giáo trình của Upen hạng 14 ARWU, Cornell hạng 12 ARWU, thì sẽ có chất lượng đào tạo tốt, nếu kiểm tra đánh giá nghiêm túc, lạm phát điểm là hỏng. Nhưng vượt các trường khác lại là câu chuyện rất khác cụ nhé. Budget của Upen là khoảng 17 tỷ USD, của Cornell là 6.5 tỷ USD.Với đám sinh viên đầu vào cực kỳ chất lượng như Vinuni thì đưa cho tụi nó cái thư viện xịn nó tự học là đủ. Sinh viên chất lượng cao nó tự nghiên cứu chứ không đọc chép học thuộc.
Chương trình học của Vinuni được xây dựng bởi Cornell và Pennsylvania (2 trường đại học trong top 20 của Mỹ) và được chấp nhận học trao đổi sinh viên lên master do Cornell cấp bằng tốt nghiệp.
Đội ngũ giảng viên cũng được tuyển chọn chất lượng cao.
Mình thấy Vinuni có đủ 4 yếu tố quan trọng là: Môi trường -Giáo trình -Giảng viên -Chất lượng sv đầu vào.
Hì, có triển vọng nếu bơm thật nhiều tiền, budget 1 năm cỡ 500 triệu đô thì có thể.Vin Uni thuê giảng viên giỏi về cộng với nhiều tiền đầu tư cho nghiên cứu thì sẽ giữ được sinh viên giỏi ở lại để đào tạo ra những con người như vậy thôi. Nói cựu V-ser so với các trường hạng 500 em thấy chưa chính xác , Vin Uni còn mới nên chưa đủ dữ liệu so sánh, chưa kể sau này Vin Uni có tiếng dần thì sẽ có nhiều sinh viên giỏi vào hơn. Đầu tư của Vin Uni có thể ko so được với NUS nhưng đâu cần phải so với NUS , đang bảo mục tiêu là top 100 thế giới mà cụ , có thể thua NUS nhiều nhưng vẫn đạt mục tiêu top 100 thế giới![]()
Lâu dài em nghĩ sẽ có nhiều sinh viên xuất sắc nhất VN chọn Vin uni thôi cụ . Chất lượng tốt mà đỡ phải đi du học nước ngoàiVâng, đủ điều kiện ứng viên để lọt vào nhóm 100. Dựa trên giáo trình của Upen hạng 14 ARWU, Cornell hạng 12 ARWU, thì sẽ có chất lượng đào tạo tốt, nếu kiểm tra đánh giá nghiêm túc, lạm phát điểm là hỏng. Nhưng vượt các trường khác lại là câu chuyện rất khác cụ nhé. Budget của Upen là khoảng 17 tỷ USD, của Cornell là 6.5 tỷ USD.
Sinh viên V-Uni cũng chất lượng nhưng chỉ là chất lượng ở 1 quốc gia, không phải chất lượng cạnh tranh ở quy mô toàn cầu. Bản thân những học sinh xuất sắc nhất của VN cũng không chọn V-Uni, đó là thực tế.
Theo tôi biết thì PTNK HCM mỗi năm có khoảng 600 cháu, số cháu có học bổng nước ngoài bán phần hoặc toàn phần khoảng hơn 200 mỗi năm. Vậy 8 cháu này theo cụ là số ít hay số nhiều? Theo tôi 4% là không nhiều, nhưng nó chỉ ra khả năng bứt phá trong tương lai, nếu V-Uni tiếp tục được bơm thật nhiều tiền tài trợ học bổng.Không biết cụ căn cứ thực tế nào, nhưng với chất lượng đầu vào trung bình SAT 1480, Ielts 7.5 thì tính bình quân là hơn đứt đại học công top đầu rồi đó.
Trường PTNK TPHCM năm nay có 8 cháu ra HN học, không biết theo chuẩn của cụ có là xuất sắc không, nhưng cả 8 đều có giải hsg thành phố hoặc quốc gia, cả 8 đều có học bổng Mỹ hoặc châu âu, đều dư điểm vào đại học công top 1. Nhưng nó chọn Vinuni. Có thể không phải là những cá nhân xuất sắc nhất nhưng một tập thể đồng đều trong một môi trường cũng quan trọng.
Sao phải mơ hả cụ??? Hoàn toàn có cơ sở, đầu tư bài bản. Chứ thật e xin lỗi NEU hay FTU, học chán ẹ ra, được cái đầu vào tốt, các cháu tự bơi tự hoạt động là chủ yếu. Cụ cứ thử hỏi người nhà xem (may ra còn nghe sự thật).Cụ cứ mơ đi
Xét về xu hướng hiện nay, học bổng hiện nay không phải là khoản hssv được nhận, mà là khoản giảm trừ vào học phí. Nên về khía cạnh nào đó, VinU vẫn đang thu tiền. Với mức học phí full khoảng 800tr, giảm trừ trung bình 50% thì mức giảm trừ năm học 2025 cho 700 sinh viên là khoảng 250 tỷ/năm. Con số này bằng vài cái liền kề hay 1-2 cái biệt thự thôi. Và với mức đóng tầm 400tr/sv/năm cũng đủ để cover khá nhiều thứ.Theo tôi biết thì PTNK HCM mỗi năm có khoảng 600 cháu, số cháu có học bổng nước ngoài bán phần hoặc toàn phần khoảng hơn 200 mỗi năm. Vậy 8 cháu này theo cụ là số ít hay số nhiều? Theo tôi 4% là không nhiều, nhưng nó chỉ ra khả năng bứt phá trong tương lai, nếu V-Uni tiếp tục được bơm thật nhiều tiền tài trợ học bổng.
Quốc tế hay quốc nội thì phải nhìn được vào danh sách cổ đông, thậm chí đổi khi là bố mẹ của cái ông cổ đông đó nữa cụ ạXin hỏi các cụ là Vinuni là trường Quốc tế hay Trường tư thục như Đông Đô, Phương Đông? (đây là em hỏi về bản chất nhé, vì thực tế Vinuni hơn Đông Đô, Phương Đông rất nhiều)
Em thấy các con đang học Vinuni đều phải đặt NV1 trên cổng tuyển sinh của Bộ GD và ĐT
Quan trọng là duy trì được cái này. Nhiều hàng ăn sau khai trương rất ổn, được một giai đoạn thì ... Phenikaa dạo thời gian đầu khá tốt, giờ cũng bắt đầu không ổn lắm nữa. Vin Uni hy vọng không như vậy.Sao phải mơ hả cụ??? Hoàn toàn có cơ sở, đầu tư bài bản. Chứ thật e xin lỗi NEU hay FTU, học chán ẹ ra, được cái đầu vào tốt, các cháu tự bơi tự hoạt động là chủ yếu. Cụ cứ thử hỏi người nhà xem (may ra còn nghe sự thật).
Vinuni giờ vẫn đang phải tiếp tục đầu tư thu hút nhân sự, mở rộng csvc. Vinuni mà duy trì được 15 năm nữa thì ổn đấy cụ, sợ nhất là tập đoàn V gặp sự cố, Vinuni lại tan tác chim uông.Quan trọng là duy trì được cái này. Nhiều hàng ăn sau khai trương rất ổn, được một giai đoạn thì ... Phenikaa dạo thời gian đầu khá tốt, giờ cũng bắt đầu không ổn lắm nữa. Vin Uni hy vọng không như vậy.
Thực ra Vin Uni phát triển tốt cũng lợi cho người dân. Các cụ tranh luận chứ bản thân em nghĩ Vin Uni không cạnh tranh trực tiếp với NEU, với FTU, họ nhắm đến các đối tượng tuyển sinh khác đôi chút. Có trạnh lòng em nghĩ có khi bên đội trường Y còn có khi có lý do hơn (vụ Vin tìm cách giật nội trú).Vinuni giờ vẫn đang phải tiếp tục đầu tư thu hút nhân sự, mở rộng csvc. Vinuni mà duy trì được 15 năm nữa thì ổn đấy cụ, sợ nhất là tập đoàn V gặp sự cố, Vinuni lại tan tác chim uông.
Em mong Vinuni duy trì đc ntn ít nhất 15 năm nữa để phát triển bền vững
Đúng rồi, Vinuni đang định hình là Trường VN, nhưng triết lý giáo dục Mỹ bằng cách ký hợp đồng hợp tác với 1 số trường nổi tiếng của Mỹ, hiện nay sản phẩm đầu ra theo hướng Mỹ.Thực ra Vin Uni phát triển tốt cũng lợi cho người dân. Các cụ tranh luận chứ bản thân em nghĩ Vin Uni không cạnh tranh trực tiếp với NEU, với FTU, họ nhắm đến các đối tượng tuyển sinh khác đôi chút. Có trạnh lòng em nghĩ có khi bên đội trường Y còn có khi có lý do hơn (vụ Vin tìm cách giật nội trú).
FTU xịn sò của em đâu rùi cụ ?Các cụ toàn khen tốt. Nhưng tốt thì phải theo tiêu chí nào. Do các tiêu chí đánh giá các trường khối kỹ thuật, kinh tế tiêu chí rất khác nhau. Có trường chỉ tham gia mỗi kt để PR, đó không phải đa ngành và họ chỉ cần 1 mảng.
SV tốt hay không tốt thì phải tham gia thị trường LĐ cạnh tranh. Thu nhập + tuyển dụng là yếu tốt khẳng định.
![]()
HCERES: Hội đồng cấp cao về đánh giá nghiên cứu và giáo dục đại học Pháp
AUN-QA: Mạng lưới Đảm bảo chất lượng các trường đại học ASEAN
FIBAA: Quỹ Kiểm định các chương trình quản trị kinh doanh quốc tế - Thụy Sĩ
QAA: Cơ quan Đảm bảo chất lượng giáo dục đại học - Vương quốc Anh
ASIIN: Hội đồng Kiểm định chất lượng chương trình đào tạo các lĩnh vực kỹ thuật, thông tin và khoa học tự nhiên - châu Âu
JUAA: Hiệp hội Kiểm định đại học Nhật Bản
Các cụ toàn khen tốt. Nhưng tốt thì phải theo tiêu chí nào. Do các tiêu chí đánh giá các trường khối kỹ thuật, kinh tế tiêu chí rất khác nhau. Có trường chỉ tham gia mỗi kt để PR, đó không phải đa ngành và họ chỉ cần 1 mảng.
SV tốt hay không tốt thì phải tham gia thị trường LĐ cạnh tranh. Thu nhập + tuyển dụng là yếu tốt khẳng định.
![]()
FIBAA: Quỹ Kiểm định các chương trình quản trị kinh doanh quốc tế - Thụy Sĩ
Vào được Top 100 là siêu khó, giữ được còn khó gấp nhiều lần.V-UNI đạt chuẩn FIBAA, tức là các chương trình quản trị kinh doanh quốc tế, của nó là đạt yêu cầu. Còn những thứ khác thì chưa rõ, nhưng chắc là ổn, không cao không thấp, hơn rất nhiều trường công lập lâu năm, nhưng cũng sẽ còn lâu mới là ứng viên vào được nhóm 100 của ARWU. Mục tiêu khả dĩ cho các trường tốt nhất của VN vào nhóm 300 của ARWU là phù hợp. Còn mục tiêu 100 thì rất tốn kém và cũng không để làm gì.
Mũi nhọn kiểu quả mít, quả sầu riêng ạEm nghĩ tinh hoa thì cần mũi nhọn, công nghệ. Nên em dự mấy trường thiên về kĩ thuật như: BK Hà Nội, BK HCM, ....