Đề án mới. Sang năm phải sát nhập còn hơn 40 trường đại học công lập trên cả nước thôi các cụ ( giảm từ 17x trường )
E nghĩ NQ này của BCT là bước đi chính xác. Xác định lại chức năng, nhiệm vụ và quy hoạch, cải tổ chất lượng GD Đại học. Khoảng 50 trường ĐH chất lượng là đủ. Số còn lại chuyển sáng CĐ nghề hoặc CS giáo dục nghề nghiệp. Tỉnh em cũ gần bé nhất nước mà có tới 4 ĐH - 9 CĐ thì đúng là loạn. Ko có HS, nhìn CSVC xuống cấp mà xót xa cho cái gọi là quy hoạch ĐH.Đề án mới. Sang năm phải sát nhập còn hơn 40 trường đại học công lập trên cả nước thôi các cụ ( giảm từ 17x trường )
Cụ nói chuẩn ko cần chỉnh, NQ của BCT luôn chính xác.E nghĩ NQ này của BCT là bước đi chính xác. Xác định lại chức năng, nhiệm vụ và quy hoạch, cải tổ chất lượng GD Đại học. Khoảng 50 trường ĐH chất lượng là đủ. Số còn lại chuyển sáng CĐ nghề hoặc CS giáo dục nghề nghiệp. Tỉnh em cũ gần bé nhất nước mà có tới 4 ĐH - 9 CĐ thì đúng là loạn. Ko có HS, nhìn CSVC xuống cấp mà xót xa cho cái gọi là quy hoạch ĐH.
Giải thể các trường ĐH, CĐ không đạt chuẩn là việc rất khó khăn, phức tạp. Nếu làm được thì rất tốt, các cháu không vào học, đỡ tốn tiền mà ra trường cũng không xin được việc đúng chuyên môn đã học.Đề án mới. Sang năm phải sát nhập còn hơn 40 trường đại học công lập trên cả nước thôi các cụ ( giảm từ 17x trường )
Tinh hoa số 1 mà là ngoại thương thì chịu thua.Tinh hoa số 1 chắc là Ngoại thương HN rồi bác.
Nhiều cụ cứ tưởng PR hoặc có ý mỉa mai hay gì đó, thực tế là e nói thiệt tình.Hơ vớt Việt Nam đấy ạ. Thấy hay PR vậy
Nếu vinuni duy trì được lâu dài thì họ sẽ trở thành trường tinh hoa thôi. Vì đội ngũ giảng viên đẳng cấp quốc tế.Nhiều cụ cứ tưởng PR hoặc có ý mỉa mai hay gì đó, thực tế là e nói thiệt tình.
Các cụ có con em học ở VinUni chắc rõ nhất, cần tham dự khai giảng cũng cảm nhận được chất lượng của họ như thế nào. Đội ngũ giảng dạy và lãnh đạo nhà trường đều là giáo sư có tên tuổi trên thế giới, họ có kinh nghiệm quản lý cũng như giảng dạy, nghiên cứu khoa học.
Các sinh viên đầu vào cũng rất ok, các sinh viên ra trường đợt 1 khá nhiều cháu xuất sắc.
Chỉ có điều, đội ngũ trong nước và tự xây dựng chưa có, vì trường mới hình thành.
Học viện kỹ thuật quân sự thì em không bàn vì em không biết, sẽ có những lĩnh vực riêng (về vũ khí) mà BKHN không bao giờ bằng được.BKHN chắc gì hơn Học viện Kỹ thuật quân sự và Bưu chính viễn thông nhỉ?
Tất nhiên là tìm hiểu chứ cụ. Xưa học 5.5 năm + 2 năm Ths. Nay học 4 năm + 2 nam Ths. Trong khi chương trình học mấy môn tào lao không giảm.Nếu hệ kỹ sư 5,5 năm tạo được chất lượng tốt, đi kèm là đãi ngộ XH cao hơn cử nhân 4 năm, được công nhận ko thua kém thạc sĩ, thì may ra hấp dẫn được sv. Trong 1 XH chuộng bằng cấp càng cao càng tốt, sv học 4 năm rồi thạc sĩ nước ngoài hay tại chính ngôi trường đó, được coi là bằng cấp cao hơn, kiến thức ko thua kém thì mấy ai chịu học 5,5 năm. Nhưng, dạy cái gì để gọi là chuyên ngành, cao và sâu hơn trong 1,5 năm đó, cũng ko đơn giản cụ nhé? Ko biết cụ đã tìm hiểu và biết chưa![]()
Tôi cũng cựu FTU ra mà buồn cười vì cụ kia bảo Ngoại thương là tinh hoa. FTU giảng dạy khá kém. THậm chí sau này cháu tôi còn bảo học HV Tài chính chứ đừng apply vào FTU thì hiểu. Và đúng như cụ nói, Khái niệm ĐH tinh hoa nó khác nó phải đóng góp về mặt trí thức khoa học... chứ ko phải học để đi buôn như FTU. 2 chục năm qua FTU gặp thời vì kinh tế VN mở rộng dựa vào XK nên sinh viên FTU ra dễ có việc. Nhưng định hướng quốc gia đang chuyển sang phát triển khoa học kỹ thuật thì FTU đâu còn lợi thế nữa.Tinh hoa số 1 mà là ngoại thương thì chịu thua.
Cần phải phân biệt rõ trường tinh hoa và sinh viên tinh hoa. Nói sinh viên tinh hoa thì còn đúng, còn trường ngoại thương thì chưa đủ tuổi xếp hạng. Bởi thế giới người ta đánh giá việc a đóng góp vào trí thức nhân loại thế nào. Mà đánh giá bằng các bài báo được đăng ở các tạp chí uy tín trên thế giới. Đây là tiêu chí quan trọng nhất xét ở tiêu chí này ngoại thương ko có gì cả.
Ngoại thương được thơm lây chính là do ngành nghề có tính thực dụng cao kiếm tiền. Và trường được nâng cao hình ảnh nhờ những sinh viên ưu tú chứ ko phải đội ngũ giảng viên của trường. Giảng viên của trường ko có gì đặc biệt nói chung là yếu về học thuật
Về BK họp khoá thống kê lại khoá bọn e một nửa là bỏ nghề. Hỏi thằng lớp trưởng thì nó nói là các khoá sau tỉ lệ ko theo nghề còn cao nữa. BK chỉ hot mấy ngành thời thượng thôi chứ những ngành cơ bản, truyền thống như hoá học, cơ khí, luyện kim chán đời lắm.Ở việt nam hiện nay chỉ có đại học kh tự nhiên hà nội và bkhn khtn thành phố hcm đủ khả năng và có tiềm năng để xây dựng thành đại học tinh hoa. Vì xé t theo các tiêu chí trên thế giới.
Nếu được đầu tư bài bản thì khtn hà nội có tiềm năng nhất. Tuy nhiên kh cơ bản kém sức hút vì thu nhập thấp, trong thời đại nhu cầu vật chất lớn con người đòi hỏi sang trọng. Các nhà khoa học bị rẻ rúm.
Bkhn có tiềm năng thứ hai. Bkhn thu hút được rất nhiều nhân tài vì tính ứng dụng cao trong đời sống. Lương bổng tốt. Nhưng có trở ngại là thiếu đội ngũ giảng viên ở tầm thế giới. Và đây là nút thắt của bkhn. Bkhn hiện nay cũng là bộ mặt của nền sx nhaf nước hay khcn nước nhà. Bứt phá vể nghiên cuứ khoa học hay ứng dụng của bkhn chưa đáp ứng yêu cầu của thực tế. Hầu hết giáo trình đều dịch của nước ngoài.
Vâng cụTôi cũng cựu FTU ra mà buồn cười vì cụ kia bảo Ngoại thương là tinh hoa. FTU giảng dạy khá kém. THậm chí sau này cháu tôi còn bảo học HV Tài chính chứ đừng apply vào FTU thì hiểu. Và đúng như cụ nói, Khái niệm ĐH tinh hoa nó khác nó phải đóng góp về mặt trí thức khoa học... chứ ko phải học để đi buôn như FTU. 2 chục năm qua FTU gặp thời vì kinh tế VN mở rộng dựa vào XK nên sinh viên FTU ra dễ có việc. Nhưng định hướng quốc gia đang chuyển sang phát triển khoa học kỹ thuật thì FTU đâu còn lợi thế nữa.
Không bán được hàng thì Khoa học kỹ thuật làm ra sản phẩm cũng vứt đi. Thế cho nên thương mại, buôn bán nó vẫn là mấu chốt. Chẳng qua FTU chưa đào tạo ra được những con buôn đủ giỏi để đạt đến mức tinh hoa thôi.Tôi cũng cựu FTU ra mà buồn cười vì cụ kia bảo Ngoại thương là tinh hoa. FTU giảng dạy khá kém. THậm chí sau này cháu tôi còn bảo học HV Tài chính chứ đừng apply vào FTU thì hiểu. Và đúng như cụ nói, Khái niệm ĐH tinh hoa nó khác nó phải đóng góp về mặt trí thức khoa học... chứ ko phải học để đi buôn như FTU. 2 chục năm qua FTU gặp thời vì kinh tế VN mở rộng dựa vào XK nên sinh viên FTU ra dễ có việc. Nhưng định hướng quốc gia đang chuyển sang phát triển khoa học kỹ thuật thì FTU đâu còn lợi thế nữa.
Hội chê, mỉa mai kiểu đấy chắc gì đã biết VinUni nó nằm ở đâuNhiều cụ cứ tưởng PR hoặc có ý mỉa mai hay gì đó, thực tế là e nói thiệt tình.
Các cụ có con em học ở VinUni chắc rõ nhất, cần tham dự khai giảng cũng cảm nhận được chất lượng của họ như thế nào. Đội ngũ giảng dạy và lãnh đạo nhà trường đều là giáo sư có tên tuổi trên thế giới, họ có kinh nghiệm quản lý cũng như giảng dạy, nghiên cứu khoa học.
Các sinh viên đầu vào cũng rất ok, các sinh viên ra trường đợt 1 khá nhiều cháu xuất sắc.
Chỉ có điều, đội ngũ trong nước và tự xây dựng chưa có, vì trường mới hình thành.
Định hướng này hình như cũng do cấp cao đi sang các nước khu vực Đông Á nhiều và rất bất ngờ trước khoa học kỹ thuật ở đây. Vì có một thời gian dài sinh viên học kỹ thuật rất ít, chủ yếu là khối kinh tế, học khối này để học thêm ngoại ngữ Solo trong công việc với Teilon, China,.....Tôi cũng cựu FTU ra mà buồn cười vì cụ kia bảo Ngoại thương là tinh hoa. FTU giảng dạy khá kém. THậm chí sau này cháu tôi còn bảo học HV Tài chính chứ đừng apply vào FTU thì hiểu. Và đúng như cụ nói, Khái niệm ĐH tinh hoa nó khác nó phải đóng góp về mặt trí thức khoa học... chứ ko phải học để đi buôn như FTU. 2 chục năm qua FTU gặp thời vì kinh tế VN mở rộng dựa vào XK nên sinh viên FTU ra dễ có việc. Nhưng định hướng quốc gia đang chuyển sang phát triển khoa học kỹ thuật thì FTU đâu còn lợi thế nữa.
Cũng chả phải, bởi vì kinh tế dựa vào XK hiện nay đều phụ thuộc vào các DN FDI. Khi chi phí sx tăng lên thì FDI rút đi, và lúc đó VN lại rơi vào bẫy thu nhập TB và dân số già hóa, y như Thái Lan hiện nay, trong khi DN nội địa chưa đủ sức lấp cái chỗ trống mà DN FDI rút đi để lại. Đấy là cái rủi ro lớn mà lãnh đạo đã nhận ra.Định hướng này hình như cũng do cấp cao đi sang các nước khu vực Đông Á nhiều và rất bất ngờ trước khoa học kỹ thuật ở đây. Vì có một thời gian dài sinh viên học kỹ thuật rất ít, chủ yếu là khối kinh tế.
Nếu cổ phần hoá FTU, lập quỹ & hội đồng endowment để cựu sinh viên FTU + đối tác quốc tế cộng đồng phát triển, mở rộng các nghề khoa học sâu, tăng cường nghiên cứu thì FTU có thể thành 1 trường bán tư thục mạnh. FTU là trường mà nhà nước không nên giữ, nên tư nhân hoá.Tôi cũng cựu FTU ra mà buồn cười vì cụ kia bảo Ngoại thương là tinh hoa. FTU giảng dạy khá kém. THậm chí sau này cháu tôi còn bảo học HV Tài chính chứ đừng apply vào FTU thì hiểu. Và đúng như cụ nói, Khái niệm ĐH tinh hoa nó khác nó phải đóng góp về mặt trí thức khoa học... chứ ko phải học để đi buôn như FTU. 2 chục năm qua FTU gặp thời vì kinh tế VN mở rộng dựa vào XK nên sinh viên FTU ra dễ có việc. Nhưng định hướng quốc gia đang chuyển sang phát triển khoa học kỹ thuật thì FTU đâu còn lợi thế nữa.