[Funland] Vin Smart City thế nào

[Nea123.RURAIN]

Thế tức là tăng trưởng lợi nhuận cao thì vẫn là xấu đúng ko?

Bới lông tìm vết ra cái xấu vậy thì chỗ nào, giai đoạn kinh tế nào, và nền kinh tế nào cũng thấy cái xấu cả thôi. Thiên đường Mỹ cũng còn đầy mặt xấu nữa là. Em ko nói đó là 1 bức tranh hoàn hảo. Bức tranh tổng thể là nó đang tốt lên. Còn tất nhiên, trong cái bức tranh tốt lên đó vẫn bới ra chỗ xấu là đương nhiên.

Em biết cụ là cụ Múa, cụ rất bảo thủ và nói đến cùng, nên em chỉ reply cụ 1 bài này thôi. Còn lại thì stop. Em cũng ko có đủ sức để trang luận đến cùng với cụ.

E là ai , e chả phải chối. Các cụ có giỏi thì đưa ra tranh luận. Cứ bị nói là lại nói ng ta bảo thủ. E chỉ cần cụ phân tích lại những cty trên mà e nói thôi.
Cụ lôi 1 cái bảng ra rồi nói kinh tế tăng trưởng tốt, sao cứ thấy kêu khó khăn. Còn e thì phân tích rõ hơn bản chất vấn đề nhé. Chưa j đã bảo ng ta bảo thủ. Cụ xem lại cái bảng kia của cụ đủ thuyết phục chưa? E đủ kiến thức nói từng ngành trong cái bảng cụ up.
Cụ có nhớ 2 tháng trc cụ bảo nợ xấu ko đáng lo ko? E bảo thẳng cụ chỉ dc cái ngồi bàn phân tích và xin báo cáo của các bên khác đó thôi.
Quý 2 báo cáo ra rồi đó. Nợ xấu 1 đống dềnh lên, thưa cụ. . Kỷ lục đấy.
Cụ nên nhìn lại xem. Ko phản ánh đúng đâu nhé.

 

[viet7500]

Chưa chắc đã úp đâu cụ, giống như câu chuyện có người gửi tiền tiết kiệm vào ngân hàng cách đây 20 năm rồi bỏ quên, tiền lúc ấy đủ mua căn nhà phố nhưng 20 năm sau chỉ đổi được 3 bát phở.
E nghĩ là những năm tới đây tiền cũng tiếp tục trượt giá mạnh.
Người có nhiều tài sản thì đổi ra thành nhiều tiền để chi tiêu, người cầm tiền thì càng ngày càng khó mua được tài sản vì tiền mất giá gấp nhiều lần.
Câu chuyện trong những năm tới đây sẽ là câu chuyện phân bổ lại tài sản trong xã hội.
Những người như cụ ông dưới đây đâu có ai úp họ, chỉ là họ không nhận ra sự thay đổi của thời cuộc.
Tiền mỗi năm 1 mất giá, nhưng sẽ có những giai đoạn quá trình đó diễn ra chậm, có những giai đoạn nó diễn ra nhanh do bối cảnh xã hội và chính sách điều hành của nhà nước.
Thời cuộc như này sẽ là cơ hội cho nhiều người gia tăng giá trị tài sản, nhưng cũng sẽ làm những người không nhận ra hoặc không theo kịp tụt lại phía sau.

E ko đủ kiến thức và dữ liệu để dự đoán 20 năm. E còm cho 2-3 năm tới thôi.

Kính cụ ạh!

 

[maianhvu]

Chưa chắc đã úp đâu cụ, giống như câu chuyện có người gửi tiền tiết kiệm vào ngân hàng cách đây 20 năm rồi bỏ quên, tiền lúc ấy đủ mua căn nhà phố nhưng 20 năm sau chỉ đổi được 3 bát phở.
E nghĩ là những năm tới đây tiền cũng tiếp tục trượt giá mạnh.
Người có nhiều tài sản thì đổi ra thành nhiều tiền để chi tiêu, người cầm tiền thì càng ngày càng khó mua được tài sản vì tiền mất giá gấp nhiều lần.
Câu chuyện trong những năm tới đây sẽ là câu chuyện phân bổ lại tài sản trong xã hội.
Những người như cụ ông dưới đây đâu có ai úp họ, chỉ là họ không nhận ra sự thay đổi của thời cuộc.
Tiền mỗi năm 1 mất giá, nhưng sẽ có những giai đoạn quá trình đó diễn ra chậm, có những giai đoạn nó diễn ra nhanh do bối cảnh xã hội và chính sách điều hành của nhà nước.
Thời cuộc như này sẽ là cơ hội cho nhiều người gia tăng giá trị tài sản, nhưng cũng sẽ làm những người không nhận ra hoặc không theo kịp tụt lại phía sau.

Nhân vật trong bài viết là ông bên ngoại nhà em, nhà ở trong ngõ Hàng Bài - đối diện chỗ Xổ số. Lúc đó cụ có mấy đồng định mua căn nhà mặt phố nhưng chưa đủ nên đem gửi tiết kiệm tạm, rồi lo các việc thêm đổi tiền, các ngân hàng sáp nhập tùm lum nữa nên quên mất quyển sổ. Lúc ông đem quyển sổ đi đổi cũng phải tra mãi mới ra ngân hàng để rút. Còn bài học rút ra là nếu cân đối được trả lãi thì nên vay thêm để mua hihi.

 

[_MCM_]

E là ai , e chả phải chối. Các cụ có giỏi thì đưa ra tranh luận. Cứ bị nói là lại nói ng ta bảo thủ. E chỉ cần cụ phân tích lại những cty trên mà e nói thôi.
Cụ lôi 1 cái bảng ra rồi nói kinh tế tăng trưởng tốt, sao cứ thấy kêu khó khăn. Còn e thì phân tích rõ hơn bản chất vấn đề nhé. Chưa j đã bảo ng ta bảo thủ. Cụ xem lại cái bảng kia của cụ đủ thuyết phục chưa? E đủ kiến thức nói từng ngành trong cái bảng cụ up.
Cụ có nhớ 2 tháng trc cụ bảo nợ xấu ko đáng lo ko? E bảo thẳng cụ chỉ dc cái ngồi bàn phân tích và xin báo cáo của các bên khác đó thôi.
Quý 2 báo cáo ra rồi đó. Nợ xấu 1 đống dềnh lên, thưa cụ. . Kỷ lục đấy.
Cụ nên nhìn lại xem. Ko phản ánh đúng đâu nhé.

Em ko bảo là nợ xấu ko tăng. Mà em bảo là nợ xấu có tăng, nhưng tăng và vẫn ko đáng lo. Bằng chứng là nợ xấu tăng, nhưng banks vẫn tiếp tục bơm tiền mạnh mẽ và chưa có dấu hiệu dừng lại.

Nợ xấu tăng thì cũng kệ nó thôi, chứ cũng ko ảnh hưởng gì tới chính sách tiền tệ hiện tại.


Còn cả í trên nữa. Em cũng ko bảo là cụ nói ko đúng. Giả sử nó đúng đi chăng nữa. Lập luận ở đây là: cụ trên bảo kinh tế kém lắm. Em đưa ra số liệu để thấy kinh tế tốt lên. Vậy cụ bảo ko phải, thì tức là lợi nhuận tăng mạnh mẽ như vậy mà kinh tế vẫn là đang kém lắm, vẫn là đang xấu đi? Em bảo là kinh tế tốt lên, bức tranh đang tốt lên, chứ em ko bảo là trong bức tranh đó ko có điểm xấu nào.

 

[jackycandy1412]

Em ko bảo là nợ xấu ko tăng. Mà em bảo là nợ xấu có tăng, nhưng tăng và vẫn ko đáng lo. Bằng chứng là nợ xấu tăng, nhưng banks vẫn tiếp tục bơm tiền mạnh mẽ và chưa có dấu hiệu dừng lại.

Nợ xấu tăng thì cũng kệ nó thôi, chứ cũng ko ảnh hưởng gì tới chính sách tiền tệ hiện tại.

Còn cả í trên nữa. Em cũng ko bảo là cụ nói ko đúng. Giả sử nó đúng đi chăng nữa. Lập luận ở đây là: cụ trên bảo kinh tế kém lắm. Em đưa ra số liệu để thấy kinh tế tốt lên. Vậy cụ bảo ko phải, thì tức là lợi nhuận tăng mạnh mẽ như vậy mà kinh tế vẫn là đang kém lắm, vẫn là đang xấu đi? Em bảo là kinh tế tốt lên, bức tranh đang tốt lên, chứ em ko bảo là trong bức tranh đó ko có điểm xấu nào.

Hôm trước cũng thói nhét chữ vào mồm như này, em nhờ trích dẫn mà lại lặn mất không thấy đâu. Cái văn suy luận nhét chữ vào mồm này mang tiếng làm bank quá.

Tôi viết như nào tôi biết, tôi đố cụ trích dẫn đc việc tôi khen smart lên tầm vũ trụ đấy hay ngồi đấy chém gió cho vui mồm, tưởng thế là hay

 

[Nea123.RURAIN]

Em ko bảo là nợ xấu ko tăng. Mà em bảo là nợ xấu có tăng, nhưng tăng và vẫn ko đáng lo. Bằng chứng là nợ xấu tăng, nhưng banks vẫn tiếp tục bơm tiền mạnh mẽ và chưa có dấu hiệu dừng lại.

Nợ xấu tăng thì cũng kệ nó thôi, chứ cũng ko ảnh hưởng gì tới chính sách tiền tệ hiện tại.


Còn cả í trên nữa. Em cũng ko bảo là cụ nói ko đúng. Giả sử nó đúng đi chăng nữa. Lập luận ở đây là: cụ trên bảo kinh tế kém lắm. Em đưa ra số liệu để thấy kinh tế tốt lên. Vậy cụ bảo ko phải, thì tức là lợi nhuận tăng mạnh mẽ như vậy mà kinh tế vẫn là đang kém lắm, vẫn là đang xấu đi? Em bảo là kinh tế tốt lên, bức tranh đang tốt lên, chứ em ko bảo là trong bức tranh đó ko có điểm xấu nào.

Cụ càng nói sâu sẽ càng thấy mấu chốt vấn đề r đấy. Nợ xấu ý nghĩa là chất lượng tín dụng. Quy mô tín dụng là số lượng. Vì nợ xấu ko thể giữ mãi dc nên buộc phải bơm thật nhiều tiền ra để tăng quy mô (có thể dưới danh nghĩa thúc đẩy tăng tốc thần kỳ abc xyz).
Nợ xấu dc phân loại theo từng kỳ, cho thời gian để thanh toán, ko dc sau 1 khoản thời gian mới chuyển nhóm nợ. Còn bơm tiền, cho vay là tăng quy mô ngay và luôn. Tốc độ tăng quy mô nhanh và nhiều hơn tốc độ nợ xấu phình ra. Kết luận, chỉ số báo cáo vẫn ĐẸP các sếp ạ. . Cụ phân tích như vậy thì nền kinh tế thực đang mạnh hay đang rỗng.
TTCK gần đây nó đang phản ánh bản chất của nền kinh tế đó. Các nhóm ngành ngân hàng, chứng khoán, bds chiếm trọn dòng tiền vào tt (họ V thì ko thèm nói). Bản chất của TTCK là để huy động vốn cho doanh nghiệp. Vậy kinh tế pt ntn khi vốn chủ yếu chue đạo dồn vào 3 nhóm trên. Kiểu như trẻ con hay nói: ko có việc j làm, ko biết làm vc j, sx j nên chơi ck kiếm tiền vậy.
Nợ xấu mà cụ nói cụ đọc mấy tháng trc xem ý nghĩa nó ntn. E nói lần trc r đó. Lãnh đạo cấp cao các bank còn quan ngại nợ xấu, mà cụ nói nhẹ như lông hồng. Rồi bây h nó dềnh lên 1 đống cụ vẫn bảo ko sao nhỉ? Cụ có tin 6T cuối năm nó dềnh lên tiếp ko? Lần trc e còn nói rõ nợ xấu ở kh vực miền Nam tăng vọt nhé. Cụ có quan hệ đi hỏi xem đúng ko?.
Và cuối cùng, lợi nhuận mà các bank báo ra tăng trưởng đã chậm lại. Mà mức tăng trưởng này nếu ai làm tài chính đủ lâu sẽ hiểu nó là khoe thành tích. Bởi độ bao phủ nợ xấu của các bank giảm dần. Như trc đây từ hơn 300%, về 200% , xong vể 100%. Có những bank lớn như Em bi, bao phủ nợ xấu giảm từ hơn 200% về dưới 100% trong 1 năm. Mà còn chưa thèm nói ông Em bi này còn đang giữ cho Xun và Nô vờ lờ. Nó mà chuyển nhón là oẳng.
Của ăn của để của bank nó nằm hết ở cục trích lập dự phòng nhé. Đa phần chỉ nhìn vào báo cáo bề mặt tăng trưởng doanh thu/lợi nhuận như cụ mà cũng ko cần biết sâu bên trong nó đang diễn biến ntn.
Cụ đưa cái bảng lên e bảo phiến diện là vì thế. Có những doanh nghiệp ít nợ vay, tăng trưởng tốt là đúng. Nhưng cũng rất nhiều thằng tăng trưởng trên nền thấp, mà còn đang trong tình trạng được giữ ko sập lên đầu mấy khoản nợ. Nên nó ko tốt như cái bảng khô khan 1 cục như cụ up đâu nhé.

 

[Nea123.RURAIN]

Hôm trước cũng thói nhét chữ vào mồm như này, em nhờ trích dẫn mà lại lặn mất không thấy đâu. Cái văn suy luận nhét chữ vào mồm này mang tiếng làm bank quá.

Riêng cụ thì tự đọc lại. Khen smart như điên trong này, phù hợp vs người trẻ nọ kia.... xong vài tuần sau sang pic khác lại chê smart giá ngáo ko khác j nội đô.

 

[_MCM_]

Cụ càng nói sâu sẽ càng thấy mấu chốt vấn đề r đấy. Nợ xấu ý nghĩa là chất lượng tín dụng. Quy mô tín dụng là số lượng. Vì nợ xấu ko thể giữ mãi dc nên buộc phải bơm thật nhiều tiền ra để tăng quy mô (có thể dưới danh nghĩa thúc đẩy tăng tốc thần kỳ abc xyz).
Nợ xấu dc phân loại theo từng kỳ, cho thời gian để thanh toán, ko dc sau 1 khoản thời gian mới chuyển nhóm nợ. Còn bơm tiền, cho vay là tăng quy mô ngay và luôn. Tốc độ tăng quy mô nhanh và nhiều hơn tốc độ nợ xấu phình ra. Kết luận, chỉ số báo cáo vẫn ĐẸP các sếp ạ. . Cụ phân tích như vậy thì nền kinh tế thực đang mạnh hay đang rỗng.
TTCK gần đây nó đang phản ánh bản chất của nền kinh tế đó. Các nhóm ngành ngân hàng, chứng khoán, bds chiếm trọn dòng tiền vào tt (họ V thì ko thèm nói). Bản chất của TTCK là để huy động vốn cho doanh nghiệp. Vậy kinh tế pt ntn khi vốn chủ yếu chue đạo dồn vào 3 nhóm trên. Kiểu như trẻ con hay nói: ko có việc j làm, ko biết làm vc j, sx j nên chơi ck kiếm tiền vậy.
Nợ xấu mà cụ nói cụ đọc mấy tháng trc xem ý nghĩa nó ntn. E nói lần trc r đó. Lãnh đạo cấp cao các bank còn quan ngại nợ xấu, mà cụ nói nhẹ như lông hồng. Rồi bây h nó dềnh lên 1 đống cụ vẫn bảo ko sao nhỉ? Cụ có tin 6T cuối năm nó dềnh lên tiếp ko? Lần trc e còn nói rõ nợ xấu ở kh vực miền Nam tăng vọt nhé. Cụ có quan hệ đi hỏi xem đúng ko?.
Và cuối cùng, lợi nhuận mà các bank báo ra tăng trưởng đã chậm lại. Mà mức tăng trưởng này nếu ai làm tài chính đủ lâu sẽ hiểu nó là khoe thành tích. Bởi độ bao phủ nợ xấu của các bank giảm dần. Như trc đây từ hơn 300%, về 200% , xong vể 100%. Có những bank lớn như Em bi, bao phủ nợ xấu giảm từ hơn 200% về dưới 100% trong 1 năm. Mà còn chưa thèm nói ông Em bi này còn đang giữ cho Xun và Nô vờ lờ. Nó mà chuyển nhón là oẳng.
Của ăn của để của bank nó nằm hết ở cục trích lập dự phòng nhé. Đa phần chỉ nhìn vào báo cáo bề mặt tăng trưởng doanh thu/lợi nhuận như cụ mà cũng ko cần biết sâu bên trong nó đang diễn biến ntn.
Cụ đưa cái bảng lên e bảo phiến diện là vì thế. Có những doanh nghiệp ít nợ vay, tăng trưởng tốt là đúng. Nhưng cũng rất nhiều thằng tăng trưởng trên nền thấp, mà còn đang trong tình trạng được giữ ko sập lên đầu mấy khoản nợ. Nên nó ko tốt như cái bảng khô khan 1 cục như cụ up đâu nhé.

Cụ có vấn đề về đọc hiểu à? Em có bảo nợ xấu ko tăng đâu, và em cũng thừa nhận luôn là nợ xấu có tăng rồi còn gì? Cái em bảo là nợ xấu tăng cũng ko quá đáng lo. Tức là vẫn còn bơm tiền đc. Cho đến khi nào mà nhnn bào ko bơm tiền nữa thì mới là em ko đúng chứ? Còn cụ cứ nói đi nói lại tương lai nợ xấu lại tăng làm gì, em thừa nhận là nợ xấu có tăng ngay từ lần tranh luận đầu tiên rồi cơ mà. Em bảo là nó tăng nhưng chưa đáng ngại.

Trong lập luận em đã nói nợ xấu ko đáng lo lắm rồi, cụ còn cứ nói đi nói lại nợ xấu đang tăng làm gì?

Còn câu cụ bảo bơm tiền để giảm nợ xấu thì là sai lầm đấy. Nhưng thôi, tranh luận thêm cái này với cụ nữa thì có mà hết ngày.

 

[Nea123.RURAIN]

Cụ có vấn đề về đọc hiểu à? Em có bảo nợ xấu ko tăng đâu, và em cũng thừa nhận luôn là nợ xấu có tăng rồi còn gì? Cái em bảo là nợ xấu tăng cũng ko quá đáng lo. Tức là vẫn còn bơm tiền đc. Cho đến khi nào mà nhnn bào ko bơm tiền nữa thì mới là em ko đúng chứ? Còn cụ cứ nói đi nói lại tương lai nợ xấu lại tăng làm gì, em thừa nhận là nợ xấu có tăng ngay từ lần tranh luận đầu tiên rồi cơ mà. Em bảo là nó tăng nhưng chưa đáng ngại.

Còn câu cụ bảo bơm tiền để giảm nợ xấu thì là sai lầm đấy. Nhưng thôi, tranh luận thêm cái này với cụ nữa thì có mà hết ngày.

Tỷ lệ nợ xấu của 1 bank đc tính ntn cụ? Có phải bằng dư nợ xấu/ tổng dư nợ cho vay ko?
Dư nợ xấu phân loại hàng quý, còn dư nợ tín dung các bank nó chạy chỉ tiêu ầm ầm hàng ngày. Cái nào tăng nhanh hơn vs tốc độ như vậy. Tất nhiên là tổng dư nợ. Vậy thì tỷ lệ nợ xấu chậm/giảm khi cho vay nhiều và nhanh hơn là đúng hay sai? Ô cụ phân tích kiểu j vậy, cụ đã sang bank xem 1 kỳ phân loại nơi bao h chưa?
Buồn cười thật, câu trên thì nói là nợ xấu ko đáng lo vì vẫn còn bơm được tiền. Mà câu dưới lại bảo bơm tiền giảm tỷ lệ nợ xấu là sai?
Cụ có hiểu bản chất ko vậy? Hỏi cụ tiền bơm vào đâu nữa thì cụ trả lời ntn, bơm hiệu quả ko thì trả lời ra sao? Nói bơm nói kt tăng trưởng thì phải biết tiền nó bơm vào đâu?

 

[_MCM_]

Tỷ lệ nợ xấu của 1 bank đc tính ntn cụ? Có phải bằng dư nợ xấu/ tổng dư nợ cho vay ko?
Dư nợ xấu phân loại hàng quý, còn dư nợ tín dung các bank nó chạy chỉ tiêu ầm ầm hàng ngày. Cái nào tăng nhanh hơn vs tốc độ như vậy. Tất nhiên là tổng dư nợ. Vậy thì tỷ lệ nợ xấu chậm/giảm khi cho vay nhiều và nhanh hơn là đúng hay sai? Ô cụ phân tích kiểu j vậy, cụ đã sang bank xem 1 kỳ phân loại nơi bao h chưa?
Buồn cười thật, câu trên thì nói là nợ xấu ko đáng lo vì vẫn còn bơm được tiền. Mà câu dưới lại bảo bơm tiền giảm tỷ lệ nợ xấu là sai?
Cụ có hiểu bản chất ko vậy? Hỏi cụ tiền bơm vào đâu nữa thì cụ trả lời ntn, bơm hiệu quả ko thì trả lời ra sao? Nói bơm nói kt tăng trưởng thì phải biết tiền nó bơm vào đâu?

Em ko muốn tranh luận với cụ nữa, nên em chỉ nói thế này thôi. Cái công thức đó, đương nhiên là ai cũng biết. Nếu cứ nói đơn giản theo kiểu tử giữ nguyên, mẫu tăng, tỷ lệ giảm thì việc điều hành doanh nghiệp nó đơn giản quá. Trong việc điều hành, xu hướng chung luôn là: miếng ngon ăn trước, miếng mỡ ăn sau, hết nạc thì mới phải vạc đến xương. Nên việc mẫu tăng thì tử có tăng ko, thì tùy cụ và các cụ khác tự đánh giá. Em ko trả lời nữa.

 

[Tú Nguyễn Kiều Thanh]

Ignore đi các cụ. Reply làm gì cái tên chí phèo rảnh rỗi.

 

[Lalalandphim]

6 tháng đầu năm tiền kiếm được tính ra ko bù đc giá nhà nó tăng, còn chưa tính chi tiêu ăn uống sinh hoạt. Ai mà để tiền ngân hàng hoặc tiền chết thì không khác gì bị móc túi, nhà nước bơm tiền thì cũng tốt thôi nhưng bơm toàn vào bđs thì em lại thấy khá bất ổn.

Sao cụ này nói ngược với Thống Đốc Pink thế Thống Đốc bảo bơm vào BĐS và CK tuy nhiều nhưng ko hề gây rủi ro hay bất ổn cụ nhé. Chính vì vậy nên em đã sang OCP1 vụt thêm 1 cháu khoảng 3 tỷ cho rảnh túi mặc kệ lên xuống. Mặc dù riêng chung cư em đã có nhiều ở nội đô rồi.

Thống đốc: Tín dụng vào chứng khoán, bất động sản cao nhưng không gây rủi ro - Báo VnExpress

Thống đốc Nguyễn Thị Hồng khẳng định tốc độ tăng tín dụng vào bất động sản, chứng khoán cao hơn mức bình quân chung, song vẫn đảm bảo an toàn, không gây rủi ro hệ thống.

vnexpress.net

 

[CameliaUSA]

Ocean mấy tuần nay giao dịch cực sôi động cụ ạ.

 

[CameliaUSA]

Cụ thử bán xem có bán được ngay ko? E có căn studio vic mà rao 92tr mà có ma nào thèm đâu.
Các căn 1n+ V3 trục 16-17, tuần này cũng đồng loạt tăng lên 3.8-3.9.
Có căn 1n 48m bên Sa5 hướng tây. Tháng 7 3.5 bán mãi không xong, tháng 8 thêm ít đồ như đệm, đèn vào giờ đang rao 3.9. Cụ nghĩ dễ tăng giá thế sao?

Cụ ơi cụ mật thư giúp e căn stu V1 30.7m2 của cụ với ạ. E không gửi tin nhắn trước được cho cụ. Cho e xin thông tin tầng và giá cụ thể nhé cụ.

 

[Lalalandphim]

Ocean mấy tuần nay giao dịch cực sôi động cụ ạ.

Hê hê em vào tiền trước cơn sóng rồi ngồi rung đùi thôi Nói thật em ko thể tìm được chỗ nào sạch đẹp, đi xe máy cách hồ gươm 20p, có sổ đỏ,, quy hoạch bài bản hơn Ocean... Trong tầm giá 3 tỷ Em tính mua nửa vàng nửa chứng cơ vì 3 tỷ cũng ko nhiều. Xong lại thôi, làm căn Ocean nay mai đi nghỉ mát bên đấy

 

[nguyensan999]

Cụ càng nói sâu sẽ càng thấy mấu chốt vấn đề r đấy. Nợ xấu ý nghĩa là chất lượng tín dụng. Quy mô tín dụng là số lượng. Vì nợ xấu ko thể giữ mãi dc nên buộc phải bơm thật nhiều tiền ra để tăng quy mô (có thể dưới danh nghĩa thúc đẩy tăng tốc thần kỳ abc xyz).
Nợ xấu dc phân loại theo từng kỳ, cho thời gian để thanh toán, ko dc sau 1 khoản thời gian mới chuyển nhóm nợ. Còn bơm tiền, cho vay là tăng quy mô ngay và luôn. Tốc độ tăng quy mô nhanh và nhiều hơn tốc độ nợ xấu phình ra. Kết luận, chỉ số báo cáo vẫn ĐẸP các sếp ạ. . Cụ phân tích như vậy thì nền kinh tế thực đang mạnh hay đang rỗng.
TTCK gần đây nó đang phản ánh bản chất của nền kinh tế đó. Các nhóm ngành ngân hàng, chứng khoán, bds chiếm trọn dòng tiền vào tt (họ V thì ko thèm nói). Bản chất của TTCK là để huy động vốn cho doanh nghiệp. Vậy kinh tế pt ntn khi vốn chủ yếu chue đạo dồn vào 3 nhóm trên. Kiểu như trẻ con hay nói: ko có việc j làm, ko biết làm vc j, sx j nên chơi ck kiếm tiền vậy.
Nợ xấu mà cụ nói cụ đọc mấy tháng trc xem ý nghĩa nó ntn. E nói lần trc r đó. Lãnh đạo cấp cao các bank còn quan ngại nợ xấu, mà cụ nói nhẹ như lông hồng. Rồi bây h nó dềnh lên 1 đống cụ vẫn bảo ko sao nhỉ? Cụ có tin 6T cuối năm nó dềnh lên tiếp ko? Lần trc e còn nói rõ nợ xấu ở kh vực miền Nam tăng vọt nhé. Cụ có quan hệ đi hỏi xem đúng ko?.
Và cuối cùng, lợi nhuận mà các bank báo ra tăng trưởng đã chậm lại. Mà mức tăng trưởng này nếu ai làm tài chính đủ lâu sẽ hiểu nó là khoe thành tích. Bởi độ bao phủ nợ xấu của các bank giảm dần. Như trc đây từ hơn 300%, về 200% , xong vể 100%. Có những bank lớn như Em bi, bao phủ nợ xấu giảm từ hơn 200% về dưới 100% trong 1 năm. Mà còn chưa thèm nói ông Em bi này còn đang giữ cho Xun và Nô vờ lờ. Nó mà chuyển nhón là oẳng.
Của ăn của để của bank nó nằm hết ở cục trích lập dự phòng nhé. Đa phần chỉ nhìn vào báo cáo bề mặt tăng trưởng doanh thu/lợi nhuận như cụ mà cũng ko cần biết sâu bên trong nó đang diễn biến ntn.
Cụ đưa cái bảng lên e bảo phiến diện là vì thế. Có những doanh nghiệp ít nợ vay, tăng trưởng tốt là đúng. Nhưng cũng rất nhiều thằng tăng trưởng trên nền thấp, mà còn đang trong tình trạng được giữ ko sập lên đầu mấy khoản nợ. Nên nó ko tốt như cái bảng khô khan 1 cục như cụ up đâu nhé.

Cụ này phải cho lên Ngân Hàng nhà nước làm, ko thì phí quá.
Kiến thức tài chính, bất động sản HN, DN chỗ nào cũng am tường

 

[Nea123.RURAIN]

Cụ này phải cho lên Ngân Hàng nhà nước làm, ko thì phí quá.
Kiến thức tài chính, bất động sản HN, DN chỗ nào cũng am tường

Các cụ cứ đi hỏi đi xem e bốc phét đúng hay sai. Có ng nhà làm NHNN hỏi càng tốt. Tôi chỉ sợ các cụ ko đi hỏi thôi.

 

[JackieNguyen]

Cụ ơi cụ mật thư giúp e căn stu V1 30.7m2 của cụ với ạ. E không gửi tin nhắn trước được cho cụ. Cho e xin thông tin tầng và giá cụ thể nhé cụ.

cụ check ib ạ

 

[Xebuythn]

Cụ cầm tiền chọn buffet thì ngon nhất rồi. Bọn e tích lũy bao lâu cũng ko theo kịp. Từ ngày mà em nghe đc câu Tiền trượt giá của Bố mẹ em nói chuyện đến bây giờ thì ko biết có giai đoạn nào mà Tiền nó hồi về đúng giá trị hay không?? hay là thời nào nó cũng trượt mạnh hoặc nhẹ - cũng tầm 2 chục năm rồi.

Tiền sẽ hồi về theo giá trị vàng. Nếu vàng xuống giá. Chuyện đó đã xảy ra khoảng những năm 204_2016

 

[Xebuythn]

cụ check ib ạ

Cụ ơi cụ mật thư giúp e căn stu V1 30.7m2 của cụ với ạ