[Funland] vinamilk ép giá giảm 1/2, dân uất ức đổ sữa ra đường

[MAYa]

Bọn hút sữa nông dân thảo nào mấy công ty sữa chúng nó lãi thế. Bọn 7 đức, mong cộng đồng bêu mặt nó

Vậy mài giải cứu đê
Não lợn.
Mài có hiểu những doanh nghiệp như này thực tế đã giúp được bao gia đình nông dân không? Cả về kiến thức chăn nuôi và thu nhập.
Đương nhiên nó là quan hệ 2 chiều, sẽ không bên nào cho không bên kia cái gì cả!

 

[coolpix8700]

Vậy mài giải cứu đê
Não lợn.
Mài có hiểu những doanh nghiệp như này thực tế đã giúp được bao gia đình nông dân không? Cả về kiến thức chăn nuôi và thu nhập.
Đương nhiên nó là quan hệ 2 chiều, sẽ không bên nào cho không bên kia cái gì cả!

Vinamilk mua sữa của nông dân là do sức ép của Nhà nước. Em đã viết trên kia là họ chẳng mặn mà vì nguồn thu nhập chính của họ là nhập sữa về bán!
Vì cách thức như vậy người không có hợp đồng với họ hay làm ra quá hợp đồng thì rất khó bán cho họ!
Chăn nuôi bò sữa ở VN chỉ thích hợp duy nhất ở 2 vùng là Mộc Châu và Đức Trọng (Lâm Đồng), còn các nơi khác thì không hề thích hợp cho con bò sữa. Nhà nước đáng lẽ không nên khuyến khích để tạo ra cái phong trào này!

 

[banmotnucuoi]

cụ lại nhầm, vấn đề không phải xé lẻ đất đai, vì quy luật chung, cạnh tranh không lại thì sẽ phải bỏ ruộng đất mà đi làm nghề khác, người nào làm nông có lãi thì sẽ tiếp tục mở rộng, mua ruộng đất từ những người bán, vấn đề là ở công nghệ, định hướng thị trường và uy tín. Cứ chửi ccrđ, trong tầm hiểu biết của em thì ccrđ chả sai, vì chia ruộng cho nông dân canh tác thì mới tăng sản lượng thóc, tránh bỏ phí đất và lũng đoạn lương thực trong thời kì chết đói như rạ đó, cái đáng chê trách là cái đấu tố thôi !

Nông nghiệp giờ nhiều vấn đề lắm, Sản xuất dưới 5ha thì chết ngay tức khắc khi mình mở cửa thị trường, nhưng để gom được 5ha từ khoảng 50 hộ dân thì hơi khó, công nghiệp kém phát triển nên không rút được người từ sản xuất nông nghiệp ra, trồng cấy chăn nuôi nhỏ lẻ công đc 10n/ngày cũng gọi là đủ ăn nên dân quyết không trả lại ruộng (để kệ chờ đền bù, hoặc cho người khác mượn để xs).
Nuôi bò sữa cũng vậy, để nuôi có lãi mỗi hộ dân phải nuôi từ 5-10 con bò. Muốn đủ thức ăn thì 10-15 sào cỏ. Chưa kể bò nuôi dạng nhỏ lẻ phải đúng người vắt, người vắt phải đảm bảo mùi, và ở tình trạng bình thường sữa mới ngon. mới đạt chuẩn và sữa đạt chuẩn các nhà máy đang thu mua với giá 14000 đ. Nhưng rất tiếc lượng sữa đạt chuẩn rất ít, nhưng để khuyến khích họ vẫn mua sữa gần đạt chuẩn 14000 và về trộn với sữa được nuôi đạt chuẩn ở các nông trường của họ. Một số thấy thế càng làm càn và việc nhà máy mua theo kiểu sữa ko đạt về chế biến các phụ phẩm khác giá 8000 gần như là tình huống bắt buộc. Đừng bênh nông dân, ủng hộ nhà máy để chúng ta có một nền nông nghiệp được chính quy bài bản hơn.

 

[coolpix8700]

Mùi sữa tươi là bản chất của sữa khi chưa bị đun quá nóng hay sấy thành bột!
Ngay để có hương bị "sữa tươi", người ta cũng chỉ cần cho 1 tỷ lệ nhỏ sữa tươi thật vào trong sữa hoàn nguyên (sữa bột hoà lại với nước).
Vẫn đề sữa do bà con chăn nuôi là VSATTP!
Em dám cam đoan nếu các Ọp nhở nhìn thấy bà con vắt sữa như thế nào thì phải hơn 99% sẽ chẳng dám uống sữa tươi.
Chưa nói đến vấn đề dịch bệnh truyền vào trong sữa, trong đó phổ biến nhất là bệnh viêm vú và nguy hiểm nhất là bệnh lao.
Bò chăn nuôi ở nước ngoài gần như cả đời chúng chỉ tắm khi gặp mưa ngoài trời. Bò sống và ngủ ngoài đồng cho nên con bò khi vào vắt sữa có bộ da khá sạch và rất khô. Người vắt sữa chỉ cần dùng nước xịt rửa bầu vú và cho ống hút của máy vắt cho đến khi con bò được vắt xong (hiện đại hơn họ dùng robot, tất cả đều tự động, đến giờ đàn bò tự về tập trung, máy tự nhận diện để vắt và cho ăn thêm). Dòng sữa vận chuyển kín trong hệ thống ống đến bể chứa, có hệ thống hạ nhiệt độ sữa xuống rất nhanh. Do đó sữa của họ rất sạch, có thể uống được ngay (dù họ cũng chẳng khuyến khích).
Còn bò ở VN do nuôi ít và hầu như không đủ diện tích nên bò bị nuôi nhốt. Ăn và ngủ ở 1 diện tích rất hẹp nên phân bò lấm gần hết thân. Cũng vì vậy người chăn nuôi phải tắm cho bò trước khi vắt sữa. Khi con bò vào vắt sữa nước vẫn chảy dọc thân xuống cả bầu vú.
Do đầu tư ít, hầu như các hộ nông dân không được trang bị thùng lạnh để bảo quản sữa, mà chỉ để trong thùng nhôm, ở nhiệt độ thường, nên sữa bị chua rất nhanh.
Đó là các nguyên nhân chính làm cho giá sữa khi mang đến trạm thu mua it khi đạt được mức cao nhất (sữa mang đến sẽ bị nhân viên lấy mẫu kiểm tra rồi mới định giá dựa trên cất lượng)!

 

[tientung000]

VNM nó xây trang trại ở đó cả chục năm rồi cụ ơi, có điều nó nhỏ hơn TH nên ít người biết.
https://m.baomoi.com/vinamilk-phat-trien-trang-trai-bo-sua-thu-tu-dat-tai-nghe-an/c/3257526.epi

Công nhận ở bển trứng, sữa, rượu, thịt cá đều rẻ và an toàn, mỗi rau là đắt.
Cụ mua 1 eu là loại ngon rồi, em mua trong ED đâu chỉ 0,6 eu thôi. Mới đầu không biết mua nhầm loại entier uống đau bụng gần chết, sau uống loại demi thì ok hơn

Cụ viết tối nghĩa. Cụ mua nhầm loại phù hợp cho cái dạ dày của cụ, chứ ko phải nhầm chất lượng. Cụ so giá 2 loại thế kia ko ổn.

 

[tientung000]

Nếu nói về giá cả tiêu dùng hàng ngày thì châu âu rẻ hơn Vn nhiều.
Ai mới đi du lịch châu Âu thì thấy đắt vì quy eu ra vnd chứ chỉ cần ở 6 tháng đến 1 năm sẽ nhận ra nhu yếu phẩm thường ngày rẻ hơn ta.
Từ thịt thà cá mú đến bia rượu.
Mua 1 con vịt giá tầm 9-11eu thì 1 chai Chivas loại vừa cũng chỉ chưa đến 20eu.

Em chả tin rẻ hơn. Pho mai, xúc xích... từ gà bò lợn có thể rẻ nhưng thủy hải sản tươi sống thì đợi đó. Dê ngựa cũng chả có đâu mà rẻ. Phụ sản thì càng đắt

 

[cerat]

thằng bạn định cư ở bển nó về chơi phàn nàn sao sửa trong nước nhiều chất béo quá. mình bảo nếu dùng sữa mà con ko tăng cân là các mẹ tẩy chay sữa luôn.
các cty sữa nó nắm tâm lý ng dùng tốt thật

 

[huyengau]

Chửi người ta ngủ như bò mà cứ bắt con uống sữa bò

 

[meonhobatchuotnho]

các nước khác trẻ em nó uống sữa như nước lọc , sữa phải rẻ mới uống đc như vậy , thể chất tăng , năng suất lao động cao ,
chứ cứ như thế này thì dân vn vẫn bé nhất TG , bé hơn cả lào cam
Vinamilk nó 1 mình 1 chợ lâu rồi , đớp lâu rồi mà công tác XH quá kém , cty to nhất châu á đây chứ đâu

Không biết các nước khác giá ra sao, nhưng em thấy ở Osaka, giá 1 hộp sữa tươi 1 lít, tầm 260 - 400 JPY, tùy loại. Quy về tiền Việt thì cũng khá đắt. Tất nhiên nếu so về thu nhập thì tỷ lệ giá sữa trên thu nhập không cao. Nhưng cũng cần công bằng khi so sánh tương quan thu nhập khi VN nhập công nghệ giá đắt còn họ làm được công nghệ nên rõ ràng thu nhập họ cao hơn.

 

[SesameStreet]

Không biết các nước khác giá ra sao, nhưng em thấy ở Osaka, giá 1 hộp sữa tươi 1 lít, tầm 260 - 400 JPY, tùy loại. Quy về tiền Việt thì cũng khá đắt. Tất nhiên nếu so về thu nhập thì tỷ lệ giá sữa trên thu nhập không cao. Nhưng cũng cần công bằng khi so sánh tương quan thu nhập khi VN nhập công nghệ giá đắt còn họ làm được công nghệ nên rõ ràng thu nhập họ cao hơn.

Ở Nhật sữa không được nhà nước trợ giá như châu Âu và Mỹ cụ ạ. Nên sữa ở Nhật đắt là đúng thôi.

 

[meonhobatchuotnho]

Ở Nhật sữa không được nhà nước trợ giá như châu Âu và Mỹ cụ ạ. Nên sữa ở Nhật đắt là đúng thôi.

Nhưng trẻ nhỏ từ nhà trẻ đến phổ thông được uống sữa miễn phí hàng ngày đấy ạ!

 

[polizia]

Em chả tin rẻ hơn. Pho mai, xúc xích... từ gà bò lợn có thể rẻ nhưng thủy hải sản tươi sống thì đợi đó. Dê ngựa cũng chả có đâu mà rẻ. Phụ sản thì càng đắt

Cụ phải sống bên đó mới hiểu.
Một đứa sinh viên đi làm thêm như em mỗi tháng kiếm đc 300-400e cho đến lúc ra trường đi làm đc 1500e/tháng còn thấy chi phí cuộc sống hàng ngày rẻ hơn VN nhiều, đơn giản vì tiền dành cho ăn uống nó chiếm 1 phần nhỏ trong lương ( đi chợ chỉ 300eu/ttáng là thoải mái ).
Nó chỉ đắt về chi phí dịch vụ như đi ăn nhà hàng, hoặc gọi thợ sửa chữa cái gì đó và mua sắm hàng hiệu thôi.
Ở mình thì riêng tiền ăn đã chiếm quá cả luơng cơ bản của công chức rồi trừ khi ăn mắm mút giòi.

 

[newghost]

Cụ lấy đâu ra cái tăng sản lượng thóc nhờ cái trò ccrd , sau đó lại tụ tập nông dân vào làm hợp tác xã của chung ko ai khóc thế? cụ đi xem triển lãm thời bao cấp xem ta thời đó đói khổ ra sao? Hay xem luôn cuba đi, nhờ của chung ko ai thèm khóc mà hơn 1/2 diện tích nông nghiệp bên đó bỏ hoang, còn dân thì thiếu lương thực

em thấy ít nhất sau ccrd thì không còn sảy ra những nạn đói như năm 1945 và còn cung cấp được cho cuộc chiến chống Mỹ và VNCH ( đương nhiên có cả hỗ trợ từ nước ngoài) , nói như cụ thì làm gì còn lương thực mà oánh nhau ( mà oánh nhau thì cụ biết nó tốn hơn rất nhiều so với tập trung sản xuất thời bình rồi) ? với lại trước đó lượng lớn đất tập trung trong 1 bộ phận nhỏ dân cư, còn đa số không có ruộng cày, vậy cụ đảm bảo nó tốt hơn là phân phối lại cho toàn dân để có ruộng cày trong hoàn cảnh đói kém lương thực thời đó? Còn về thời bao cấp thì em nghĩ khó có thể lôi cái ccrd ra được vì ccrd kết thúc từ những năm 5x rồi , nếu ccrd mà không hơn được hồi trước thì sợ miền bắc tạch luôn trong chiến tranh ấy chứ sao đợi được đến bao cấp, chưa kể thời bình và thời chiến nó khác nhau, có thể phù hợp với thời đó nhưng không phù hợp với hiện tại , rồi rất nhiều chủ trương , chính sách khác nhau tác động vào nữa, như nhiều cụ phân tích là chủ trương ngăn sông cấm trợ, nhà nước độc quyền thu mua, phân phối lương thực dẫn đến chỗ thừa chỗ thiếu, đương nhiên cả tình trạng"cha chung không ai khóc " do tập trung hxt cụ nói nữa, còn cuba thì em không biết gì nên không dám chém. Đây là suy nghĩ của em, cụ có thông tin nào tin cậy để bác bỏ không? hoặc phân tích nào thuyết phục không? em xin lắng nghe.

 

[taplai tapdi]

đấy nhé, cccm cứ chửi giá sữa ở mình cao nhưng thư so với Pháp là nước được trợ giá mà cũng 1euro/lít (tầm 27k vnđ/lít) còn ở mình chả có ma nào trợ giá thì cũng tầm 26k vnđ/hộp 1 lít. Thử hỏi ở đâu đắt hơn đâu?
Nhiều khi thông tin 1 chiều chả biết thế nào

Nhưng lương người công nhân của họ 2000 Euro ,lương của ta 200Euro > Cụ so sanh vậy là khập khiễng rồi!

 

[thanhdq9890]

Chưa biết thông tin thật sự thì cũng chưa biết thế nào các cụ ạ. Cũng có thể là chiêu cạnh tranh

 

[matran241091]

Ông ngu lắm , nạn đói 1945 là do thiên tai mà tụi nhật nó không mở kho thóc cứu chẩn . Ccrd nó gây đi chứng đến tận bây giờ đó . Những nông dân giỏi bị tiêu diệt , ruộng đất manh mún không ứng dụng được công nghệ cao vào sản xuất

Thiên tai cc
Nó chặt hết lúa đi trồng đay
Thu gom gạo mang về nhật

 

[scorp8x]

Em chả tin rẻ hơn. Pho mai, xúc xích... từ gà bò lợn có thể rẻ nhưng thủy hải sản tươi sống thì đợi đó. Dê ngựa cũng chả có đâu mà rẻ. Phụ sản thì càng đắt

Cụ ấy nói chuẩn với 3 năm sv của em đấy, thậm chí chưa tháng nào tiền ăn đến 300e cuối tuần các siêu thị đều giảm giá thực phẩm tha hồ mua cho cả tuần & rẻ, chiều T7 & CN nó đóng cửa cmnl Đám phi & nam á nghèo hay quất hàng st giá rẻ kiểu Lidl thì còn rẻ nữa, nhưng chất luợng chắc vẫn ngon hơn vinmart, coopmart, bigc...

Cụ phải sống bên đó mới hiểu.
Một đứa sinh viên đi làm thêm như em mỗi tháng kiếm đc 300-400e cho đến lúc ra trường đi làm đc 1500e/tháng còn thấy chi phí cuộc sống hàng ngày rẻ hơn VN nhiều, đơn giản vì tiền dành cho ăn uống nó chiếm 1 phần nhỏ trong lương ( đi chợ chỉ 300eu/ttáng là thoải mái ).
Nó chỉ đắt về chi phí dịch vụ như đi ăn nhà hàng, hoặc gọi thợ sửa chữa cái gì đó và mua sắm hàng hiệu thôi.
Ở mình thì riêng tiền ăn đã chiếm quá cả luơng cơ bản của công chức rồi trừ khi ăn mắm mút giòi.

 

[hieunthn]

em hóng tt chính xác

 

[newghost]

Ông ngu lắm , nạn đói 1945 là do thiên tai mà tụi nhật nó không mở kho thóc cứu chẩn . Ccrd nó gây đi chứng đến tận bây giờ đó . Những nông dân giỏi bị tiêu diệt , ruộng đất manh mún không ứng dụng được công nghệ cao vào sản xuất

em nhận mình ngu như cụ nói cũng không vấn đề gì nếu cụ chứng minh dùm em 3 điều:
1. nạn đói 1945 nguyên nhân là do thiên tai và nhật không mở kho thóc chứ không phải do mâu thuẫn nội tại từ trước về sở hữu ruộng đất giữa địa chủ và nông dân.
2. "Những nông dân giỏi bị tiêu diệt" , em chỉ nghe nói địa chủ, tư sản, nông dân có ruộng đất bị đấu tố, chứ chưa thấy nông dân "giỏi" bị tiêu diệt, kể cả nguồi trái hay phải, à cả cái khái niệm "nông dân giỏi" nữa.
3. "ruộng đất manh mún không ứng dụng được công nghệ cao vào sản xuất"!

 

[XPQ]

em thấy ít nhất sau ccrd thì không còn sảy ra những nạn đói như năm 1945 và còn cung cấp được cho cuộc chiến chống Mỹ và VNCH ( đương nhiên có cả hỗ trợ từ nước ngoài) , nói như cụ thì làm gì còn lương thực mà oánh nhau ( mà oánh nhau thì cụ biết nó tốn hơn rất nhiều so với tập trung sản xuất thời bình rồi) ? với lại trước đó lượng lớn đất tập trung trong 1 bộ phận nhỏ dân cư, còn đa số không có ruộng cày, vậy cụ đảm bảo nó tốt hơn là phân phối lại cho toàn dân để có ruộng cày trong hoàn cảnh đói kém lương thực thời đó? Còn về thời bao cấp thì em nghĩ khó có thể lôi cái ccrd ra được vì ccrd kết thúc từ những năm 5x rồi , nếu ccrd mà không hơn được hồi trước thì sợ miền bắc tạch luôn trong chiến tranh ấy chứ sao đợi được đến bao cấp, chưa kể thời bình và thời chiến nó khác nhau, có thể phù hợp với thời đó nhưng không phù hợp với hiện tại , rồi rất nhiều chủ trương , chính sách khác nhau tác động vào nữa, như nhiều cụ phân tích là chủ trương ngăn sông cấm trợ, nhà nước độc quyền thu mua, phân phối lương thực dẫn đến chỗ thừa chỗ thiếu, đương nhiên cả tình trạng"cha chung không ai khóc " do tập trung hxt cụ nói nữa, còn cuba thì em không biết gì nên không dám chém. Đây là suy nghĩ của em, cụ có thông tin nào tin cậy để bác bỏ không? hoặc phân tích nào thuyết phục không? em xin lắng nghe.

Bác đọc cuốn "Đất vỡ hoang" của Liên Xô chính hiệu con ma vàng chưa? Nếu đọc rồi hy vọng là bác hiểu ý em.