[Funland] VNĐ tiền bị mất giá quá

[Haiau69]

LS tiết kiệm usd ở Việt Nam được NHNN quy định bắt buộc bằng không chứ không phải là không cao. Nói cách khác là ngân hàng thương mại bị cấm trả lãi trên tiền tiết kiệm usd. Nếu cởi cái quy định này ra là nó vọt lên ngay.

VN hay Mỹ thì tiền gửi tiết kiệm bằng đô là không cao
Đa số dân Mỹ có tiền dư đều không gửi tiền tiết kiệm để ăn lãi thấp

Họ có rất nhiều kênh để đầu tư, còn an toàn nhất là mua CD hay bond

 

[Sống_chậm]

Em xác nhận là ở Mỹ dễ dàng tìm banks cho high saving rates từ 3.5% (như Apple savings, hiện ngay trong Wallet), 3.75% Robinhood gold, đến 5% trong mấy cái online banks các cụ tìm được ở trên. VN gọi là lãi xuất tiết kiệm không thời hạn. Em có tiền nhàn rỗi cũng hay để ở savings như vậy. Được FDIC insured tới $250k/người/một account. Hai vợ chồng (tự động coi như đồng sở hữu tài khoản) là $500k. Ai nhiều tiền hơn thì mở nhiều tài khoản, ở chính nhà bank đó cũng được. Online banks trả lãi xuất cao vì không cần hạ tầng và nhân viên như các bank lớn, như BoA chỉ có 0.1% nên chẳng ai dùng savings của họ làm gì.

CD lãi xuất cũng tương tự, FDIC insurance tương tự. Nhưng CD locked vào thời hạn, như 1 tháng-2 năm, một số loại cho rút ra trước không bị phạt. High yield savings cho rút ra không quá 6 lần một tháng, và lãi xuất thay đổi hàng tháng chứ không cố định như CD.

có money market account như SWVXX trả lãi cũng tương tự. Người ta hay để tiền cash vào đó ăn lãi nếu trong tài khoản chứng khoán không muốn dùng cash để mua stocks (lên xuống liên tục) mà để thế chấp (leverage với margin) mà có thêm trading power mà bán put options.

 

[lighting]

LS tiết kiệm usd ở Việt Nam được NHNN quy định bắt buộc bằng không chứ không phải là không cao. Nói cách khác là ngân hàng thương mại bị cấm trả lãi trên tiền tiết kiệm usd. Nếu cởi cái quy định này ra là nó vọt lên ngay.

Lãi suất gửi tiền tiết kiệm ở Mỹ không bao giờ cao đâu cụ
Cụ có tiền ở Saving account thì tiền lời chỉ 0.4%

Nên dân Mỹ có tiền không ai bỏ tiền vào bank để lấy cái tiền lời ít ỏi đó
Cụ có công nhận là dân Mỹ ít ai bỏ tiền dư vào bank để lấy cái tiền lời ít ỏi đó không cụ (?)

 

[Haiau69]

Ở mỹ thì ls tk ở các ngân hàng thương mại truyền thống không cao nhưng digital bank ls cao và có bảo hiểm đầy đủ cụ ạ nên ko rủi ro gì nếu dưới 250k usd. Còn đầu tư trái phiếu chính phủ thời điểm này thì ko thể đc 8-9% như cụ nói mà cũng chỉ loanh quanh ngang như gửi digital bank thôi vì lợi suất niêm yết như hình trên còn chưa trừ phí môi giới trung gian. Bên đấy có nhiều sp tài chính, quỹ đầu tư nhiều chủng loại nên dân có nhiều lựa chọn khác ngoài gửi tk.

Lãi suất gửi tiền tiết kiệm ở Mỹ không bao giờ cao đâu cụ
Cụ có tiền ở Saving account thì tiền lời chỉ 0.4%

Nên dân Mỹ có tiền không ai bỏ tiền vào bank để lấy cái tiền lời ít ỏi đó
Cụ có công nhận là dân Mỹ ít ai bỏ tiền dư vào bank để lấy cái tiền lời ít ỏi đó không cụ (?)

 

[Aline]

Em xác nhận là ở Mỹ dễ dàng tìm banks cho high saving rates từ 3.5% (như Apple savings, hiện ngay trong Wallet), 3.75% Robinhood gold, đến 5% trong mấy cái online banks các cụ tìm được ở trên. Em có tiền nhàn rỗi cũng hay để ở savings như vậy. Được FDIC insured tới $250k/người/một account. Hai vợ chồng (tự động coi như sở hữu tài khoản) là $500k. Ai nhiều tiền hơn thì mở nhiều tài khoản, ở chính nhà bank đó cũng được. Online banks trả lãi xuất cao vì không cần hạ tầng và nhân viên như các bank lớn, như BoA chỉ có 0.1% nên chẳng ai dùng savings của họ làm gì.

CD lãi xuất cũng tương tự, FDIC insurance tương tự. Nhưng CD locked vào thời hạn, như 1 tháng-2 năm, một số loại cho rút ra trước không bị phạt. High yield savings cho rút ra không quá 6 lần một tháng, và lãi xuất thay đổi hàng tháng chứ không cố định như CD.

có money market account như SWVXX trả lãi cũng tương tự. Người ta hay để tiền cash vào đó ăn lãi nếu trong tài khoản chứng khoán không muốn dùng cash để mua stocks (lên xuống liên tục) mà để thế chấp (leverage với margin) mà có thêm trading power mà bán put options.

Thằng con em ở Mỹ nó cũng nhét lớn tiền vào tiết kiệm, năm trước còn được lãi hơn 5%, năm nay còn hơn 4% gì đó. Cơ quan nó chuyên quản lý tài sản nên nhân viên bị cấm chơi stock vì sợ lộ và trục lợi trên thông tin business của công ty.

 

[lighting]

Ở mỹ thì ls tk ở các ngân hàng thương mại truyền thống không cao nhưng digital bank ls cao và có bảo hiểm đầy đủ cụ ạ nên ko rủi ro gì nếu dưới 250k usd. Còn đầu tư trái phiếu chính phủ thời điểm này thì ko thể đc 8-9% như cụ nói mà cũng chỉ loanh quanh ngang như gửi digital bank thôi vì lợi suất niêm yết như hình trên còn chưa trừ phí môi giới trung gian. Bên đấy có nhiều sp tài chính, quỹ đầu tư nhiều chủng loại nên dân có nhiều lựa chọn khác ngoài gửi tk.

Vậy tóm lại là cụ có có công nhận là đa số dân Mỹ không gửi tiền tiết kiệm vào bank để lấy lãi thấp như vậy không (?)

Tỉ lệ thống kê dân Mỹ sử dụng tiền dư của mình vào các việc đầu tư khác so với đem bỏ vào bank thì cụ cũng hiểu rồi nhỉ

Tóm lại là tiền gửi bank theo lãi suất NN chỉ 0.4%, nên đa số dân Mỹ không ai bỏ tiền dư của mình vào đó cả, đúng không cụ (?)

 

[lighting]

Thằng con em ở Mỹ nó cũng nhét lớn tiền vào tiết kiệm, năm trước còn được lãi hơn 5%, năm nay còn hơn 4% gì đó. Cơ quan nó chuyên quản lý tài sản nên nhân viên bị cấm chơi stock vì sợ lộ và trục lợi trên thông tin business của công ty.

Con em bạn có thể nó gửi tiền vào 1 cái quỹ hay 1 chương trình đầu tư nào đó chứ không phải gửi vào saving account của bank

Ngoài lãi suất cơ bản của NN thì các loại ăn lãi suất cao hơn thì tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn

Saving account của các bank hiện thời đều dưới 1%, còn các loại tiền lời 4-5 % không phải là gửi tiền tiết kiệm mà kiểu như 1 loại đầu tư, có lời có lỗ

 

[lighting]

năng suất lao động của cụ có tăng không thì không thấy nói!

Năng suất lao động phụ thuộc vào môi trường sử dụng lao động

Bởi vậy nên mới có giá 1 giờ lao động bên Mỹ được 20 đô còn bên VN chỉ 20k vnd, theo cụ thì có cố gắng tăng năng suất lao động ở VN lên thì cũng chỉ được 25 -30k trong khi sức lao động 2 bên là ngang nhau

 

[Mầu Diệu Thảo]

Đây là bán kỳ hạn người mua được nhận $ sau 180 ngày với giá 26.550 đ/ $. Người mua có thể huỷ ngang nếu trạng thái ngoại tệ không còn âm, không còn nhu cầu mua $

Tức là Nhnn gián tiếp neo tỷ giá trong 6 tháng tới trong hệ thống ngân hàng ở mức khoảng 26.550

Em cho cái này để cứu đội nhập khẩu là chính, không biết đúng không?

 

[Haiau69]

Như vậy thì đúng là sell (write) call option về bản chất rồi. Hợp đồng kỳ hạn đúng nghĩa thì bên mua không có quyền huỷ ngang đâu.

Đây là hợp đồng quyền chọn mua ngoại tệ có thể thực hiện tại thời điểm 180 ngày.

Cách này giúp tăng thanh khoản USD cho thị trường vì các ngân hàng không cần giữ USD để bán cho khách hàng (nhà nhập khẩu) có nhu cầu thanh toán sau 180 ngày —> có usd thì bán luôn và mua cái call của NHNN nếu tỷ giá lợi.

Đây là bán kỳ hạn người mua được nhận $ sau 180 ngày với giá 26.550 đ/ $. Người mua có thể huỷ ngang nếu trạng thái ngoại tệ không còn âm, không còn nhu cầu mua $

Tức là Nhnn gián tiếp neo tỷ giá trong 6 tháng tới trong hệ thống ngân hàng ở mức khoảng 26.550

 

[X_axe]

Em cho cái này để cứu đội nhập khẩu là chính, không biết đúng không?

Đầu tiên là cứu đội ngân hàng có trạng thái âm ngoại tệ. Cũng là gián tiếp cứu đội nhập khẩu hoặc trả nợ ngoại tệ

 

[toyota219]

Như vậy thì đúng là sell (write) call option về bản chất rồi. Hợp đồng kỳ hạn đúng nghĩa thì bên mua không có quyền huỷ ngang đâu.

Đây là hợp đồng quyền chọn mua ngoại tệ có thể thực hiện tại thời điểm 180 ngày.

Cách này giúp tăng thanh khoản USD cho thị trường vì các ngân hàng không cần giữ USD để bán cho khách hàng (nhà nhập khẩu) có nhu cầu thanh toán sau 180 ngày —> có usd thì bán luôn và mua cái call của NHNN nếu tỷ giá lợi.

E nhớ là bên dầu mới k đc hũy, với bên Châu Âu tính theo kiểu khác. Còn stock Mẽo thì buy call, thik thì e hũy thôi Chưa kể là muốn exercise lúc nào cũng đc, k cần chờ đến E day
Oh thế e đợi short cover rally chưa kể % short squeeze. Hok bít trong số bà con ở Mẽo có ai dánh nhìu SDM, BYND, YYAI...

 

[Trà đặc]

Năng suất lao động phụ thuộc vào môi trường sử dụng lao động

E thấy cái này mới đúng. Nhưng ở mình, mấy ô chiên da ngày xưa cứ lý giải như 1 nguyên nhân then chốt do năng suất của rân thấp quá nên KT éo pt đc,.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Đầu tiên là cứu đội ngân hàng có trạng thái âm ngoại tệ. Cũng là gián tiếp cứu đội nhập khẩu hoặc trả nợ ngoại tệ

Em tưởng đội NH âm do bán quá tay thì kệ cụ nó chứ?

 

[X_axe]

Em tưởng đội NH âm do bán quá tay thì kệ cụ nó chứ?

Cũng khó. Kinh doanh thì trạng thái có lúc âm lúc dương. Còn có các nghĩa vụ $ dài hạn trung hạn vv nó rơi đúng thời điểm ấy chứ không chỉ âm dương nóng

Nếu không đảm bảo cung $ đẩy nó vào thế kẹt thì nó đi mua/vay bèo vạt tép $ lại gây xáo trộn thị trường

 

[X_axe]

E thấy cái này mới đúng. Nhưng ở mình, mấy ô chiên da ngày xưa cứ lý giải như 1 nguyên nhân then chốt do năng suất của rân thấp quá nên KT éo pt đc,.

Ní nuận cụ râu rậm nói rồi: "quan hệ sản xuất quyết định". Đoạn này cụ đúng. Quan hệ sản xuất tốt thì sinh ra năng suất cao, quan hệ sản xuất kém thì năng suất thấp.

Nhưng đến đoạn quan hệ sở hữu ủng hộ công hữu thì cụ lại trật. Vì người ta làm cho mình thì bao giờ cũng làm hết mình, còn làm cho "công" cha chung không ai khóc thì làm sao mà hết mình được nên làm cho công năng suất chắc chắn thấp

"Đổi mới 1" chỉ cần chuyển công thành tư, bớt hợp tác xã cái là năng suất tăng đột biến