- Biển số
- OF-140972
- Ngày cấp bằng
- 8/5/12
- Số km
- 1,299
- Động cơ
- 377,752 Mã lực
Gạch chéo văn bản chính thống của NN thì cũng không ok lắm nhỉ
Không vấn đề gì đâu cụ, khả năng sẽ kỷ luật ối cậu liên quan, có thể giám đốc nhà đài cũng chịu trách nhiệm.Gạch chéo văn bản chính thống của NN thì cũng không ok lắm nhỉ
Nên VOV mới phải xin lỗi?Gạch chéo văn bản chính thống của NN thì cũng không ok lắm nhỉ
Tăng phí, giá 1 tí thì kêu mà còn mong.Túm cái váy lại thì có 100k ko,tối hôm kia em ứng trước 4 xuất và phụ chi thêm mớ tướng để vừa mừng Tết độc lập vừa ghi nhớ công ơn của Đảng và nhà nước , 4 xuất 400k của em ứng trước thì sao (phụ chi em chịu)![]()
![]()
Thằng mõ kêu hầyTăng phí, giá 1 tí thì kêu mà còn mong.
Tông môn..Về quê chửa Nhà Đoành![]()
Ngay từ đầu em cũng tin là fake. Nên em cấm loan tin trong nội bộ cty. Nhìn chỗ ký đóng dấu rất nghi ngờ. Chỉ khi trang chính thức của chính phủ đăng mới tin.Cái văn bản fake này sai lỗi rất sơ đẳng. Tại dòng số 5 của nơi nhận, sau Vụ KTTH (2b) phải là ; chứ ko phải bỏ lửng như thế.
![]()
![]()
Kiểu dc cho tiềng là tốt rồi ăn gì kệ (cm) chúng màiBởi chắp bút yêu nên nhiều người nghĩ là kake
đi so tiền với thịt lợn -> xôi thịt quá. Phản cảm
Hành văn rất bỗ bạ, kiểu mie nó, sợ đ éo gì
Cụ ăn nói có văn hoá 1 chút đi. Và cụ đọc hiểu hơi kém đấy.Giờ vẫn tin là fake à?
Ngu quá nhỉ
Có cái văn bản thật dài bên CA nữa kia. Nếu thật thì cũng cần kiểm điểm cán bộ nhân viên về công tác văn thư bảo mật tài liệu nữa.Nếu công văn kia là thật phải kiểm điểm, điều tra cán bộ chụp thông tin đưa lên mxh
Em thấy con số và quy đổi nó không nuột thôi. VOV khi đăng thì phải có nguồn và kiểm chứng. Túm lại là "chịu trận" thôi. Chả có nhẽ lại bẩu...Mình cũng nghĩ vậy. Cái này chưa chứng tỏ rõ văn bản này là fake. Nếu tin theo lời xin lỗi của VOV thì đây là văn bản thật. Nhưng không bàn tới vấn đề nội dung thì có thể nói về mặt chính tả, thể thức tờ trình này có sạn. Làm cho nhiều người lầm tưởng đây là văn bản giả mạo của thế lực thù địch. Chất lượng văn bản do cơ quan chuyên môn nhiều khi trình thủ trưởng cũng có khi sai sót. Nếu xếp không nghiên cứu kĩ chủ quan thì dễ bị lố lắm.Thực tế mình đã từng gặp rồi.
Văn bản tờ trình như...à?Em thấy con số và quy đổi nó không nuột thôi. VOV khi đăng thì phải có nguồn và kiểm chứng. Túm lại là "chịu trận" thôi. Chả có nhẽ lại bẩu...![]()
Quá láo lếu ấy chứ cụ, dù gì cũng là cái vb kính gửi cấp cao nhất mà nguyên câu thịt lợn đó đã 2 lỗi sai: không cách sau chỗ "quà tặng:100.000" và không đặt dấu . hết câu.Qua đây cũng thể hiện nội dung, hình thức trình bày các văn bản chỉ đạo của các cơ quan quản lý cũng chưa thật chuẩn chỉ cả đâu?
Yếu như nào cụ ơi?Cá nhân em trc cũng làm văn phòng UBND thì cũng thấy hành văn của văn bản đấy hơi yếu thật, nếu như ở CQ cũ của em trc kia thì chắc bị BTĐU bắt viết lại rồi. Có thể là chỉ đạo làm gấp rút nên người chấp bút không chau chuốt hoặc là do tờ trình nội bộ không cầu kỳ nhưng bị leak ra nên mọi người thấy hành văn không giống một văn bản chính thức. Không chỉ báo mà một số kênh tuyên giáo địa phương cũng phản ứng nhầm với tình huống này khi VB mới xuất hiện trên mạng