[Funland] VTV! Câu chuyện không còn là đơn thuần!

[fantasy0178]

cụ nói thì hay nhưng không trong ngành thì ai mà dám tiếp thu ý kiến.

ví dụ 2 cái đài lớn nhất còn lại trong nước là HTV,SCTV thôi mà có cô em MC phát ngôn đụng chạm vào lễ duyệt binh là dư luận bây giờ đã cho ra đảo. Rõ ràng là các đài truyền hình rất nghiêm túc và lắng nghe ý kiến nhân dân.

VTV thì nó ở đẳng cấp khác. Trong kỷ nguyên vươn mình này thì phải để họ có thời gian thay thế con người cho về nghỉ hưu, và chỉnh sửa lại bộ máy hệ thống nhân sự chứ.

đòi cả KPI huh? em nhắn nhủ cụ rằng là nước ta không đi theo chế độ tbcn.

Cụ có hiểu KPI là gì ko mà chém ẩu thế, ai bảo cụ dùng KPI là bỏ CNXH theo CNTB. Báo chí chính thống đang dọn đường để dùng KPI đánh giá năng lực cán bộ, công chức kia kìa. Cụ bảo vệ luận điểm thì phải am hiểu, còn ko thì đừng nói kiểu chụp mũ mù quáng như thế.
https://tuoitre.vn/dung-chi-so-kpi-de-danh-gia-can-bo-cong-chuc-la-huong-di-dung-dan-20250522083127032.htmDùng chỉ số KPI để đánh giá cán bộ, công chức là hướng đi đúng đắn - Tuổi Trẻ Online

 

[Tigerwood]

Em mới có 52 mùa su hào, ko biết có cổ hủ quá không, nhưng quan điểm của em: Đung/Sai phải rõ ràng.
Các cụ đi mua cái điện thoại, lỗi phần mềm hoặc vỡ màn hình các cụ có chấp nhận ko?
Riêng vụ VTV theo đánh giá cá nhân em là quá cẩu thả. Đây là đài quốc gia, là cơ quan phát ngôn của Đảng, của Chính phủ mà để thế này thì quả thật là không ổn

 

[Timestay]

Vụ này mà bên Triều Tiên chắc bị xử tử bằng súng đại liên 30mm quá

 

[minhvtv3]

Em mới có 52 mùa su hào, ko biết có cổ hủ quá không, nhưng quan điểm của em: Đung/Sai phải rõ ràng.
Các cụ đi mua cái điện thoại, lỗi phần mềm hoặc vỡ màn hình các cụ có chấp nhận ko?
Riêng vụ VTV theo đánh giá cá nhân em là quá cẩu thả. Đây là đài quốc gia, là cơ quan phát ngôn của Đảng, của Chính phủ mà để thế này thì quả thật là không ổn

Mấy Vương Quốc trị vì và Bắc TT mà sai họ của Nhà vua và Mr Kim thì xác cmnđ!

 

[Timestay]

Cho đám gen Z vào nó nát thế thôi. Ko hiểu cứ khen gen Z giỏi chỗ nào chứ ngoài chữa lành, lên tóp tóp lắc ngoáy, bán hàng online kem trộn spa thì em chưa thấy đám trẻ này nó giỏi chỗ nào

 

[nhuataiche]

Em cũng đồng ý đây ko phải là sai sót nhỏ nhưng nó cũng chẳng phải là chuyện gì quá nghiêm trọng dẫn đến cháy nhà chết người để mà trầm trọng hoá nó lên. “Có những việc ko được phép sai sót” chỉ là cách nói để chỉ những việc mà cần phải đặc biệt lưu ý khi xử lý thôi chứ nó ko có nghĩa là phải đảm bảo tuyệt đối ko có sai sót vì chả ai dám đảm bảo như thế cả. Ý kiến cá nhân của em là vậy.

Hôm nay thay chữ Nguyễn vào chỗ chữ Phạm được thì hôm khác thay chữ "dùng" vào chỗ chữ "chống ma túy" sẽ được. Chỉ sai một chữ, không có gì lớn lao cả !

 

[kinhtedothi]

Chuyện quá lớn

 

[duonglamkhoa]

Em đồng ý với Cụ. Chứ giờ đọc câu cú của cả mấy ông trung niên tới trẻ . Chính tả sai be bét. Giờ đọc tin nhắn hay mấy cái content Tiếng Việt mà mình tưởng đang đọc cái tiếng gì . ' Cũ ' thì thành ' Củ ' . " Cách " với Cánh" lại giống nhau .... Nhiều kinh khủng . Càng nhìn càng ức chế. Giờ lại cứ nói thế nào là viết như thế hay sao , không cần quan tâm tới câu cú và người đọc. Đấy là còn chưa nói tới dấu câu . Mà mặc dù thời nay ai cũng có điện thoại để lên seach để tìm những từ khó . Nhưng hình như cái kiểu cẩu thả , dễ dãi , buông thả , lười đọc .... Nó ăn sâu vào một số bộ phân quá rồi . Tiếng Việt là thứ không thể sai , vì đó là lời nói , phát ngôn , văn hoá cả dân tộc mà lại kiểu này thì đúng thật là.... Lại còn cả vấn đề về chêm các thứ tiếng như kiểu Tiếng Anh vào câu nữa cơ . Tiếng Việt nhiều từ dịch cực sát nghĩa mà nhiều người lại còn không dùng, cứ phải dùng tiếng Anh chắc thế cho nó " Sang " , chứ không thừa nhận vốn từ mình quá hạn chế. Người Việt thì quá lạm dụng Tiếng Anh đên thêm vào câu Tiếng Việt . Còn người nước ngoài hay người sinh sống ở nước ngoài giờ về Việt Nam thì cố tìm những từ Tiếng Việt sát nghĩa nhất để thay thế từ Tiếng Anh . Trước cháu có nghe thấy 1 câu ở đâu đó rất hay : " Nếu muốn tìm hiểu văn hoá của một đất nước thì hãy học ngôn ngữ của đất nước đó " . Chính cái tiếng mẹ đẻ còn sai thì văn hoá còn đâu

Kéo áo nhẹ cụ tí nhá.
Xét về chính tả (trong đoạn văn này) thì các từ cụ viết đúng chính tả rồi, nhưng các dấu chấm, dấu phảy cụ đặt chưa đúng vị trí cần đặt. Theo em biết thì việc đặt các dấu chấm, phảy, chấm phảy, ngã, hỏi, ngoặc đơn, ngoặc kép, … cũng là một phần của chính tả.

 

[Dream 100]

Em đồng ý với Cụ. Chứ giờ đọc câu cú của cả mấy ông trung niên tới trẻ . Chính tả sai be bét. Giờ đọc tin nhắn hay mấy cái content Tiếng Việt mà mình tưởng đang đọc cái tiếng gì . ' Cũ ' thì thành ' Củ ' . " Cách " với Cánh" lại giống nhau .... Nhiều kinh khủng . Càng nhìn càng ức chế. Giờ lại cứ nói thế nào là viết như thế hay sao , không cần quan tâm tới câu cú và người đọc. Đấy là còn chưa nói tới dấu câu . Mà mặc dù thời nay ai cũng có điện thoại để lên seach để tìm những từ khó . Nhưng hình như cái kiểu cẩu thả , dễ dãi , buông thả , lười đọc .... Nó ăn sâu vào một số bộ phân quá rồi . Tiếng Việt là thứ không thể sai , vì đó là lời nói , phát ngôn , văn hoá cả dân tộc mà lại kiểu này thì đúng thật là.... Lại còn cả vấn đề về chêm các thứ tiếng như kiểu Tiếng Anh vào câu nữa cơ . Tiếng Việt nhiều từ dịch cực sát nghĩa mà nhiều người lại còn không dùng, cứ phải dùng tiếng Anh chắc thế cho nó " Sang " , chứ không thừa nhận vốn từ mình quá hạn chế. Người Việt thì quá lạm dụng Tiếng Anh đên thêm vào câu Tiếng Việt . Còn người nước ngoài hay người sinh sống ở nước ngoài giờ về Việt Nam thì cố tìm những từ Tiếng Việt sát nghĩa nhất để thay thế từ Tiếng Anh . Trước cháu có nghe thấy 1 câu ở đâu đó rất hay : " Nếu muốn tìm hiểu văn hoá của một đất nước thì hãy học ngôn ngữ của đất nước đó " . Chính cái tiếng mẹ đẻ còn sai thì văn hoá còn đâu

Rất chuẩn ạ! Đồng ý với cụ

 

[d4e]

Hầu hết mọi tối e đều xem thời sự 19h, vào khung giờ ăn tối, và thường xuyên phải thưởng thức 2 đặc sản:
- Đờm - ho - khó thở...; bạn bị viêm đại tràng...; bạn bị ngứa nổi mề đay...
- Âm thanh có lúc nhồ lên như chọc tiết dù là truyền hình KTS

 

[ung_sung_tu_tai]

Các bác bảo cái này sai chỗ nào, sai về lôux kỹ thuật, hay chính tả, hay cẩu thả ?
Đối với một " hệ tư tưởng" thì là sai lớn hay bé ?
Thế mà có sao éo đâu, khán giả phát hiện ra, phản ứng thì xoá hình và xin lỗi thôi.

Mấy sự cố này phán ánh thực trạng của VTV:

• Trình độ, kiến thức và năng lực của nhân viên
• Sự cẩu thả của đội ngũ biên tập
• Tinh thần trách nhiệm của ban lãnh đạo

VTV theo em biết, hàng năm đều cử nhân viên sang các nước có nền truyền hình hiện đại, tiên tiến để học hỏi, sao vẫn mắc nhiều lỗi sơ đẳng quá. Nếu xem tuyển dụng vào VTV, phải nói là rất khắt khe, chuyên nghiệp, yêu cầu trình độ cao.

Họ cũng là con người chứ có phải là thánh đâu, sai chính tả nhưng rất hiếm gặp, thì nên bỏ qua.
Nếu sai mang tính hệ thống, lặp đi lặp lại nhiều lần, thì cần xem lại quy trình làm việc, và chất lượng của các BTV, MC,….ko thì thôi, ai cũng có thể mắc lỗi.

Về mặt tâm lý thuần túy, em đánh giá cái sai này có 2 nguyên nhân: thứ nhất là kém kiến thức, thứ hai là không hề quan tâm đến công việc mình đang làm. Rất khó để biện minh rằng đây là lỗi vô ý !

Một người không quan tâm chính trị, không làm việc trong lĩnh vực truyền thông thì có thể mắc cái lỗi này. Làm ở đài quốc gia mà mắc cái lỗi này thì chả khác gì lính cứu hỏa đứng ở cây xăng mà đốt lửa trại !

Ko phải là chính tả sai, thì theo cụ là gì???
Hay các cụ giờ nghĩ những người này là vua? Ko đc phép viết sai dù là họ????
Vậy cụ sang Thái nhé, bên đó chắc viết sai họ tên Vua chắc phải bị xử tù đấy

Người ta đang họ Phạm lại đổi thành họ Nguyễn, thành người khác luôn rồi. Tên nhà Cháu chỉ bị gõ nhầm dấu ngã sang dấu sắc trên quyển Hộ chiếu mà còn quá khổ đây,.
Cứ bao che đến lúc nhiệt liệt gõ thành đả đảo thì bỏ mẹ ấy chứ !

Em cũng đồng ý đây ko phải là sai sót nhỏ nhưng nó cũng chẳng phải là chuyện gì quá nghiêm trọng dẫn đến cháy nhà chết người để mà trầm trọng hoá nó lên. “Có những việc ko được phép sai sót” chỉ là cách nói để chỉ những việc mà cần phải đặc biệt lưu ý khi xử lý thôi chứ nó ko có nghĩa là phải đảm bảo tuyệt đối ko có sai sót vì chả ai dám đảm bảo như thế cả. Ý kiến cá nhân của em là vậy.

Em mới có 52 mùa su hào, ko biết có cổ hủ quá không, nhưng quan điểm của em: Đung/Sai phải rõ ràng.
Các cụ đi mua cái điện thoại, lỗi phần mềm hoặc vỡ màn hình các cụ có chấp nhận ko?
Riêng vụ VTV theo đánh giá cá nhân em là quá cẩu thả. Đây là đài quốc gia, là cơ quan phát ngôn của Đảng, của Chính phủ mà để thế này thì quả thật là không ổn

 

[dynamo_x]

Mấy nay xem tivi mà quá đỗi tự hào, tăng trưởng cao nhất lịch sử 20 năm, vốn FDI kỷ lục, dân số 1 tỉnh sau sát nhập hơn 1 tỷ, diện tích 1 tỉnh hơn 7 triệu km2 sắp ngang Trung Quốc. Cảm giác như nước ta đã thành siêu cường rồi, chờ nốt tin Viettel mua lại Apple, Microsoft; FPT mua lại Google; Vinfast mua lại Toy, Tesla, Mẹc; Masan mua lại Uniliver, TGGD mua lại Walmart, Amazon, VHM-Sun PLBN toàn thế giới nữa là đất nước trọn niềm vui

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[zaisev]

Ngôn ngữ không phù hợp
Cấm viết bài trong thớt

 

[tvu732]

Thấy các cụ bàn luận sôi nổi quá, em xin góp vào một lỗi ngữ pháp mà từ lâu em đã rất khó chịu với VTV. Lỗi này theo em là nặng, mà em chỉ thường thấy ở mấy tờ poster quảng cáo làm vội. Không ngờ ban Thời sự của VTV cũng bị như vậy.

Đó là lỗi nói/viết thiếu chủ ngữ. Nó kiểu như sau:

Với tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.

Các cụ có thể thấy ngay là, nếu nói đúng phải nói một trong hai cách sau:
1. Tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Chủ ngữ = "tinh thần yêu nước nồng nàn")

2. Với/Nhờ có tinh thần yêu nước nồng nàn, cuộc kháng chiến của nhân dân ta đã đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Cụm từ "tinh thần yêu nước nồng nàn" được chuyển thành trạng ngữ, và câu có một chủ ngữ mới).

Đây không phải là câu cầu khiến/mệnh lệnh, nên không được phép ẩn chủ ngữ. Đây cũng không phải là câu đảo ngữ. Khi đảo chủ-vị thì chủ ngữ xuất hiện sau, nhưng nó vẫn phải có. Ví dụ: "Vào ngày 5/7/2025 đã diễn ra cuộc gặp trọng thể giữa Chủ tịch ABC và Tổng thống XYZ".

Không có lý do nào có thể biện hộ cho lỗi sai kiểu này. Ấy thế mà nó vẫn xuất hiện thường xuyên trên bản tin thời sự VTV1 khoảng 10, 15 năm nay. Ngày nào em chẳng vừa ăn vừa nghe VTV nên biết lắm. Nghe nhiều đến nỗi em tự hỏi ông duyệt bản tin nào tài năng đến nỗi có thể ngồi ì ở cái vị trí ấy lâu như vậy, khiến cho cả chương trình Thời sự sai lâu như vậy? Hay là sai lâu quá rồi nên mặc nhiên được coi là đúng?

Có ai làm VTV Thời sự ở đây không, mời vào trả lời em đi. Em nói thật, ngữ pháp này mà vào lớp tiếng Anh/SAT của em thì em đuổi ra khỏi lớp. Ít nhất, em chưa bao giờ thấy các cụ trên OF sai kiểu này.

 

[avile01]

Rất có thể do quá tin tưởng vào con AI, biên tập cũng nhờ AI và kiểm duyệt cũng nhờ AI dãn đến kết quả như vậy.

Những vết sạn lặp đi lặp lại liên tục mà không được sửa chữa cũng là do con AI ra quyết định cho đội ngũ nhà đài luôn cụ nhỉ. Thông minh quá!

 

[smartcar2018]

Thấy các cụ bàn luận sôi nổi quá, em xin góp vào một lỗi ngữ pháp mà từ lâu em đã rất khó chịu với VTV. Lỗi này theo em là nặng, mà em chỉ thường thấy ở mấy tờ poster quảng cáo làm vội. Không ngờ ban Thời sự của VTV cũng bị như vậy.

Đó là lỗi nói/viết thiếu chủ ngữ. Nó kiểu như sau:

Với tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.

Các cụ có thể thấy ngay là, nếu nói đúng phải nói một trong hai cách sau:
1. Tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Chủ ngữ = "tinh thần yêu nước nồng nàn")

2. Với/Nhờ có tinh thần yêu nước nồng nàn, cuộc kháng chiến của nhân dân ta đã đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Cụm từ "tinh thần yêu nước nồng nàn" được chuyển thành trạng ngữ, và câu có một chủ ngữ mới).

Đây không phải là câu cầu khiến/mệnh lệnh, nên không được phép ẩn chủ ngữ. Đây cũng không phải là câu đảo ngữ. Khi đảo chủ-vị thì chủ ngữ xuất hiện sau, nhưng nó vẫn phải có. Ví dụ: "Vào ngày 5/7/2025 đã diễn ra cuộc gặp trọng thể giữa Chủ tịch ABC và Tổng thống XYZ".

Không có lý do nào có thể biện hộ cho lỗi sai kiểu này. Ấy thế mà nó vẫn xuất hiện thường xuyên trên bản tin thời sự VTV1 khoảng 10, 15 năm nay. Ngày nào em chẳng vừa ăn vừa nghe VTV nên biết lắm. Nghe nhiều đến nỗi em tự hỏi ông duyệt bản tin nào tài năng đến nỗi có thể ngồi ì ở cái vị trí ấy lâu như vậy, khiến cho cả chương trình Thời sự sai lâu như vậy? Hay là sai lâu quá rồi nên mặc nhiên được coi là đúng?

Có ai làm VTV Thời sự ở đây không, mời vào trả lời em đi. Em nói thật, ngữ pháp này mà vào lớp tiếng Anh/SAT của em thì em đuổi ra khỏi lớp. Ít nhất, em chưa bao giờ thấy các cụ trên OF sai kiểu này.

Lỗi này em cũng gặp nhiều. Trên TV thì nhiều nhất là trên VTV, các đài khác như VTC hay HN cũng mắc nhưng ít. Ngoài đời thì thỉnh thoảng cũng gặp các MC dẫn chương trình, nhất là mấy chương trình cúng cụ của cơ quan, mà hình như cũng là MC của nhà đài đi dẫn kiếm thêm.

 

[milevsko]

Thôi theo xu thế chung sáp nhập cả nước, họ Nguyễn sáp nhập với họ Phạm cho nó hợp thời cụ ạ.

Cẩu thả, vô trách nhiệm. Phải xử lý thật nặng trường hợp này.
Thời của em phải gõ máy chữ, chữ I cạnh chữ o. Một cao thủ đánh máy chỉ vì chủ quan không soát lại văn bản mình gõ, lúc sếp đọc có chữ nhiệt liệt hoan nghênh các đồng chó đã đến dự mà sếp lại bon mồm không kịp sửa. Sau đó đc đánh máy kia thân bại danh liệt liệt đấy ạ. Bị kỷ luật rất nặng.
Còn thời đổi máy, nhân viên nhà em gõ dự toán bằng Excel cho khách đi đấu thầu, hôm sau khách đến bắt đền, chửi um lên vì chữ lồng sắt, đánh máy chủ quan, chữ lồng đánh đủ nhưng xuống dòng, lại không kéo cột nên thiếu chữ g, lồng thành lôn nên bị loại thẳng cẳng.

 

[nhuataiche]

Các bác bảo cái này sai chỗ nào, sai về lôux kỹ thuật, hay chính tả, hay cẩu thả ?
Đối với một " hệ tư tưởng" thì là sai lớn hay bé ?
Thế mà có sao éo đâu, khán giả phát hiện ra, phản ứng thì xoá hình và xin lỗi thôi.

Cái này đơn giản là bố đời, ngồi xổm lên dư luận, có quyền thế chống lưng nên chả coi ai ra gì !

 

[vkthang]

Nhầm họ ai không nhầm, lại nhầm đúng người ngày nào cũng lên thời sự mới tài. Bạn BTV này chắc không xem tivi

 

[Garrard_1967]

Thấy các cụ bàn luận sôi nổi quá, em xin góp vào một lỗi ngữ pháp mà từ lâu em đã rất khó chịu với VTV. Lỗi này theo em là nặng, mà em chỉ thường thấy ở mấy tờ poster quảng cáo làm vội. Không ngờ ban Thời sự của VTV cũng bị như vậy.

Đó là lỗi nói/viết thiếu chủ ngữ. Nó kiểu như sau:

Với tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.

Các cụ có thể thấy ngay là, nếu nói đúng phải nói một trong hai cách sau:
1. Tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Chủ ngữ = "tinh thần yêu nước nồng nàn")

2. Với/Nhờ có tinh thần yêu nước nồng nàn, cuộc kháng chiến của nhân dân ta đã đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Cụm từ "tinh thần yêu nước nồng nàn" được chuyển thành trạng ngữ, và câu có một chủ ngữ mới).

Đây không phải là câu cầu khiến/mệnh lệnh, nên không được phép ẩn chủ ngữ. Đây cũng không phải là câu đảo ngữ. Khi đảo chủ-vị thì chủ ngữ xuất hiện sau, nhưng nó vẫn phải có. Ví dụ: "Vào ngày 5/7/2025 đã diễn ra cuộc gặp trọng thể giữa Chủ tịch ABC và Tổng thống XYZ".

Không có lý do nào có thể biện hộ cho lỗi sai kiểu này. Ấy thế mà nó vẫn xuất hiện thường xuyên trên bản tin thời sự VTV1 khoảng 10, 15 năm nay. Ngày nào em chẳng vừa ăn vừa nghe VTV nên biết lắm. Nghe nhiều đến nỗi em tự hỏi ông duyệt bản tin nào tài năng đến nỗi có thể ngồi ì ở cái vị trí ấy lâu như vậy, khiến cho cả chương trình Thời sự sai lâu như vậy? Hay là sai lâu quá rồi nên mặc nhiên được coi là đúng?

Có ai làm VTV Thời sự ở đây không, mời vào trả lời em đi. Em nói thật, ngữ pháp này mà vào lớp tiếng Anh/SAT của em thì em đuổi ra khỏi lớp. Ít nhất, em chưa bao giờ thấy các cụ trên OF sai kiểu này.

Nhiều lần e chứng kiến, tụi trẻ con ăn nói xấc xược (hoặc format nó kiểu thế chăng?) với những ng còn lớn tuổi hơn cả ba má tụi nó. Xấc xược ở đây đúng nghĩa là không có chủ ngữ, vị ngữ, dùng đại từ nhân xưng a/e, a/chị với ng đc hỏi.