Thì đấy. Nhà nước mình ngại gì mà không cho kinh doanh hổ. Chứ cho phép nuôi nhốt hợp lí bán cho thị trường nội địa không cũng ok rồi. Qua Thái nó dụ mua cao hổ ghê luôn.Bên Thái họ nuôi hổ bán cao như mình nuôi bò, bán thịt bò khô đó cụ![]()
Thì đấy. Nhà nước mình ngại gì mà không cho kinh doanh hổ. Chứ cho phép nuôi nhốt hợp lí bán cho thị trường nội địa không cũng ok rồi. Qua Thái nó dụ mua cao hổ ghê luôn.Bên Thái họ nuôi hổ bán cao như mình nuôi bò, bán thịt bò khô đó cụ![]()
Nhà nước mình không cho nhưng cụ nào nhà chẳng nuôi 1 con "hổ" rồi cụ. Mỗi tội hổ này không nấu cao hay làm hổ gác bếp được thôiThì đấy. Nhà nước mình ngại gì mà không cho kinh doanh hổ. Chứ cho phép nuôi nhốt hợp lí bán cho thị trường nội địa không cũng ok rồi. Qua Thái nó dụ mua cao hổ ghê luôn.
Chuẩn cho nuôi hết, có đô la là okThì đấy. Nhà nước mình ngại gì mà không cho kinh doanh hổ. Chứ cho phép nuôi nhốt hợp lí bán cho thị trường nội địa không cũng ok rồi. Qua Thái nó dụ mua cao hổ ghê luôn.
Đội bên ấy còn nấu luôn cho tại VN. Mang về hổ vẫn còn sống. Xong mới thịtThì đấy. Nhà nước mình ngại gì mà không cho kinh doanh hổ. Chứ cho phép nuôi nhốt hợp lí bán cho thị trường nội địa không cũng ok rồi. Qua Thái nó dụ mua cao hổ ghê luôn.
Em vẫn thương Thành, tuy nhiện tòa xử cũng có lý vì vi phạm trước ngày ban hành nghị định mới, nếu ( lại nếu) mấy Bao công không vòi vĩnh và làm việc thượng tôn pháp luật.Nói chung là không phải tẩy trắng cho anh bán gà, nhưng phải nói trong vụ này liên ngành tư pháp đã làm chưa đúng tinh thần pháp luật.
1. Theo nghị định cũ 84: gà lôi trắng nhóm I (khung hình phạt nặng)
2. Theo thông tư 27 mới hiệu lực từ 01.07.2025: gà lôi trắng nhóm II. Khung hình phạt nhẹ hơn rất nhiều, phạt hành chính hoặc cải tạo không giam giữ.
3. Toà xử án ngày 08.08.2025, lại lờ đi thông tư mới đã có hiệu lực mà dựa vào nghị định cũ, xử anh bán gà 6 năm tù (khung rất nặng)
4. Theo quy định trong luật hình sự (lười tra cứu, các cụ tra hộ nhé): bị can có căn cứ được miễn trách nhiệm hình sự khi trong quá trình điều tra, xét xử mà có sự thay đổi chính sách pháp luật dẫn đến hành vi của bị can không còn được coi là nguy hiểm cho xã hội nữa.
Quy định pháp luật về khoan hồng có, quy định mới về phân loại động vật quý hiếm đã có hiệu lực, nhưng chắc nhiều lý do khách quan đã khiến cơ quan điều tra, toà án quên mất mà không vận dụng.
phải xin giấy phép, ghi mục đích như trưng bày, du lịch... được cấp phép thì không sai.Em thấy bảo nuôi, nhốt trong sex đỏ cũng sai mà.
câu trả lời ai cũng biết mà cụ, quên lúc cần quên và nhớ lúc cần nhớSao cán bộ toàn quên vậy cụ?
Quý là khi nó ở thiên nhiên, lông đuôi nó rất dài nên rất khó g.iao c.ấu nên khó sinh sản.mà cái con gà lôi này em thấy nhân giống nuôi sinh sản đầy ra chứ quí báu éo gì đâu mà sách đỏ với chả sách trắng nhỉ?
thảo lào, giờ em mới hiểu sao con người tiến hoá éo có đuôiQuý là khi nó ở thiên nhiên, lông đuôi nó rất dài nên rất khó g.iao c.ấu nên khó sinh sản.
Còn dân nuôi thì toàn cắt cụt đuôi con cái đi, nó đạp nhau như gà, đẻ ác.
Còn nói anh này không biết là chim bị cấm thì quên đi, cả cái làng, cái huyện này chuyên nuôi động vật cấm. ANh này còn tham gia vào nhóm kín, chỉ có cái anh này tự vác đi bán chứ không bán cho bọn thương lái quen nên chắc bị chính bọn này xì đểu.
Thôi cũng may là từ 01/7 con này hạ cấp nên anh này thoát, nhưng chắc vẫn bị phạt tiền, giờ thêm bài báo không có tiền nộp phạt chắc lại thu 1 mớ tướng.
![]()
Nói thật, em thấy qui định không thực tế.Quý là khi nó ở thiên nhiên, lông đuôi nó rất dài nên rất khó g.iao c.ấu nên khó sinh sản.
Còn dân nuôi thì toàn cắt cụt đuôi con cái đi, nó đạp nhau như gà, đẻ ác.
Còn nói anh này không biết là chim bị cấm thì quên đi, cả cái làng, cái huyện này chuyên nuôi động vật cấm. ANh này còn tham gia vào nhóm kín, chỉ có cái anh này tự vác đi bán chứ không bán cho bọn thương lái quen nên chắc bị chính bọn này xì đểu.
Thôi cũng may là từ 01/7 con này hạ cấp nên anh này thoát, nhưng chắc vẫn bị phạt tiền, giờ thêm bài báo không có tiền nộp phạt chắc lại thu 1 mớ tướng.
![]()