Quan tâm gì mấy thằng bần nông này kêu oan, chúng không kêu oan mới là chuyện lạ.
- Toán bảo có thông báo bắt cócCái đơn giản nhất là chứng minh có cuộc điện thoại này gọi cho bà Hiền mà công an cũng không làm được.
Cần gì ghi âm, chỉ cần đưa ra list cuộc gọi là được.- Toán bảo có thông báo bắt cóc
- Nhà Hiền: chỉ nghe tiếng gió
Nhà mạng có ghi âm đc cuộc gọi kg nhỉ?
Lẽ ra phải soi từ lúc điều tra.- Vương Văn Hùng đòi soi camera cổng nhà để chứng minh mồng 1, 2 Tết Hùng ở nhà, kg hiếp D.
- Cậu mợ Hùng khai H kg có nhà.
- Đồng bọn: H có tham gia hiếp
Cần xem lại camera thật.
Bà Hiền gọi vào đt của Duyên, Toán cầm máy nghe. Chứng minh thế nào cụ?Cần gì ghi âm, chỉ cần đưa ra list cuộc gọi là được.
Cứ cho là bà Hiền dùng sim rác nhưng thu được điện thoại người gọi nhé.
CA có tới nhà cậu mợ khám xét.Lẽ ra phải soi từ lúc điều tra.
Tiêm phát hơn 200 tr đấy cụ ạ, lại tiền thuế của dântưởngtượng em gái kia còn tươi đẹp ngây thơ, thì bị nóc bắc cóc vào nhà riêng, rồi làm trò thú tính hiếp dâm mấy chục lần. xong lấy nhị khúc ra vỗ vào đầu em nó cho chết . tưởng tượng cảnh như thế thì không thể tả nổi cảnh tàn ác
Ước gì chúng nó được chết giống như thế, vừa tra tấn thể xác vừa tra tấn tinh thần cho đến chết nhỉ. Có thể thả chúng ra giữa sân vận động. và mọi người tới tham gia phiên tòa đều được chọi đá, vút cây, đấm tập thể cho bọn ấy chết thì kết thúc mới đẹp . Chứ cho bọn ấy tiêm 1 liều mấy chục củ, ra đi êm đẹp, cơ thể lành lặng mà tốn tiền ngân sách thì ông trời quá bất công
Trong vụ xử bà Hiền, Công khai dùng điện thoại nạn nhân gọi cho bà Hiền.Bà Hiền gọi vào đt của Duyên, Toán cầm máy nghe. Chứng minh thế nào cụ?
Cáo trạng đã khẳng định kg có chứng cớ bà Hiền biết bắt cóc.Trong vụ xử bà Hiền, Công khai dùng điện thoại nạn nhân gọi cho bà Hiền.
Trong cáo trạng vụ này thì Toán dùng điện thoại Hùng gọi cho bà Hiền.
Trước toà hôm nay, Toán khai người nhà bà Hiền gọi vào máy nạn nhân, Toán nghe máy.
Nhưng bà Hiền khai không có bất kỳ cuộc gọi nào. Gọi vào máy con gái không có người nghe.
Công an hoàn toàn có thể làm bà Hiền tâm phục khẩu phục khi chứng minh được là có ít nhất 1 cuộc gọi.
Cuộc gọi nhỡ hoàn toàn khác cuộc gọi có người nghe.
Dấu vết AND nạn nhân có khắp nơi các hiện trường nhé. Không phải tự dưng hầu hết đều khai nhận để lĩnh án tử cả. Hai vợ chồng nhà kia chày cối thôi. Biết ngay có ông đòi "hình ảnh" gây án.Vụ án không thuyết phục vì tại tòa toàn tranh luận dựa trên lời khai. Không thấy vật chứng đâu.
Cái này có khả năng dẫn đến hoặc là lọt tội hoặc là án oan. Có thể vì là án điểm nên bên điều tra làm việc quá nóng vội.
Vâng ạ.Cáo trạng đã khẳng định kg có chứng cớ bà Hiền biết bắt cóc.
Cam nhà dân, muốn xem thì từ hồi đó chứ bây giờ truy kiểu gì được. Cậu mợ khai có đi mà nó bảo không thì ai đáng tin hơn? Tòa khắp thế giới cũng chỉ căn cứ như vậy thôi!- Vương Văn Hùng đòi soi camera cổng nhà để chứng minh mồng 1, 2 Tết Hùng ở nhà, kg hiếp D.
- Cậu mợ Hùng khai H kg có nhà.
- Đồng bọn: H có tham gia hiếp
Cần xem lại camera thật.