- Biển số
- OF-612933
- Ngày cấp bằng
- 31/1/19
- Số km
- 112
- Động cơ
- 76,476 Mã lực
Có thể cách hiểu của em khác.Không có gì là nghiễm nhiên cả cụ.
Có thể cách hiểu của em khác.Không có gì là nghiễm nhiên cả cụ.
Chính vì thế, trong nhiều trường hợp người ta từ chối hưởng thừa kếCó thể cách hiểu của em khác.
Theo cụ,Vợ anh Hữu, bố mẹ đẻ anh Hữu, bố mẹ nuôi anh Hữu (nếu có), con đẻ (nếu có), con nuôi anh Hữu (nếu có) đều thuộc hàng thừa kế thứ nhất (trừ khi bị truất quyền hưởng thừa kế). Nếu bất kỳ ai trong số họ nhận hưởng thừa kế của Hữu thì người đó có trách nhiệm bồi thường cho gia đình 2 nạn nhân trong phạm vi phần tài sản mà mình đã nhận thừa kế, nhưng nếu tất cả hàng thừa kế thứ nhất này đều từ chối thừa kế thì toàn bộ phần tài sản của Hữu sẽ được xem xét cho hàng thừa kế thứ 2 hưởng (và đương nhiên người nào thuộc hàng này nhận thừa kế thì cũng gánh luôn phần trách nhiệm bồi thường). Cứ như vậy đến hết hàng thừa kế thứ 3 mà nếu tất cả đều từ chối thì tài sản của Hữu sẽ do nhà nước xử lý phát mại để có tiền bồi thường cho nạn nhân.
Bạn e đánh cờ vs e ở quán nước. Thua nhiều e cay chửi nó : mày thắng b nhiều ko biết nhục à. Thế mà nó cứ nhe răng ra cười.Các bác đã gặp chỉ đơn giản là chơi cờ tướng không tiền bạc nhưng chửi nhau và đánh nhau, mà đều có tuổi rồi chứ không phải chẩu tre ?
Vụ này tuy mấy chục triệu nhưng câu chuyện đằng sau nó mới là quan trọng
Các Cụ cứ cãi nhau ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân làm gì. Hung thủ tự sát nghĩa là đóng án, ko mở rộng điều tra. Toà nào xử người đã chết? Toà chưa xử thì hung thủ chưa bị buộc tội. Thực ra em gọi là hung thủ cũng chưa đúng, lẽ ra em nên dùng từ “nghi phạm”.Em nghĩ là nếu không từ chối quyền thừa kế trước khi có bản án thì nghiễm nhiên thừa nhận quyền thừa kế và phải có trách nhiệm cả về quyền lợi lẫn nghĩa vụ. Chứ không có chuyện được phép cân nhắc.
Có cãi nhau đâu cụ. Tranh luận về trách nhiệm dân sự trong vụ án thôi.Các Cụ cứ cãi nhau ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân làm gì. Hung thủ tự sát nghĩa là đóng án, ko mở rộng điều tra. Toà nào xử người đã chết? Toà chưa xử thì hung thủ chưa bị buộc tội. Thực ra em gọi là hung thủ cũng chưa đúng, lẽ ra em nên dùng từ “nghi phạm”.
Cụ sai ở chỗ thừa kế được mở ngay tại thời điểm người có tài sản qua đời, trong khi nghĩa vụ bồi thường chỉ phát sinh khi bản án dân sự có hiệu lực thi hành. Quyền nhận hay không nhận thừa kế là một trong các thể hiện của nguyên tắc cơ bản trong các mối quan hệ dân sự là tự do ý chí.Theo cụ,
Tài sản thừa kế 100tr, hàng thừa kế thứ nhất 5 người. Mỗi người 20tr.
Tòa tuyên án bồi thường nạn nhân 40tr. Thì AI sẽ bồi thường? Nếu chia đều thì mỗi người ói ra 8tr. Đòi được 1 người đã vất vả, huống chi giờ đòi 5 người.
Nên em thấy cứ theo luật và thông lệ chung là lấy tài sản hung thủ bồi thường trước. Phần còn dư mới chia thừa kế.
Không có vụ án hình sự thôi, còn vụ việc dân sự thì vẫn mở cụ nhé.Các Cụ cứ cãi nhau ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân làm gì. Hung thủ tự sát nghĩa là đóng án, ko mở rộng điều tra. Toà nào xử người đã chết? Toà chưa xử thì hung thủ chưa bị buộc tội. Thực ra em gọi là hung thủ cũng chưa đúng, lẽ ra em nên dùng từ “nghi phạm”.
Vâng, vậy là em nhầm.Cụ sai ở chỗ thừa kế được mở ngay tại thời điểm người có tài sản qua đời, trong khi nghĩa vụ bồi thường chỉ phát sinh khi bản án dân sự có hiệu lực thi hành. Quyền nhận hay không nhận thừa kế là một trong các thể hiện của nguyên tắc cơ bản trong các mối quan hệ dân sự là tự do ý chí.
Cụ chuẩn theo luật rồi.Theo cụ,
Tài sản thừa kế 100tr, hàng thừa kế thứ nhất 5 người. Mỗi người 20tr.
Tòa tuyên án bồi thường nạn nhân 40tr. Thì AI sẽ bồi thường? Nếu chia đều thì mỗi người ói ra 8tr. Đòi được 1 người đã vất vả, huống chi giờ đòi 5 người.
Nên em thấy cứ theo luật và thông lệ chung là lấy tài sản hung thủ bồi thường trước. Phần còn dư mới chia thừa kế.
Luật dân sự là luật chung, các luật khác là luật riêng. Trường hợp luật chung có mâu thuẫn với luật riêng thì ưu tiên áp dụng luật riêng.Cụ sai ở chỗ thừa kế được mở ngay tại thời điểm người có tài sản qua đời, trong khi nghĩa vụ bồi thường chỉ phát sinh khi bản án dân sự có hiệu lực thi hành. Quyền nhận hay không nhận thừa kế là một trong các thể hiện của nguyên tắc cơ bản trong các mối quan hệ dân sự là tự do ý chí.
Trong những vụ như thế này nói chung người chết không để lại di chúc và di sản được chia theo thừa kế theo luật. Cơ quan chức năng sẽ thông báo cho những người được quyền thừa kế về quyền lợi và nghĩa vụ của họ phát sinh từ việc nhận/không nhận thừa kế, trong đó có nghĩa vụ bồi thường cho nạn nhận sẽ phát sinh sau đó để họ cân nhắc. Quyền từ chối nhận di sản được quy định tại Điều 620 BLDS và tài sản không có người nhận thừa kế tại Điều 622 BLDS (https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Quyen-dan-su/Bo-luat-dan-su-2015-296215.aspx).Luật dân sự là luật chung, các luật khác là luật riêng. Trường hợp luật chung có mâu thuẫn với luật riêng thì ưu tiên áp dụng luật riêng.
Ở vụ án này, giả sử mở thừa kế trót lọt mà sau đó có bản án hình sự tuyên bồi thường cho nạn nhân (chết vẫn xử nhé, xử về phần bồi thường) thì những người đã nhận thừa kế buộc phải nộp lại phần thừa kế đã nhận để bồi thường. Sau khi bồi thường xong mới chia lại phần còn dư.
Bản án dân sự có trước thì được thực thi trước, tính từ thời điểm nó có hiệu lực thi hành. Còn thừa kế chỉ được mở tại thời điểm người có tài sản chết (Điều 611 Bộ Luật Dân sự) theo nguyên tắc phân chia phần giá trị còn lại (nếu lớn hơn 0) của tài sản sau khi trừ (-) giá trị bồi thường theo bản án dân sự. Nếu không còn thì khỏi phải chia còn nếu giá trị tài sản nhỏ hơn giá trị bồi thường thì họ cũng không có nghĩa vụ phải bồi thường cho người được bồi thường.Vâng, vậy là em nhầm.
Em cám ơn cụ.
Trong trường hợp nếu đã có bản án dân sự có trước khi người đó qua đời thì xử giống như em nói phải không cụ?
Hay là thừa kế trước?
Chuẩn rồi.Cụ chuẩn theo luật rồi.
Vấn đề là có ai kiện không? Dễ có thêm án mạng nữa đó...
Có báo lại bảo là hùng thủ là thông giá e gái lấy cháu của nạn nhânHung thủ khốn nạn thật.
Xin chia buồn với gia đình nạn nhân.