- Biển số
- OF-68741
- Ngày cấp bằng
- 20/7/10
- Số km
- 3,163
- Động cơ
- 451,931 Mã lực
Cả XH này đang quỳ chứ riêng gì ai.
Thế cô giáo bị quỳ thì có gì ghê gớm mà làm rùm beng lên vậy??? Trả lời hộ tôi cái?Sai thì phải trả giá, em vẫn dạy con em như thế. Ăn roi lằn mông lằn chân lằn tay là bình thường.
Còn quì ư, đối với các cụ cho rằng quì là cái gì đó ghê gớm lắm, xúc phạm lắm nhưng trẻ con nó khác. Ngày xưa oánh tú quì thì sao, đến bây giờ ngay trên OF này vẫn tuyên truyền là sao ngày xưa không quì gối trước Pháp, trước Mỹ đi để giàu có như Hàn, như Nhật thì quì cái đầu gối học sinh nhằm nhè gì.
các nhà làm luật, các nhà lý luận giáo dục, các nhà quản lý giáo dục nói là ĐƯỢC vì thực tế chả có cái quy định nào cho phép bắt học sinh quỳ, bắt cá nhân (học sinh- chứ không phải quân nhân) chịu chung với hành vi phạm lỗi của người khác. Chỉ có điều KỲ LẠ là mặc dù luật bảo vệ trẻ em, hiến chương về quyền của trẻ em sờ sờ ra đấy nhưng rất nhiều bộ phận (trong đó có cả em nữa) chấp nhận, làm ngơ cho các hình phạt kia dưới một cái cụm từ mỹ miều đó là "tôn sư trọng đạo".Câu hỏi chưa có câu trả lời là, nếu k có hình phạt trong giáo dục như bắt quỳ chẳng hạn thì giáo dục- trong điều kiện VN bây giờ- có vận hành được không, và kết quả sẽ tốt hơn hay xấu hơn việc có hình phạt quỳ?
Tôi tán thành cách này. Bây giờ có sổ liên lạc điện tự, cuối ngày chỉ cần tóm tắt việc học, chơi, sinh hoạt của HS gửi qua số liên lạc điện tử để phụ huynh nắm.Vậy thì còn cách giáo viên cứ bỏ mặc là xong , bảo nghe thì nghe khong nghe kệ chúng mày . Hết chuyện . Vì đánh không được , máng không xong , phạt cũng không ổn . Vậy suy ra phụ huynh hãy dậy con mình đạo đức , dậy con mình ngoan đi , giáo viên lúc đó sẽ chỉ còn việc dậy học mà thôi . Không phải nhắc nhở nữa
Cụ rất chuẩn. GV bây giờ khác GV ngày xưa, vậy mà chứ ra rả câu tôn sư trọng đạo.các nhà làm luật, các nhà lý luận giáo dục, các nhà quản lý giáo dục nói là ĐƯỢC vì thực tế chả có cái quy định nào cho phép bắt học sinh quỳ, bắt cá nhân (học sinh- chứ không phải quân nhân) chịu chung với hành vi phạm lỗi của người khác. Chỉ có điều KỲ LẠ là mặc dù luật bảo vệ trẻ em, hiến chương về quyền của trẻ em sờ sờ ra đấy nhưng rất nhiều bộ phận (trong đó có cả em nữa) chấp nhận, làm ngơ cho các hình phạt kia dưới một cái cụm từ mỹ miều đó là "tôn sư trọng đạo".
https://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/da-thay-giao-trong-lop-nam-sinh-nhat-bi-canh-sat-bat-3650560.htmlSẽ có những đứa trẻ suốt cả thời gian đi học sẽ không bao giờ phải làm bài tập về nhà, không ai dám động đến cho dù chúng có bóp cổ cô giáo đi nữa. Cuối cùng sau khi tốt nghiệp phổ thông chúng đi đâu ?
Rõ ràng minh bạch như vậy tốt hơn.Theo tôi thì thầy cô giáo đầu năm học cứ gặp phụ huynh hỏi . H các cụ các mợ thích dạy con nên người hay chỉ truyền đạt kiến thức. Ai chỉ cần dạy kiến thức thôi thì cứ lên truyền đạt kiến thức. Nó lọt chữ nào lọt. Ko lọt thôi kệ mẹ nó. Còn ai muốn dậy con nên người thì cứ áp dụng hình phạt vào. Cho nên người. Đấy. Phân ra vậy cho nó khỏe
Thầy cô cũng không có nốt cái quyền ấy luôn. Cụ đừng có nói linh tinh.Theo tôi thì thầy cô giáo đầu năm học cứ gặp phụ huynh hỏi . H các cụ các mợ thích dạy con nên người hay chỉ truyền đạt kiến thức. Ai chỉ cần dạy kiến thức thôi thì cứ lên truyền đạt kiến thức. Nó lọt chữ nào lọt. Ko lọt thôi kệ mẹ nó. Còn ai muốn dậy con nên người thì cứ áp dụng hình phạt vào. Cho nên người. Đấy. Phân ra vậy cho nó khỏe
Ngành giáo là ngành dạy con người. Dậy người là dạy đức trí lễ nghĩa.Thầy cô cũng không có nốt cái quyền ấy luôn. Cụ đừng có nói linh tinh.
Thời xưa các cụ có câuGọi lả cô giáo cũ cho lịch sự cụ ạ. Chứ nếu cô còn sống - mà chắc cô vẫn sống khoẻ lắm thì em xin gọi cô ấy là con hoặc nó cho nó đúng ạ. Em thành người hay không có lẽ nên để xã hội đánh giá. Nhưng như cụ thì em nghĩ chưa thành người đâu, cụ thử ngẫm xem đã. Mà chưa thành được người thì cũng chả ngẫm được đâu cụ nhỉ?
Giáo viên trên hết phải là nguời có tư cách đạo đức đúng nghĩa. Giáo viên dạy ăn c ứt cụ cũng ăn và cụ mang ơn thì đủ biết cụ là loại gì rồi.Thời xưa các cụ có câu
" 1 chữ là thầy. Nửa chữ cũng là thầy "
Đối với hạng . Ko biết hạng gì như cụ. Giáo viên của mình mà gọi vậy thì tôi hiểu xã hội quanh cụ là xã hội bầy đàn gì rồi đấy cụ ạ
Nếu vậy thì não cụ bé quá rồi.Giáo viên trên hết phải là nguời có tư cách đạo đức đúng nghĩa. Giáo viên dạy ăn c ứt cụ cũng ăn và cụ mang ơn thì đủ biết cụ là loại gì rồi.
Ấy vậy mà cô giáo em lại dạy thế đấy, em đau bụng muốn đi ị ra c ứt mà cô lại bảo ngồi yên đấy khác gì bảo mày tự ăn đi. Cụ muốn thế nào? Cụ là loại gì em cũng chả biết nhưng thôi nói cụ không tiếp thu thì em nói với con cún nhà em còn hơn. Bye cụ!Nếu vậy thì não cụ bé quá rồi.
Chẳng có giáo viên nào đi dạy cụ ăn cứt cả. Mà cụ lại vẫn muốn tin rằng cụ có thể ăn cứt thì hiểu 4 chân nhà cụ là cái gì rồi đấy
Cụ so con cụ vs trộm, hài vãi chưởng luôn!Ngành giáo là ngành dạy con người. Dậy người là dạy đức trí lễ nghĩa.
Nếu chỉ dạy trí thì đức lễ nghĩa ai dạy. Tôi ko nói giáo viên đc quyền phạt này phạt nọ lên thể xác người khác. Nhưng áp dụng hình phạt đúng. Đủ để răn đe chính là cách khiến đối tượng không phạm vào đó nữa. Nếu như học sinh sai mà chỉ nói " em sai rồi " . Hết
Thì cũng như tên trộm khi bị bắt chỉ nói " mày ko đc ăn trộm nữa " . Rồi thả nó về.
Mà các ông các bà thử có tên trộm nào vào nhà các ông các bà xem các ông các bà có đánh tuốt xác nó ko. Hay lúc đó các ông các bà bảo ai cũng có quyền con người.
Theo đúng luật là cho dù có ăn trộm hay giết người cũng ko ai đc hành hùng những tên đó đó. Pháp luật sẽ xử lý mà.
Mục đích của gv sai rồi ợ. Nếu thế thì gv cần quái gì phải học đh sư phạm!http://m.baodatviet.vn/chinh-tri-xa...h-ep-co-giao-quy-bat-ngo-nguoi-thu-3-3354243/
Bà Nguyễn Thị Bích Tuyền cho hay: "Từ những ngày đầu học kỳ II, bà Tuyền thấy con về nhà lúc nào cũng đòi mang tập ra để làm bài. Có những hôm, cháu bắt cha chở đi mua tập sách. Đối với việc học của con, bà Tuyền cho là sự bất thường và có thay đổi lớn."
Xét cho cùng mục đích của giáo viên cũng là để học sinh chăm chỉ học hơn , nên nếu đưa giáo viên ra tòa thì có vẻ nặng quá không cụ