[Funland] Vụ công an Sóc Trăng đánh thiếu niên chạy xe máy

[formula_one]

CA đánh người là sai. Họ đang và sẽ bị xử lý. Kể cả ra tòa.
Vấn đề em nói là cái gì cũng phải có nguyên nhân... Có phải câu cửa miệng chúng ta nghĩ tới CA, nhất là giao thông: bánh mì, bánh mì và bánh mì!
Lý do họ hành như vậy chưa ai biết, nhưng chắc chắn không phải chạy sai - huýt còi - dừng lại - oánh túi bụi. Nó phải có những sự việc khác gây ức chế trước đó đến mức mấy ông kia mất kiểm soát hành vi.

Chạy sai, tuýt còi không dừng lại đã có luật giao thông xử lý hành chính. Ở đây chỉ là 2 đứa trẻ con không một ý chí phản kháng, đứng chịu trận mà 4 ông to con cứ dùng dùi cui, mũ đập lên gối tới tấp. Ở đây chưa thấy nói đến khám thương tật, nếu 2 đứa bị thương tật thì thế nào. Chúng ta không thể lấy cái sai này để xử lý cái sai khác, đặc biệt là các cán bộ như kiểu công an vốn đã không có hình ảnh tốt đẹp gì thì qua vụ việc này càng làm xấu thêm thôi. Nếu 2 đứa trẻ đó là con của cụ chắc cụ sẽ có cái nhìn khác.

 

[hd-vt]

Có ai ủng hộ việc đi sai luật đâu. Chỉ có điều đang lên án hành vi trái pháp luật nặng hơn thôi

Chỉ sai tỵ là hay nghĩ trong đầu mình là cha thiên hạ. Giờ thì nghĩ khác rồi hiccc.

 

[GTR Nismo]

Em giúp, các cụ có thể lưu nhanh trc khi chủ clip bị truy tìm vì tội đăng clip ko rõ nguồn gốc
Tiện thể các anh ak có gì cần bênh vào khai sáng giúp chúng em.

https://www.facebook.com/video.php?v=1168526943735406

Ở nước nào vậy trời?

 

[taplai2012]

Chạy sai, tuýt còi không dừng lại đã có luật giao thông xử lý hành chính. Ở đây chỉ là 2 đứa trẻ con không một ý chí phản kháng, đứng chịu trận mà 4 ông to con cứ dùng dùi cui, mũ đập lên gối tới tấp. Ở đây chưa thấy nói đến khám thương tật, nếu 2 đứa bị thương tật thì thế nào. Chúng ta không thể lấy cái sai này để xử lý cái sai khác, đặc biệt là các cán bộ như kiểu công an vốn đã không có hình ảnh tốt đẹp gì thì qua vụ việc này càng làm xấu thêm thôi. Nếu 2 đứa trẻ đó là con của cụ chắc cụ sẽ có cái nhìn khác.

Ai thanh mình thanh nga cho mấy ông CA đấy? Họ làm sai họ chịu. Đấy là hậu quả họ phải nhận vì hành vi của họ.
Còn ở đây em nói cái gì đều có nhân - quả. Đúng vs tất cả các nhân vật trong clip, không có cái gì tự nhiên cả. Các cháu nó ở nhà rất ngoan.
Cá nhân em cũng đang rất bức xúc vì hàng xóm chặn xe đi lại, nhờ CA giải quyết đã không giải quyết được mà em lại còn bị cảnh cáo vì nói bột phát lúc bức xúc. Mặc dù rất bức xúc nhưng em tự nhận thức mình nói sai, mình sai mình phải xin lỗi. Việc nào ra việc đấy.

 

[hoviba]

CA đánh người là sai. Họ đang và sẽ bị xử lý. Kể cả ra tòa.
Vấn đề em nói là cái gì cũng phải có nguyên nhân... Có phải câu cửa miệng chúng ta nghĩ tới CA, nhất là giao thông: bánh mì, bánh mì và bánh mì!
Lý do họ hành như vậy chưa ai biết, nhưng chắc chắn không phải chạy sai - huýt còi - dừng lại - oánh túi bụi. Nó phải có những sự việc khác gây ức chế trước đó đến mức mấy ông kia mất kiểm soát hành vi.

Thì em cũng đang thảo luận với cụ về vấn đề nghiệp vụ của cảnh sát. Cụ có cái nhìn là có thể có những lý do rất ức chế trước đó do người dân gây ra nên mấy anh cảnh sát mới bị mất kiểm soát hành vi. Nhưng ở một góc nhìn khác, thì cũng có thể do tính cách của anh công an như vậy, nên mới hung hăng như thế.

Thế nên mỗi người khi xem clip có thể liên tưởng tới nhiều nguyên nhân, nhưng sự thật là không thể biện minh cho hành động hung hăng đó được. Nếu ai cũng coi thường pháp luật, rồi mặc định mình có thể thay tòa án thì xã hội sẽ ra sao?

 

[bspvietnam]

Chỉ xem hình ảnh từ clip,
người đi XM như cụ nói là mũ, áo khẩu trang đầy đủ, chỉ biết đứng im chịu đòn ( tay không đỡ, không cúi người, không nằm xuống...) là dấu hiệu có thể nhận định sơ bộ đó không phải là dân nghịch ngợm.
Còn đoạn trên đường, không có camera thì xxx nó bảo 2 người này nhục mạ, gây ức chế, lạng lách, chèn ép gây nguy hiểm cho tính mạng của xxx... Thì cái thằng dân cũng phải chịu.

Gương xe, mũ mão, khẩu trang đầy đủ ... bị đánh chỉ biết cúi đầu xin thì chắc chỉ vì hoảng mà chạy thôi, khó có kịch bản lạng lách ép xe cs được

 

[formula_one]

Em nghĩ việc gì cũng có nguyên nhân. Đánh người đương nhiên là sai và phải trả giá bất kể CA hay dân.
Đến dân đánh người còn phải tính toán chán huống hồ CA. Phải rất bức xúc mới thế...
Kể ra bình tĩnh khống chế đưa về đồn thì chuẩn bài.

Về đồn thì đảm bảo 2 cháu này nhẹ thì đi bằng nạng, nặng vào viện truyền nước. Giữa thanh thiên bạch nhật mà còn côn đồ thế này thì về đồn không hiểu thế nào. Xử lý đầu trọc, thanh niên vằn vện tranh ảnh, chống đối còn 1 lẽ, đây là 2 đứa học sinh trẻ con cứ đứng yên cho các chú tập võ với nện.

Giờ các chú cứ lý lẽ bọn nó lạng lách đánh võng nọ kia cũng chỉ là biện minh cho hành động của các chú, để giảm nhẹ tội của các chú mà thôi.

 

[taplai2012]

Thì em cũng đang thảo luận với cụ về vấn đề nghiệp vụ của cảnh sát. Cụ có cái nhìn là có thể có những lý do rất ức chế trước đó do người dân gây ra nên mấy anh cảnh sát mới bị mất kiểm soát hành vi. Nhưng ở một góc nhìn khác, thì cũng có thể do tính cách của anh công an như vậy, nên mới hung hăng như thế.

Thế nên mỗi người khi xem clip có thể liên tưởng tới nhiều nguyên nhân, nhưng sự thật là không thể biện minh cho hành động hung hăng đó được. Nếu ai cũng coi thường pháp luật, rồi mặc định mình có thể thay tòa án thì xa hội sẽ ra sao?

1 người thì em tin hung đồ là bản tính. 4 người chắc chắn họ phải có bức xúc lớn. Còn đánh người tất nhiên là sai, càng CA càng sai. Sai thì phải chấp nhận.
Ngoài đời càng CA càng quái đấy cụ.

 

[ubisapro]

Chỉ xem hình ảnh từ clip,
người đi XM như cụ nói là mũ, áo khẩu trang đầy đủ, chỉ biết đứng im chịu đòn ( tay không đỡ, không cúi người, không nằm xuống...) là dấu hiệu có thể nhận định sơ bộ đó không phải là dân nghịch ngợm.
Còn đoạn trên đường, không có camera thì xxx nó bảo 2 người này nhục mạ, gây ức chế, lạng lách, chèn ép gây nguy hiểm cho tính mạng của xxx... Thì cái thằng dân cũng phải chịu.

Nếu có cảnh đó thì xxx kiểu gì cũng truy xuất camera để lôi ra để bớt ảnh hưởng hình ảnh. E là e hóng có ko

 

[taplai2012]

Về đồn thì đảm bảo 2 cháu này nhẹ thì đi bằng nạng, nặng vào viện truyền nước. Giữa thanh thiên bạch nhật mà còn côn đồ thế này thì về đồn không hiểu thế nào. Xử lý đầu trọc, thanh niên vằn vện tranh ảnh, chống đối còn 1 lẽ, đây là 2 đứa học sinh trẻ con cứ đứng yên cho các chú tập võ với nện.

Tình tiết học sinh ngoan, không săm trổ chỉ là luận đề sau 6h30 thôi cụ. Các cháu nó đỏ vì đến giờ không có clip toàn bộ sự việc. Chứ kể cả cướp, lúc bị tóm lúc nào chả ngoan, chả chấp nhận chiị đòn...Nên tình tiết này ko nói lên điều gì cả.
CA đánh người là sai, có clip xác định cuộc đời bế tắc. Cái này rành rành rồi, không có nhiều thứ để bàn, lên án thì đúng rồi. Cái cần bàn là những ẩn số, những vấn đề chưa được sáng tỏ.

 

[hoviba]

1 người thì em tin hung đồ là bản tính. 4 người chắc chắn họ phải có bức xúc lớn. Còn đánh người tất nhiên là sai, càng CA càng sai. Sai thì phải chấp nhận.
Ngoài đời càng CA càng quái đấy cụ.

Cụ cũng nhận xét như ở trên, càng là công an thì càng quái, có nghĩa là cả 4 anh công an này cũng có thể có suy nghĩ và hành vi giống nhau, đúng không ạ?

Vậy cụ có nghĩ tới khả năng là cả 4 anh công an này đều có tính hung đồ giống nhau không?

 

[trungunimor]

Ối giời ơi.

 

[Hung99999]

Chưa biết đúng sao thế nào nhưng mà đánh chủ động thế này là không ổn rồi

 

[taplai2012]

Cụ cũng nhận xét như ở trên, càng là công an thì càng quái, có nghĩa là cả 4 anh công an này cũng có thể có suy nghĩ và hành vi giống nhau, đúng không ạ?

Vậy cụ có nghĩ tới khả năng là cả 4 anh công an này đều có tính hung đồ giống nhau không?

Bản tính họ có thể hung đồ. Nhưng cụ biết thừa họ cực quái. Nếu "thông lệ" gô về đồn mấy cháu kia xác định mà lại ko sợ clip. Còn bức xúc "bộc phát" ngoài đường như thế chắc chắn phải có nguyên nhân trong khi ai cũng biết mục đích họ là bánh mì, ngoan thế việc gì phải đánh???
Ai làm sai đều phải chịu trách nhiệm. CA hay dân đều thế. Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.

 

[coixay13]

Em thì ko đồng ý vì
- Thứ nhất em thấy 2 đứa trẻ ko có hành vi chống đối.
- Thứ 2 là những cú đánh rất nguy hiểm, toàn vào đầu, vào ngực, thậm chí khi 1 cháu cởi mũ bảo hiểm ra rồi mà vẫn bị táng thêm phát nữa rất mạnh. Những hành vi trên hoàn toàn có thể gây ra ,những chấn thương nặng, thậm chí chết người.
- Thứ 3 là cháu bé ngồi sau nó có tội gì đâu mà cũng đánh nó.
Ko nên cổ vũ cho hành vi bạo lực kiểu vô nhân tính như thế này.

Cụ Mr ấy còn so sánh (khập khiễng) với bên tây nữa cơ...

 

[taplai2012]

Thì mấy anh ấy tự đi mà làm sáng tỏ cho việc vi phạm của bọn trẻ, chứ hiện nay cái clip kia rõ ràng như vậy mà

Rõ ràng nên cuộc đời mấy ông đó bế tắc là đúng rồi. Rõ ràng thì có gì để bàn, cứ căn cứ pháp luật thôi.
Bàn là phải bàn những cái ẩn số, chưa rõ ràng mới đáng cụ ạ.

 

[TamchieumoI]

Thì mấy anh ấy tự đi mà làm sáng tỏ cho việc vi phạm của bọn trẻ, chứ hiện nay cái clip kia rõ ràng như vậy mà

Nản với ông giàu khả năng suy diễn này lắm cụ, cứ đem cái “có thể…” để làm mờ cái clip giữa thanh thiên bạch nhật cho bằng được.

 

[bspvietnam]

Sau vụ này, quán triệt toàn lực lượng nghiêm cấm ĐÁNH NGƯỜI.... ........
bên ngoài đồn

Về đồn thì đảm bảo 2 cháu này nhẹ thì đi bằng nạng, nặng vào viện truyền nước. Giữa thanh thiên bạch nhật mà còn côn đồ thế này thì về đồn không hiểu thế nào. Xử lý đầu trọc, thanh niên vằn vện tranh ảnh, chống đối còn 1 lẽ, đây là 2 đứa học sinh trẻ con cứ đứng yên cho các chú tập võ với nện.

Giờ các chú cứ lý lẽ bọn nó lạng lách đánh võng nọ kia cũng chỉ là biện minh cho hành động của các chú, để giảm nhẹ tội của các chú mà thôi.

 

[Cucumin]

4 anh khi khoác lên bộ quần áo đấy đều cảm thấy mình quyền lực đầy mình, nên chuyện 4 anh cùng dạy dỗ cũng chả có gì lạ.

 

[mabu44]

Đúng chuyên môn thì nếu 2 cu con kia lạng lách đánh võng chèn xxx thì sau khi truy đuổi xong phải khép đối tượng xuống đất, còng tay lại và gọi công an phường ( trường hợp đối tượng có phản kháng như dao, kiếm... thì cần bao vây đợi lực lượng hỗ trợ ). Chứ hành động bỏ mũ bảo hiểm, đánh người trong tình trạng đứng im chịu trận là hoàn toàn sai. Ai cổ vũ cho xxx trường hợp này là hơi quá đà.