[Funland] Vụ học sinh đánh nhau ở Thanh Hóa

[Đừng sợ]

E đã xem clip đoạn trước đó, bạn lớp 11 cũng ko phải dạng vừa, sau oánh ko lại mới phải chạy, chứ ko phải chịu trận hay chạy ngay từ đầu, nói chung ko ông nào oan cả. Hậu quả chỉ là tai nạn thôi, ko nghĩ vung đúng chỗ hiểm, em xem lướt qua mà tưởng đang xem mấy cái phim xác sống của Mỹ, híc, ám ảnh thật sự.

 

[huyhung123]

Thế cụ nghĩ bọn này học hết lớp 12 là không thành giang hồ à cụ? Em thấy 1 khi đã có cái máu trong người rùi thì giáo dục là vô nghĩa...

Vớ vẩn. Nói phải nghĩ chứ cụ!

 

[tytum]

Chuẩn cụ ạ, giai đoạn quá độ lên người lớn nó thế, giờ còn ít nghiện ngập, chứ thời bọn e hỏng gần hết

Thời em những năm 91-94, trong khu tập thể Nhà máy, 10 ông thì 9 ông nghiện, em là 1 trong nhưng ông kg nghiện cụ ạ, nhưng em cũng đánh nhau suốt

 

[Jason88]

hồi e học cấp 3 những vụ như này diễn ra nhan nhản luôn

 

[Abc12]

Facebook

www.facebook.com

Lại viết kiểm điểm à cccm?

 

[lenhhoxung1980]

Em không dám xem kỹ cụ ạ, Nhưng ban đầu là cháu lớp 11 cầm dao sẵn rồi à hay sau khi bị lớp 12 đuổi đập mũ bảo hiểm mới rút dao

Sẵn dao rồi cụ, nhưng nhìn không rõ lắm, khả năng mấy ông 12 không biết có dao. 2 bên đều không phải dạng vừa. Ông lớp 11 hùng hổ xông vào trước, bị ông 12 đạp vào bụng, xong thêm 2 ông 12 nữa lao vào hội đồng. Ông 11 chạy xong quơ dao trúng cổ.
Nhìn chung mấy ông nhõi học bổ túc hoặc gd thường xuyên có học hành gì đâu, suốt ngày đánh nhau, ăn chơi.

 

[tranthanhhaist]

Em k rành nước ngoài thế nào, nhưng qua phim ảnh, sách truyện Tây Nhật, toàn nước văn minh mà e thẩm thì học sinh bỏn chẳng khác, bắt nạt, chó đàn, đâm chém k thiếu món nào cả, thậm chí chúng còn hơn hẳn ta khoản dùng súng. Hầu như tất cả sách, phim về lũ trẻ của họ đều có chi tiết này nên nếu các cụ cho rằng lỗi do nền giáo dục Việt thì em e là nền giáo dục cả thế giới cũng vậy thôi, đó là chưa kể bọn nhóc Tây nói chính xác là đối với Thầy cô rất xấc láo, nói mất dạy có khi còn nhẹ á.

 

[tranthanhhaist]

Em không dám xem kỹ cụ ạ, Nhưng ban đầu là cháu lớp 11 cầm dao sẵn rồi à hay sau khi bị lớp 12 đuổi đập mũ bảo hiểm mới rút dao

Có cái clip trên group thì cậu ta sẵn dao rồi.

 

[Mrlinhebhp]

Sẵn dao rồi cụ, nhưng nhìn không rõ lắm, khả năng mấy ông 12 không biết có dao. 2 bên đều không phải dạng vừa. Ông lớp 11 hùng hổ xông vào trước, bị ông 12 đạp vào bụng, xong thêm 2 ông 12 nữa lao vào hội đồng. Ông 11 chạy xong quơ dao trúng cổ.
Nhìn chung mấy ông nhõi học bổ túc hoặc gd thường xuyên có học hành gì đâu, suốt ngày đánh nhau, ăn chơi.

Sẵn dao và ngay từ đầu đã có ý định áp sát với hung khí cụ ạ. Lúc đó cháu 12 đã co chân đạp cháu 11 ra xa không cho tiếp cận, và lúc đó vẫn chỉ 1vs1. Đoạn giữa em không xem nên không biết nhưng người đứng trực tiếp ở đó, lại là người đang giao chiến thì không thể bảo là không biết đối phương có dao. Chỉ có điều cả 2 bên đều máu ngu dồn lên não, chắc không nghĩ một mạng người có thể ra đi dễ dàng như vậy. Ân hận đã muộn.

 

[XPQ]

Khai phóng thì còn chết nữa, lúc đó thầy chỉ dạy trên lớp thôi, còn tiếp thu hay không, thích sống thế nào thì kệ mịa mày.

Có lẽ cũng do tuyên truyền nên ở ta khái niệm "khai phóng" bị gán cho một tệp những tính chất rất nguy hiểm theo hướng thuyết âm mưu và cũng ít người thực sự tìm hiểu khai phóng là lối giáo dục dư lào và mục đích của nó là gì rồi phân tích tích phân các cái. Cứ mặc định khai phóng là thế nụ thế chai.

Nhưng em không định giảng về khai phóng, mất thời gian và cãi nhau dức đầu. Em chỉ muốn nhại bác một tẹo, rằng cái đoạn tô đậm gạch đít ở trên kia, cũng chính là đang mô tả đến cái thực trạng giáo dục ta bây giờ. Thế mà ai đó lại còn định "khai phóng" nữa thì để cho nó thành khai nồng nặc lên à?

 

[XPQ]

Nói thật với các cụ, mấy vụ như Thanh Hóa hay Sóc Sơn sẽ còn nữa và còn mãi. Có vài lý do. Thứ nhất, kỹ năng làm cha mẹ của một số người Việt là bằng không. Thứ hai, rất xin lỗi là em nói phũ, nhiều gia đình từ ông bà đến bố mẹ chả có nền tảng văn hóa gì, coi đồng tiền và sức mạnh là tất cả. Em gặp không ít lần rồi !

Bác phán chuẩn.
Nhưng cái gọi là "kỹ năng làm cha mẹ" thì em cho là chưa chuẩn.
Nghề làm cha mẹ là một cái nghề chả ở đâu dạy ngoài việc bây giờ có anh téc nét phổ cập toàn dân thì mấy đứa ranh con ba chục tuổi đầu đăng đàn dạy bọn bốn năm mươi "cách làm cha mẹ".
Sự giáo dục ở gia đình thì vốn các cụ gọi là gia giáo.
Gia giáo là một loại giá trị phải tích cóp từ đời cụ kỵ ông bà cha mẹ truyền nối đến đứa trẻ, gọi là tích đức tập phúc theo cách nôm na nhưng thực ra là lề lối phép tắc cư xử trong nhà, nếp ăn nếp ở, lời nói cái nhìn.......không cần phải cảnh vẻ quý phái sang trọng tốn tiền mà là đúng sai phải trái trên dưới hoà thuận tôn trọng trắc ẩn....
Những cái này ở nước mình thời bây giờ cơ bản là kém.

 

[XSim]

Có lẽ cũng do tuyên truyền nên ở ta khái niệm "khai phóng" bị gán cho một tệp những tính chất rất nguy hiểm theo hướng thuyết âm mưu và cũng ít người thực sự tìm hiểu khai phóng là lối giáo dục dư lào và mục đích của nó là gì rồi phân tích tích phân các cái. Cứ mặc định khai phóng là thế nụ thế chai.

Nhưng em không định giảng về khai phóng, mất thời gian và cãi nhau dức đầu. Em chỉ muốn nhại bác một tẹo, rằng cái đoạn tô đậm gạch đít ở trên kia, cũng chính là đang mô tả đến cái thực trạng giáo dục ta bây giờ. Thế mà ai đó lại còn định "khai phóng" nữa thì để cho nó thành khai nồng nặc lên à?

Bác nói có ý đúng đấy, giáo dục VN trở nên như thế này một phần do ảnh hưởng bới học theo "khai phóng" đấy.

 

[XPQ]

Bác nói có ý đúng đấy, giáo dục VN trở nên như thế này một phần do ảnh hưởng bới học theo "khai phóng" đấy.

Bác có ví dụ cụ thể nào về ảnh hưởng của "khai phóng" đến giáo dục ở ta không?

Em "hé lộ" một ví dụ nhé, là chủ trương "lấy người học làm trung tâm" chẳng hạn, hay là việc kết nối liên môn học, hay là lời hiệu triệu "học tập suốt đời" ...chẳng hạn.

 

[XSim]

Bác có ví dụ cụ thể nào về ảnh hưởng của "khai phóng" đến giáo dục ở ta không?

Em "hé lộ" một ví dụ nhé, là chủ trương "lấy người học làm trung tâm" chẳng hạn, hay là việc kết nối liên môn học, hay là lời hiệu triệu "học tập suốt đời" ...chẳng hạn.

Cụ vừa đưa ra cái ví dụ điển hình nhất mà người ta vẫn hiểu về "khai phóng" đấy, là "người học làm trung tâm". Kết quả là thầy và trò bình đẳng...

 

[XSim]

Thực ra trường phái giáo dục nào cũng có cái hay cái dở riêng, ta chọn cái nào mức độ nào tùy vào sự phù hợp của hoàn cảnh chứ không có công thức chung tối ưu cho mọi trường hợp. Cũng như mô hình nhà nước độc tài hay dân chủ ấy, là sự lựa chọn phù hợp với hoàn cảnh chứ không có công thức chung tuyệt đối.

 

[XPQ]

Cụ vừa đưa ra cái ví dụ điển hình nhất mà người ta vẫn hiểu về "khai phóng" đấy, là "người học làm trung tâm". Kết quả là thầy và trò bình đẳng...

Đó là phỏng đoán của bác trên cơ sở định kiến và thiếu thông tin thôi.
Chủ trương của ta khi lấy "đứa học làm trung tâm" thực ra là để mọi sự giảng dạy giáo án giáo trình sẽ được xây dựng phù hợp với nhu cầu, khả năng, trải nghiệm người dùng...nhầm..trải nghiệm học tập của đứa học. Đại để như kiểu "đo ni đóng giày" các kụ ngày xưa hay có câu vẫn nói thế thôi.

 

[XSim]

Đó là phỏng đoán của bác trên cơ sở định kiến và thiếu thông tin thôi.
Chủ trương của ta khi lấy "đứa học làm trung tâm" thực ra là để mọi sự giảng dạy giáo án giáo trình sẽ được xây dựng phù hợp với nhu cầu, khả năng, trải nghiệm người dùng...nhầm..trải nghiệm học tập của đứa học. Đại để như kiểu "đo ni đóng giày" các kụ ngày xưa hay có câu vẫn nói thế thôi.

Bác mới đang nhập nhằng giữa hai cái đấy, em đang nói đến khía cạnh tương quan vị thế thầy và trò thì bác lại nói đến sự đo nhi đóng giày. Đây là hai cái khác nhau mà bác toàn tìm cách lảng tránh sang cái kia.

 

[TieuFu]

Nói thật với các cụ, mấy vụ như Thanh Hóa hay Sóc Sơn sẽ còn nữa và còn mãi. Có vài lý do. Thứ nhất, kỹ năng làm cha mẹ của một số người Việt là bằng không. Thứ hai, rất xin lỗi là em nói phũ, nhiều gia đình từ ông bà đến bố mẹ chả có nền tảng văn hóa gì, coi đồng tiền và sức mạnh là tất cả. Em gặp không ít lần rồi !

Nói giề bố mẹ, ông bà cũng cổ vũ tợn mà, kk, nhất xanh cỏ - nhì đỏ ngực ! Dân ta gan dạ anh hùng ... !

 

[XPQ]

Bác mới đang nhập nhằng giữa hai cái đấy, em đang nói đến khía cạnh tương quan vị thế thầy và trò thì bác lại nói đến sự đo nhi đóng giày. Đây là hai cái khác nhau mà bác toàn tìm cách lảng tránh sang cái kia.

Do có sẵn định kiến nên bác mới gán cho chủ trương ấy cái nhìn về tương quan vị thế thầy trò, bác có thể nhờ Cúc Cồ tìm giúp những diễn giải chính thức của Bộ giáo dục ta về chủ trương này thì sẽ sáng sủa hơn.

 

[XSim]

Do có sẵn định kiến nên bác mới gán cho chủ trương ấy cái nhìn về tương quan vị thế thầy trò, bác có thể nhờ Cúc Cồ tìm giúp những diễn giải chính thức của Bộ giáo dục ta về chủ trương này thì sẽ sáng sủa hơn.

Vâng thế cái khai phóng của bác nó khác với cái khai phóng em đang nói, tạm coi là chúng ta đang nhầm lẫn đối tượng do trùng tên. Thằng em mắng không phải thằng cụ bảo vệ nhé.