[Funland] Vụ thiếu nữ giao gà

[toimuondie]

VKS sau đó cho hay ngoài lời khai trước toà, Thu không có bằng chứng nào chứng minh "không phạm tội". Bởi vậy, VKS đủ căn cứ truy tố Thu.

Không biết có phải báo chí nhét chữ vào mồm Viện KS hay không mà Viện KS phát biểu hay ghê.

https://vnexpress.net/phap-luat/bi-cao-vu-sat-hai-thieu-nu-giao-ga-khai-bi-buc-cung-4032879.html

Cáo trạng nêu bà Hiền khẳng định không quen biết, cũng không nợ tiền Toán, Công. Khi con gái bị bắt cóc, bà không nhận được cuộc gọi yêu cầu trả tiền. Từ đây, nhà chức trách xác định không đủ căn cứ kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

Không có một bằng chứng nào (log cuộc gọi, tin nhắn) cho thấy bà Hiền biết bọn bắt cóc. Nếu có cuộc gọi thì quá dễ chứng minh vì Toán khai dùng điện thoại của nữ sinh gọi cho mẹ, nên không thể nói là số điện thoại sim rác nhé.
Dư luận ghê thật.

 

[lavie500]

Híc, tự chứng minh mình vô tội. Ko chứng minh được thì là có tội. Có fai ko ạ?

 

[cuongscb]

Vãi lái. Em ko bênh con mụ này. Nhưng về hành pháp, thì tòa phải đưa ra chứng cứ phạm tội chứ không phải bị can phải đưa ra chứng cứ ngoại phạm.

 

[Bạch Lão Hổ]

Ko chứng minh đc mình không phạm tội thì đúng là có tội rồi còn giề

 

[xuantien_mobis]

Vụ này chưa xong ạ

 

[HuyArt]

Vãi lái. Em ko bênh con mụ này. Nhưng về hành pháp, thì tòa phải đưa ra chứng cứ phạm tội chứ không phải bị can phải đưa ra chứng cứ ngoại phạm.

Cụ lắng tay phím tý cho đỡ nhọc
Bên giữ quyền công tố dựa vào bản cáo trạng để lượng hình, luật sư bào chữa bên bị phải đưa ra chứng cứ phản bác lại bản cáo trạng đó
Tòa nó không cùng lúc làm 2 việc kiểu tay cầm mâu tay cầm thuẫn đâm nhau biểu diễn hầu thiên hạ
Thiếu vi chất mà đọc báo cũng nguy hiểm phết, kekeke

 

[boyboy1990]

VKS sau đó cho hay ngoài lời khai trước toà, Thu không có bằng chứng nào chứng minh "không phạm tội". Bởi vậy, VKS đủ căn cứ truy tố Thu.

Không biết có phải báo chí nhét chữ vào mồm Viện KS hay không mà Viện KS phát biểu hay ghê.

https://vnexpress.net/phap-luat/bi-cao-vu-sat-hai-thieu-nu-giao-ga-khai-bi-buc-cung-4032879.html

Cáo trạng nêu bà Hiền khẳng định không quen biết, cũng không nợ tiền Toán, Công. Khi con gái bị bắt cóc, bà không nhận được cuộc gọi yêu cầu trả tiền. Từ đây, nhà chức trách xác định không đủ căn cứ kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

Không có một bằng chứng nào (log cuộc gọi, tin nhắn) cho thấy bà Hiền biết bọn bắt cóc. Nếu có cuộc gọi thì quá dễ chứng minh vì Toán khai dùng điện thoại của nữ sinh gọi cho mẹ, nên không thể nói là số điện thoại sim rác nhé.
Dư luận ghê thật.

Nghe qua thì ngu nhưng lại rất thuyết phục cụ ạ.
Con mụ đó đã cung khai, kí tên điểm chỉ... các kiểu vào bản cung của cơ quan điều tra thì VKS nó mới có căn cứ truy tố. Bây giờ mụ ra tòa chỉ làm mỗi động tác đơn giản hơn đan rổ là "phản cung" bằng mồm (vì éo cung cấp thêm được bằng chứng ngoại phạm), nếu chỉ cần làm mỗi thế là thoát tội thì hay quá. Hóa ra Công An, VKS, Quan Tòa... là một lũ lừa để bọn nó dắt mũi

 

[5599]

Đọc xong quả này mới thấy mọi việc đều rất mong manh...

 

[zonda82]

Em tưởng cho dựa cột hết rồi chứ nhỉ.

 

[poiuy]

Báo chí đăng thì cũng nhiều khi không hoàn toàn chính xác, chỉ cần thiếu 1 ý, sai 1 chữ thì đã là khác rất nhiều rồi.

 

[toimuondie]

Nói thật, em quan tâm đến vụ toà xử vụ này chỉ vị bà Hiền, mẹ của nạn nhân.
Dư luận sôi sùng sục vì bà này biết bọn bắt cóc nhưng không báo công an dẫn đến cái chết tức tưởi của nạn nhân. Bà này cũng bị xử tù về tội buôn bán ma túy từ lời khai của tên Công.

Nhưng bà này kêu oan, khẳng định không quen biết cả đội kia.

Đến thời điểm này càng ngày càng tin là bà này bị oan vì chứng minh tồn tại 1 cuộc điện thoại cách đó 1 thời gian ngắn cực kỳ dễ dàng với công an nhưng đến tận bây giờ công an vẫn chưa đưa ra được.

Ai là người tung tin ra dư luận là lũ bắt cóc gọi điện cho bà Hiền để thiên hạ phỉ nhổ bà? Đó chính là trưởng công an tỉnh Sơn La nhưng không có bằng chứng.

 

[dcmax]

Nhìn thấy vụ 5 mạng đi vì ma tuý đá lên tăng nặng tội này hơn nữa

 

[toimuondie]

Bị cáo Bùi Văn Công khai trước toà đây:
Chủ tọa hỏi: "Bà Trần Thị Hiền (mẹ nạn nhân) có nợ tiền bị cáo như cáo trạng truy tố không?". Công bất ngờ khai: "Bà Hiền không nợ tiền mua ma tuý. Lời khai trong hồ sơ vụ án về việc bà Hiền nợ 30 triệu đồng là do điều tra viên mớm cung".
Toà xử bà Hiền chỉ vì duy nhất lời khai của Công.
Giờ như này thì lấy gì để bỏ tù bà Hiền đây?

 

[duytrinh85]

Bọn này chắc ăn án tử gần hết.