- Biển số
- OF-65579
- Ngày cấp bằng
- 5/6/10
- Số km
- 4,924
- Động cơ
- 508,963 Mã lực
Được cả đôi cụ ạ, rất trẻ trâu bản năng nhưng chũng máu lạnh và hung hãn quá.Nghi phạm là trẻ trâu cụ ạ.
"Mày gọi công an đi... Không gọi thì thôi"![]()
Được cả đôi cụ ạ, rất trẻ trâu bản năng nhưng chũng máu lạnh và hung hãn quá.Nghi phạm là trẻ trâu cụ ạ.
"Mày gọi công an đi... Không gọi thì thôi"![]()
Hôm xẩy ra việc toàn đọc đc còm của cđm kiểu: 500tr mở 1 mắt, 500tr tiếp mở mắt thứ 2 cụ ạTính bài lót đó, luồn đây
Mới sáu trăm chẹo, việc này chưa xuôi..
-tóm tắt dựa theo Truyện... Kiều![]()
Hãy chọn giá đúngHôm xẩy ra việc toàn đọc đc còm của cđm kiểu: 500tr mở 1 mắt, 500tr tiếp mở mắt thứ 2 cụ ạ![]()
Nếu ko có thật thì để các A mời lên uống nước chè và nộp 7,5 củ vào NSNNEm không tin vụ 600 củ khoai kia có thật.
Cụ hay mợ phải đọc đc mấy còm đầu hẵng phán. Còn sau là ngta trêu thôi chứ ác ý gì đâu, (ác thì Chã cũng cho đi theo thôi)Bây giờ không gọi là mạng ảo nữa mợ ơi. Mọi hành vi trên mạng nếu vi phạm cũng bị quy trách nhiệm hình sự rồi. Giới tính cũng phản ánh được phần nào tính cách, suy luận. Mợ ấy dựa trên quan điểm của mợ ấy đưa ra lý luận, chả xúc phạm ai mà trên này mà có một số loại cụ vẫn chua ngoa nói người ta là kẻ này kẻ kia như ông QUANG1970 . Em ko đọc được còm cuối của mợ Mystery2024 nhưng khi thấy mợ ấy đã ko được phản biện lại nữa mà mấy loại còm hèn hạ kia lại tranh thủ thì thật chướng mắt.
Dài hơn còm của em nên chuẩn ko sai 1 từ luônCụ hay mợ phải đọc đc mấy còm đầu hẵng phán. Còn sau là ngta trêu thôi chứ ác ý gì đâu, (ác thì Chã cũng cho đi theo thôi)
Còm đầu tiên của mợ ấy (hay cụ chả biết nữa) so với còm cuối khác nhau 1 zời 1 vực, dường như là người đa nhân cách, thay màu như kỳ nhông. Chính điều đó lại khiến nhiều cụ muốn trêu, không còn ác ý - e nhấn mạnh là ko ác ý.
Chứ cụ/mợ tin là có chuyện khóc, buồn nôn, sang chấn được vì mấy lời nói gió bay này átrước đấy còn thách thức, doạ dẫm như trẻ trâu và đầy nam tính cơ
![]()
Ý cụ là: không có lửa làm sao có khói àVí von không hợp lệ
Ao bèo ko bh yên tĩnh nhá ...bao giờ cũng có cá quẫy:
Ao thu lạnh lẽo nước trong veo,
Một chiếc thuyền câu bé tẻo teo.
Sóng biếc theo làn hơi gợn tí,
Lá vàng[1] trước gió sẽ đưa vèo.
Tầng mây lơ lửng trời xanh ngắt,
Ngõ trúc[2] quanh co khách vắng teo.
Tựa gối, ôm cần[3] lâu chẳng được,
Cá đâu đớp động dưới chân bèo.
E nghĩ nghi phạm là loại máu nóng nhiều hơn, chứ ko phải máu lạnh cụ ạĐược cả đôi cụ ạ, rất trẻ trâu bản năng nhưng chũng máu lạnh và hung hãn quá.
Thế theo cụ thì những cuộc tranh luận sẽ trở thành những cuộc cãi vã khi nào và hiện tượng đó có đáng ngạc nhiên ko? Việc còm 1 so với còm n nào đó khác nhau thì chả có j ngạc nhiên cả, nó phụ thuộc vào diễn biến trong cuộc tranh luận đó. Nếu là còm cụ bảo mợ ấy dọa dẫm thì cụ nhầm rồi, em đã rep một cụ đã hiểu sai như cụ. Mợ ấy có quan điểm ko dồn nó đến bước đường cùng để tránh nguy cơ nó trả thù chứ ko phải là dọa dẫm. Em cũng cùng quan điểm thôi, Em phải bảo vệ em trước rồi mới chờ mong pháp luật bảo vệ. Còn mấy còm sau em cũng tin là mợ ấy trêu thôi nên ko tính.Cụ hay mợ phải đọc đc mấy còm đầu hẵng phán. Còn sau là ngta trêu thôi chứ ác ý gì đâu, (ác thì Chã cũng cho đi theo thôi)
Còm đầu tiên của mợ ấy (hay cụ chả biết nữa) so với còm cuối khác nhau 1 zời 1 vực, dường như là người đa nhân cách, thay màu như kỳ nhông. Chính điều đó lại khiến nhiều cụ muốn trêu, không còn ác ý - e nhấn mạnh là ko ác ý.
Chứ cụ/mợ tin là có chuyện khóc, buồn nôn, sang chấn được vì mấy lời nói gió bay này átrước đấy còn thách thức, doạ dẫm như trẻ trâu và đầy nam tính cơ
![]()
Câu cuối của cụ XHĐ quá!Tiếp tục diễn biến vụ việc, chờ hóng tiếp phản ứng của Chí Thành cung khai với cơ quan chức năng như nào. Nếu Thành nhận hết tội lỗi về mình, dám chơi dám chịu chấp nhận đi tù không một lời bào chữa thì tui khen, dù sao cũng còn có chút quân tử. Chớ ngược lại như các cụ các mợ đã phân tích lý do, hành vi đấm đá nạn nhân như hận thù không thể coi là hành vi bộc phát do nhất thời nóng nảy thiếu kiềm chế bản thân bởi vì sự việc mâu thuẫn đã xảy ra từ nhiều ngày trước đó và BQT cũng đã tổ chức hoà giải rồi.
Do đó, nếu như Thành mà khai tuốt tuột là do bị mụ vợ bầu xúi bẩy, gây sức ép liên tục trong nhiều ngày buộc Thành phải ra tay động thủ với nạn nhân mà bằng chứng là khi Thành động thủ thì con vợ đứng ngay đó toạ sơn quan hổ đấu cừu, hoàn toàn không bất ngờ và không có hành vi can ngăn, thì kết quả điều tra sẽ chuyển hướng sang mụ vợ là chủ mưu hay chí ít là đồng phạm. Khi đó, kết quả điều tra đưa ra diễn biến vụ án rất hợp lý, phù hợp với tâm lý học tội phạm và làm thoả mãn tâm lý hội đồng của quần chúng. Nhưng khi đó hậu quả của gia đình Thành sẽ rất nặng nề và có thể dự báo là gia đình tan nát khi cả 2 vợ chồng đều là thủ phạm và vụ việc được coi là “có tổ chức” là hành vi tăng nặng. Thành tất nhiên là ngồi tù án dài còn vợ đồng phạm nhưng đang bầu và nuôi con nhỏ nên sẽ được hoãn thi hành án nhưng hoãn rồi cũng sẽ phải trả án mà thôi.
Nạn nhân thực sự của vụ án này khi đó không còn là bà mẹ trẻ sn 97 có con 3 tuổi đang nằm Vinmec bật máy lạnh 16 độ đắp chăn ngủ kỹ nữa vì dường như là thương tật không nặng. Tui dự đoán là không nặng bởi vì trong clip cãi nhau hôm sau đó thì mẹ trẻ vẫn còn đủ sức khoẻ cùng với mẹ mình hăng hái cãi nhau với vợ chồng thủ phạm chứ không thấy có chấn thương tâm lý ủ dột hay sức khoẻ vật lý. Việc mạng XH đưa ra hình ảnh bà mẹ trẻ nằm đắp chăn thoi thóp trên giường y tế vào ngày hôm sau, có thể là do đã nhận được tham vấn của luật sư.
Mà nạn nhân thực sự sẽ là hai đứa trẻ con của thủ phạm, cậu trai lớn 5 tuổi và đứa con nhỏ còn nằm trong bụng mẹ bầu bì 7 tháng. Đời chúng sẽ ra sao khi 2 bố mẹ đều tù đày và cậu con trai lớn lên sẽ mang tâm lý mặc cảm nặng nề khi biết rằng chính hành vi trẻ con ngây thơ lúc cậu 5 tuổi thậm chí cậu bé lớn lên hoàn toàn không còn ký ức gì về việc này, nhưng đã làm cho cả bố mẹ cậu đi tù và gia đình tan vỡ.
Các cụ các mẹ chơi ở đây gần như đều là bậc làm cha làm mẹ cả, chúng ta phản ứng với cái xấu cái sai nhưng cũng cần có ứng xử nhân văn, nhân từ… Mặc dù ai cũng hiểu rằng những phát ngôn của các cụ các mợ ở đây chỉ đơn thuần là ném đá hội đồng chứ kết quả vẫn là ra Toà! Hành vi ứng xử với cái ác không hẳn là phải ác đâu các cụ. Các cụ xưa lấy ân trả oán là việc bình thường miễn là mình có đủ cái tâm tha thứ.
(PS. Nhờ các cụ min/mod tháo khoán trả lại tự do cho mấy cụ mấy mợ đang bị khoá ở đây với ạ vì các cụ mợ ấy vô tội! - không tháo là tui uýnh sập diễn đàn này trong phút mốt đấy không doạ)
Thân ái!
Có lẽ đến lúc phải tăng hình phạt với những kẻ hành hung người khác chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ, hoặc lý do lặt vặt nào đó để xã hội yên bình.
Chứ như hiện tại (ví dụ vụ này) nếu tỷ lệ thương tật chưa đế mức xét xử, có khi giảng hòa.
Dạ vì tui thấy hành vi xoá bài của min/mod và hạn chế quyền tự do ngôn luận của một vài cụ/mợ trong phạm vi thread này là hơi lạm quyền. Các cụ min/mod có thể chèn ý kiến cảnh báo vô đó là đủ chứ sự việc cũng chưa đến mức phải ứng xử độc đoán như vậy ạ! Nhưng cụ có quote lại ý tui thì thiết nghĩ cũng không nên bôi đậm mấy dòng như vậy đâu ạ!Câu cuối của cụ XHĐ quá!
Cụ viết rất dài, có vẻ rất nhân văn, nhưng lại đi đổ trách nhiệm cho một đứa trẻ 5t. Cậu bé ko có lỗi, hành xử, nhận thức của người lớn mới dẫn đến hậu quả mà họ đáng phải chịu.Tiếp tục diễn biến vụ việc, chờ hóng tiếp phản ứng của Chí Thành cung khai với cơ quan chức năng như nào. Nếu Thành nhận hết tội lỗi về mình, dám chơi dám chịu chấp nhận đi tù không một lời bào chữa thì tui khen, dù sao cũng còn có chút quân tử. Chớ ngược lại như các cụ các mợ đã phân tích lý do, hành vi đấm đá nạn nhân như hận thù không thể coi là hành vi bộc phát do nhất thời nóng nảy thiếu kiềm chế bản thân bởi vì sự việc mâu thuẫn đã xảy ra từ nhiều ngày trước đó và BQT cũng đã tổ chức hoà giải rồi.
Do đó, nếu như Thành mà khai tuốt tuột là do bị mụ vợ bầu xúi bẩy, gây sức ép liên tục trong nhiều ngày buộc Thành phải ra tay động thủ với nạn nhân mà bằng chứng là khi Thành động thủ thì con vợ đứng ngay đó toạ sơn quan hổ đấu cừu, hoàn toàn không bất ngờ và không có hành vi can ngăn, thì kết quả điều tra sẽ chuyển hướng sang mụ vợ là chủ mưu hay chí ít là đồng phạm. Khi đó, kết quả điều tra đưa ra diễn biến vụ án rất hợp lý, phù hợp với tâm lý học tội phạm và làm thoả mãn tâm lý hội đồng của quần chúng. Nhưng khi đó hậu quả của gia đình Thành sẽ rất nặng nề và có thể dự báo là gia đình tan nát khi cả 2 vợ chồng đều là thủ phạm và vụ việc được coi là “có tổ chức” là hành vi tăng nặng. Thành tất nhiên là ngồi tù án dài còn vợ đồng phạm nhưng đang bầu và nuôi con nhỏ nên sẽ được hoãn thi hành án nhưng hoãn rồi cũng sẽ phải trả án mà thôi.
Nạn nhân thực sự của vụ án này khi đó không còn là bà mẹ trẻ sn 97 có con 3 tuổi đang nằm Vinmec bật máy lạnh 16 độ đắp chăn ngủ kỹ nữa vì dường như là thương tật không nặng. Tui dự đoán là không nặng bởi vì trong clip cãi nhau hôm sau đó thì mẹ trẻ vẫn còn đủ sức khoẻ cùng với mẹ mình hăng hái cãi nhau với vợ chồng thủ phạm chứ không thấy có chấn thương tâm lý ủ dột hay sức khoẻ vật lý. Việc mạng XH đưa ra hình ảnh bà mẹ trẻ nằm đắp chăn thoi thóp trên giường y tế vào ngày hôm sau, có thể là do đã nhận được tham vấn của luật sư.
Mà nạn nhân thực sự sẽ là hai đứa trẻ con của thủ phạm, cậu trai lớn 5 tuổi và đứa con nhỏ còn nằm trong bụng mẹ bầu bì 7 tháng. Đời chúng sẽ ra sao khi 2 bố mẹ đều tù đày và cậu con trai lớn lên sẽ mang tâm lý mặc cảm nặng nề khi biết rằng chính hành vi trẻ con ngây thơ lúc cậu 5 tuổi thậm chí cậu bé lớn lên hoàn toàn không còn ký ức gì về việc này, nhưng đã làm cho cả bố mẹ cậu đi tù và gia đình tan vỡ.
Các cụ các mẹ chơi ở đây gần như đều là bậc làm cha làm mẹ cả, chúng ta phản ứng với cái xấu cái sai nhưng cũng cần có ứng xử nhân văn, nhân từ… Mặc dù ai cũng hiểu rằng những phát ngôn của các cụ các mợ ở đây chỉ đơn thuần là ném đá hội đồng chứ kết quả vẫn là ra Toà! Hành vi ứng xử với cái ác không hẳn là phải ác đâu các cụ. Các cụ xưa lấy ân trả oán là việc bình thường miễn là mình có đủ cái tâm tha thứ.
(PS. Nhờ các cụ min/mod tháo khoán trả lại tự do cho mấy cụ mấy mợ đang bị khoá ở đây với ạ vì các cụ mợ ấy vô tội! - không tháo là tui uýnh sập diễn đàn này trong phút mốt đấy không doạ)
Thân ái!
Xin lỗi cụ có đọc hiểu nhầm ý tui không ạ vì tui không có thông tin nào đổ lỗi, tui chỉ dự báo trong tương lai nếu như kết quả sẽ blah blah thôi ạ!Cụ viết rất dài, có vẻ rất nhân văn, nhưng lại đi đổ trách nhiệm cho một đứa trẻ 5t. Cậu bé ko có lỗi, hành xử, nhận thức của người lớn mới dẫn đến hậu quả mà họ đáng phải chịu.