Đây là kiện dân sự, không phải vụ án. Nó di dời không sai với yêu cầu phải di dời tháo dỡ. Chỉ là vấn đề thời gian có tuân thủ không thôi.Giờ là tang vật vụ án, ai cho di dời. Chị chủ chứ quây cmnl ko cho động vào, phá thì thêm tội
Đây là kiện dân sự, không phải vụ án. Nó di dời không sai với yêu cầu phải di dời tháo dỡ. Chỉ là vấn đề thời gian có tuân thủ không thôi.Giờ là tang vật vụ án, ai cho di dời. Chị chủ chứ quây cmnl ko cho động vào, phá thì thêm tội
Có cụ ơi,Có cái ảnh nào thể hiện vị trí 2 lô đất ko các cụ. Thấy có cái này trên mạng mà ko biết đúng ko, nếu đúng thì tay này giờ chuyển về đúng chỗ thì ở một mình à, đường bê tông hình như còn chưa có.
![]()
Nộp đơn lên CA rồi cụ, giờ đất nhà mình cứ quây hàng gạch đơn xem thằng nào dám phá mà di dời.Đây là kiện dân sự, không phải vụ án. Nó di dời không sai với yêu cầu phải di dời tháo dỡ. Chỉ là vấn đề thời gian có tuân thủ không thôi.
Hải Phòng mà ko làm dốt dáo vụ này thì xin lỗi: Hệ thống tư pháp, công an ở đây quá kém;
Tạo tiền lệ rất xấu cho cả nước,
Sẽ có những vụ rất oái ăm, lấn chiếm đất công, đất tư rồi ăn vạ, chày bửa, kiện cáo kéo dài như thế này;
Trước mắt, để xảy ra đến mức này - đã thấy phần nào sự lúng túng của cả hệ thống rồi;
Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:Vụ này nếu công bằng thì :
1. Dỡ nhà, trả lại nguyên trạng đất ban đầu cho chủ đất, kể cả cọc đã ép.
2. Bồi thường thiện hại bằng tiền cho chủ nhà khi phải chịu đựng 1 năm giời đi kiện cũng như tài sản bị chiếm hữu không làm ăn gì được.
3. Thằng Hữu phải bị khởi tố vì tội chiếm đoạt tài sản. Bây giờ thấy không ăn được thì nhả khác đếch gì thằng ăn cướp trả lại tài sản cho nạn nhân khi bị công an bắt. Nghĩ vậy là xong à?
4. Một loạt những thằng đứng sau bao che cho sai phạm phải bị xử lý đồng thời.
Lãnh đạo Hải phòng mà làm được như vậy thì dân mới phục.
mảnh đúng có vẻ diện tích nhỏ hơn phỏng các cụ? chứ chính mảnh đó mới đẹp 2 mặt thoáng chứ nhỉ.Ok, vừa có ảnh này thì có cái nhìn rõ hơn rồi cụ
![]()
free công của ông ấy thôi cụ, còn chi phí khác nữa chứ, cơ mà nếu diện tích lô dời đến bé hơn thì làm sao các cụ?Nhưng ông thần đèn chuyển nhà miễn phí cho ông Hữu. May mắn cho ông Hữu quá các cụ à?
![]()
Di dời ngôi nhà xây nhầm trên đất người khác, 'Thần đèn' nhận giúp không công
GD&TĐ - Xây nhầm nhà trên đất của người khác, ông Đỗ Văn Hữu ở Hải Phòng hỏi mua lại cả 2 lô đất không thành nên đã nhờ "Thần đèn" chuyển nhà trả lại đất.giaoducthoidai.vn
Vâng trong trg hợp chính quyền đồng nhất, chỉ lo có anh đg cần sự vụ để miu cầu việc lớn hơn thì con tốt này bị di bẹp xác.Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:
- Thằng kia di dời nhà và đền bù cho chủ đất 1 số tiền thỏa thuận, sẽ không quá lớn, độ tối đa 200tr thôi, để rút đơn. Tất nhiên nó cũng mất thêm tiền cho đám kền kền ăn hôi nữa.
- Không có quan chức nào bị sao cả, cùng lắm là chính quyền họp kiểm điểm nhau lấy lệ.
Lý do:
- Đứng từ góc độ chủ đất là người hiền lành, cũng chả muốn tù đày thằng kia làm gì. Nếu nó đã khắc phục rồi thì thôi, hậu quả cũng coi như không có gì, tù đày nó sau nó nát rồi về ngộ nhỡ nó dở thủ đoạn cắn trộm thì cũng bất an. Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại. Rồi lại còn chính quyền ban bệ hàng xóm đến khuyên can hoà giải.
- Đứng từ góc độ chính quyền địa phương, muốn sự việc kết thúc nhẹ nhàng. Bãi c..t dọn nhanh giấu nhanh là tốt nhất. Khuấy động lên lại ảnh hưởng địa phương, rồi chưa kể còn anh hai, anh ba đứng sau liên luỵ. Nên sẽ ra sức dàn hoà, khuyên chủ đất rút đơn, khuyên thằng kia khắc phục nhanh và đền thêm tiền. Sau đó ta họp kiểm điểm tí cho có tin đăng báo, rồi đi liên hoan.
Chính quyền cấp trên nữa cũng mong tương tự, giữ ổn định xã hội và tâm lý nhân dân. Đóng sổ.
Chứ thằng kia đi tù em với các cụ hả hê, nhưng cả chủ đất, chính quyền lẫn thằng kia đều mất.
Đối thủ của anh 2 anh 3 muốn khoắng lên lúc chuẩn bị hội hè đấy!Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:
- Thằng kia di dời nhà và đền bù cho chủ đất 1 số tiền thỏa thuận, sẽ không quá lớn, độ tối đa 200tr thôi, để rút đơn. Tất nhiên nó cũng mất thêm tiền cho đám kền kền ăn hôi nữa.
- Không có quan chức nào bị sao cả, cùng lắm là chính quyền họp kiểm điểm nhau lấy lệ.
Lý do:
- Đứng từ góc độ chủ đất là người hiền lành, cũng chả muốn tù đày thằng kia làm gì. Nếu nó đã khắc phục rồi thì thôi, hậu quả cũng coi như không có gì, tù đày nó sau nó nát rồi về ngộ nhỡ nó dở thủ đoạn cắn trộm thì cũng bất an. Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại. Rồi lại còn chính quyền ban bệ hàng xóm đến khuyên can hoà giải.
- Đứng từ góc độ chính quyền địa phương, muốn sự việc kết thúc nhẹ nhàng. Bãi c..t dọn nhanh giấu nhanh là tốt nhất. Khuấy động lên lại ảnh hưởng địa phương, rồi chưa kể còn anh hai, anh ba đứng sau liên luỵ. Nên sẽ ra sức dàn hoà, khuyên chủ đất rút đơn, khuyên thằng kia khắc phục nhanh và đền thêm tiền. Sau đó ta họp kiểm điểm tí cho có tin đăng báo, rồi đi liên hoan.
Chính quyền cấp trên nữa cũng mong tương tự, giữ ổn định xã hội và tâm lý nhân dân. Đóng sổ.
Chứ thằng kia đi tù em với các cụ hả hê, nhưng cả chủ đất, chính quyền lẫn thằng kia đều mất.
Hình như lô ông Hữu kề lô cuối có 2 mặt đường thì phải. Và ông thần đèn chỉ miễn tiền công của ông ta thì phải. Báo nói không rõ.mảnh đúng có vẻ diện tích nhỏ hơn phỏng các cụ? chứ chính mảnh đó mới đẹp 2 mặt thoáng chứ nhỉ.
free công của ông ấy thôi cụ, còn chi phí khác nữa chứ, cơ mà nếu diện tích lô dời đến bé hơn thì làm sao các cụ?
Toàn dân muốn ra ngô ra khoai, thằng kia đi tù nhưng em nghĩ vụ này sẽ kết thúc như sau:
- Thằng kia di dời nhà và đền bù cho chủ đất 1 số tiền thỏa thuận, sẽ không quá lớn, độ tối đa 200tr thôi, để rút đơn. Tất nhiên nó cũng mất thêm tiền cho đám kền kền ăn hôi nữa.
- Không có quan chức nào bị sao cả, cùng lắm là chính quyền họp kiểm điểm nhau lấy lệ.
Lý do:
- Đứng từ góc độ chủ đất là người hiền lành, cũng chả muốn tù đày thằng kia làm gì. Nếu nó đã khắc phục rồi thì thôi, hậu quả cũng coi như không có gì, tù đày nó sau nó nát rồi về ngộ nhỡ nó dở thủ đoạn cắn trộm thì cũng bất an. Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại. Rồi lại còn chính quyền ban bệ hàng xóm đến khuyên can hoà giải.
- Đứng từ góc độ chính quyền địa phương, muốn sự việc kết thúc nhẹ nhàng. Bãi c..t dọn nhanh giấu nhanh là tốt nhất. Khuấy động lên lại ảnh hưởng địa phương, rồi chưa kể còn anh hai, anh ba đứng sau liên luỵ. Nên sẽ ra sức dàn hoà, khuyên chủ đất rút đơn, khuyên thằng kia khắc phục nhanh và đền thêm tiền. Sau đó ta họp kiểm điểm tí cho có tin đăng báo, rồi đi liên hoan.
Chính quyền cấp trên nữa cũng mong tương tự, giữ ổn định xã hội và tâm lý nhân dân. Đóng sổ.
Chứ thằng kia đi tù em với các cụ hả hê, nhưng cả chủ đất, chính quyền lẫn thằng kia đều mất.
Vâng trong trg hợp chính quyền đồng nhất, chỉ lo có anh đg cần sự vụ để miu cầu việc lớn hơn thì con tốt này bị di bẹp xác.
Đối thủ của anh 2 anh 3 muốn khoắng lên lúc chuẩn bị hội hè đấy!
Giờ là tang vật vụ án, ai cho di dời. Chị chủ chứ quây cmnl ko cho động vào, phá thì thêm tội
Đầy đúng là đống mứt của các quan xứ hoa phượng đỏ!Lót dép chờ mãi chưa thấy xử lý hình sự thằng này; phải xử lý hình sự thì mới có sức răn đe các tình trạng tương tự vì thực tế khá nhiều vụ kiểu tạo tranh chấp để ép nhau hoặc đòi tiền,… nên việc bảo vệ quyền sử dụng đất của người dân cần được quan tâm nhiều hơn.
Cưỡng chế đâu khó. Tại các thủ trưởng ở đấy ít đọc giáo trình. Em nhớ có tác phẩm thực tế mới nhất về trận đánh đẹp rồi hay sao ấy chớ.
"Ông Bách tiết lộ sẵn sàng hỗ trợ tối đa cho vợ chồng ông Hữu trong việc di chuyển nhà và cá nhân ông không nhận tiền công."Nhưng ông thần đèn chuyển nhà miễn phí cho ông Hữu. May mắn cho ông Hữu quá các cụ à?
![]()
Di dời ngôi nhà xây nhầm trên đất người khác, 'Thần đèn' nhận giúp không công
GD&TĐ - Xây nhầm nhà trên đất của người khác, ông Đỗ Văn Hữu ở Hải Phòng hỏi mua lại cả 2 lô đất không thành nên đã nhờ "Thần đèn" chuyển nhà trả lại đất.giaoducthoidai.vn
Vụ này mà gọi là án dân sự thì không còn gì để nói.Đây là kiện dân sự, không phải vụ án. Nó di dời không sai với yêu cầu phải di dời tháo dỡ. Chỉ là vấn đề thời gian có tuân thủ không thôi.
Có phải đào chân xuống rồi xây cho chắc không cụ?Nhà Cháu thấy rất nhiều người đất đai chưa xây công trình thì họ xây hàng gạch cao 2 -30cm lên. Ông động vào hàng gạch là ông động vào tài sản của tôi rồi !