Bảng của cụ đủ hơn của em, em xin ở nhóm ĐH ý mà.Sao danh sách của cụ thiếu nhiều trường vậy? Ví dụ như Nguyễn Trường Tộ.
Đây là top các trường công, CLC (ko có trường tư)
Cụ chưa hiểu phong cách đào tạo của NTT. NTT không chủ trương hướng tới đào tạo gà nòi để thi đấu lấy giải nọ giải kia. Môi trường học hiền hoà ko cạnh tranh như Ams, Ác. Các con học đều chứ ko lệch hẳn về 1 môn nào cả. Một ngôi trường mô phạm đúng nghĩa. Và ngôi trường và học sinh NTT ko cần cố cái gì ở đây cả. Bạn nào xuất sắc vẫn đỗ chuyên học bổng, bạn nào kém may mắn hơn thì vẫn tiếp tục học NTT hoặc công lập tốp đầu. Như lớp con em năm ngoái thì 1/2 lớp đỗ chuyên các loại. Một số bạn đỗ 02 chuyên kiểu như cả chuyên toán và anh. Cá biệt có năm có con đỗ chuyên nhưng vẫn chọn ở lại NTT cấp 3, chắc do quá yêu trường.
Em chỉ xét về tiêu chí HSG và thi vào chuyên chọn thôi, rồi cấp 3. Còn các bạn học muốn học đều tất cả các môn và có nhiều hoạt động trong trường thi NTT là môi trường ổn.
Rm tưởng NTT thế nào, cũng ko như hình dung.
Chuyên chọn NTT hàng năm đỗ cũng nhiều đấy, do nhà trường không bao giờ thống kê kiểu như CG nên PH có ít thông tin thôi.
Cũng có thể như cụ nói, tuy nhiên em thấy trường cũng thống kê HSG mà. Trường tổ chức thi hoành tráng, tỷ lệ chọi cao nhất HN 1:20 báo chí rùm beng, kết quả đầu ra thì dựa trên nhiều tiêu chí, tiêu chí học đều có thể trường đứng top đầu. Còn tiêu chí HSG lại không bằng các trường tuyển theo hộ khẩu như Giảng Võ, Nguyễn Trường Tộ, Ngô Sỹ Liên, Chu VA, Trưng Vương... (Không tính các trường CLC thi tuyển).
Em nói là trường ko đào tạo kiểu gà chọi để lấy giải cho trường rồi cơ mà. Thế nên các con cũng hiền hoà, không toxic cạnh tranh. Mấy trường như cụ liệt kê về độ đồng đều không thể bằng NTT được, cái này là chắc chắn.
Thì TOPIC là "Xếp hạng các trường cấp 2 tại HN mà" nên em đóng góp khách quan theo một số tiêu chí thôi. Sự lựa chọn là tùy mỗi phụ huynh và mỗi học sinh mà cụ. Em vẫn nói NTT là môi trường rất tốt và học đồng đều mà.
GV, NTT, NSL, TV cũng đào tạo như bao trường công tuyển theo hộ khẩu bình thường thôi mà cụ. Đội tuyển thi hsg bạn nào có khả năng, nguyện vọng thì tham gia. Tuần chắc luyện clb được 1 buổi.
NTT học phí thấp, cân bằng học và chơi, các con sáng dậy là thích đến trường. Ko đào tạo thợ giải toán nên các bố mẹ nhìn vào thành tích thì sẽ không thíchem thấy cả thanh xuân và nguyễn tất thành đều tuyển sinh ko yêu cầu hộ khẩu, mà lượng đăng kí thanh xuân chỉ bằng một nửa so với ntt, hoặc là do đề thanh xuân khó, nhiều hsg thi vào, hoặc là do ntt có hấp dẫn gì đó
, còn kết quả HsG thì NTT mạnh về Sử, Địa, Sinh hơn.
Nó học trường khác thì có khi nó cũng bảo như thế thôi.NTT học phí thấp, cân bằng học và chơi, các con sáng dậy là thích đến trường. Ko đào tạo thợ giải toán nên các bố mẹ nhìn vào thành tích thì sẽ không thích
Con em bảo 4 năm cấp 2 NTT là vui nhất. H đang học chuyên Anh SP rồi nhưng vẫn hoài niệm. E thấy đi học như thế là sướng nhất.
Em có thằng em chơi cùng trước con đỗ NTT và CG, chọn CG và h đang hối hận.Nó học trường khác thì có khi nó cũng bảo như thế thôi.
Ko giành giải toán thì cụ bảo thợ giải toán.
Mạnh về sinh sử địa thì ko thấy cụ gọi là thợ làm văn, viết sử
Khỏi phải nghĩ, Chuyên Ngữ là mâm trên, 2 ông còn lại cũng tốt nhưng ở mâm dưới!
Nếu theo tiêu chí số học sinh tham gia thi /trên số giải đạt được thì Arch là No.1 vượt cả Ams nhé.
Vâng cụ, sang năm ko có Ams2 chắc Arch mất đối thủ, lên số 1 cả về giải và số lượng.
Đề khác nhau mà cụ thế nên trường hợp cụ nói là bình thường. Vấn đề là nếu là học sinh hoặc bố mẹ của hs đỗ cả 3 trường thì 70-80% là họ sẽ cho học CNNCụ lại nhầm, trượt NTT,TX đỗ UMS vẫn hay xảy ra. Con em thủ khoa cả CG và UMS đây nên em nhiều thông tin lắm
K phải đâu cụ. Nếu PH định hướng học tự nhiên thì sẽ không chọn UMS. Ngoài ra học phí cao cũng là rào cản với số đông PH. Muốn theo đường chuyên cấp 3 vẫn phải ra ngoài học. Cộng chi phí lên không phải gia đình nào cũng chịu được. Nhiều khi đi thi chỉ là trải nghiệm, rèn kỹ năng.
