[Luật] xin được tư vấn bị lừa đảo xe

[ThanhHp888]

xin các cụ tư vấn cho vụ này :
tháng 1 năm 2025 thông qua fb em thấy anh A rao bán 1 chiếc xe oto . Em có liên hệ gặp anh A để mua . Anh A khẳng định xe của anh A , đảm bảo an ninh xe không vấn đề gì , và sẽ rút hồ sơ xe sau khi trả đủ tiền . Vì vậy em đã đồng ý mua chiếc xe đó ( giá 400 triệu ) . Do lúc mua em chưa đủ tiền được anh A gợi ý là đưa tiền trước , lấy xe về đi , anh A giữ lại đăng kí xe khi nào trả đủ tiền thì đưa em đăng kí xe và rút hồ sơ gốc xe cho em .
Anh A không trùng tên với đăng kí xe nhưng do anh A khẳng định đã mua xe đó và xe đó của anh A nên em đã chuyển khoản 320 triệu và lấy xe về còn đăng kí thì anh A giữ .
Đến tháng 6 - 2025 em trả nốt 80 triệu còn lại gồm 50 triệu tiền chuyển khoản và 30 triệu hiện vật thì anh A đã đưa em đăng kí xe .
Nhưng đến nay anh A không rút được hồ sơ cho em .
Theo như em tìm hiểu thì anh A không phải chủ xe , và anh A cũng không được chính chủ uỷ quyền để bán chiếc xe này . Và chiếc xe này bị tranh chấp , khi bán cho em anh A không thông báo tình trạng xe bị tranh chấp cho em biết .
Chiếc xe này thuộc về anh B , chủ xe đã làm hợp đồng mua bán với anh B . Em đã nói chuyện với anh B và được anh B xác nhận anh A mang xe đi bán mà không được anh B đồng ý cho bán .
Trong quá trình trả tiền anh A liên tục khẳng định chiếc xe trên là hợp pháp thuộc về anh A vì nếu không hợp pháp thì đã bị công an bế đi rồi .
Hiện tại em trả hết tiền xe nhưng anh A cù nhây không hoàn tất thủ tục mua bán cho em liên tục lí do là do em chậm trả tiền nên mới xảy ra tranh chấp giữa anh A và anh B
và lươn lẹo đến mức là em chưa đưa tiền

Tất cả sao kê chuyển tiền cho anh A em đều có , và tất cả tin nhắn mua bán cũng như ghi âm lời anh A khẳng định đã mua xe đó và trấn an em về tính pháp lí chiếc xe em đều có .
Do anh A khẳng định là chủ xe và tính hợp pháp của chiếc xe nên em mới đồng ý mua .
Xin hỏi các cụ là việc anh A bán xe cho em khi không phải chính chủ , không được chính chủ hợp đồng uỷ quyền nhưng vẫn nhận là chủ xe và bán cho em thu lợi 400 triệu có cấu thành lừa đảo . Việc chiếc xe thuộc về anh B và giữa anh A với anh B tranh chấp nhưng anh A không thông báo tình trạng xe bị tranh chấp cho em đến khi em tìm hiểu thì mới biết đã đủ để cấu thành tội lừa đảo ?

Xin cảm ơn cccm .

 

[Opel Astra]

xin các cụ tư vấn cho vụ này :
tháng 1 năm 2025 thông qua fb em thấy anh A rao bán 1 chiếc xe oto . Em có liên hệ gặp anh A để mua . Anh A khẳng định xe của anh A , đảm bảo an ninh xe không vấn đề gì , và sẽ rút hồ sơ xe sau khi trả đủ tiền . Vì vậy em đã đồng ý mua chiếc xe đó ( giá 400 triệu ) . Do lúc mua em chưa đủ tiền được anh A gợi ý là đưa tiền trước , lấy xe về đi , anh A giữ lại đăng kí xe khi nào trả đủ tiền thì đưa em đăng kí xe và rút hồ sơ gốc xe cho em .
Anh A không trùng tên với đăng kí xe nhưng do anh A khẳng định đã mua xe đó và xe đó của anh A nên em đã chuyển khoản 320 triệu và lấy xe về còn đăng kí thì anh A giữ .
Đến tháng 6 - 2025 em trả nốt 80 triệu còn lại gồm 50 triệu tiền chuyển khoản và 30 triệu hiện vật thì anh A đã đưa em đăng kí xe .
Nhưng đến nay anh A không rút được hồ sơ cho em .
Theo như em tìm hiểu thì anh A không phải chủ xe , và anh A cũng không được chính chủ uỷ quyền để bán chiếc xe này . Và chiếc xe này bị tranh chấp , khi bán cho em anh A không thông báo tình trạng xe bị tranh chấp cho em biết .
Chiếc xe này thuộc về anh B , chủ xe đã làm hợp đồng mua bán với anh B . Em đã nói chuyện với anh B và được anh B xác nhận anh A mang xe đi bán mà không được anh B đồng ý cho bán .
Trong quá trình trả tiền anh A liên tục khẳng định chiếc xe trên là hợp pháp thuộc về anh A vì nếu không hợp pháp thì đã bị công an bế đi rồi .
Hiện tại em trả hết tiền xe nhưng anh A cù nhây không hoàn tất thủ tục mua bán cho em liên tục lí do là do em chậm trả tiền nên mới xảy ra tranh chấp giữa anh A và anh B
và lươn lẹo đến mức là em chưa đưa tiền

Tất cả sao kê chuyển tiền cho anh A em đều có , và tất cả tin nhắn mua bán cũng như ghi âm lời anh A khẳng định đã mua xe đó và trấn an em về tính pháp lí chiếc xe em đều có .
Do anh A khẳng định là chủ xe và tính hợp pháp của chiếc xe nên em mới đồng ý mua .
Xin hỏi các cụ là việc anh A bán xe cho em khi không phải chính chủ , không được chính chủ hợp đồng uỷ quyền nhưng vẫn nhận là chủ xe và bán cho em thu lợi 400 triệu có cấu thành lừa đảo . Việc chiếc xe thuộc về anh B và giữa anh A với anh B tranh chấp nhưng anh A không thông báo tình trạng xe bị tranh chấp cho em đến khi em tìm hiểu thì mới biết đã đủ để cấu thành tội lừa đảo ?

Xin cảm ơn cccm .

Bác bị lừa rồi.
Bác khởi kiện chính thức đi.
May ra lấy lại được 1 góc tiền, chưa kể chi phí đi lại.

 

[ThanhHp888]

Bác bị lừa rồi.
Bác khởi kiện chính thức đi.
May ra lấy lại được 1 góc tiền, chưa kể chi phí đi lại.

cụ có thể nói chi tiết hơn được không . Đang làm đơn thứ 2 gửi công an rồi .

 

[Opel Astra]

cụ có thể nói chi tiết hơn được không . Đang làm đơn thứ 2 gửi công an rồi .

Tôi không rành về khoản này, nên không dám chém bừa.
OF có nhiều luật sư, sẽ tư vấn tới bác.
Good luck!!!!

 

[zacom121]

Cụ đã sai khi vội vàng lấy xe mà chưa được giao đầy đủ giấy tờ pháp lý (mặc dù đã biết ông A CHƯA PHẢI CHÍNH CHỦ của chiếc xe.
Kiện là việc đương nhiên phải làm, nhưng sẽ gặp rất nhiều khó khăn và mất thời gian, tiền bạc về phía cụ. Vì vô hình chung cụ lại bị lôi kéo vào sự vụ trước đó chưa hoàn toàn dứt điểm giữa ông A và ông B.
Chúc cụ hãy bình tâm, tiến chắc và sớm dứt điểm được vụ này. Rút kinh nghiệm về việc mua xe và rõ ràng pháp lý trước khi xuống tiền!!!
Thân !!!

 

[đội mũ_ lái xe]

Mong cụ chủ sớm lấy lại được chút nào may chút ấy
Xe mà 'dính' đến PL thì rầy rà

 

[ThanhHp888]

Cụ đã sai khi vội vàng lấy xe mà chưa được giao đầy đủ giấy tờ pháp lý (mặc dù đã biết ông A CHƯA PHẢI CHÍNH CHỦ của chiếc xe.
Kiện là việc đương nhiên phải làm, nhưng sẽ gặp rất nhiều khó khăn và mất thời gian, tiền bạc về phía cụ. Vì vô hình chung cụ lại bị lôi kéo vào sự vụ trước đó chưa hoàn toàn dứt điểm giữa ông A và ông B.
Chúc cụ hãy bình tâm, tiến chắc và sớm dứt điểm được vụ này. Rút kinh nghiệm về việc mua xe và rõ ràng pháp lý trước khi xuống tiền!!!
Thân !!!

_ khi mua xe anh A khẳng định anh ta là chủ chiếc xe . Và suốt quá trình tôi chuyển tiền trong 6 tháng anh A liên tục khẳng định chiếc xe là của anh ta . Có đầy đủ tin nhắn và ghi âm làm bằng chứng .
Việc không phải chủ xe và không được ủy quyền nhưng vẫn nói có đủ pháp lí về chiếc xe để bán thu lợi là dấu hiệu lừa đảo .

 

[ThanhHp888]

Mong cụ chủ sớm lấy lại được chút nào may chút ấy
Xe mà 'dính' đến PL thì rầy rà

Cảm ơn cụ . Vụ này em cũng xác định đơm thêm tiền để thành án hình sự . Chủ xe đã khẳng định A mang xe đi bán cho em mà chưa được sự đồng ý của chủ xe . Em có mang việc này hỏi A thì A vẫn khẳng định xe của A trong khi hồ sơ của xe là chủ xe cầm .

 

[đội mũ_ lái xe]

Cảm ơn cụ . Vụ này em cũng xác định đơm thêm tiền để thành án hình sự . Chủ xe đã khẳng định A mang xe đi bán cho em mà chưa được sự đồng ý của chủ xe . Em có mang việc này hỏi A thì A vẫn khẳng định xe của A trong khi hồ sơ của xe là chủ xe cầm .

Em thấy nó 'đồng dạng' với kiểu thuê xe sau đó đem bán, hy vọng cụ không dính với kiểu vụ này

 

[ThanhHp888]

Em thấy nó 'đồng dạng' với kiểu thuê xe sau đó đem bán, hy vọng cụ không dính với kiểu vụ này

Cũng na ná nhau anh à .

 

[đội mũ_ lái xe]

Cũng na ná nhau anh à .

Rõ khổ
Hy vọng lấy lại chút nào may chút đó

 

[Opel Astra]

Em thấy nó 'đồng dạng' với kiểu thuê xe sau đó đem bán, hy vọng cụ không dính với kiểu vụ này

Cũng na ná nhau anh à .

Có thể không phải dạng Thuê xe bán, nhưng có 1 option là, Chủ xe A là con nợ, Chủ nợ là B lấy xe để thế chấp gây sức ép, rồi bán luôn.
Tất nhiên là sai lè, thành án hình sự rồi, hy vọng của bác sẽ nhanh hơn.

Cái này không so sánh được, nhưng tôi cũng đưa ra để bác tham khảo:
Vụ việc kinh tế dân sự thôi: Bên A nợ tôi tiền, tôi khởi kiện ròng rã 2 năm, mới được Thụ lý và Xét xử.
Xét xử (sau 2-3 lần hòa giải gì đó) cũng mất gần 1.5 năm.

Lý do: Vụ việc bé quá, tương tự của bác về giá trị.

 

[ThanhHp888]

Có thể không phải dạng Thuê xe bán, nhưng có 1 option là, Chủ xe A là con nợ, Chủ nợ là B lấy xe để thế chấp gây sức ép, rồi bán luôn.
Tất nhiên là sai lè, thành án hình sự rồi, hy vọng của bác sẽ nhanh hơn.

Cái này không so sánh được, nhưng tôi cũng đưa ra để bác tham khảo:
Vụ việc kinh tế dân sự thôi: Bên A nợ tôi tiền, tôi khởi kiện ròng rã 2 năm, mới được Thụ lý và Xét xử.
Xét xử (sau 2-3 lần hòa giải gì đó) cũng mất gần 1.5 năm.

Lý do: Vụ việc bé quá, tương tự của bác về giá trị.

Vụ này thành án hình sự rồi chứ còn dân sự gì nữa phải không bác . Chủ xe nó báo mất xe rồi .
Không phải là chủ nợ lấy xe mang đi bán mà là mang xe của người khác đi bán . Nên chủ xe thông báo việc A mang xe đi bán là tự ý bán không thông báo cho chủ xe biết . Và chủ xe đã báo mất xe với cơ quan chức năng .

 

[Ryan848]

Trên này có mấy cụ làm luật đó, em ko nhớ nick

 

[Opel Astra]

Vụ này thành án hình sự rồi chứ còn dân sự gì nữa phải không bác . Chủ xe nó báo mất xe rồi .

Cái tôi đưa ra ví dụ, chỉ để bác có 1 tham khảo về Giá trị vụ việc và Khởi kiện thôi.

Tất nhiên, với vụ việc hình sự, không cần giá trị cao đến mức thế.
Về lý thuyết thì 2 triệu là dính hình sự được rồi.

Nhưng bác thấy đấy, vụ này có vẻ Nhỏ, tức là sự Ưu tiên mà tôi dành cho nó sẽ không cao lắm đâu - nếu tôi có thẩm quyền ấy.
Bận lắm ạ.

 

[ThanhHp888]

Trên này có mấy cụ làm luật đó, em ko nhớ nick

Dạ được mấy cụ đó tư vấn cho ca này thì tốt quá .

 

[ThanhHp888]

Cái tôi đưa ra ví dụ, chỉ để bác có 1 tham khảo về Giá trị vụ việc và Khởi kiện thôi.

Tất nhiên, với vụ việc hình sự, không cần giá trị cao đến mức thế.
Về lý thuyết thì 2 triệu là dính hình sự được rồi.

Nhưng bác thấy đấy, vụ này có vẻ Nhỏ, tức là sự Ưu tiên mà tôi dành cho nó sẽ không cao lắm đâu - nếu tôi có thẩm quyền ấy.
Bận lắm ạ.

Giờ CA chính quy đưa về tận xã . Đến bán đề còn bắt để quay tiền , vụ có đối tượng rõ ràng như này dễ gì các anh đã bỏ qua . Có hòa giải thì cũng mất khá khá .

 

[SPL]

Có tang vật là cái xe thì đưa vào tội lừa đảo, án hình sự, nhưng hơi lâu

 

[tvson]

Có tang vật là cái xe thì đưa vào tội lừa đảo, án hình sự, nhưng hơi lâu

Và quan trọng nhất cụ chủ mua xe ( trả tiền ) mà không phải chính danh chủ sở hữu được NN công nhận là dại rồi.
Ông A có đi tù thì cũng không trả xe cho cụ trả tiền
Thế mới khổ

 

[bigman95]

xin các cụ tư vấn cho vụ này :
tháng 1 năm 2025 thông qua fb em thấy anh A rao bán 1 chiếc xe oto . Em có liên hệ gặp anh A để mua . Anh A khẳng định xe của anh A , đảm bảo an ninh xe không vấn đề gì , và sẽ rút hồ sơ xe sau khi trả đủ tiền . Vì vậy em đã đồng ý mua chiếc xe đó ( giá 400 triệu ) . Do lúc mua em chưa đủ tiền được anh A gợi ý là đưa tiền trước , lấy xe về đi , anh A giữ lại đăng kí xe khi nào trả đủ tiền thì đưa em đăng kí xe và rút hồ sơ gốc xe cho em .
Anh A không trùng tên với đăng kí xe nhưng do anh A khẳng định đã mua xe đó và xe đó của anh A nên em đã chuyển khoản 320 triệu và lấy xe về còn đăng kí thì anh A giữ .
Đến tháng 6 - 2025 em trả nốt 80 triệu còn lại gồm 50 triệu tiền chuyển khoản và 30 triệu hiện vật thì anh A đã đưa em đăng kí xe .
Nhưng đến nay anh A không rút được hồ sơ cho em .
Theo như em tìm hiểu thì anh A không phải chủ xe , và anh A cũng không được chính chủ uỷ quyền để bán chiếc xe này . Và chiếc xe này bị tranh chấp , khi bán cho em anh A không thông báo tình trạng xe bị tranh chấp cho em biết .
Chiếc xe này thuộc về anh B , chủ xe đã làm hợp đồng mua bán với anh B . Em đã nói chuyện với anh B và được anh B xác nhận anh A mang xe đi bán mà không được anh B đồng ý cho bán .
Trong quá trình trả tiền anh A liên tục khẳng định chiếc xe trên là hợp pháp thuộc về anh A vì nếu không hợp pháp thì đã bị công an bế đi rồi .
Hiện tại em trả hết tiền xe nhưng anh A cù nhây không hoàn tất thủ tục mua bán cho em liên tục lí do là do em chậm trả tiền nên mới xảy ra tranh chấp giữa anh A và anh B
và lươn lẹo đến mức là em chưa đưa tiền

Tất cả sao kê chuyển tiền cho anh A em đều có , và tất cả tin nhắn mua bán cũng như ghi âm lời anh A khẳng định đã mua xe đó và trấn an em về tính pháp lí chiếc xe em đều có .
Do anh A khẳng định là chủ xe và tính hợp pháp của chiếc xe nên em mới đồng ý mua .
Xin hỏi các cụ là việc anh A bán xe cho em khi không phải chính chủ , không được chính chủ hợp đồng uỷ quyền nhưng vẫn nhận là chủ xe và bán cho em thu lợi 400 triệu có cấu thành lừa đảo . Việc chiếc xe thuộc về anh B và giữa anh A với anh B tranh chấp nhưng anh A không thông báo tình trạng xe bị tranh chấp cho em đến khi em tìm hiểu thì mới biết đã đủ để cấu thành tội lừa đảo ?

Xin cảm ơn cccm .

Về lý thì anh A không được phép bán xe . Nhưng sao Cụ lại có thể tin thế được nhỉ , riêng khoản mua xe là ra công chứng mua bán xong rồi mới trả tiền và lấy xe kèm giấy tờ để có thể sang tên được .
Việc đã rồi , Cụ ra công an trình bầy để họ hướng dẫn thôi .