một số kênh giờ mới xin lỗi. chết dở thật
Do cùng tần số, hiểu biết có hạn, nghĩ mình là bên yếu thế, do đó luôn có xu hướng bị dẫn dắt.Thực ra nhiều người mang tiếng làm truyền thông nhưng sử dụng ngôn từ thiếu phong phú. Nhiều kênh ,trang tin thể hiện trình độ hiểu biết kém nhưng không hiểu sao nhiều người lại theo dõi.
Em giật m khi thấy đọc tin. Nghĩ thế quái nào Toà ở Ca làm thần tốc vậy cơ à? Đến ở xứ ta còn ko có chuyện sáng nộp đơn chiều xử luôn. Hoá ra là...Báo chí VN uy tín thật:
Vụ kiện Vuong Pham bên Mỹ mà thành luôn vụ kiện của P.N.V của Việt nam được !
Thay tên đổi họ vào là xong. Quá tài tình. Chắc sáng mai sẽ lại gỡ bài trong phút mốt thôi.
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
" Sau thời gian xử lý đơn tố tụng từ Vingroup, Tòa án Tối cao British Columbia khẳng định: Các phát ngôn của Phil Dong mang tính phỉ báng nghiêm trọng, chắc chắn làm giảm uy tín ông Phạm Nhật Vượng. Ông Phil Dong không chứng minh được các phát ngôn là sự thật, cũng không đáp ứng điều kiện của "bình luận công bằng". Tòa cũng quy trách nhiệm cho ông Dong về phần bình luận của khán giả dưới video, do ông có toàn quyền quản lý nhưng không ngăn chặn, thậm chí có phản hồi cổ vũ.
Kết quả, Tòa tuyên án ông Phil Dong phải bồi thường thiệt hại tổng cộng 350.000 CAD. Ngoài ra, Tòa ban hành Lệnh cấm vĩnh viễn, cấm bị đơn tiếp tục đăng tải hay công bố bất kỳ phát ngôn nào mang tính phỉ báng đối với ông Phạm Nhật Vượng.
"
Cái gì cũng có phân khúc mà cụ, khúc sau này bà Hằng tởm đến mức nào mà vẫn có nhiều người ủng hộ, rồi có nhiều vị học cao hiểu rộng đi chà đạp một nhà sư k một tấc trong tay k thương tiếc, nên e nghĩ đồng thanh tương ứng đồng khí tương cầu, tốt đẹp cũng có fan, xấu xa bỉ ổi cũng có fan, cứ tương ứng với nhận thức với tâm của họ là họ sẽ theo.. Nên nhà nước mới có cái ban tuyên giáo để định hướng dư luận, chứ nhận thức thấp mà để trống đánh xuôi kèn thổi ngược thì có mà loạn.Thực ra nhiều người mang tiếng làm truyền thông nhưng sử dụng ngôn từ thiếu phong phú. Nhiều kênh ,trang tin thể hiện trình độ hiểu biết kém nhưng không hiểu sao nhiều người lại theo dõi.
Chứng tỏ lều cũng tàu ngầm trêm ofun.Em giật m khi thấy đọc tin. Nghĩ thế quái nào Toà ở Ca làm thần tốc vậy cơ à? Đến ở xứ ta còn ko có chuyện sáng nộp đơn chiều xử luôn. Hoá ra là...
À mà nội dung nhận vơ a lều xoá đi rồi.![]()
E chả giật mình, vì ngay sau khi đọc e check lại nguồn tin đã biết là lều báo đểu, vụ 350k kia là nhân vật khác bị bôi nhọ, thằng báo TN cẩu thả bê về xào thành V. Ấy thế nhưng có cụ đã nhảy bổ vào đây bỉ bôi rồi, khác gì tụi trẻ trâu tiktok đâu.Em giật m khi thấy đọc tin. Nghĩ thế quái nào Toà ở Ca làm thần tốc vậy cơ à? Đến ở xứ ta còn ko có chuyện sáng nộp đơn chiều xử luôn. Hoá ra là...
À mà nội dung nhận vơ a lều xoá đi rồi.![]()
Thế thì có lý do gì mà báo vội vã lên bài với thông tin không kiểm chứng (hoặc cố bóp méo) thế nhỉ?Suy nghĩ thế này thì chịu thôi, thuyết thì nhiều nhưng sự thật vẫn là sự thật
Cái hay ở chỗ là lều TN là báo chính thống. Nên nó mới có sức nặng. Và hay hơn là nội dung đó được em ún của ai đó mang đi lê la khắp mạng xh.E chả giật mình, vì ngay sau khi đọc e check lại nguồn tin đã biết là lều báo đểu, vụ 350k kia là nhân vật khác bị bôi nhọ, thằng báo TN cẩu thả bê về xào thành V. Ấy thế nhưng có cụ đã nhảy bổ vào đây bỉ bôi rồi, khác gì tụi trẻ trâu tiktok đâu.
Thồi, em sợ lắm. OF này là chỗ chơi của em trong bao nhiêu năm rồi, giờ bị bem nick thì buồn lắm. Tốt nhất là cứ tránh xa các chủ đề liên quan cho nó lành thân.Cụ sợ rồi à? Sao lại nhát thế? Hôm qua cụ chém tít lắm cơ mà!
Dù khen hay chê, cụ cứ có dẫn chứng rõ ràng là được chứ sợ gì. Miễn là cụ đừng xỉa xói, châm biếm, chọc ngoáy vô căn cứ thôi. Em tin các Chã công tâm. Nếu các Chã có muốn không công tâm cũng chả được vì nội quy có rồi, cả người còm và người duyệt còm đều phải tuân thủ. Những người bị đu cửa sổ chắc ăn nói thiếu căn cứ và quy chụp thôi. Vậy, nếu cụ tự tin về bản thân thì chả có gì phải sợ.
Mạnh dạn lên nào!
- Các anh mõm chuyên xuyên tạc đã biết sợ, phải lam mạnh vào phạt kịch khung bọn mõm mới sợ.
![]()
Vụ Vingroup khởi kiện 68 đơn vị, cá nhân đưa tin sai: Nhiều chủ thể đã gỡ nội dung, xin lỗi
Sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật, đến nay đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip, nội dung đã đăng tải.tuoitre.vn
Báo chí VN uy tín thật:
Vụ kiện Vuong Pham bên Mỹ mà thành luôn vụ kiện của P.N.V của Việt nam được !
Thay tên đổi họ vào là xong. Quá tài tình. Chắc sáng mai sẽ lại gỡ bài trong phút mốt thôi.
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
" Sau thời gian xử lý đơn tố tụng từ Vingroup, Tòa án Tối cao British Columbia khẳng định: Các phát ngôn của Phil Dong mang tính phỉ báng nghiêm trọng, chắc chắn làm giảm uy tín ông Phạm Nhật Vượng. Ông Phil Dong không chứng minh được các phát ngôn là sự thật, cũng không đáp ứng điều kiện của "bình luận công bằng". Tòa cũng quy trách nhiệm cho ông Dong về phần bình luận của khán giả dưới video, do ông có toàn quyền quản lý nhưng không ngăn chặn, thậm chí có phản hồi cổ vũ.
Kết quả, Tòa tuyên án ông Phil Dong phải bồi thường thiệt hại tổng cộng 350.000 CAD. Ngoài ra, Tòa ban hành Lệnh cấm vĩnh viễn, cấm bị đơn tiếp tục đăng tải hay công bố bất kỳ phát ngôn nào mang tính phỉ báng đối với ông Phạm Nhật Vượng.
"
Tùy cụ thôi, nghĩ sao là quyền của cụ, chả ai cấmThế thì có lý do gì mà báo vội vã lên bài với thông tin không kiểm chứng (hoặc cố bóp méo) thế nhỉ?![]()
Cứ mấy ông bô bô nhập tàu nguyên cái xe về dán nhãn mà lôi ra tòa. Ngta hỏi bằng chứng đâu nói vậy thì đi xa lắm.TG văn minh mà cứ lôi ra tòa đối chất thôi. 1 số Kols mạnh mồm lắm, lên tòa mà chứng minh thôi chứ sao giờ
Thua thì cứ thế mà tuân theo phán quyết cuối cùng của toà chứ còn sao nữa. Dạng câu hỏi dễ thế này không dành cho ofer nên đừng mang mấy câu tào lao như thế này lên đây hỏi.Trong các vụ kiện này, nếu nhà Vin thua thì sao các cụ nhỉ?
Không phải ông nào cũng phải khởi kiện đâu. Nhất là mấy ông bds đổi nghề sang làm phân tích tài chính online dạo.Danh sách 68 ông bị khởi kiện là ông nào nhỉ.
Bọn Khoa lé với thằng Đài ở Berlin cũng mất dạng luôn . Yên tâm , uỷ thác cho luật sư tây nó kiện nó sẽ tính từ tờ photocopy cho thằng thua kiện- Các anh mõm chuyên xuyên tạc đã biết sợ, phải lam mạnh vào phạt kịch khung bọn mõm mới sợ.
![]()
Vụ Vingroup khởi kiện 68 đơn vị, cá nhân đưa tin sai: Nhiều chủ thể đã gỡ nội dung, xin lỗi
Sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật, đến nay đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip, nội dung đã đăng tải.tuoitre.vn