[ATGT] Xúc phạm CSGT bị phạt 3-5 triệu thì có nên đưa CSGT xúc phạm dân bị sa thải không?

[anhtuan17]

Tôi đọc bài báo trên datviet thấy có quy định mới "xúc phạm CSGT bị phạt 3- 5 triệu". Vậy tôi hỏi trường hợp ngược lại, CSGT xúc phạm người dân, cụ thể là lái xe thì xử lý thế nào? Có nên đuổi việc không? Nếu đánh người Ví dụ Tát công dân có nên cho đi tù không? Trường hợp gây thương tích có xử theo luật hình sự không?

Lâu nay có nhiều vụ CSGT đánh người như vụ ở Hà nam, nhưng chỉ xử cảnh cáo, điều chuyển làm việc khác tôi thấy vô lý. Xử nhẹ làm một bộ phận CSGT suy thoái về đạo đức, phẩm chất nhưng được nương tay và gây bức xúc dư luận.

Cách xử lý người dân chống người thi hành công vụ tôi hoàn thành đồng ý. Tuy nhiên, ở chiều ngược lại nên xử lý cả NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ hành xử côn đồ nữa thì hợp lý hơn.

Về nguyên tắc, Người THI HÀNH CÔNG VỤ được xem là biết luật và được pháp luật bảo vệ thì càng phải KÍNH TRỌNG, LỄ PHÉP với dân như Bác dạy. Tình trạng bắt nạt dân cũng khá phổ biến, nên có LUẬT điều chỉnh, tránh hiện tượng dùng biện pháp cảnh cáo, kỷ luật bao che như hiện nay làm mất lòng tin người dân.

Các bác thấy có phải không?

Đây là bài viết http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/201303/Xuc-pham-CSGT-se-bi-phat-3-5-trieu-2342584/

 

[Entidi]

Sa thải thế, lấy đâu ra người làm việc @SH.^^

 

[sieuanh]

Vấn đề là xxx xúc phậm dân thì ai sẽ là người lập biên bản. Trừ khi dân có được bằng chứng như video hoặc băng ghi âm chứng minh.

 

[cincin]

Đầy tớ bị xúc phạm thì ông chủ mất tiền, ngược đời nhỉ.

 

[trongdaind]

các cụ cứ ghi âm lại rồi gửi mấy báo, xxx không mất việc thì cũng có phốt các cụ ah

 

[anhtuan17]

Vấn đề là xxx xúc phậm dân thì ai sẽ là người lập biên bản. Trừ khi dân có được bằng chứng như video hoặc băng ghi âm chứng minh.

Tất nhiên, mọi trường hợp đều phải có bằng chứng cụ thể bằng hình ảnh hoặc ghi âm như bác nói. Bác search yourtube cũng có hình ảnh, ghi âm cảnh sát chửi bậy, lăng mạ, mãi lội thậm chí đánh người dân.
Giờ phương tiện ghi âm ghi hình nhiều lắm, nếu có luật hoặc văn bản dưới luật quy định thì chắc lực lượng cảnh sát sẽ hành xử đẹp hơn vì bị giám sát bởi luật. Như hiện hay dễ có hiện tượng lạm dụng chức vụ.

Mà em thấy, không có ai giám sát tốt hơn là dân giám sát bộ máy hành pháp. Chính sách của mình thường có câu " Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" mà. Nhưng hiện nay có vẻ vai trò "kiểm tra" của dân đối với lực lượng CSGT chưa được phát huy.

 

[phamlam]

Tất nhiên, mọi trường hợp đều phải có bằng chứng cụ thể bằng hình ảnh hoặc ghi âm như bác nói. Bác search yourtube cũng có hình ảnh, ghi âm cảnh sát chửi bậy, lăng mạ, mãi lội thậm chí đánh người dân.
Giờ phương tiện ghi âm ghi hình nhiều lắm, nếu có luật hoặc văn bản dưới luật quy định thì chắc lực lượng cảnh sát sẽ hành xử đẹp hơn vì bị giám sát bởi luật. Như hiện hay dễ có hiện tượng lạm dụng chức vụ.

Mà em thấy, không có ai giám sát tốt hơn là dân giám sát bộ máy hành pháp. Chính sách của mình thường có câu " Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" mà. Nhưng hiện nay có vẻ vai trò "kiểm tra" của dân đối với lực lượng CSGT chưa được phát huy.

Cụ trả lời cứ như cụ là XXX, dân kiểm tra xong thì làm gì? các cụ quay xong đưa báo chí là cùng, hoặc post lên mạng rồi đc các báo kêu thì ngon, báo ko kêu thì chịu. Mà mấy bác báo chí cũng kiếm tiền tốt lắm nha.

 

[anhtuan17]

Cụ trả lời cứ như cụ là XXX, dân kiểm tra xong thì làm gì? các cụ quay xong đưa báo chí là cùng, hoặc post lên mạng rồi đc các báo kêu thì ngon, báo ko kêu thì chịu. Mà mấy bác báo chí cũng kiếm tiền tốt lắm nha.

Thế thì em mới nói cần luật để điều chỉnh, lúc đó không cần mấy chú báo chí làm giề, cứ chuyển thẳng ra tòa .

 

[mô kích]

Xúc mà ko Phạm mới tài