- Biển số
- OF-822088
- Ngày cấp bằng
- 6/11/22
- Số km
- 755
- Động cơ
- 794,395 Mã lực
Biến động lớn: Hai quốc gia anh em của Trung Quốc thực sự đánh nhau, là chuyện tốt hay xấu?
(Nhà bình luận bàn phím Chiếm Hào)
Hai quốc gia anh em của Trung Quốc cuối cùng đã đánh nhau!
Theo các báo cáo truyền thông, sáng ngày 24 tháng 7, Thái Lan và Campuchia đã xảy ra giao tranh tại khu vực biên giới giữa hai nước, cả hai bên đều cáo buộc đối phương nổ súng trước. Sau đó, Quân khu 2 của Lục quân Thái Lan đăng bài trên mạng xã hội vào ngày 24, cho biết vào lúc 10:58 sáng giờ địa phương, Không quân Thái Lan đã điều động máy bay chiến đấu F-16, phá hủy hai cơ sở quân sự của Campuchia. Thủ tướng Campuchia Hun Manet vào ngày 24 đã gửi thư tới Chủ tịch luân phiên tháng 7 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Asim Iftikhar Ahmad, yêu cầu Hội đồng Bảo an triệu tập cuộc họp khẩn cấp để can thiệp, nhằm chấm dứt “hành động xâm phạm lãnh thổ có chủ quyền của Campuchia” của quân đội Thái Lan.
Người phát ngôn Bộ Y tế Thái Lan thông báo, tính đến 9 giờ tối ngày 24 giờ địa phương, cuộc xung đột biên giới Thái Lan-Campuchia đã khiến 14 người Thái Lan thiệt mạng, trong đó có 13 dân thường và 1 binh sĩ. Phía Campuchia cho biết quân đội của họ chưa có thương vong. Vào chiều cùng ngày, quân đội Thái Lan tiến hành đợt không kích thứ hai, điều động 4 máy bay chiến đấu F-16 thả bom vào nhiều căn cứ quân sự của Campuchia. Theo thông tin, nhiều mục tiêu quân sự của Campuchia đã bị phá hủy. Quân đội Thái Lan còn tuyên bố, trong đợt không kích đầu tiên vào buổi sáng, họ đã phá hủy trụ sở chỉ huy của Lữ đoàn Bộ binh 8 và 9 của Campuchia. Sau khi xung đột bùng nổ, cả hai bên Thái Lan và Campuchia đều cáo buộc đối phương nổ súng trước. Thủ tướng Campuchia Hun Manet, cựu Thủ tướng Hun Sen, cùng với Thủ tướng Thái Lan bị đình chỉ Paetongtarn, cựu Thủ tướng Thaksin và Thủ tướng tạm quyền của Thái Lan đều lên tiếng, yêu cầu đối phương chịu trách nhiệm về cuộc xung đột này. Hun Manet đã gửi thư tới Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, yêu cầu triệu tập cuộc họp khẩn và ngăn chặn hành vi “xâm lược” của Thái Lan. Ngoại trưởng Thái Lan cũng đã đến trụ sở Liên Hợp Quốc để báo cáo tình hình xung đột.
Cả Thái Lan và Campuchia đều cho biết, tính đến tối ngày 24, xung đột vẫn đang tiếp diễn. Quân đội Thái Lan tuyên bố, nếu phía Campuchia tiếp tục các hành động bạo lực, Thái Lan không loại trừ khả năng leo thang phản ứng, nhưng đồng thời kêu gọi hai bên tiến hành đàm phán ngoại giao để giải quyết xung đột một cách hòa bình.
Liên quan đến xung đột giữa hai nước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Côn cho biết, Thái Lan và Campuchia đều là láng giềng thân thiện của Trung Quốc và là thành viên quan trọng của ASEAN, việc duy trì quan hệ láng giềng thân thiện và giải quyết bất đồng một cách phù hợp là lợi ích cơ bản và lâu dài của cả hai bên. Chúng tôi rất lo ngại về diễn biến hiện tại và hy vọng hai bên sẽ giải quyết vấn đề một cách thỏa đáng thông qua đối thoại và tham vấn. Xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chung của các quốc gia trong khu vực, Trung Quốc giữ lập trường công bằng và chính trực, đã và sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình, đóng vai trò xây dựng trong việc giảm căng thẳng và ổn định tình hình.
Thực ra, sự việc này đã có dấu hiệu từ trước. Gần đây nhất, vào ngày 23 tháng 7, Thái Lan lấy lý do “vụ nổ mìn” để quyết định hạ cấp quan hệ ngoại giao với Campuchia, đồng thời triệu hồi đại sứ tại Campuchia và trục xuất đại sứ Campuchia tại Thái Lan. Chính phủ Campuchia đáp lại rằng cáo buộc của Thái Lan về vụ nổ mìn là hoàn toàn vô căn cứ, chỉ là bịa đặt nhằm đổ trách nhiệm cho hành động ngoại giao không phù hợp của Thái Lan. Để đáp trả, chính phủ Campuchia đã quyết định hạ cấp quan hệ ngoại giao với Thái Lan xuống mức thấp nhất, tức là cấp đại diện, đồng thời triệu hồi tất cả các nhà ngoại giao và nhân viên đại sứ quán tại Thái Lan, ngoại trừ những người cần thiết, và yêu cầu các nhà ngoại giao Thái Lan rời khỏi Campuchia trong thời hạn.
Trước đó nữa, xung đột giữa hai nước cũng đã có dấu hiệu. Một mặt, vào ngày 28 tháng 5, hai nước đã xảy ra xung đột biên giới, khiến một người Campuchia thiệt mạng. Mặt khác, sau đó hai nước lại xảy ra vụ “điện thoại gate”, dẫn đến việc Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn bị đình chỉ chức vụ và đến nay vẫn chưa được phục chức. Liên quan đến diễn biến này, nhà bình luận chính trị Trung Quốc Chiếm Hào (Zhan Hao) đã viết một bài phân tích vào ngày 2 tháng 7, dự đoán rằng hai nước có thể sẽ xảy ra xung đột. Tuy nhiên, khi đó Chiếm Hào chưa phân tích sâu, chỉ cho rằng Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn thiếu kinh nghiệm chính trị, bị ông chú Hun Sen “đâm sau lưng”, dẫn đến mâu thuẫn giữa hai bên leo thang và làm gia tăng căng thẳng giữa hai nước. Nhưng sau khi kết nối các thông tin, Chiếm Hào nhận ra rằng cái gọi là mâu thuẫn trăm năm về đền Preah Vihear chỉ là cái cớ cho cuộc xung đột lần này, còn mâu thuẫn thực sự không phải vì đền Preah Vihear, mà là việc hai nước muốn lợi dụng cơ hội Trung Quốc trấn áp tội phạm lừa đảo viễn thông (điện tử) để “ăn đen” hoặc “ăn trắng” nhằm chiếm đoạt lợi ích từ hoạt động lừa đảo này, từ đó dẫn đến mâu thuẫn sâu hơn.
Để giúp mọi người hiểu rõ bản chất sự việc, Chiếm Hào tóm tắt lại một cách đơn giản. Trong hai, ba năm qua, Trung Quốc đã mạnh tay trấn áp tội phạm lừa đảo viễn thông và đạt được nhiều thành tựu lớn, không chỉ triệt phá cái gọi là “tứ đại gia tộc” ở khu vực Kokang, miền Bắc Myanmar, mà còn dẫn độ hơn 50.000 tội phạm lừa đảo về nước. Đồng thời, thông qua nhiều biện pháp, Trung Quốc đã buộc chính quyền quân sự Min Aung Hlaing của Myanmar hợp tác trong việc trấn áp lừa đảo. Hiện tại, đã hình thành cơ chế hợp tác ba bên Trung Quốc-Myanmar-Thái Lan để chống lại tội phạm lừa đảo, và việc triệt phá hoàn toàn các khu vực lừa đảo ở Myawaddy, Myanmar đã đến gần.
Khu vực Myawaddy ở Myanmar vốn có hơn 100.000 tội phạm lừa đảo, sau đó thêm hàng chục nghìn tội phạm từ khu vực Kokang chạy sang, nên hiện tại Myawaddy vẫn còn ít nhất hơn 100.000 tội phạm lừa đảo. Tuy nhiên, những tội phạm này cũng biết rằng thời gian hoạt động của họ không còn nhiều.
Trong tình huống này, họ sẽ làm gì? Theo quy luật phát triển của sự vật, những người này sẽ chuyển động theo hai hướng:
Thứ nhất, tìm cách tẩy trắng.
Sau khi tẩy trắng, những người này sẽ trở thành “doanh nhân”, thậm chí là những ngôi sao dưới ánh đèn sân khấu. Loại tội phạm này khá xảo quyệt, và mô hình của họ rất phổ biến ở phương Tây. Trong lịch sử, cướp biển Anh có thể tẩy thành “Hải quân Hoàng gia”, sau đó tiếp tục cướp bóc có giấy phép. Gia tộc Sassoon, từng phạm vô số tội ác ở Trung Quốc, là gia đình chủ chốt buôn bán thuốc phiện thời kỳ cận đại, và cũng chính họ đã vận động Anh phát động Chiến tranh Nha phiến. Ở Mỹ, các băng đảng xã hội đen hay ngành công nghiệp đen rửa trắng thành doanh nhân là chuyện thường thấy. Chẳng hạn, một thanh niên Đức đến Mỹ tham gia “khai phá miền Tây” đã mở nhà thổ ở miền Tây để làm giàu, sau đó con trai ông ta làm bất động sản, và cháu trai ông ta thậm chí trở thành tổng thống. Ở Ý, các băng đảng xã hội đen đến nay vẫn có thể là doanh nhân trên sân khấu. Thậm chí ở Trung Quốc, cũng có trường hợp xã hội đen rửa trắng, như trường hợp Lưu Hán ở Tứ Xuyên, từ một trùm xã hội đen trở thành doanh nhân siêu giàu, thậm chí leo lên vị trí rất cao nhờ tham nhũng, nhưng cuối cùng bị Trung Quốc triệt hạ qua chiến dịch chống tham nhũng và trấn áp xã hội đen. Trên thế giới, xã hội đen có ở khắp nơi, nhưng ở Trung Quốc thì không được phép. Vì vậy, các thế lực đứng sau tội phạm lừa đảo luôn tìm cách rửa trắng, và có những quốc gia hỗ trợ họ làm điều đó, trong đó có Thái Lan. Thái Lan muốn thông qua việc rửa trắng các nhóm lợi ích lừa đảo để phát triển ngành công nghiệp cờ bạc. Đây là dự luật mà Thủ tướng bị đình chỉ Paetongtarn tích cực thúc đẩy, bất chấp sự quan ngại của Trung Quốc. Ngay cả khi Paetongtarn thăm Trung Quốc, bà vẫn không từ bỏ dự luật này, cho thấy sức hấp dẫn của việc rửa trắng tội phạm lừa đảo lớn đến mức nào. Gần đây, sau khi Paetongtarn bị đình chỉ, dự luật này đã bị Quốc hội Thái Lan bỏ phiếu rút lại, nhưng với sự ủng hộ hiện tại của hoàng gia đối với Paetongtarn, dự luật này vẫn có khả năng được khôi phục trong tương lai. Ai cũng muốn kiếm tiền, nhưng tất nhiên phải chịu rủi ro.
Thứ hai, tiếp tục hoạt động lừa đảo.
Tiền từ lừa đảo viễn thông đến nhanh và nhiều, nên một phần lớn tội phạm lừa đảo đang tìm mọi cách để duy trì “ngành công nghiệp” này. Vì lý do này, họ đang tìm cách chuyển từ Myanmar sang các nước khác. Hiện nay, nhiều quốc gia trên thế giới đã tiếp nhận các hoạt động lừa đảo chuyển từ Myanmar, như Campuchia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Hàn Quốc, Bangladesh, v.v. Đặc biệt là Campuchia, nơi ngành lừa đảo viễn thông đã tồn tại hơn một thập kỷ, và trong hai, ba năm qua, nhiều tội phạm lừa đảo đã chuyển sang đây.
Do tội phạm lừa đảo có nhu cầu như vậy, với khối tài sản hàng nghìn tỷ đồng, chúng trở thành miếng mồi béo bở, và luôn có người muốn “nhảy vào lửa lấy hạt dẻ”. Trong số các quốc gia muốn tranh thủ cơ hội này, có Thái Lan và Campuchia. Thái Lan muốn rửa trắng các tội phạm lừa đảo, trong khi Campuchia muốn trực tiếp tiếp nhận ngành lừa đảo từ Myanmar. Chính phủ Paetongtarn muốn rửa trắng để kiếm hàng trăm tỷ từ những tội phạm này, đồng thời phát triển ngành công nghiệp cờ bạc để tiếp tục kiếm tiền từ du khách Trung Quốc, thậm chí biến Thái Lan thành một trung tâm rửa tiền. Campuchia thì muốn tiếp nhận ngành lừa đảo trước, sau đó, dưới áp lực của Trung Quốc yêu cầu trấn áp, họ sẽ “thuận thế” triệt phá để “ăn đen” hàng trăm tỷ, đồng thời tạo mối quan hệ tốt với Trung Quốc.
Với lợi ích lớn như vậy, cả Thái Lan và Campuchia đều muốn tranh giành khoản tiền này, và vì Trung Quốc hiện đang yêu cầu họ hợp tác chống lừa đảo, họ đã nắm bắt cơ hội để đạt được mục tiêu. Tuy nhiên, điều này khiến hai nước trở thành đối thủ cạnh tranh, đều muốn giành phần lợi ích từ hoạt động lừa đảo. Vì vậy, Thái Lan bắt đầu lấy danh nghĩa chống lừa đảo để tấn công các tội phạm lừa đảo ở Campuchia, phong tỏa tài khoản, cửa khẩu, thậm chí cắt điện. Tóm lại, đây là cách để cắt đứt nguồn tài chính của gia tộc Hun Sen, nên tất nhiên gia tộc Hun Sen không chấp nhận, dẫn đến xung đột biên giới vào tháng 5.
Sau xung đột, Paetongtarn ban đầu muốn sử dụng “nhu thuật” của phụ nữ, dùng “quan hệ cá nhân”, thái độ mềm mỏng và lời nói ngọt ngào để khiến Hun Sen khuất phục. Nhưng Hun Sen là một lão làng, không dễ bị thuyết phục, nên đã công khai đoạn ghi âm Paetongtarn gọi ông là chú và chỉ trích quân đội Thái Lan, dẫn đến khủng hoảng chính trị của Paetongtarn và việc bà bị đình chỉ.
Dù Paetongtarn bị đình chỉ, mâu thuẫn cốt lõi giữa hai nước vẫn chưa được giải quyết. Thái Lan rõ ràng không muốn tiếp tục để dòng tiền lừa đảo của Campuchia chảy qua Thái Lan, cũng không muốn giải tỏa các khoản tiền này. Đồng thời, sự việc này đã bị phơi bày, nên cả hai nước không thể xử lý một cách kín đáo, cũng không muốn nhượng bộ, dẫn đến việc Campuchia cũng bắt đầu trấn áp lừa đảo, trong khi Thái Lan trục xuất đại sứ Campuchia, triệu hồi đại sứ Thái Lan tại Campuchia và hạ cấp quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Mục đích cơ bản của tất cả những hành động này là cả hai bên không muốn nhường phần lợi ích này cho đối phương, đồng thời phải tỏ ra hợp tác với Trung Quốc để không làm mất lòng Trung Quốc. Trong bối cảnh đó, xung đột lại bùng nổ!
Cuộc xung đột này bùng nổ vừa có ý định không nhượng bộ lợi ích, vừa có ý làm ra vẻ hợp tác với Trung Quốc, đồng thời muốn làm lớn chuyện để sau đó mượn sự can thiệp của Trung Quốc để “xuống thang”, đồng thời xem liệu có thể giữ lại một phần lợi ích từ lừa đảo thông qua thái độ của Trung Quốc hay không. Không ngoa khi nói rằng những toan tính này thực sự khiến người ta chán ghét!
Hãy chú ý đến phản hồi của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, thực sự rất đáng để suy ngẫm. Người phát ngôn nói rằng, xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chung của các quốc gia trong khu vực, Trung Quốc giữ lập trường công bằng và chính trực, đã và sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình, đóng vai trò xây dựng trong việc giảm căng thẳng và ổn định tình hình. Nói thẳng ra, Trung Quốc không thiên vị, sẽ hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình để hạ nhiệt tình hình. Ý nghĩa là, không ai được phép lợi dụng vấn đề này để gây áp lực với Trung Quốc, và Trung Quốc không chấp nhận điều đó. Trung Quốc giữ lập trường công bằng, trung lập, không nghiêng về bên nào, vì cả hai nước đều là “láng giềng tốt” của Trung Quốc, nên Trung Quốc sẽ hoàn toàn tự chủ theo cách của mình. Cách của Trung Quốc, tất nhiên, bao gồm cả lợi ích chung của các quốc gia trong khu vực, không chỉ Thái Lan và Campuchia, mà còn các nước khác, qua đó càng thể hiện thái độ công bằng của Trung Quốc.
Vậy, khi hai nước đánh nhau, Trung Quốc nên làm gì?
Theo Chiếm Hào, do cả hai nước đều có những ý định không chính đáng, nhưng bề ngoài lại tỏ ra “hợp tác” và thực tế cũng có phần hợp tác, nên Trung Quốc không thể công khai vạch trần một số điều, mà chỉ có thể từng bước hành động, khiến tình hình ép buộc họ, để mọi việc phát triển theo hướng Trung Quốc mong muốn. Dưới áp lực mạnh mẽ của Trung Quốc trong việc trấn áp lừa đảo, mâu thuẫn giữa hai nước tất yếu sẽ bùng nổ. Sau khi bùng nổ, một số điều sẽ bị phơi bày, và Trung Quốc có thể nhân cơ hội đó giải quyết vấn đề cốt lõi. Vì vậy, Trung Quốc mới chọn cách hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình.
Thẳng thắn mà nói, không thể ngăn cản xung đột này, vì trong bối cảnh như vậy, không ai có thể ngăn được. Hơn nữa, nếu họ không đánh nhau, làm sao những việc họ làm có thể có lối thoát? Làm sao Trung Quốc có thể khiến họ từ bỏ những toan tính đó? Vì vậy, cần để họ đánh nhau một chút, để họ hiểu rõ điều gì nên làm và điều gì không nên làm. Tuy nhiên, xung đột không nên quá lớn, và vì không có cường quốc đứng sau, họ cũng không thể đánh lớn!
Do đó, xung đột sẽ còn tiếp diễn một thời gian. Theo Chiếm Hào, cần để họ chịu một số thiệt hại thông qua xung đột, để họ nhận ra rằng con đường “ăn trắng” hoặc “ăn đen” là không thể thực hiện, từ đó Trung Quốc mới có thể triệt để giải quyết vấn đề lừa đảo! Tâm lý muốn phát triển kinh tế của hai nước là có thể hiểu được, việc họ thèm muốn tiền cũng dễ hiểu, nhưng đi con đường này là không được! Nếu Campuchia có những toan tính này, sao không tập trung xây dựng kênh đào Phù Nam? Nếu Thái Lan có những ý định này, sao không xây dựng tốt tuyến đường sắt Trung Quốc-Thái Lan, phát triển thương mại du lịch? Cứ nhất quyết đi đường tà đạo, tất nhiên sẽ phải trả giá! Nhưng những nhân quả này, họ chỉ hiểu khi chịu thiệt thòi, vì vậy cần một quá trình. Mọi người đừng vội, cũng không cần lo lắng, cứ để họ đánh nhau, sẽ tốt hơn!
(Nhà bình luận bàn phím Chiếm Hào)
Hai quốc gia anh em của Trung Quốc cuối cùng đã đánh nhau!
Theo các báo cáo truyền thông, sáng ngày 24 tháng 7, Thái Lan và Campuchia đã xảy ra giao tranh tại khu vực biên giới giữa hai nước, cả hai bên đều cáo buộc đối phương nổ súng trước. Sau đó, Quân khu 2 của Lục quân Thái Lan đăng bài trên mạng xã hội vào ngày 24, cho biết vào lúc 10:58 sáng giờ địa phương, Không quân Thái Lan đã điều động máy bay chiến đấu F-16, phá hủy hai cơ sở quân sự của Campuchia. Thủ tướng Campuchia Hun Manet vào ngày 24 đã gửi thư tới Chủ tịch luân phiên tháng 7 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Asim Iftikhar Ahmad, yêu cầu Hội đồng Bảo an triệu tập cuộc họp khẩn cấp để can thiệp, nhằm chấm dứt “hành động xâm phạm lãnh thổ có chủ quyền của Campuchia” của quân đội Thái Lan.
Người phát ngôn Bộ Y tế Thái Lan thông báo, tính đến 9 giờ tối ngày 24 giờ địa phương, cuộc xung đột biên giới Thái Lan-Campuchia đã khiến 14 người Thái Lan thiệt mạng, trong đó có 13 dân thường và 1 binh sĩ. Phía Campuchia cho biết quân đội của họ chưa có thương vong. Vào chiều cùng ngày, quân đội Thái Lan tiến hành đợt không kích thứ hai, điều động 4 máy bay chiến đấu F-16 thả bom vào nhiều căn cứ quân sự của Campuchia. Theo thông tin, nhiều mục tiêu quân sự của Campuchia đã bị phá hủy. Quân đội Thái Lan còn tuyên bố, trong đợt không kích đầu tiên vào buổi sáng, họ đã phá hủy trụ sở chỉ huy của Lữ đoàn Bộ binh 8 và 9 của Campuchia. Sau khi xung đột bùng nổ, cả hai bên Thái Lan và Campuchia đều cáo buộc đối phương nổ súng trước. Thủ tướng Campuchia Hun Manet, cựu Thủ tướng Hun Sen, cùng với Thủ tướng Thái Lan bị đình chỉ Paetongtarn, cựu Thủ tướng Thaksin và Thủ tướng tạm quyền của Thái Lan đều lên tiếng, yêu cầu đối phương chịu trách nhiệm về cuộc xung đột này. Hun Manet đã gửi thư tới Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, yêu cầu triệu tập cuộc họp khẩn và ngăn chặn hành vi “xâm lược” của Thái Lan. Ngoại trưởng Thái Lan cũng đã đến trụ sở Liên Hợp Quốc để báo cáo tình hình xung đột.
Cả Thái Lan và Campuchia đều cho biết, tính đến tối ngày 24, xung đột vẫn đang tiếp diễn. Quân đội Thái Lan tuyên bố, nếu phía Campuchia tiếp tục các hành động bạo lực, Thái Lan không loại trừ khả năng leo thang phản ứng, nhưng đồng thời kêu gọi hai bên tiến hành đàm phán ngoại giao để giải quyết xung đột một cách hòa bình.
Liên quan đến xung đột giữa hai nước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Côn cho biết, Thái Lan và Campuchia đều là láng giềng thân thiện của Trung Quốc và là thành viên quan trọng của ASEAN, việc duy trì quan hệ láng giềng thân thiện và giải quyết bất đồng một cách phù hợp là lợi ích cơ bản và lâu dài của cả hai bên. Chúng tôi rất lo ngại về diễn biến hiện tại và hy vọng hai bên sẽ giải quyết vấn đề một cách thỏa đáng thông qua đối thoại và tham vấn. Xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chung của các quốc gia trong khu vực, Trung Quốc giữ lập trường công bằng và chính trực, đã và sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình, đóng vai trò xây dựng trong việc giảm căng thẳng và ổn định tình hình.
Thực ra, sự việc này đã có dấu hiệu từ trước. Gần đây nhất, vào ngày 23 tháng 7, Thái Lan lấy lý do “vụ nổ mìn” để quyết định hạ cấp quan hệ ngoại giao với Campuchia, đồng thời triệu hồi đại sứ tại Campuchia và trục xuất đại sứ Campuchia tại Thái Lan. Chính phủ Campuchia đáp lại rằng cáo buộc của Thái Lan về vụ nổ mìn là hoàn toàn vô căn cứ, chỉ là bịa đặt nhằm đổ trách nhiệm cho hành động ngoại giao không phù hợp của Thái Lan. Để đáp trả, chính phủ Campuchia đã quyết định hạ cấp quan hệ ngoại giao với Thái Lan xuống mức thấp nhất, tức là cấp đại diện, đồng thời triệu hồi tất cả các nhà ngoại giao và nhân viên đại sứ quán tại Thái Lan, ngoại trừ những người cần thiết, và yêu cầu các nhà ngoại giao Thái Lan rời khỏi Campuchia trong thời hạn.
Trước đó nữa, xung đột giữa hai nước cũng đã có dấu hiệu. Một mặt, vào ngày 28 tháng 5, hai nước đã xảy ra xung đột biên giới, khiến một người Campuchia thiệt mạng. Mặt khác, sau đó hai nước lại xảy ra vụ “điện thoại gate”, dẫn đến việc Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn bị đình chỉ chức vụ và đến nay vẫn chưa được phục chức. Liên quan đến diễn biến này, nhà bình luận chính trị Trung Quốc Chiếm Hào (Zhan Hao) đã viết một bài phân tích vào ngày 2 tháng 7, dự đoán rằng hai nước có thể sẽ xảy ra xung đột. Tuy nhiên, khi đó Chiếm Hào chưa phân tích sâu, chỉ cho rằng Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn thiếu kinh nghiệm chính trị, bị ông chú Hun Sen “đâm sau lưng”, dẫn đến mâu thuẫn giữa hai bên leo thang và làm gia tăng căng thẳng giữa hai nước. Nhưng sau khi kết nối các thông tin, Chiếm Hào nhận ra rằng cái gọi là mâu thuẫn trăm năm về đền Preah Vihear chỉ là cái cớ cho cuộc xung đột lần này, còn mâu thuẫn thực sự không phải vì đền Preah Vihear, mà là việc hai nước muốn lợi dụng cơ hội Trung Quốc trấn áp tội phạm lừa đảo viễn thông (điện tử) để “ăn đen” hoặc “ăn trắng” nhằm chiếm đoạt lợi ích từ hoạt động lừa đảo này, từ đó dẫn đến mâu thuẫn sâu hơn.
Để giúp mọi người hiểu rõ bản chất sự việc, Chiếm Hào tóm tắt lại một cách đơn giản. Trong hai, ba năm qua, Trung Quốc đã mạnh tay trấn áp tội phạm lừa đảo viễn thông và đạt được nhiều thành tựu lớn, không chỉ triệt phá cái gọi là “tứ đại gia tộc” ở khu vực Kokang, miền Bắc Myanmar, mà còn dẫn độ hơn 50.000 tội phạm lừa đảo về nước. Đồng thời, thông qua nhiều biện pháp, Trung Quốc đã buộc chính quyền quân sự Min Aung Hlaing của Myanmar hợp tác trong việc trấn áp lừa đảo. Hiện tại, đã hình thành cơ chế hợp tác ba bên Trung Quốc-Myanmar-Thái Lan để chống lại tội phạm lừa đảo, và việc triệt phá hoàn toàn các khu vực lừa đảo ở Myawaddy, Myanmar đã đến gần.
Khu vực Myawaddy ở Myanmar vốn có hơn 100.000 tội phạm lừa đảo, sau đó thêm hàng chục nghìn tội phạm từ khu vực Kokang chạy sang, nên hiện tại Myawaddy vẫn còn ít nhất hơn 100.000 tội phạm lừa đảo. Tuy nhiên, những tội phạm này cũng biết rằng thời gian hoạt động của họ không còn nhiều.
Trong tình huống này, họ sẽ làm gì? Theo quy luật phát triển của sự vật, những người này sẽ chuyển động theo hai hướng:
Thứ nhất, tìm cách tẩy trắng.
Sau khi tẩy trắng, những người này sẽ trở thành “doanh nhân”, thậm chí là những ngôi sao dưới ánh đèn sân khấu. Loại tội phạm này khá xảo quyệt, và mô hình của họ rất phổ biến ở phương Tây. Trong lịch sử, cướp biển Anh có thể tẩy thành “Hải quân Hoàng gia”, sau đó tiếp tục cướp bóc có giấy phép. Gia tộc Sassoon, từng phạm vô số tội ác ở Trung Quốc, là gia đình chủ chốt buôn bán thuốc phiện thời kỳ cận đại, và cũng chính họ đã vận động Anh phát động Chiến tranh Nha phiến. Ở Mỹ, các băng đảng xã hội đen hay ngành công nghiệp đen rửa trắng thành doanh nhân là chuyện thường thấy. Chẳng hạn, một thanh niên Đức đến Mỹ tham gia “khai phá miền Tây” đã mở nhà thổ ở miền Tây để làm giàu, sau đó con trai ông ta làm bất động sản, và cháu trai ông ta thậm chí trở thành tổng thống. Ở Ý, các băng đảng xã hội đen đến nay vẫn có thể là doanh nhân trên sân khấu. Thậm chí ở Trung Quốc, cũng có trường hợp xã hội đen rửa trắng, như trường hợp Lưu Hán ở Tứ Xuyên, từ một trùm xã hội đen trở thành doanh nhân siêu giàu, thậm chí leo lên vị trí rất cao nhờ tham nhũng, nhưng cuối cùng bị Trung Quốc triệt hạ qua chiến dịch chống tham nhũng và trấn áp xã hội đen. Trên thế giới, xã hội đen có ở khắp nơi, nhưng ở Trung Quốc thì không được phép. Vì vậy, các thế lực đứng sau tội phạm lừa đảo luôn tìm cách rửa trắng, và có những quốc gia hỗ trợ họ làm điều đó, trong đó có Thái Lan. Thái Lan muốn thông qua việc rửa trắng các nhóm lợi ích lừa đảo để phát triển ngành công nghiệp cờ bạc. Đây là dự luật mà Thủ tướng bị đình chỉ Paetongtarn tích cực thúc đẩy, bất chấp sự quan ngại của Trung Quốc. Ngay cả khi Paetongtarn thăm Trung Quốc, bà vẫn không từ bỏ dự luật này, cho thấy sức hấp dẫn của việc rửa trắng tội phạm lừa đảo lớn đến mức nào. Gần đây, sau khi Paetongtarn bị đình chỉ, dự luật này đã bị Quốc hội Thái Lan bỏ phiếu rút lại, nhưng với sự ủng hộ hiện tại của hoàng gia đối với Paetongtarn, dự luật này vẫn có khả năng được khôi phục trong tương lai. Ai cũng muốn kiếm tiền, nhưng tất nhiên phải chịu rủi ro.
Thứ hai, tiếp tục hoạt động lừa đảo.
Tiền từ lừa đảo viễn thông đến nhanh và nhiều, nên một phần lớn tội phạm lừa đảo đang tìm mọi cách để duy trì “ngành công nghiệp” này. Vì lý do này, họ đang tìm cách chuyển từ Myanmar sang các nước khác. Hiện nay, nhiều quốc gia trên thế giới đã tiếp nhận các hoạt động lừa đảo chuyển từ Myanmar, như Campuchia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Hàn Quốc, Bangladesh, v.v. Đặc biệt là Campuchia, nơi ngành lừa đảo viễn thông đã tồn tại hơn một thập kỷ, và trong hai, ba năm qua, nhiều tội phạm lừa đảo đã chuyển sang đây.
Do tội phạm lừa đảo có nhu cầu như vậy, với khối tài sản hàng nghìn tỷ đồng, chúng trở thành miếng mồi béo bở, và luôn có người muốn “nhảy vào lửa lấy hạt dẻ”. Trong số các quốc gia muốn tranh thủ cơ hội này, có Thái Lan và Campuchia. Thái Lan muốn rửa trắng các tội phạm lừa đảo, trong khi Campuchia muốn trực tiếp tiếp nhận ngành lừa đảo từ Myanmar. Chính phủ Paetongtarn muốn rửa trắng để kiếm hàng trăm tỷ từ những tội phạm này, đồng thời phát triển ngành công nghiệp cờ bạc để tiếp tục kiếm tiền từ du khách Trung Quốc, thậm chí biến Thái Lan thành một trung tâm rửa tiền. Campuchia thì muốn tiếp nhận ngành lừa đảo trước, sau đó, dưới áp lực của Trung Quốc yêu cầu trấn áp, họ sẽ “thuận thế” triệt phá để “ăn đen” hàng trăm tỷ, đồng thời tạo mối quan hệ tốt với Trung Quốc.
Với lợi ích lớn như vậy, cả Thái Lan và Campuchia đều muốn tranh giành khoản tiền này, và vì Trung Quốc hiện đang yêu cầu họ hợp tác chống lừa đảo, họ đã nắm bắt cơ hội để đạt được mục tiêu. Tuy nhiên, điều này khiến hai nước trở thành đối thủ cạnh tranh, đều muốn giành phần lợi ích từ hoạt động lừa đảo. Vì vậy, Thái Lan bắt đầu lấy danh nghĩa chống lừa đảo để tấn công các tội phạm lừa đảo ở Campuchia, phong tỏa tài khoản, cửa khẩu, thậm chí cắt điện. Tóm lại, đây là cách để cắt đứt nguồn tài chính của gia tộc Hun Sen, nên tất nhiên gia tộc Hun Sen không chấp nhận, dẫn đến xung đột biên giới vào tháng 5.
Sau xung đột, Paetongtarn ban đầu muốn sử dụng “nhu thuật” của phụ nữ, dùng “quan hệ cá nhân”, thái độ mềm mỏng và lời nói ngọt ngào để khiến Hun Sen khuất phục. Nhưng Hun Sen là một lão làng, không dễ bị thuyết phục, nên đã công khai đoạn ghi âm Paetongtarn gọi ông là chú và chỉ trích quân đội Thái Lan, dẫn đến khủng hoảng chính trị của Paetongtarn và việc bà bị đình chỉ.
Dù Paetongtarn bị đình chỉ, mâu thuẫn cốt lõi giữa hai nước vẫn chưa được giải quyết. Thái Lan rõ ràng không muốn tiếp tục để dòng tiền lừa đảo của Campuchia chảy qua Thái Lan, cũng không muốn giải tỏa các khoản tiền này. Đồng thời, sự việc này đã bị phơi bày, nên cả hai nước không thể xử lý một cách kín đáo, cũng không muốn nhượng bộ, dẫn đến việc Campuchia cũng bắt đầu trấn áp lừa đảo, trong khi Thái Lan trục xuất đại sứ Campuchia, triệu hồi đại sứ Thái Lan tại Campuchia và hạ cấp quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Mục đích cơ bản của tất cả những hành động này là cả hai bên không muốn nhường phần lợi ích này cho đối phương, đồng thời phải tỏ ra hợp tác với Trung Quốc để không làm mất lòng Trung Quốc. Trong bối cảnh đó, xung đột lại bùng nổ!
Cuộc xung đột này bùng nổ vừa có ý định không nhượng bộ lợi ích, vừa có ý làm ra vẻ hợp tác với Trung Quốc, đồng thời muốn làm lớn chuyện để sau đó mượn sự can thiệp của Trung Quốc để “xuống thang”, đồng thời xem liệu có thể giữ lại một phần lợi ích từ lừa đảo thông qua thái độ của Trung Quốc hay không. Không ngoa khi nói rằng những toan tính này thực sự khiến người ta chán ghét!
Hãy chú ý đến phản hồi của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, thực sự rất đáng để suy ngẫm. Người phát ngôn nói rằng, xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chung của các quốc gia trong khu vực, Trung Quốc giữ lập trường công bằng và chính trực, đã và sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình, đóng vai trò xây dựng trong việc giảm căng thẳng và ổn định tình hình. Nói thẳng ra, Trung Quốc không thiên vị, sẽ hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình để hạ nhiệt tình hình. Ý nghĩa là, không ai được phép lợi dụng vấn đề này để gây áp lực với Trung Quốc, và Trung Quốc không chấp nhận điều đó. Trung Quốc giữ lập trường công bằng, trung lập, không nghiêng về bên nào, vì cả hai nước đều là “láng giềng tốt” của Trung Quốc, nên Trung Quốc sẽ hoàn toàn tự chủ theo cách của mình. Cách của Trung Quốc, tất nhiên, bao gồm cả lợi ích chung của các quốc gia trong khu vực, không chỉ Thái Lan và Campuchia, mà còn các nước khác, qua đó càng thể hiện thái độ công bằng của Trung Quốc.
Vậy, khi hai nước đánh nhau, Trung Quốc nên làm gì?
Theo Chiếm Hào, do cả hai nước đều có những ý định không chính đáng, nhưng bề ngoài lại tỏ ra “hợp tác” và thực tế cũng có phần hợp tác, nên Trung Quốc không thể công khai vạch trần một số điều, mà chỉ có thể từng bước hành động, khiến tình hình ép buộc họ, để mọi việc phát triển theo hướng Trung Quốc mong muốn. Dưới áp lực mạnh mẽ của Trung Quốc trong việc trấn áp lừa đảo, mâu thuẫn giữa hai nước tất yếu sẽ bùng nổ. Sau khi bùng nổ, một số điều sẽ bị phơi bày, và Trung Quốc có thể nhân cơ hội đó giải quyết vấn đề cốt lõi. Vì vậy, Trung Quốc mới chọn cách hòa giải và thúc đẩy đàm phán theo cách của mình.
Thẳng thắn mà nói, không thể ngăn cản xung đột này, vì trong bối cảnh như vậy, không ai có thể ngăn được. Hơn nữa, nếu họ không đánh nhau, làm sao những việc họ làm có thể có lối thoát? Làm sao Trung Quốc có thể khiến họ từ bỏ những toan tính đó? Vì vậy, cần để họ đánh nhau một chút, để họ hiểu rõ điều gì nên làm và điều gì không nên làm. Tuy nhiên, xung đột không nên quá lớn, và vì không có cường quốc đứng sau, họ cũng không thể đánh lớn!
Do đó, xung đột sẽ còn tiếp diễn một thời gian. Theo Chiếm Hào, cần để họ chịu một số thiệt hại thông qua xung đột, để họ nhận ra rằng con đường “ăn trắng” hoặc “ăn đen” là không thể thực hiện, từ đó Trung Quốc mới có thể triệt để giải quyết vấn đề lừa đảo! Tâm lý muốn phát triển kinh tế của hai nước là có thể hiểu được, việc họ thèm muốn tiền cũng dễ hiểu, nhưng đi con đường này là không được! Nếu Campuchia có những toan tính này, sao không tập trung xây dựng kênh đào Phù Nam? Nếu Thái Lan có những ý định này, sao không xây dựng tốt tuyến đường sắt Trung Quốc-Thái Lan, phát triển thương mại du lịch? Cứ nhất quyết đi đường tà đạo, tất nhiên sẽ phải trả giá! Nhưng những nhân quả này, họ chỉ hiểu khi chịu thiệt thòi, vì vậy cần một quá trình. Mọi người đừng vội, cũng không cần lo lắng, cứ để họ đánh nhau, sẽ tốt hơn!
nó mạnh quân đội, là nó khịa phía Đông ngay
