[Funland] Yêu cầu học sinh lớp 12 nghỉ học vì bố không chịu lên gặp Nhà trường

[haiyen1012]

Em thấy có cái ảnh học phí 4.510.000đ/kỳ (5 tháng) như vậy là 902.000đ/tháng mà theo quy định áp dụng tại Hà Nội đối với trường công lập thì cao nhất chỉ là 300.000đ/tháng. Trường này không phải công lập à?

 

[Koka2015]

Em thấy có cái ảnh học phí 4.510.000đ/kỳ (5 tháng) như vậy là 902.000đ/tháng mà theo quy định áp dụng tại Hà Nội đối với trường công lập thì cao nhất chỉ là 300.000đ/tháng. Trường này không phải công lập à?

Dân lập mà mợ, học phí bèo quá, chắc các thầy cô ở đây lương cũng thấp.

 

[haiyen1012]

Dân lập mà mợ, học phí bèo quá, chắc các thầy cô ở đây lương cũng thấp.

Dân lập thì hiệu trưởng hành xử như vậy cũng ko trách được, như kiểu công ty từ chối phục vụ khách hàng

 

[Opel Astra]

Cái này không đùa được đâu cụ.
GD thuế = 0 cụ. Lương và các khoản theo lương, các hoạt động như; khai giảng, phúc lợi...đều nằm chi thường xuyên cả.

VAT = 0 thôi bác.
Thuế TNDN họ có phải nộp, dù có ưu đãi hơn so với mấy thương gia buôn gian bán lận trên ô păn.

 

[edc]

Thằng út nhà em lớp 8. Phụ huynh lớp có Nhóm Zalo và mời luôn cô chủ nhiệm vào tham gia. Những ý kiến đóng góp của phụ huynh sẽ đảm bảo được báo cáo ngay và luôn với quản trị của trường. Nên cũng chẳng ai ngại phô bày chính kiến, chỉ là bớt gay gắt và câu cú sẽ chính xác hơn mà thôi.
Những nhận xét của vị phụ huynh này (ngoài những lỗi chính tả, có thể khiến BGH nổi giận, kiểu gõ "cho" thành "chó" ) thì chẳng có gì sai với tư cách là một người cha lo lắng cho con cái nơi học đường. Nhưng theo em, bác ấy nên chủ động hẹn với lãnh đaki trường - bằng văn bản, tin nhắn, e-mail, hotline , trực tiếp hoặc qua cô chủ nhiệm lớp, để có cơ hội trao đổi trực tiếp, tranh luận với nhà trường về các quy định sự "lạm thu" của họ. Bận mấy thì cũng có thể giành chút thời gian cho tương lai và hạnh phúc của con mình mà. Bác nào nhận xét chắc hiệu trưởng đang định "lấy số" quá đúng. Thầy ấy nên về làm nhân viên để có thời gian trui rèn kỹ năng quản trị làm lãnh đạo sau này (nếu còn có cơ hội)

Như cụ nói thì đã không có thớt này.
Đầu năm học nào chả họp PH thông báo chương trình học tập, các khoản thu phục vụ học hành cho các cháu. Đi họp thấy các khoản thu không bắt buộc phải đóng thì ý kiến, có thể không cần đóng, chưa đồng ý khoản thu này đề nghị làm rõ..... Nói thật không riêng gì PH kia đâu, em thấy rất rất nhiều người (trong nhiều cuộc họp chả dám ý kiến gì, kết thúc cuộc họp nói ...sau lưng). Cái văn hóa củ chuối đó hiện nay nó được ca ngợi, nâng tầm lên kỹ năng mềm rồi. Quyền lợi của mình thì k dám ý kiến, cứ phải gáy.....ông khác nói kia.

 

[Archer]

Như cụ nói thì đã không có thớt này.
Đầu năm học nào chả họp PH thông báo chương trình học tập, các khoản thu phục vụ học hành cho các cháu. Đi họp thấy các khoản thu không bắt buộc phải đóng thì ý kiến, có thể không cần đóng, chưa đồng ý khoản thu này đề nghị làm rõ..... Nói thật không riêng gì PH kia đâu, em thấy rất rất nhiều người (trong nhiều cuộc họp chả dám ý kiến gì, kết thúc cuộc họp nói ...sau lưng). Cái văn hóa củ chuối đó hiện nay nó được ca ngợi, nâng tầm lên kỹ năng mềm rồi. Quyền lợi của mình thì k dám ý kiến, cứ phải gáy.....ông khác nói kia.

Nói chung thì cũng phải xác định nghĩa vụ của bậc làm cha mẹ vì tương lai của các con mình thôi! Bằng cách này hay cách khác, trực tiếp hay gián tiếp, miễn sao quyền lợi học tập của các con mình không bị phương hại. Chứ kiêu nói bóng gió, sau lưng hay tệ nhất là chửi đổng rõ ràng là không hay ho gì, các con mình cũng thất vọng về đấng sinh thành, sau này có nói giời nói biển chúng cũng khó thấm

 

[Sâu Róm]

Vừa có vụ GV bị PH đấm nhập viện các cụ ạ.

 

[Kiên Khùng]

Chà!
Vì comment trong thớt này mà mình được cấm túc 7 ngày, với còm dưới đây (đã edit để tránh mắc lỗi "xúc phạm thành viên khác"):
...
Trước tiên xin phép Chã đã xả trại, xin phép các cụ mợ có con trong tuổi đến trường. Tôi là một ông bố có 2 con đang tuổi đến trường. Hơn ai hết, muốn con hay chữ phải yêu lấy thầy (cô). Yêu thương chứ không không yêu đương nhé các cụ mợ.
Tuy nhiên, tôi, như nick, là có cái tật cứ khoan chỗ nào phải thủng hẳn chỗ đó mới yên tâm. Lý trí bắt buộc tôi chỉnh lý sự vụ này cho ra nhẽ.
Cụ thể:
A. Nói về sự vụ chuyện giữa ông bố và ông Hiệu trưởng.
1. Chuyện học phí của học sinh (con ông bố) ngay từ đầu không phải là chuyện chính, chẳng phải là chuyện phụ trong tranh chấp mà từ đó trường quyết định cưỡng ép cháu nghỉ học qua đt của chính cô giáo chủ nhiệm. Chi tiết cô giáo chủ nhiệm alo bảo cháu nghỉ học đã bị báo đài lên tiếng, là 1 việc vừa sai nguyên tắc, vừa xúc phạm 3 nhân vật: nhà trường (vì không làm chức trách của mình), cô giáo (vì sức ép, đánh mất vai trò cao quý của nhà giáo, biến mình thành công cụ của kẻ khác,làm cái việc không phải là việc của cô giáo), học trò (ai cũng biết cháu sốc vì mọi hình tượng đẹp đẽ vẽ trường học, môi trường xã hội đầu tiên của các cháu đã tuột xích).

Trước tiên, cần khẳng định 100% cháu bị đình chỉ học là do nhà trường lấy việc học của cháu làm sức ép để buộc ông bố phải 1 mình đến khấu đầu Hiệu trưởng, không liên quan gì đến chuyện học phí. Chỉ sau khi yếu thế trước truyền thông, thì ông Hiệu trưởng mới vớ lấy cớ này như hành động "chết đuối vớ cọc", và các cụ mợ đã bênh ông này cũng hành động y hệt.
Nhắc lại nhé, học phí KHÔNG là vấn đề trong mớ bùng nhùng này.
Các cụ mợ tha lôi vào để bao biện cho BLD nhà trường chứng tỏ chẳng có lý lẽ gì khác đáng giá.

2. Ông bố không hay ho trong ứng xử, nhưng không làm gì sai, cũng không tránh né nhà trường. Bản full không che toàn bộ tin nhắn của ông bố trong group nhóm phụ huynh (tôi quen gọi vậy từ thời cấp 1) đã cho thấy, chính ông bố đề nghị GVCN tổ chức họp với hội, có Hiệu trưởng, cần thiết có đại diện phòng Giáo dục huyện. Đó là cách làm đúng, minh bạch, công khai.
Tiếng nói của ông ấy dù lổn nhổn sạn chính tả, thì nội dung cũng không có gì xúc phạm nhà trường, thậm chí còn tạo điều kiện cho nhà trường minh oan, nếu oan.
Có ít nhất 2 ý kiến trong group đặt vấn đề minh bạch, như vậy không còn là chuyện giữa cá nhân ông bố với ông Hiệu trưởng.
Đó đã là chuyện của hai bên: nhà trường và chi hội phụ huynh.
Cớ sao nhà trường không làm cách ấy?
Cớ sao nhà trường không làm như thế?
Nhà trường sợ gì mà không dám họp mặt toàn bộ các phụ huynh torng bối cảnh có bức xúc giữa group nhóm phụ huynh về cách chi tiêu của nhà trường?
Cớ sao trường nhất định triệu tập riêng bố cháu? Chỉ cần nhìn vào chừng đó dữ kiện, không ông bố nào cho phép hạ mình như thế.

Đó là 1 lệnh triệu tập trá hình.
Nhà trường có tư cách làm việc đó hay không?
Nhà trường đưa ra quyết định sai trái đó thì phải tự thu hồi, tự rút lui.
Mỗi bước đi càng sai lầm hơn bước trước. May mà biết dừng.
...
B. Đằng sau sự bênh trường của các cụ mợ. là gì?

Các cụ mợ chê trách ông bố làm căng thẳng môi trường học hành của con ổng, hay là sợ chạm phải người thẳng mặt như thế trong hội PH của các cụ mợ? Kỳ thực ra các cụ mợ thích sang trọng, tránh dây với hủi (ông bố bẩn bựa) đúng không? Kiểu cả đàn cừu trắng sợ con cừu đen lạc bầy đúng không?
Tôi không lạ gì thói thích thể hiện mình quan trọng, mình quan tâm đến nhà trường, đến thầy cô, để con mình được ưu ái hơn, của một số cha mẹ học sinh. Đó là quyền của các cụ mợ.
Còn đây là quyền của ông bố, quyền phản ứng trước những khuất tất cần làm rõ. Các cụ mợ sợ mất lòng thầy cô, có thể hiểu, nhưng nên biết cám ơn những người không sợ mất lòng.

Họ đang giúp cụ mợ sống trong môi trường trong sạch hơn đấy.

Kể cả nhà trường cũng được lợi.

 

[Hitchhiker]

Hóng cccm bênh cô giáo ở THPT Đa Phúc vào phản biện với kết luận của nhà trường sau 3 tháng

"Cô giáo trường THPT Đa Phúc túm áo, kéo lê một nữ sinh từ cửa vào lớp sẽ bị kỷ luật vì vi phạm đạo đức nghiêm trọng cùng nhiều lỗi khác."

Cô giáo kéo lê nữ sinh 'vi phạm đạo đức nghiêm trọng'

Hà Nội- Cô giáo trường THPT Đa Phúc túm áo, kéo lê một nữ sinh từ cửa vào lớp sẽ bị kỷ luật vì vi phạm đạo đức nghiêm trọng cùng nhiều lỗi khác.

vnexpress.net

 

[just for fun]

Hóng cccm bênh cô giáo ở THPT Đa Phúc vào phản biện với kết luận của nhà trường sau 3 tháng

"Cô giáo trường THPT Đa Phúc túm áo, kéo lê một nữ sinh từ cửa vào lớp sẽ bị kỷ luật vì vi phạm đạo đức nghiêm trọng cùng nhiều lỗi khác."

Cô giáo kéo lê nữ sinh 'vi phạm đạo đức nghiêm trọng'

Hà Nội- Cô giáo trường THPT Đa Phúc túm áo, kéo lê một nữ sinh từ cửa vào lớp sẽ bị kỷ luật vì vi phạm đạo đức nghiêm trọng cùng nhiều lỗi khác.

vnexpress.net

với dư luận như thế thì chỉ có thể chia buồn với cô giáo thôi, hs giờ đánh giáo viên thì cũng là lỗi của giáo viên thôi, trăm sai ngàn sai đều là của gv tất

 

[monetaboot]

với dư luận như thế thì chỉ có thể chia buồn với cô giáo thôi, hs giờ đánh giáo viên thì cũng là lỗi của giáo viên thôi, trăm sai ngàn sai đều là của gv tất

Ông nói đúng vấn đề rồi, học sinh như tờ giấy trắng, noi gương thầy cô mà làm

 

[edc]

Nói chung là bị kỷ luật. Hình thức kỷ luật không thấy nhắc đến..Các cụ đi ngủ giữ sức khoẻ.

 

[just for fun]

Nói chung là bị kỷ luật. Hình thức kỷ luật không thấy nhắc đến..Các cụ đi ngủ giữ sức khoẻ.

Cảnh cáo đó cụ, 1 đống tội trạng được lập ra, nào là thu tiền học thêm hè, thu bổ trợ tiếng anh, thu tiền trải nghiệm, toàn thứ cô tự ý hết, chắc cô chuyên môn chính là GDCD nhưng cô dạy thêm được hết tất cả các môn, do đó giờ lỗi lầm cô nhận hết

 

[Hitchhiker]

Cảnh cáo đó cụ, 1 đống tội trạng được lập ra, nào là thu tiền học thêm hè, thu bổ trợ tiếng anh, thu tiền trải nghiệm, toàn thứ cô tự ý hết, chắc cô chuyên môn chính là GDCD nhưng cô dạy thêm được hết tất cả các môn, do đó giờ lỗi lầm cô nhận hết

Suy diễn mõm ích gì cụ ơi, xắn tay vào điều tra để trả lại sự trong sạch cho cô chứ nhỉ, ơ kìa???
Trường chốt án rồi đấy, đi mà bật!

 

[just for fun]

Suy diễn mõm ích gì cụ ơi, xắn tay vào điều tra để trả lại sự trong sạch cho cô chứ nhỉ, ơ kìa???
Trường chốt án rồi đấy, đi mà bật!

Phàm là người có tư duy, đã từng đi làm trong 1 tổ chức sẽ hiểu cô giáo sẽ ko thể tự ý thu tiền trải nghiệm và tiền học hè, tiền học tiếng Anh (trong khi cô là giáo viên giáo dục công dân) mà ko có ý kiến chỉ đạo của trường.
còn tiếc là ko có cụ nào bảo trong vụ cô âu yếm đỡ học sinh dậy là cô ko sai, mà người ta tập trung nói đến thái độ quá khích của những người làm bố, làm mẹ, làm phụ huynh nhưng đang điên cuồng sử dụng đủ loại từ ngữ rác rưởi để tấn công ngành giáo dục và các thầy cô giáo cơ.
Còn vụ này, đã điều tra chắc chắn phải có án rồi, án thế nào cho đẹp lòng dư luận? Giáo viên cũng chỉ là 1 người có tóc cho xã hội nắm thôi.

 

[zaiwaz123]

Lòi thêm mấy khoản tiền thu thêm , thu thừa không trả lại, không có chỉ đạo từ trường.... Nếu chỉ kéo lê hs thôi thì có thể kỷ luật nhẹ nhàng hơn, mà thế nào đang diễn biến câu chuyện chỉ là quát mắng hs lại khều thêm được chuyện tiền nong vào.....

Còn vụ này, đã điều tra chắc chắn phải có án rồi, án thế nào cho đẹp lòng dư luận? Giáo viên cũng chỉ là 1 người có tóc cho xã hội nắm thôi.

 

[Kiên Khùng]

Chà!
Vì comment trong thớt này mà mình được cấm túc 7 ngày, với còm dưới đây (đã edit để tránh mắc lỗi "xúc phạm thành viên khác"):
...
Trước tiên xin phép Chã đã xả trại, xin phép các cụ mợ có con trong tuổi đến trường. Tôi là một ông bố có 2 con đang tuổi đến trường. Hơn ai hết, muốn con hay chữ phải yêu lấy thầy (cô). Yêu thương chứ không không yêu đương nhé các cụ mợ.
Tuy nhiên, tôi, như nick, là có cái tật cứ khoan chỗ nào phải thủng hẳn chỗ đó mới yên tâm. Lý trí bắt buộc tôi chỉnh lý sự vụ này cho ra nhẽ.
Cụ thể:
A. Nói về sự vụ chuyện giữa ông bố và ông Hiệu trưởng.
1. Chuyện học phí của học sinh (con ông bố) ngay từ đầu không phải là chuyện chính, chẳng phải là chuyện phụ trong tranh chấp mà từ đó trường quyết định cưỡng ép cháu nghỉ học qua đt của chính cô giáo chủ nhiệm. Chi tiết cô giáo chủ nhiệm alo bảo cháu nghỉ học đã bị báo đài lên tiếng, là 1 việc vừa sai nguyên tắc, vừa xúc phạm 3 nhân vật: nhà trường (vì không làm chức trách của mình), cô giáo (vì sức ép, đánh mất vai trò cao quý của nhà giáo, biến mình thành công cụ của kẻ khác,làm cái việc không phải là việc của cô giáo), học trò (ai cũng biết cháu sốc vì mọi hình tượng đẹp đẽ vẽ trường học, môi trường xã hội đầu tiên của các cháu đã tuột xích).

Trước tiên, cần khẳng định 100% cháu bị đình chỉ học là do nhà trường lấy việc học của cháu làm sức ép để buộc ông bố phải 1 mình đến khấu đầu Hiệu trưởng, không liên quan gì đến chuyện học phí. Chỉ sau khi yếu thế trước truyền thông, thì ông Hiệu trưởng mới vớ lấy cớ này như hành động "chết đuối vớ cọc", và các cụ mợ đã bênh ông này cũng hành động y hệt.
Nhắc lại nhé, học phí KHÔNG là vấn đề trong mớ bùng nhùng này.
Các cụ mợ tha lôi vào để bao biện cho BLD nhà trường chứng tỏ chẳng có lý lẽ gì khác đáng giá.

2. Ông bố không hay ho trong ứng xử, nhưng không làm gì sai, cũng không tránh né nhà trường. Bản full không che toàn bộ tin nhắn của ông bố trong group nhóm phụ huynh (tôi quen gọi vậy từ thời cấp 1) đã cho thấy, chính ông bố đề nghị GVCN tổ chức họp với hội, có Hiệu trưởng, cần thiết có đại diện phòng Giáo dục huyện. Đó là cách làm đúng, minh bạch, công khai.
Tiếng nói của ông ấy dù lổn nhổn sạn chính tả, thì nội dung cũng không có gì xúc phạm nhà trường, thậm chí còn tạo điều kiện cho nhà trường minh oan, nếu oan.
Có ít nhất 2 ý kiến trong group đặt vấn đề minh bạch, như vậy không còn là chuyện giữa cá nhân ông bố với ông Hiệu trưởng.
Đó đã là chuyện của hai bên: nhà trường và chi hội phụ huynh.
Cớ sao nhà trường không làm cách ấy?
Cớ sao nhà trường không làm như thế?
Nhà trường sợ gì mà không dám họp mặt toàn bộ các phụ huynh torng bối cảnh có bức xúc giữa group nhóm phụ huynh về cách chi tiêu của nhà trường?
Cớ sao trường nhất định triệu tập riêng bố cháu? Chỉ cần nhìn vào chừng đó dữ kiện, không ông bố nào cho phép hạ mình như thế.

Đó là 1 lệnh triệu tập trá hình.
Nhà trường có tư cách làm việc đó hay không?
Nhà trường đưa ra quyết định sai trái đó thì phải tự thu hồi, tự rút lui.
Mỗi bước đi càng sai lầm hơn bước trước. May mà biết dừng.
...
B. Đằng sau sự bênh trường của các cụ mợ. là gì?

Các cụ mợ chê trách ông bố làm căng thẳng môi trường học hành của con ổng, hay là sợ chạm phải người thẳng mặt như thế trong hội PH của các cụ mợ? Kỳ thực ra các cụ mợ thích sang trọng, tránh dây với hủi (ông bố bẩn bựa) đúng không? Kiểu cả đàn cừu trắng sợ con cừu đen lạc bầy đúng không?
Tôi không lạ gì thói thích thể hiện mình quan trọng, mình quan tâm đến nhà trường, đến thầy cô, để con mình được ưu ái hơn, của một số cha mẹ học sinh. Đó là quyền của các cụ mợ.
Còn đây là quyền của ông bố, quyền phản ứng trước những khuất tất cần làm rõ. Các cụ mợ sợ mất lòng thầy cô, có thể hiểu, nhưng nên biết cám ơn những người không sợ mất lòng.

Họ đang giúp cụ mợ sống trong môi trường trong sạch hơn đấy.

Kể cả nhà trường cũng được lợi.

Cám ơn các cụ mợ đã dành vod cho 1 còm đã hơn 2 tháng.
Giữa cơn bão yêu ghét, cảm xúc căng thẳng lúc ấy, những còm "đắng" như này thường chẳng bên nào ưa.
Vâng nhưng thời gian đã chứng minh.
Cám ơn các cụ mợ rất nhiều. Những lượt vod muộn như này giá trị với kẻ khùng như tôi lắm.

 

[lta500]

Cảnh cáo đó cụ, 1 đống tội trạng được lập ra, nào là thu tiền học thêm hè, thu bổ trợ tiếng anh, thu tiền trải nghiệm, toàn thứ cô tự ý hết, chắc cô chuyên môn chính là GDCD nhưng cô dạy thêm được hết tất cả các môn, do đó giờ lỗi lầm cô nhận hết

Em cũng thấy cái báo cáo của trường vớ vẩn. Bảo cô tự ý thu, thu sai... Thế sao không phải là cô trả mà lại là nhà trường trả lại học sinh? Bắt đầu thấy trường lươn lẹo dồn hết tội trạng cho cô rồi. Em thấy cái báo cáo của trường này đúng là vớ vẩn.

 

[Yeuaibaygio]

với dư luận như thế thì chỉ có thể chia buồn với cô giáo thôi, hs giờ đánh giáo viên thì cũng là lỗi của giáo viên thôi, trăm sai ngàn sai đều là của gv tất

Giơ cao đánh khẽ để xoa dịu thôi ạ.

"sẽ bị kỷ luật vì vi phạm đạo đức nghiêm trọng cùng nhiều lỗi khác"

Kỷ luật bằng hình thức nào thì chưa nói, em nghĩ là nhẹ nhất thôi (khiển trách). Câu chữ mình rất tài tình, dư luận đọc được từ "nghiêm trọng" là thấy hỉ hả rồi, thôi quay sang xâu xé vụ khác.

P/S: em đọc bài báo thì cô giáo đi dạy lại rồi.

 

[Hitchhiker]

Phàm là người có tư duy, đã từng đi làm trong 1 tổ chức sẽ hiểu cô giáo sẽ ko thể tự ý thu tiền trải nghiệm và tiền học hè, tiền học tiếng Anh (trong khi cô là giáo viên giáo dục công dân) mà ko có ý kiến chỉ đạo của trường.
còn tiếc là ko có cụ nào bảo trong vụ cô âu yếm đỡ học sinh dậy là cô ko sai, mà người ta tập trung nói đến thái độ quá khích của những người làm bố, làm mẹ, làm phụ huynh nhưng đang điên cuồng sử dụng đủ loại từ ngữ rác rưởi để tấn công ngành giáo dục và các thầy cô giáo cơ.
Còn vụ này, đã điều tra chắc chắn phải có án rồi, án thế nào cho đẹp lòng dư luận? Giáo viên cũng chỉ là 1 người có tóc cho xã hội nắm thôi.

Vâng, nhường cụ làm điều tra trên mạng, quan tòa trên mạng tất nhé, cụ chốt là trường sai thì tài tình quá rồi trong khi chưa báo hay CA nào nói như vậy.
Dư luận trên mạng xấu xí ư? Đúng, ấy nhưng cụ cũng đang góp phần tạo ra cái thứ xấu xí ấy bằng việc reo giắc các suy diễn cá nhân & thuyết âm mưu của cụ đấy