-Đăng viết bài miệt thị người khác
-Dừng viết bài trong thớt
-Dừng viết bài trong thớt
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:
Rồi sao bác, từ 2022 đến h bên nào đang thắng thế vậy?Cụ có thể tự cho mình là thông minh nhất quả đất hay hoàng đế gì gì đó cũng được, diễn đàn ko cấm (hội chứng này giờ khá phổ biến ở 1 số đối tượng) , nhưng bảo một GS hàng đầu TQ hàng chục năm trời chuyên trị nghiên cứu về Nga, Tổ chức hợp tác Thượng Hải, Giám đốc hội hữu nghị Trung-Nga.... là "ngờ u, ngáo" thì thôi, mời cụ tiếp tục thể hiện văn hóa chóp vót của mình, tốt lắm, cứ thế nhé....
Đúng là thâm như ..... con tàu. Bài này chắc sẽ dc nhiều pinkmen hồ hởi vỗ tay đây
Thế lưỡng nan ngoại giao của Nga và những “điểm sáng” liên quan đến xung đột Nga-Ukraine
俄乌冲突下俄罗斯外交的困境与“亮点” Feng Yujun 冯玉军 Ngày 11 tháng 1 năm 2023
Feng Yujun, chuyên gia cấp cao về Nga tại Đại học Phúc Đán, lập luận rằng trong khi quan hệ của Nga với phương Tây xấu đi nhanh chóng kể từ khi nước này xâm chiếm Ukraine, thì mối quan hệ Trung Quốc-Nga lại có đặc điểm là tiếp xúc ngoại giao thường xuyên, tăng cường thương mại và liên kết trong các tổ chức quốc tế.
Feng lập luận rằng mối quan hệ bền chặt và ổn định với Trung Quốc ngày càng trở nên quan trọng đối với Nga khi vị thế và ảnh hưởng quốc tế của nước này suy giảm.
Thì giáo sư Trung Quốc cũng vậy thôi, đồng minh nên nhắc nhở nhau phải tỉnh táo. Mà các Tím đọc xong cứ như chân lý, mệnh đề nên mọi người mới ngạc nhiên - buồn cười thôi cụ.Chưa bàn đúng/sai, mấy ông tướng đó viết thế là đáng khen đấy, cứ chủ quan khinh địch suốt ngày "ta thắng địch thua" thì từ "Kiev trong 3 ngày", "ở nc Nga làm gì có nguy cơ khủng bố"..... thì thành "quyết tâm bảo vệ Moscow" sớm.
Haha vâng, em chỉ tin thực tế trên chiến trường, chứ em ko quen thẩm du online như cụ. mời cụ nghe theo lời giáo sư mà tự sướng nhéAi ko dám đọc và nhắm mắt ko muốn chấp nhận những gì ông GS viết thì có thể next mà.
Việc cay cú công kích cá nhân GS (dĩ nhiên ông ấy cũng chẳng rảnh hơi ở đây nghe mấy cụ chửi bới linh tinh, nên mấy cụ tự chửi tự nghe thôi ), thiếu phân tích và phản biện nghiêm túc chỉ chứng tỏ người chửi có trình độ hạn chế cộng với sự "sợ hãi" và khá tự ti vs tình thế cô lập, sa lầy và tương lai bất định của nước Ng. thời ông P. mà thôi.
Bài báo này viết lâu chưa bác ơi???Em check giúp các cụ luôn.
Bài báo gốc đăng trên Tạp chí Á-Âu của TQ, bằng 2 ngôn ngữ Trung, Nga.
Đơn vị chủ trì: Viện Khoa học xã hội Trung Quốc
Nhà tài trợ: Viện Nghiên cứu Nga, Đông Âu và Trung Á
Mã ISSN 2095-8218 CN10 1168/D
View attachment 8469582
"Kể từ năm 2000, ngoại trừ việc đạt được tốc độ tăng trưởng phục hồi tương đối cao trước năm 2008, nền kinh tế Nga luôn lơ lửng ở tốc độ thấp sau năm 2009, thậm chí nhiều lần rơi vào suy thoái. Ngoài các yếu tố bên ngoài như giá dầu giảm và các lệnh trừng phạt của phương Tây, những thay đổi trong hệ sinh thái chính trị và xã hội của Nga là những nguyên nhân cơ bản bên trong. Việc tái quốc hữu hóa và tăng cường hệ thống quyền lực theo chiều dọc không mang lại những cải thiện về lợi ích kinh tế mà thay vào đó, chúng dẫn đến ranh giới mờ nhạt của hệ thống quyền sở hữu, xói mòn các cơ chế phản hồi ra quyết định, cuộc chiến khốc liệt giữa các nhóm lợi ích, sự thiếu quyền lực của giới tinh hoa chính trị. tầm nhìn chiến lược phát triển kinh tế, cơ cấu kinh tế bị biến dạng dẫn đến hàng loạt hậu quả tiêu cực như không thể đảo ngược tình thế, chất lượng nguồn nhân lực suy giảm. Bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như biến đổi khí hậu, chuyển đổi năng lượng, cuộc cách mạng công nghiệp mới và việc tổ chức lại chuỗi công nghiệp toàn cầu, triển vọng phát triển kinh tế của Nga rất đáng lo ngại và vị thế của nước này trong hệ thống kinh tế thế giới có thể suy giảm hơn nữa.
Tác giả: Feng Yujun (Phùng Vũ Quân).
Cơ quan tác giả: Feng Yujun, Giáo sư xuất sắc của Đại học Phúc Đán, Phó Chủ tịch Viện Nghiên cứu Quốc tế, kiêm Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nga và Trung Á.
Tạp chí: Kinh tế Á-Âu
Biết ngay mà. 1 số cụ sẽ bị dẫm đinh nếu không tỉnh táo, mấy cái nick đi bộ kia vào đa phần là để kích động và rải đinh, mấy cái trò hề bẩn bựa ấy mà các cụ vẫn dính thì tự trách mình thôi. Họ ăn lương theo comment nó phải khác bọt chứ. Các cụ cứ ngẫm đi, 1 gánh xiếc diễn mà ko có ai xem thì nó sẽ tự giải tán, thế thôiEm cảnh báo từ chiều rồi mà các cụ hổng có chịu nghe, lướt qua đi để ý nàm giề
View attachment 8469563
Có mỗi 1 nik mới cụ ý đưa 1 bài nghiên cứu của a giáo sư tàu nào đó,cũng chỉ là 1 quan điểm mà thôi.Anh Ze thì khóc hết nước mắt, xin viện trợ vì đuối quá.
Vườn địa đàng EU thì kho trống trơn, vét mãi cũng chẳng có gì chuyển cho anh Ze để cứu vãn.
Đầu tàu Mỹ thì vật vã chiến với Houthi còn chưa xong, bỏ lơ luôn Ucr.
1 chú giáo sư TQ kêu Nga thua thì các Tím hú hét, khen sáng suốt thì chậc chậc...
Anh Ze nên đọc bài này rồi kê cao gối mà ngủ, cần gì phải tổ chức hội nghị xin hàng ở Thụy Sĩ nữa
X tiếng Nga đọc là Kh đấy.Nga làm ji có tên lửa mã X hả bác Thỏ móm ? Mã KH chứ ha...
À, em thấy mấy vị khen ông này sâu sắc thì là tím hay hường ?Có mỗi 1 nik mới cụ ý đưa 1 bài nghiên cứu của a giáo sư tàu nào đó,cũng chỉ là 1 quan điểm mà thôi.
Cụ có thấy ai bên pro Ucr bình luận gì ko mà cụ bảo "các tím hú hét"???
Trong khi chỉ 1 bài nghiên cứu ko vừa mồm là cc hường ,nhẽ đến chục nik xâu xâu và phản đối,đả phá cá nhân người ta.
Rồi các cụ dè bỉu chê bai thì có mà là thứ 2 thì ko ai dám là chủ Nhật với các cụ.
Kinh cái kiểu vừa ăn cướp ,vừa la làng ghê .
Mấy nhà máy này không có giá trị nên patriot không quan tâmCùng một câu hỏi
Patriot ở đâu khi các mục tiêu quan trọng liên tiếp bị không kích?
Nhà máy điện lớn nhất Ukraine bị phá hủy, kho khí đốt lớn thứ 5 thế giới bị tấn công; vậy những hệ thống phòng không Patriot của Kiev đang ở đâu, khi không thể bảo vệ những mục tiêu có tính chất 'sống còn' này?baomoi.com
Cụ cứ nói toẹt vấn đề ở diễn đàn này luôn đi sao cứ phải cái giọng tím tái ngụy biện lôi đường lối nước quen nước lạ tạo vỏ bọc làm gì? Đường lối nước quen đã đc Chã ghim ngay trang 1, cụ ko cần nhắc và cũng đừng cố lái vấn đề về chủ đề đó, cụ nhé.Chưa cai được, thỉnh thoảng vào đây thấy thỉnh thoảng có một vài nick lập luận không chịu theo phe, thì bị bầy đàn CHỌN phe đồng loạt vùi dập, thấy tội quả.
Chắc các nick CHỌN phe, có phe nhóm kiểu xã hội ( chứ chắc k phải thiếu hiểu biết thậm tế mức thế) . Đọc còm của mấy nick thì biết chắc họ hường đa số có việc gì đâu ngoài việc được cào xx, còm hỗn láo rồi vote lẫn nhau như thật.
Thời đại giờ hội nhập sâu rộng, người thật, việc hàng triệu con dân nước quen bôn ba lập nghiệp, đi ra đi vào khắp hang cùng ngõ hẻm quả đất, theo đường lối k chọn phe. Ai thắng , ai thua, lợi hay hại rồi sẽ rõ ràng , đâu cần chứng minh, chứng tỏ gì. Tin phe nhóm, gió cuốn đi thôi, tác dụng gì đâu.
Diễn đàn OF đã có truyền thống xưng hô văn minh, thiết nghĩ nên xem lại không nên để các nick chửi bới , hằn học các nước, các dân tộc, cá nhân, lãnh đạo các nướcCụ có thể quote/ chụp màn hình ra đây xem có cụ nào bảo đấy là "chân lý, mệnh đề" ko?
Em chỉ thấy có mấy cụ hường auto công kích cá nhân, chửi ông GS Giám đốc Hội hữu nghị Trung-Nga, GĐ TT nghiên cứu Nga, Đông Âu đó là "thằng, ngáo, học sinh cấp 1", "do trang thân Uca chuyên bịa đưa tin, bị hack tài khoản" , "thằng điên, thằng khùng, phản bội đất nước" v.v... thôi.
Mời các cụ chiêm ngưỡng:
View attachment 8469599
View attachment 8469609
View attachment 8469603
Ai là tím. Thống kê 50, 100 comments xem % bao nhiêu là tím, cụ chỉ ra đi.Cụ cứ nói toẹt vấn đề ở diễn đàn này luôn đi sao cứ phải cái giọng tím tái ngụy biện lôi đường lối nước quen nước lạ tạo vỏ bọc làm gì? Đường lối nước quen đã đc Chã ghim ngay trang 1, cụ ko cần nhắc và cũng đừng cố lái vấn đề về chủ đề đó, cụ nhé.
Trở lại vấn đề, cụ chê "chọn phe" nhưng lại chỉ chê các cụ Hường vote lẫn nhau mà ko hề thấy chuyện vote (vang, vodka), kẻ tung người hứng... thì các cụ tím mới là nổi bật. Thậm chí có Tím bị cấm khẩu mà vẫn ngày đêm vào vang dạo. Tôi nghĩ là cụ có thấy đấy nhưng nhút nhát lắm ko dám mở mắt.
Nay cụ nói "chọn phe" tôi mới ngớ người, ồ thì ra là mình cứ ngây thơ đơn độc phát biểu ý kiến của mình mà không hề để ý gì chuyện chọn phe dù điều này quá quen với cụ.
À tí quên, các Tím thường ca tụng tự do dân chủ lắm, mà sao cụ Tím lại dị nghị chuyện tranh luận căng thẳng ở đây nhỉ? Ở Nghị viện các nước (mà các Tím ca tụng) còn chửi nhau, đấm nhau luôn đấy, sao cụ ko tới đó thuyết giảng đạo đức nhỉ?
Israel sẽ được hỗ trợ ngay trong 19 ngày, còn Ukraine chắc chờ 91 ngàyLiệu Iran tấn công Israel hôm nay có thúc đẩy Hạ viện Mỹ thông qua gói viện trợ cho Israel và Ukr không các cụ nhỉ?