- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,472
- Động cơ
- 108,093 Mã lực
Vị thế của NB và TQ hoàn toàn khác nhau nên Mỹ mới có thể thắng cái 1 như vậy. Cơ bản là NB lệ thuộc an ninh hoàn toàn vào Mỹ nên có dám cãi lời đâu
Toàn bộ các câu này chỉ nói về hợp tác kết nối và xây dựng đường sắt cụ ợ. Không 1 chút nào về công nghệ đường sắt cả.Kiểu tranh luận rất trẻ con. Cứng họng rồi quay ra vì tôi ở đám đông nên tôi đúng, nhiều người cùng ý kiến với tôi nên ông sai, ông trẻ con, ông ngu. Tôi chả ăn nói bỗ bã với những ai ở trên vì ai cũng nói chuyện bt, riêng dạng ông là loại không cần phải lịch sự làm gì. Vẫn câu hỏi ban đầu thôi, sai so với văn kiện đâu, sai chỗ nào? Chỉ ra đi? Toàn nói mồm chứ đóng góp được cái gì?
View attachment 9080105
Đọc đi từ văn kiện đó, ngẫm đi rồi hẵng đi chửi (ĐƯỜNG LINK):
View attachment 9080185
Cháu cũng nghĩ là mình không mua được/định mua và TQ không định chuyển giao đường sắt cao tốc hay công nghệ đường sắt nói chung. TQ có vẻ bet rất nhiều vào việc xuất khẩu mấy cái này cho các nước khác (kiểu cho vay - xây - cho bên kia vận hành) nên chẳng lý gì tạo 1 đối thủ cạnh tranh tiềm tàng. Mình chắc cũng nói vậy thôi chứ giờ cũng không đòi hỏi nghe vô tri như vậy với họ.Toàn bộ các câu này chỉ nói về hợp tác kết nối và xây dựng đường sắt cụ ợ. Không 1 chút nào về công nghệ đường sắt cả.
Thặng dư với Mỹ là do Mỹ chứ đâu phải do thế giới hả cụ? Thứ 1, Mỹ sx hàng đắt nên các doanh nghiệp của Mỹ phải chuyển đi khắp thế giới mở nhà máy. Thứ 2 Mỹ sở hữu đồng usd có khả năng mua hàng trên toàn cầu, đâu như các nước khác muốn mua hàng nhập khẩu phải đi mua USD đã... Tuy nhiên, thặng dư là đơn thuần hàng hóa vật lí, còn nếu tính các sản phẩm vô hình thì chưa chắc Mỹ đã bị thâm hụt nhiều như con số Trump công bố.Quan điểm của cháu thì cháu nghĩ cách Mỹ nghĩ là cả thế giới bóc lột Mỹ không sai. Cháu đồng cảm với Bessent, về lý do ra ứng cử là Mỹ cứ như này thì sụp mất sau vài thế hệ.
Nên nếu là cử tri Mỹ cháu cũng bầu cho Trump-Bessent vv... và ủng hộ áp thuế toàn thế giới 10% như cách hiện tại. Nó có 2 cái lợi 1/Mỹ có thêm 1 nguồn thu 2/USD đang giảm, lâu dài sẽ giảm thâm hụt 3/Dân Mỹ sẽ tiết kiệm hơn, chịu khó sản xuất hơn ở mức vừa phải.
Cách Trump nói kiss my ass, vv... hơi quá nhưng dân Mỹ thích là được, (dù cháu là người Việt Nam và of course là không thích nói thế). Vì rõ ràng họ đang phải chịu thiệt hại như đoạn viết trên, phải cho tâm lý họ thoải mái thì họ mới chịu.
Quốc gia nào cũng thích thặng dư với mỹ để thế hệ sau sung sướng hơn, kiểu hi sinh đời bố củng cố đời con nhưng ở góc độ công bằng và bền vững thì cách Mỹ làm cũng đúng.
Nói vậy để hiểu là cháu vẫn tin con đường Trump đi là đúng, dù khá thích nói kháy ngài 47 vì ngài làm mọi thứ tung beng lên. Và vì nó đúng nên VN phải lựa cách để vào cuối ngày có lợi thôi, cháu cũng chưa biết như nào. Nhưng từ 4.4 đến 9.4 thì buồn, chứ từ 10.4 đến nay cháu đang thấy kiểu các cụ nói " Càng ngày tình hình càng chuyển biến có lợi cho ta"
Đồng chí Trump có cái biệt tài là đánh tráo khái niệm. Qua mồm Trump có khi nói Tàu nó cướp Vạn Lý Trường Thành của Mỹ cũng khối người tin.Thặng dư với Mỹ là do Mỹ chứ đâu phải do thế giới hả cụ? Thứ 1, Mỹ sx hàng đắt nên các doanh nghiệp của Mỹ phải chuyển đi khắp thế giới mở nhà máy. Thứ 2 Mỹ sở hữu đồng usd có khả năng mua hàng trên toàn cầu, đâu như các nước khác muốn mua hàng nhập khẩu phải đi mua USD đã... Tuy nhiên, thặng dư là đơn thuần hàng hóa vật lí, còn nếu tính các sản phẩm vô hình thì chưa chắc Mỹ đã bị thâm hụt nhiều như con số Trump công bố.
Đánh thuế NK thì dân Mỹ trả thêm tiền, thực chất là thu thuế nội bộ từ Mỹ chứ thế giới đâu có nộp cho Mỹ đâu?
TQ vẫn sản xuất tàu CR200 tốc độ dưới 200km/h dùng trong nước và xuất khẩu nên chắc không chuyển giao công nghệ đâu.Thì rõ ràng rồi, nên em mới bảo là TQ cho thêm công nghệ đi, còn nếu trong văn bản bảo TQ sẽ cho VN công nghệ thì em còn phải kêu ca cả ngày nghỉ hôm nay làm gì nữa?
2 tỉ cũng đầy 10 tỉ thì VIP rồi.giờ mua đất sài gòn 10 tỷ mua ở đâu ạ
Anh nghĩ vậy. Nhưng Bessent thì không nghĩ vậy. Em đọc profile Bessent và khá thích ông ấy.Đồng chí Trump có cái biệt tài là đánh tráo khái niệm. Qua mồm Trump có khi nói Tàu nó cướp Vạn Lý Trường Thành của Mỹ cũng khối người tin.
Đây là cơ hội Harvard tách khỏi thiên vị chính trị, và phân biệt chủng tộc. Thực sự tập trung vào khoa học, đào tạo, học thuật khách quan ko thiên vị. Chúc mừng Harvard!Trump bị khùng thật rồi![]()
China là siêu cường rồi, hỏi AI thì biết. Phải biết mình biết ta chứ giờ còn nghĩ là cản nó lên siêu cường thì không thực tế.theo em thì Mỹ quyết tâm cô lập kinh tế trung quốc, từ đó gây bất ổn về chính trị bên trong, chỉ có thể gây bất ổn và cô lập thì mỹ mới mong cản đà vươn lên siêu cường của trung
Dù thế nào em cũng không muốn quay lại cái thời nồi cơm,tivi, tủ lạnh, điều hòa vv là hàng xa xỉ mà không phải nhà nào cũng có, đơn giản vì giá quá đắt. Thực sự những nước nghèo như VN được lợi rất nhiều từ khi TQ trổi dậy, nhờ TQ đã làm tốt việc kéo giá hàng hóa về giá trị thực của nó, chứ nếu không cứ để hội tư bản dẫn dắt thì những nước như VN chỉ là con cừu để thịt thôi chả được tí lợi lộc gì hết. Nên trong cuộc chiến này em luôn mong TQ sẽ vững vàng được trước hội tư bảnThế nên Mỹ nó mới đưa Nga vào kèo buôn bán khoáng sản tùe đất cắt được của ukr, bản chất để tách nốt đồng minh cuối của TQ. Mỹ Nga sắp đánh giao hữu khúc côn cầu trên băng đó, nghe chừng sắp thành đồng minh. Cứ nghĩ sâu hơn mà xem, tất cả các nước ở cạnh TQ đều ngán TQ, chỉ chơi cùng khi không còn con đường nào khác. Từ xưa đến nay đều vậy, sao giờ ta lại đi bưng bê cho nó?
Còn em vừa đi TQ về, nói chuyện với bạn bè đồng nghiệp cũ bên đó, giờ đang CỰC CHÁN, cực lo sợ chết đói. Các cụ tin không thì tùy. Vn mấy năm nay lãi đủ từ thuế lênn TQ của Trump chứ thiệt chỗ nào? Nhìn lại Tập sang cho ta được cái gì ngoài bảo VN làm nông dân tiếp đi? Chúng muốn ta muôn đời nghèo đói lệ thuộc, các cụ muốn thế sao?
Nga không có ngu mà để Mĩ thịt Trung vì như vậy sau này Mĩ sẽ quay lại thời kì đỉnh cao bá chủ toàn bộNga sắp bắt tay Mỹ để thịt TQ. 4 năm sau phe dân chủ lên, bắt tay EU thịt Nga lần nữa là đẹp, TQ đứng nhìn cụ nhỉ.
Bán được đồ tiêu dùng hàng ngày đang nhập từ China bằng giá xe Tesla như cách cụ tính thì kéo được sản xuất về MỹVề việc đưa sx trở lại nước Mỹ.
Em mới ngồi tính nhanh chi phí nhân công sản xuất ở Mỹ. Lấy ví dụ nhà máy Tesla Giga factory ở Austin Texas có 22k nhân công chi phí nhân công hàng năm khoảng 1.5 tỷ đô chia cho 1.7 triệu xe / năm thì mỗi xe chỉ gánh 845$ nhân công. Vậy cũng đâu có nhiều nhỉ?
Có thể đắt nhất là nguồn nguyên vật liệu, phụ tùng phụ kiện chứ ko phải nhân công?